如何看待資本讓張濤出局?

創業者最後落到出局的結局,雖然套現,但感情上肯定是無法完全接受。有沒有過來人解讀一下張濤此時的心情?

資本力量推動社會進步的過程,也會使用這麼殘酷的手段,是不是有更加溫柔一些的做法?

美團能夠繼續運作,資本更加看重王興那方面的實力?


0. 之乎上問問題,最好避免感情色彩。「資本讓張濤出局」這個說法本身就主觀。同樣一件事情,完全可以說成「張濤遺棄自己參與創建的美團點評」。事實是,這是張濤和美團點評和資本共同作出的決定,在合併前的談判中一定已經談好了,所以說不上資本讓張濤出局。合適的問法是,為何張濤退出合併後的美團點評。

1. 很多人沒意識到,創業最理想的結果就是成功退出。成功的退出無非上市或者被收購。點評已經被高價收購,而創始人拿走龐大的現金退出,這是巨大的成功。

2. 很多人沒意識到,運營一個企業是件很辛苦的事情,朝9晚9沒有周末就是最基本的要求。而拿著10億美元在手中並擁有各種選擇,是件很舒服的事情。如果實在想再跳進火坑,10億美元做個serial entrepreneur,創業多少次都夠了。

3. 大多數併購條款會要求管理層和核心員工在新公司服役至少一年半,這是為了收購者平順的接管業務,而收購者通常會為了這段時間的留存而付出不小的成本。許多被收購公司的管理層,在約定時間後會選擇立刻離開,因為他們已經賺夠了錢,並且外面有無數新的機會等著他們。張濤就滿足這兩個條件。唯一的區別是,他不必再在新公司呆夠一年半。

4. 中國的創業者,越是年輕的,越願意選擇這種方式退出。許多早期的創業者,對自己創造的企業有執念,通常不願意被收購,也喪失了許多退出的機會。70、80後的創業者,開始更接受資本的介入,更接受上市以外的選擇,更重視生活方式。我個人認為,這是更成熟的表現。

5. 回到問題,如何評價,當然是恭喜雙方達成deal。尤其恭喜張濤的全身而退,功成名就。


濤總在最後簽字的時候那笑容比王興好看多了,題主不要自作多情。


我是張濤也會退出的。

第一,王興更富有攻擊性,資本一定選擇他,我被架空

第二,王興的車開又快又毛,我這個坐車的早點下車更放心

第三,美大三年後發展到什麼程度很難說,未來股票未必值10億

綜上,安全為上,利益為中,其下情懷。中上都取了,情懷我們可以再來下一個項目或投資介入別人的項目。

失落時肯定的。但老創業者是理智的。


null


我努力做生意,其實就想像張濤這樣悲慘的出局!


就問一句,你知道他拿走多少錢么?

10億美金至少!

知道10億美金是什麼概念么?

這樣:

100一張的美金疊起來,10億美金是這些……

圖片轉自:http://www.guokr.com/article/17010/

哭,哭給誰看的?

殘酷?殘酷個P~


我們這些屌絲有資格去同情拿了幾億美金走人的闊佬嗎?

美團O2O是一輛瘋狂行駛的快車,油門和剎車都不靈,開車的人想下來,搭車的人心驚肉跳。提前下車的人,你以為真的像表現出來的那麼煽情?你以為他內心不是長舒了一口氣?


出局不是壞事啊,少操心幾年,多喝幾杯功夫茶,多好。


通過創業,他實現了財務自由,這即便不是創業者創業的最大目的肯定也是目的之一。

離開了自己親手建立的企業,好比離開了一個孩子,但自己的人生並沒有結束,為什麼不能再要一個孩子呢?

越是成熟的商業社會,企業的出生和死亡就越程序化,你看雷曼死了,那麼大的事,馮侖到那一看幾個星期過了人們該幹嘛幹嘛。情懷是有的,它是高手玩的,也只有高手有資格玩;一般人玩不起,玩的都是生意。


----------------------我只是搬過來---------------------------------

  「天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。」

  美團和大眾點評在資本的麾下抱團取暖的時候,都以為自己能安然地度過這個危機,然而資本的柴刀不費吹灰之力地把合併的新美大最後的薄裘劃破。

  利用新的組織架構架空大眾點評,核心化美團,全線清出大眾點評一線初創團隊,然後一點點抹殺掉大眾點評的存在。高層尚且如此,底層更是一場場無聲的絞殺。

  這場合併不是張濤可以左右,更不是王興可以權謀的,在龐大的資本面前,他們都只是棋局上的一枚石子而已。


靡不有初鮮克有終


現在這個大資本家,是濤


從感情上來說,被迫離開自己親手創辦的公司多少會有些不舍和傷感,那種感情和看著女兒出嫁差不多!從資本上來說,他也獲得了一些。也許,靜下來休息下多陪陪家人也是一件不錯的事,相信沒有這一步,他可能會繼續奮鬥在創業路上N年,忙碌N年!


目前資本市場本質就是逐利。張濤、王微、楊浩勇等人貌似把技術看得比逐利更重,搞技術的普遍更實在些,重視用戶體驗。於是資本投資方就不願意了,想短期掙大錢的心態在中國太普世了,所以合併後,這些情懷ceo們就被勸退了。哎。


為什麼你能肯定人家感情上無法接受?


情懷能吃?


一開始便有這樣的結局,參見滴滴快滴合併。


就說一點 沒有情懷 大眾點評 也堅持不了12年,無論張濤以後的路是什麼,此刻的結果已經證明了你是個英雄。

期待一點,放下最重要


題主,您這道題不是資本對濤總殘酷,是現實對我們這些窮人殘酷。

拿了錢回去度假,居然還要被同情嗎?

(; ̄ェ ̄)


體面退出挺好的,你怎麼知道他不是情願這樣做的呢?下次創業的本錢夠用了,做做自己喜歡的不更好?


推薦閱讀:

一級市場投資人需要了解二級市場知識么?
51%股份就有絕對控股權了嗎,那如何避免那49%的股東被傷害?
團隊的融資能力在風投眼中的重要性是怎樣的?都有哪些維度能考量一個團隊的融資能力?
如何制定投資項目的否決性指標?
對賭協議是否受到法律保護?

TAG:風險投資VC | 創業 | 天使投資 | 資本運作 | 如何看待評價X |