股權激勵中61%、57%、34%分別代表什麼概念？

謝邀。

必須設定基於企業戰略規劃的股權激勵之三條生死線：2/3以上的股權為絕對控股權，1/2以上的股權為相對控股權，1/3以上的股權為重大事件一票否決權（對於初創型、發展型、擴張性企業，每一個階段需要守住一條關鍵的線）。有67%以上的股份，相當於擁有公司100%的股份的權力，這句話的前提是在公司內部章程沒有做特殊規定除外的情況下。

什麼叫重大事件，關於公司的合併、分立、重組、增支擴股、包括解散、破產、清算等一系列重大事件，要求必須超過三分之二以上股東比例進行表決才能夠通過。

假設沒做好布局，如果有一天老闆說增資擴股，另外兩個股東有一個人不同意，你就做不了增資擴股來引進股東。因為你沒有做出其中的規範，沒有大於67%的股份。

第二條線是52%作為底線，給自己留一點點餘地，51%的概念大家都知道，但是我們可能會給你做到52%甚至更高，一般會做到57%。因為，當我們的企業未來有一天做到一定程度，可能有上市的那一天，此時就是最好的防範。

道可特律師事務所介紹：

一、絕對控制權——67%

根據《公司法》第四十三條第二款，股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議，以及公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。第一百零三條第二款，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議，以及公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

因此，67%的持股比例相當於絕對控制權、近似於100%的權力，掌握絕對控制權的股東可以主導修改公司的章程、合併/分立、變更主要經營項目以及其它重大決策。然而，三分之二應當含本數，即，絕對控制線為66.6666......。所以絕對控制權的持股比例也可以是66.7%、66.67%等。

但是，以下兩種情形例外：

（1）公司章程可以約定股東會是否按照出資比例行使表決權。如果約定其他行權基礎，則即使擁有公司67%的股權，仍然無法實現對公司的絕對控制。

（2）相比較於有限公司要求的股東三分之二以上表決權，股份有限公司則要求出席股東大會的三分之二表決權。持股比例不能完全確定或者排除絕對錶決權的地位。

二、相對控制權——51%

根據《公司法》第一百零三條第二款，股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。

因此，51%的持股比例相當於對相對控制權，可以主導一些簡單事項的決策、聘請獨立董事，選舉董事、董事長、聘請審議機構，聘請會計師事務所，聘請/解聘總經理。如果公司要上市、經過2-3次稀釋後，還可以控制公司。

但是，以下情形例外：

公司法僅有股份有限公司中的過半數表決條款。換言之，51%的相對控制權僅適用於股份有限公司。而有限責任公司的表決比例則需要由公司章程予以明確。

三、安全控制權——34%，一票否決權

根據《公司法》中關於三分之二表決權的規定反推，當股東持股量在三分之一以上時，具有否決性控股權，即：一票否決權。

但是，以下情形例外：

該一票否決權僅針對於關乎公司合併分立等重大決策，對於其他半數通過即可的事宜，則無法否決。

道可特研究 | 股權的九條生命線

知友陳立夫已經很好的回答了這個問題，我在這裡對於相對控制權51%/52%的區別做一個深層次的分享：

公司法規定，只要佔公司股份二分之一以上就擁有對公司的相對控制權，經營層面的決定都可以做主，所以當代老闆們都有一個51%的情節，認為只要擁有51%就天下無敵了。實際上對於非上市公司而言，如果老闆沒有把公司做大的打算，51%是沒多大問題的，但是如果老闆有想法把公司做大做強，比方說有想法IPO，那麼建議大家一定要考慮到52%及以上了，雖然僅相差1%的區別，但是上市後的結果卻是天壤之別。

因為公司上市會經過至少兩輪的稀釋，第一輪引進風投至少會稀釋10%（會被要求不被同比例稀釋），第二輪發行公眾流通股25%。

兩輪稀釋之後，51%股份持有者稀釋結果是33.15%，而52%股份持有者稀釋結果是33.80%，這個結果正好對稱了知乎陳立夫的第三條生命線：重大事件一票否決權！！