現在好多正房帶著一幫人去捉姦,然後見到小三扒衣服,扇耳光,拍視頻上傳,這種行為你怎麼看?

昨晚看見朋友分享的視頻。 太黃太暴力。 小三和男方,在正宮老婆帶領著一幫人的暴力行為下,被扒光,被打。 雖說小三固然不對,但是扒衣服拍裸照,打人這是不是有點太偏激了。 為何還這麼義正嚴辭,認為就該這樣。


很多時候,大眾都會站在目前看似弱勢的一方。

比如兩個人打架進了警察局,被打的人非常氣憤,覺得終於有警察來主持公道了,於是氣勢上漲開始各種指責,打人的那個人反而表現得委屈虛弱,如果適時的再擠出幾滴眼淚,你說警察在沒有完全在場觀看全過程的情況下,會偏向誰? 肯定會偏向他此刻看著覺得弱小的那一個。可事實上他認為弱小的這一個,真的弱小么?

出軌男人和小三把原配逼上絕路的事情也不在少數。

把小三扒光衣服拍裸照暴打什麼的,肯定不對。但在感情上來說暴打是沒有錯的。然而拍裸照視頻髮網上就犯法了。把小三打傷了賠個醫藥費也就算了,人家把自己老公搶了,打她一頓怎麼了? 但沒必要為了治個小三把自己搭進去,真不值當。

小三此刻受辱,所以大家覺得很可憐。但她在沒受辱之前,誰知道她是否曾經趾高氣昂的約見正房夫人言語侮辱或激怒過對方呢?指不定小三怎麼嘲笑正房人老珠黃無人憐愛呢。對於一個女人來說,老公都背叛自己了,還要如何溫婉賢良?女人被出軌時,若她默默無聲,也許旁人會說她老實沒用,被人騎到了頭上都不知道反抗,跟個死人一樣,難怪她的男人會出軌。當她奮起反抗付諸行動懲戒出軌丈夫和小三了,旁人又說,這麼兇悍的女人,一點都不善良可愛,難怪她的男人會出軌…… 當正房發現丈夫出軌尋歡時,她難道不悲傷么?暴打男人和小三時,她難道不難堪么? 但她既然決定要那麼做,就肯定已經什麼都豁出去了。面子、尊嚴,通通都不要了。家都沒了,大家一起玉石俱焚魚死網破好了。

法律沒有保護婚姻不受小三的侵入。也沒有保護正房不被出軌不被傷害。所以不要再說什麼「難道除了把出軌的男人和小三打一頓,就沒有更好的解決方法了嗎」之類的話了。因為如果有更好的方法,正房也不願打人的。傷心又勞力。

凡事有因必有果,小三想要擁有這個男人給她的某些好,就必定要承受因為這個男人帶來的一些不好的後果。都說打人不對,可有些事情確實不如來點兒暴力更容易解決。比如正房不擅言談,偏偏小三巧舌如簧,跟正房老公勾搭在一起不說,還非要到正房面前來個耀武揚威,你如果是正房,你氣不氣?如果正房也能夠言辭鋒利那還好,舌戰小三,誅其心,毀其勢。可在本身被出軌的情況下,有幾個女人能夠保持理智無動於衷?有,但很少,極少。所以在忍無可忍的情況下,不如直接打一頓來得更解氣。

說回小三,三條腿的蛤蟆不好找,兩條腿的男人遍地都是,何必非得找一個有家庭的?人家老婆辛苦持家,老公才能心無旁騖的在外打拚,一起幾年或很多年小有成就後,正房慢慢容顏褪去,小三卻粉墨登場要來摘這漂亮的果實,是不是不太厚道了點?正房也是年輕美貌過的,為了家庭做了很多犧牲,誰又心甘拱手讓人? 當然這種事情,男人過錯才是最大的。所以最該打的應該是出軌的這個王八羔子不是嗎~~

如果正房想要挽回婚姻,最好是別鬧。這個時候,誰鬧誰吃虧。當然這是後話,與本題無關。

一旦發生這種暴力事件,並且有很多人覺得打得好時,總會有人跳出來說:「這種暴力行為很好地煽動了人性中隱藏著的破壞欲,和殘暴的一面」,我只想說:殘暴他老母。 要知道,出來浪,遲早要還的。

個人言論,輕拍~~~~~~~~~~~~~~~


純屬被所謂的愚昧道德綁架做出的不考慮對方臉面的粗暴行為,這種行為更可恨。


小三固然可恨,但是對於近乎侵犯人權的行為並不贊同。個人認為作為女人或者說作為原配,都應該高傲一些,不必為了一些不值得的人做一些降低格調的事情。假如原配經常在家裡被老公暴打,直接離婚就好,離開一個人的方式多種多樣。既然痛恨暴力,便不該以暴制暴。


打小三能嚇得男人不敢再次出軌?這智商男人不出軌才有鬼了。最好打死小三原配坐牢,渣男和新歡雙宿雙飛。

出軌的男人不是男人愛小三,而是這男人只愛自己。對於這種自私的男人,只有他自己才是真重要的。想不明白這一點的女人註定悲劇。


一般都是群里發出來小視頻 我點開看~~.....


國外一女的捉姦直接拿槍崩了 這你看過吧


觸犯了法律,故意傷害他人身體

違背了道德,畢竟出手在先

還有,女人何苦為難女人,把旁邊那個男的往死里打!!!


上傳淫穢、色情、暴力視頻不犯法嗎?


拿回自己的利益!


如果一個人殺人了,法律卻沒有把「殺人償命」寫入刑法,我想被害者的家人肯定前赴後繼地為親人報仇;而今我們將行兇罪寫入刑法,那麼被害者家人再激動、再憤怒,也很少直接拿刀捅了兇手。因為他們知道,法律會給受害者應有的懲罰。

但是插足別人婚姻的行為,至今沒有寫入任何法律條文中,對於原配來說,她真的很難用任何正規途徑去討回公道。在古代 ,當一個人有冤卻投訴無門會怎麼做?會自己動手,或者雇凶動手。眼下的正房就是自己帶人動手,只是手段偏激一些。可如果不是收到的傷害與刺激太過,誰也不願意落得這麼一個惡人的名頭。

還是覺得,早早把插足別人婚姻寫入刑法比較好。小三主動破壞人家家庭的,有期徒刑10年,讓她在獄中浪費掉她最青春靚麗的十年,免得再去害人;如果是男人主動出軌,一樣十年,讓他學會怎麼管住自己的**。如果分辨不出誰主動,那麼有趣的來了,讓小三和男人相互舉證,誰如果能證明對方出軌,誰就可以減刑,上演一出狗咬狗的大劇,一定很精彩。


打人侮辱人在任何情況下都是不對的。


既然這男的這麼慫就別瞎浪了


小三很囂張,就是因為缺心眼的男人無心種種給那婊子們撐了腰,我的話,身體強壯的原配們,豁出去扇死這些個不要臉的賤貨。但凡是小三,一定是貪圖了男人這邊的啥,要不她們飛蛾撲火還挺自信,原配們,掄起巴掌死勁扇,讓她們自以為臉大吧。


推薦閱讀:

如果一個惡人醫生不治療就會死亡,醫生是出於什麼樣的理念可能會救他?如果不救他又是出於哪方面呢?
為什麼在中國的肯德基和麥當勞里,極少有顧客在吃完後自己處理餐盤?
我的父親是幫助「熊孩子」的「道德婊」(已加引號,無貶義,何況是我親爹)怎麼辦?
如何看待十三歲女孩花光媽媽二十五萬積蓄打賞男主播的行為?
花很多錢去精進一門樂器值得嗎?就算以後不會從事這項事業?

TAG:道德 | 道德批判 | 道德底線 |