炒股屬於技術,還是藝術?
有資格回答一門手藝是藝術還是技術,首先必須是手藝爐火純青的人,對絕大部分技藝尚且不精的人來說,推說是藝術,只是一個可笑的借口。所以,變個話題,來談談股票究竟有何魅力。
————————————————————————————————————————————恰逢中國股民突破一億,來漫談股票的引人入勝之處。在所有的投資品類中,股票在數量與流動性之間取得了最完美的平衡。外匯和部分國債、大宗商品流動性充分,品種卻相對少,玩來玩去就這麼點東西,非專業炒家久而難免生厭。股票在成熟市場一般有數千支同時上市,每年還有數百支新發,股民進股市猶如劉姥姥進大觀園,遍地是新花樣,看也看不過來。與那些冷門的衍生品相比,股市尤其是A股買賣幾乎秒成交,沒了爛在手裡的後顧之憂,你方唱罷我登場,可玩性大增。
儘管金融是虛擬經濟,股票卻是與實體經濟貼合得最緊。每一串代碼背後都對應了一個實體住所,有產品,有員工,很多上市公司影響力滲入百姓生活。投資變得有血有肉,賺起錢來更是有滋有味。與人夸夸其談時,股票生動的公司簡稱和其所從事的五花八門的勾當,以及未來雲里霧裡的想像力,不比冷冰冰的外匯、國債或者是房子更具話題性?股票這種兼具賺錢效應和社交屬性的本事,當為「最能走基層路線的典範」!
股票的收益率最高。在《炒股需要的那點兒算術》一文中,騎行客曾說過股票的長期收益率能達到10%以上。有朋友質疑,部分P2P和信託產品的收益率可達15-18%。這是典型的混淆名義利率與實際利率。關於房地產、債和股這三大「正和」投資品類,學術界有長達百年的實證數據分析。當經濟高速發展時,房價的上漲幅度遠高於無風險債收益率;當經濟步入成熟期,房價漲幅下降到與通脹相仿;任何時期股票的長期收益率都高於前兩者。對於高風險債(對應我國的P2P和信託),其實際收益率需考慮違約率對名義收益率的拖累作用。例如:一款名義利率15%的信託產品,假設其違約率為5%,一旦違約本金難以收回,則其實際收益率為0.95*(1+15%)-1 = 9.25%。在我國存款保險制度推出,剛性兌付逐步打破的當下,深刻認識到這點將越來越重要。
如果僅是收益高,品種多,流動性好,兼具話題性,股票還不足以脫穎而出。股票的不凡魅力在於「一千個股民心中有一千個哈姆雷特」。股市裡有投資的,投機的,捂長線的,炒短線的,做實業的,玩概念的,好人,壞人,慈善家,囚犯,分析財報的,看K線圖的,好吹牛的,愛長篇大論的,寫段子的,作評傳的,喜歡貼數的,沉醉於統計的,只打新的,只買中字頭的,死守一個不放的,3000股票如後宮佳麗每年寵幸一遍的……
乞丐玩彩票,貴族買國債。貧富差距再大,在股市中卻都能找到自己的一席之地。在索羅斯眼中,股市就是一個人性博弈,你死我亡的血腥之地,強者才能從戰爭的硝煙中活下來,廢墟里爬起來,重建,繁榮,昌盛,有如他自己與命運搏鬥的一生。在巴菲特眼裡,股市是一個講究價值觀和信念的地方,選擇與優秀的管理者為伍,給予畢生的信賴,與所有的股民跳著華爾茲,共同致富。在不少散戶的眼裡,股市就是追漲殺跌,與主力周旋,與惡庄搏鬥。在A股韭菜的眼裡,股市就是錢多,人傻,速來。在一片唱多者的心中,A股就是個政策市,國家要股市瘋狂,任何喊停者都必須無情地碾壓。在經濟學家心中,A股就是個怪胎,學識越高賺得越少,最後大罵一聲賭場不如,劃清自己與之的界線。
哪怕同一支股票,看客眾,觀點卻是大相徑庭。就拿當下的萬科舉例,有看出百年老店的,有看到房地產末路的,有看好合伙人制度的,有看空二線樓市的,有看多快周轉高效率的,有看不慣沒有銷售目標的。再說南車、北車,有看喜總理當推銷員的,有看悲成為下一個中國遠洋的,有看好一帶一路龍頭的,有看空高鐵銷售受意識形態左右的,有看出國家意志的,有看不懂高估值的。銀行、創業板不一一例舉。
股票還能滿足人YY的需求。不是每一個人都可以像馬雲那樣,今天控股恒生電子,明天把資產注入文化中國。只要成為職業股民,就能在兒子問老子職業時,義正言辭道「多家上市公司股東」。無論是正能量爆棚,還是虧損找台階,都可以把炒股當作支援國家建設,支持經濟發展,在工作中找不到的成就感,股市裡全能尋回來。
中國股市跟紅樓夢一樣:易學家看到了淺;道學家看到的是淫;理學家看到的是逆;哲學家看到的是亂;韻律學者看到的是混;文學家看到的是滿。社會學家看到的是短。
時光如梭,牛市如夢。夢醒時分,曲終人散,股票的魅力卻將在洗盡鉛華後更加地妖嬈。
後記:美國3億人口,8000萬股民;中國8億城鎮人口,看好在下輪牛市中,股民數破2億。股市的賭性實在是很適合中國這個沒有開賭禁的國度。看澳門的賭資已超過拉斯維加斯的7倍,得出華人好賭。華人為什麼既勤勞又好賭?讀過一本書說是勤勞跟水稻種植有關,必須天未亮就下田;騎行客看來,好賭也跟小農經濟有關,即便是再勤勞,還得聽天由命!藝術?不懂!通常屬於每個個體自我趕腳的藝術吧?又是一出眾人皆醉我獨醒的鬧劇!
沒有技術的,自己趕腳自己玩的是藝術,縷受掌摑後趕腳是騙術!
有技術的,趕腳自己技術不精!
個股變化太夢幻,就參考操作期指或ETF,能看懂的入門、看懂能操作及格的更少、看懂並能穩定操作好的更少(大幅跑贏對應指數)!
善擇股者有吹牛發私募了條件了(雪球上一大堆價投個股分析磚家),善擇時不善擇股者通常自己悶頭賺錢,善擇股且善擇時者屬大師級!
向大師級的人致敬!你才最配的上談藝術!可以量化的是技術,無法量化的是藝術。
把握自己心態,不被眼下的盈虧所左右。細握每分得到且有用的數據。就是藝術。
如果老是計較著虧了多少,跺著腳想著下次一定要賺回來,卻不思考為何會這樣,便只是一門混飯的技術。炒股本身沒有意義,如果要加以定義那取決你的心
主觀交易是藝術客觀交易是技術
是幻術
藝術專業飄過…
金錢藝術化?還是藝術商業化?其實有很多共同點的.不要糾結.不然又是一篇大論文的量.
即然是"炒股",我理解的就是買股票和賣股票的一個活動過程,目的就是盈利。股民朋友口中常說的"高拋低吸"。
技術和藝術的區別是什麼?技術簡單來說是一個事物經過長時間的磨鍊打造,熟能生巧,達到一定的目標目的。藝術相比技術逼格層次更高。藝術顯然和靈感,天賦,創造力,想像力更多的相結合。
炒股是技術還是藝術?
說實話,真不敢說自己懂,硬著頭皮頂著被罵傻逼的風險說兩句自己半年來的經驗吧。誰賺的多,誰就是藝術?當然不是。相比歐美相對成熟的市場(好像我懂歐美一樣),中國a股更多的是炒政策,內幕,有時候一支股票莫名其妙就翻個幾十倍,比如暴風科技,比如最近的特力A。有說能清晰的說明它的邏輯是什麼?遊資就像周星馳的喜劇一樣無厘頭(有人稱之為藝術),散戶膽子大的有肉吃,也可能自己的肉奉獻出去。a股的遊資代表人物徐翔,知乎大神們口中的趙老哥,王亞偉等他們屬於技術還是藝術?全世界公認股神的巴菲特,做空專家索羅斯,他們是藝術?炒股的基礎是炒一個公司的盈利預期,脫離了這個基礎就是耍流氓。
最後說一句,本人今年入市本金虧百分之四十。這個沒法說吧。享受其中就是藝術;沒有享受其中便是技術。
主要看量!虧或賺到極致那便成了藝術!否則便是技術
今天早上從報上看到一個標題,叫作(有藝術叫生活 沒藝術算活著),忽然勾起了我對為何大師都說炒股是一門藝術的好奇。於是我就嘗試從生活中去感受一下什麼叫作藝術。。。我想到了 歌唱、琴藝曲奏、聽音樂、美術、字畫、廚藝、還有女人喜愛的穿衣打扮等等。。。這一切都是一種綜合情趣,從自身的角度來看是自己所喜愛和享受的東西。。。聲能悅耳,美能悅眼,美食能悅舌,一切都是為了撫平自己的內心和感受。。。,有了它們生活會增添不少靈氣和活力。。。這樣子的生活才會有滋有味,多姿多彩,豐富,而不至於活得遜色灰暗。。。它賦於了人們更多的存活的意義。。。
而回想到股市當中。。又是如何理解大師們所講的投資是一門藝術呢??。。我打心底里自我推敲了一下。。就像享受生活般地去享受炒股的樂趣吧。。。如炒菜如何可以炒得更好吃。。,煮湯如何煲才可以更好喝。。。,穿衣打扮如何搭配可以更好看。。。,製作一件傢具或者雕刻一件藝術品如何才能製作得更加之精美突顯物品的靈氣神韻呢。。。等等。。不同的領域分門別類里都有著各自的藝術。。。色彩很多。。。炒股也不例外,它不單只是方法技術。。它還可以上升為逼格更高的一門藝術體現。。。對待它猶如對待心中的一件藝術品。。首先要用心。。工匠精神。需要學習,細緻地琢磨,思考,理解才能製作出屬於自己心中的一件藝術品。
談談股票為什麼是藝術,本人才疏學淺(真的),權當開個頭,大家討論為什麼要從技術上升到藝術,首先,什麼是技術,數據,新聞?內幕的肯定不算技術?那技術就是不是可以看見的東西。。那麼問題來了,可以公開的東西怎麼能賺錢?這不符合博弈論。。
財運的檢測器!!!!
管他技術還是藝術,全是遊戲,就是打發時間的無聊遊戲。前段時間覺得這遊戲好玩,還挺投入,最近覺得這遊戲無聊,就如同雞肋,食之無味,棄之可惜。
你想要求它是什麼,它就是什麼。不管是什麼都有人成功了。
行為藝術 沒有藝術感覺不行 沒有行動執行力也不行
戴著技術腳鏈的抽象藝術舞者,邁不開的雙腿,斬不斷的鏈。
絕對是藝術。
騙術,市場操縱者利用人性弱點騙錢的地方。
推薦閱讀:
※國內交易所使用的的撮合交易系統一般由哪些公司開發?
※炒股的最高境界是什麼?
※投資者發出的交易指令到達交易所主機經過了哪些流程?
※股市中強者恆強效應和「人棄我取」的選股原則矛盾嗎?
※海南啟程投資到底是不是騙人?
TAG:股票 |