站在警察立場上對於蜘蛛俠、蝙蝠俠之類的義警會有什麼想法？

01-13

最近補了網劇《暗黑者》，裡面的達可兒給我的第一印象就是殺人版的蝙蝠俠，當然更適合的應該是懲罰者。
忽然對於這種凌駕於法律之上的義警有了與之前不同的看法，以前覺得蜘蛛俠蝙蝠俠能幫你們這些無能的警察你們就樂吧，不幫忙就算了為何有時候還要妨礙他們？但是現在再品味又有種這種以自己手段懲戒罪犯的義警到底合不合適？固然有時會對於他們能懲處逃脫了法律制裁的罪犯而高興，但是法律一直被無視是否合適？
想起來一直以義警的眼光來對待罪犯，那麼站在警察的立場上，對於這些義警會有什麼想法呢？

如蝙蝠俠這種不殺人義警，或者如懲罰者這種以暴制暴的義警，會不會也存在有不同？

推薦你看一部漫畫：《哥譚重案組》（Gotham Central），生肉下載：【合集】Gotham Central等GCPD相關 [HD][TPB]

這本漫畫就專門講的哥譚警察局的故事，蝙蝠俠出場很少，但他的影響無處不在。警察局內部對他有各種各樣的意見，分成各種各樣的派別，角色鮮明突出，非常有嚼頭。

如果真有這樣所謂的義警，那這個世界早就亂透，爛透了吧。

換而言之，一個法制極度不健全的社會，公平正義託付到一些正義感爆棚的人的手上，對這個社會上的人來說是好事還是壞事？

誰能保證那把正義之刀最後會變成什麼樣？

俠以武犯禁，儒以文亂法。

很啰嗦很扯，可以直接拖到底看結論。

這個要以時間地點和條件為轉移，題主提到類似蜘蛛俠和蝙蝠俠這樣的蒙面義警，既然他只能成為蒙面義警，那就說明一定時間線下，該地方政府和警察是不信任超級英雄的，不認可法律之外的傢伙，也沒有把他納入內部的意思，而條件就結合具體例子來說。

例如未加入正聯時期，一度在打擊犯罪之餘還要躲避警察追捕的蝙蝠俠，戈登之前的多數警察基本不信任他，見到他的第一反應就是舉槍，。而哥譚市，治安混亂，警察腐敗，罪犯橫行，在這個時候，警察的力量是遠遠不夠的，連蝙蝠俠也經常陷入絕境，不管警察怎麼想，我認為哥譚市需要蝙蝠俠，戈登應該和我觀點一致(笑)。警察方面會表態，當然市民的決定權也是很重要的，TDKR里有過對蝙蝠俠極度不信任的精神病醫生(然後他死了)，也有在被小丑挾持的時候說出:「蝙蝠俠會教訓你的」這樣的話的孩子。看法可以由警察選擇，一座城市需不需要英雄還是要綜合來看待。

但是既然題主問警察的看法，那麼可以得出這樣的結論:在警察的主流觀點上，只有一種聲音，支持或不支持，而民眾會有各種各樣的聲音，因為人民永遠是最愛思考也最愛操心的(笑)。

那麼什麼左右著警察的看法和決定？

GCPD以前顯然是不支持的，上頭不支持，下面的人不敢支持，而且和蝙蝠俠接觸的機會少，了解也不多，也就跟著一起抓捕蝙蝠俠。戈登上任了之後，情況大不相同，新52里蝙蝠俠和戈登的邂逅很酷，戈登也就很支持蝙蝠俠，那麼下面的人呢，他現在當局長我們怎麼能不支持局長，蝙蝠俠也就得以擺脫警察追捕，和戈登協同作戰。

反觀超人，大都會的陽光boy，不要和我提他每次大戰時造成的破壞，他的那些個對手放任不管的話後果不堪設想，比如毀滅日。。。這就又牽扯出了一個至關重要的因素，反派的實力問題，蝙蝠俠的對手雖然變態，但是比普通人強的不多，警察還可以插一腳，產生一種「我們能搞定」的錯覺，而超人都在對付怪力亂神，警察只能看看。。。

最後一點就是，義警的原則，蝙蝠俠和超人都不殺人，警察還有慰藉，民眾也不至於極其恐慌，而懲罰者和羅夏這類，殺人如麻，在超級英雄當中都是具有爭議的，更別說警察了。

總而言之，影響警察看法的有3點:1.局長的意志 2.反派的強度和危害性 3.義警的水平和原則

電影處型人里，警察就有過這樣的想法，他發現義警在做他想做的事，那是他加入警察的初衷，但他的職責缺不容許這樣的義警存在，他去教堂想找人懺悔。在諾蘭蝙蝠俠三部曲里，最後羅賓也是因為「體製成為枷鎖」，離開了警察隊伍

超級英雄們真是太好了！工作簡直不要太輕鬆，每天坐在辦公室打打遊戲等不殺人的英雄們把犯人送上門就好了。。。

我認為警察的立場是矛盾的。對於維護法律的警察來說，名義上法律上義警的存在和行為是不容允許的，實際上暗地裡超級英雄義警對於制裁連警察感到無能為力的超級罪犯是必不可少的。就拿戈登警長來說，他位處執法部門高職當然不能宣稱與蝙蝠俠合作，但說到挫敗高能小丑，打開蝙蝠探照燈恐怕已是潛意識了。我覺得這樣矛盾的設定很不錯，引起權威部門的內部衝突，增強劇情的複雜張力。

你看夏洛克?福爾摩斯

諮詢偵探

Who watches the watchmen？

每個人都按自己認為得正義行事，結果就是亂套。

義警是指經過官方同意參與協助工作的志願者，大部分的XXMAN都不具備這個資格。

任何凌駕於法律之上的民間私自執法者都應該被捕，要不然還要毛的法律，大家隨便就好了。