MOBA這個詞竟然那麼多人吐槽，那為什麼不換個說法呢？

01-13

這個詞不是為了跟DOTA區分的嗎？這個詞沒出來之前我聽說的也是類DOTA遊戲。然後發現挺多人吐槽MOBA，但是為什麼就沒找個更好的詞？反而有些人都開始說DOTA是MOBA類遊戲

其實是這樣的...

DotA2 - 萌娘百科萬物皆可萌的百科全書

moba這個詞是拳頭公司提出的，之後口口相傳成為最廣泛的用法。

反正這類遊戲也沒有專業部門定義名詞，叫什麼都可以。

這個名詞被吐槽的原因是因為lol最早宣傳就是自己打著「類dota」的旗號去吸引人，等自己爆發了就出個新詞一腳把dota倆字蹬開，自己開創這類遊戲的統稱。

其實無所謂，怎麼叫看個人習慣。

拳頭這麼做被吐槽也不是什麼大不了的事情吧？某人怎麼就玻璃心了，管好自己道德再放地圖炮。

因為它是「DOTA原班人馬」講的一個笑話

RTS是玩家造出來的，不是星際也不是命令與征服造的。

FPS是玩家造出來的不是COD也不是德軍總部造的。

MOBA不是玩家造的，玩家造的就叫dota-like。MOBA是某個公司造的，這個公司之後幹了什麼我們都知道。

最早大家叫類dota，然後有人說這叫法不專業，我也挺希望有更準確描述方式。

結果moba……體現出遊戲特點了嗎，沒有。然後強行推廣，用新詞取代舊詞肯定要有其優點，moba比類dota優在哪，沒有dota。

那你說我該怎麼揣測製造者的動機呢？

試做一答。

題主的問題可以分成如下幾步來回答：

一、MOBA這個名字是不是很被吐槽？

二、如果是，為什麼會被吐槽？

三、既然被吐槽，那應不應該換個說法？

四、如果要換，換成什麼比較好？

一、MOBA這個名字是不是很被吐槽？

是。看看這個問題下的答案，很明顯吧。

二、為什麼會被吐槽？

根據我平常的了解，和看到這個問題下其他人的答案，總結為以下幾條：

MOBA一詞語焉不詳，說明不了Dota、LoL等遊戲的特點，不好；
MOBA這個詞不是由廣大玩家創造的，所以廣大玩家不認可；
MOBA這個詞是由拳頭公司創造的，小人哉拳頭，理應抵制。

我看就是這麼幾條，有其他觀點，歡迎理性討論。而這三條，看似有理，我卻一條都無法同意。請為逐條析之：

MOBA一詞語焉不詳，說明不了Dota、LoL這類遊戲的特點，不好

首先要討論的是，Dota和LoL等一類遊戲，都是脫胎於RTS，是否有必要單列一個門類？我認為很有必要。從遊戲類型本身來看，經過數年的發展，MOBA無論是在數量上還是玩法上，都已是自成體系。數量眾多且設計獨特的英雄、陣容搭配的取捨與博弈，多個隊友之間的交流與配合，這些都已經超出了傳統RTS的範疇。而從廠商的商業考慮來看，巧立名目更容易掏空玩家的腰包，自然也樂得創立一個新的遊戲類型。

孩子生下來了，就該起名字了。在談論MOBA之前，我想提醒各位，Dota-like（類Dota）這個名字，並不合適。我能理解，認同這個名字的，大多是對Dota有深厚感情的老玩家，我本人也是個從6.4X開坑的老菜鳥，但在這裡，我們談的不是感情。定義一個遊戲類型，是為了推廣，為了讓眾多沒玩過Dota，也沒玩過LoL，甚至沒碰過電腦遊戲的人，知道這是一種什麼樣的遊戲，而不是為了引起老玩家的共鳴或是懷念過去。在這一點上，Dota-like顯然不合格——你必須先知道Dota，才能明白Dota-like是什麼，否則該怎麼解釋「像Dota」到底是像什麼呢？打個比方，我叫李天一，我父親叫李雙江，我跟我父親的熟人介紹自己時，自然是說「我是李雙江的兒子」比說「我是李天一」更好用，但如果是跟對我家完全陌生的一群人呢（顯然，這種情況更加常見）？我說「我是李雙江的兒子」，人家的反應恐怕是「我知道李雙江是誰啊？」

當然，就算各位同意以Dota-like命名並不合適，也不能說明MOBA就是一個好名字。看一個命名是否合適，就要看能不能大致上說明這類遊戲的特點，請注意，我說的是大致上，因為現在遊戲內容越來越複雜，用五個以內的單詞，已經越來越難全面概括一類遊戲了。MOBA做到「大致上概括」了嗎？我想用這樣一種方式來說明：假設我是一個對電腦遊戲了解幾乎為零的人，當我見到有一種遊戲類型叫做「Multiplayer Online Battle Arena」的時候，我能從這個名字里讀出什麼？

1.這個遊戲需要多人連線，「多人」至少也是三五個人吧，然後大家一起聯網。

2.遊戲的內容是戰鬥（battle），雖然不知道是用長矛大刀還是飛機坦克，但下棋打牌什麼的，總不能叫做「battle」吧。

3.在這個遊戲里，玩家要分個高低勝負，競技自然是有輸有贏，或許會像打擂台一樣？

把以上三點結合在一起，我能腦補出怎樣的畫面？或許我會想像出在一個像是古羅馬競技場的地方，我和其他玩家扮演角鬥士，拿起武器互相打鬥。當然，我們都明白，實際情況與此還是很有出入，但如果一個人能想到這些，那他至少可以初步理解這種遊戲的內容與樂趣了。

請問各位，如果你們能夠拋開那些先入為主的成見，單從MOBA這個字眼來判斷這類遊戲的內容，你們又會想到什麼？如果你們很難做到，那或許可以讓身邊不太了解電腦遊戲的親友來試一試，估計和我能想到的不會差太多。因此我可以說，在向陌生人介紹一個遊戲類型這一點上，MOBA提供的信息是足夠的。這就是我的觀點：MOBA這個名字，不夠精確，但至少合格。

很多老玩家認為MOBA一詞語焉不詳，那是因為他們是先認識的遊戲，再回頭來看這個名字。他們已經對這類遊戲有了全面且深入的認識了，自然會覺得這個簡單的名字少點什麼。但這些老玩家的認知規律，和數量更為龐大的新玩家是不一樣的。老玩家用自己的經驗去代替新玩家的認知順序，產生不同的觀點也就不足為奇了。

這就是我對「MOBA語焉不詳」觀點的反駁。

MOBA這個詞不是由廣大玩家創造的，所以廣大玩家不認可

對於這樣的觀點，我想再重申一下，定義MOBA這個遊戲類型，是為了推廣，所以能被推而廣之的，才是廣大玩家認可的。換個角度來說，發明和認同Dota-like這個說法的，與其說是「廣大玩家」，不如說是「廣大『老』玩家」，畢竟早年他們接觸Dota、真三或者3C時，MOBA這個說法還不存在。但如果後來的、更大數量的新玩家首先接觸並接受的是MOBA這個說法的話，那老玩家們，恐怕就不能認為自己是最具有代表性的群體了。

這是我對「玩家創造」觀點的反駁。

MOBA這個詞是由拳頭公司創造的，小人哉拳頭，理應抵制

首先，MOBA這個名詞是不是由拳頭提出，還沒有確定的說法。有的朋友信誓旦旦說是拳頭提的，但也沒給出證據；也有的朋友拿萌娘百科的描述來反駁，但那畢竟也是網友編輯，可信度存疑。那為了能繼續討論，我先假定MOBA確實是拳頭造出來的概念吧。

據我所知，很多情懷和正義感兼具的dota老玩家，都對拳頭公司沒什麼好感，他們的看法通常是這樣（如果說的不對請指正）：拳頭先是出了一款山寨Dota的遊戲，又拿Dota做幌子來宣傳，後來還當婊子立牌坊，拋出一個MOBA概念，顯示自己和Dota很有區別，其所作所為，令人不齒。這些觀點到底有幾分道理，我們在此不做討論，畢竟討厭拳頭公司是每個人的自由。但請注意，在所有MOBA類遊戲玩家裡——是「所有MOBA玩家」，而非「所有Dota玩家」或者「所有LoL玩家」——抱有上述觀點的，恐怕只能是少數。絕大多數玩家，既不了解，也不關心拳頭公司和Dota曾經的恩怨，因此我們最好就事論事。就拳頭公司定義MOBA而言，我認為這是一件正確且有益的事，對整個遊戲類型有益，自然也對拳頭自己有益。我不知道拳頭是什麼時候提出MOBA這個概念的，正如我不知道是不是拳頭提出的一樣，那麼不妨假設這個時間點是在LOL面世以後，DOTA2面世以前。很多人認為拳頭不配定義這個遊戲類型，我想至少在上述的時間段里，這種觀點是可以接受的，因為那時最有資格給這個新興遊戲類型命名的，理應是Icefrog。可實際上，Icefrog和他的團隊並沒有做這件事，在各類像或者不像dota的遊戲紛紛嶄露頭角乃至自成氣候之時，Icefrog並沒有出來引領潮流。可以想像，以那時DOTA的龍頭地位，Icefrog在玩家群體中的崇高聲望，欽定一個名稱絲毫不是問題，那也就沒有拳頭什麼事了。可不管怎麼說，Icefrog沒做，於是，拳頭做了。給遊戲類型定下一個名稱，自然是有利於遊戲發展的，正所謂名正而言順，所以拳頭的作為，對於整個行業來說，都是一件好事，而對於拳頭自己，則是成為了標準的制定者，贏得了話語權。秦失其鹿，天下共逐之，你放著錢不去賺，總不能也不讓別人賺吧。

這是我對「拳頭創造」觀點的反駁。

三、既然被吐槽，那應不應該換個說法？

四、如果要換，換成什麼比較好？

這兩個問題可以放在一起來說。我的看法是，換也可以，不換也可以。我說過，MOBA這個名字不夠精確，但至少合格，而且已經被越來越多的人所接受。所以，繼續沿用MOBA，至少不會對遊戲的發展和推廣產生不利影響。當然，如果有「更好」的名字出現，換掉也無妨，但這個「更好」的名字就需要滿足兩個條件：一是能夠大致上說明遊戲的主要特點，二是要適合併且能得到推廣。例如有的答案里提到「ARTS」這個名字，就描述遊戲特點來看，我認為這個名字也是合格的，而且很響亮，也很「藝術」，但在推廣上可能會遇到問題。這裡請允許我站在遊戲廠商的角度揣測一下：ARTS這個名字看起來像是RTS的衍生物，可能會給人一種「這並非一個獨立的遊戲類型」的感覺。正如科比不希望被稱作「喬丹接班人」一樣，沒有哪家廠商會希望自己的作品被稱作「RTS衍生品」。如果支持「dota-like」的玩家們能夠致力於推廣這個名稱，我也會表示支持，這畢竟比在那瞧不起這個看不上那個要好多了，不是嗎？

如果現在FPS遊戲被三億滑鼠夢想更名為類CF遊戲，那估計全世界的COD、戰地、CS等遊戲的玩家會聯名點反對+沒有幫助+舉報。

如果現在RTS遊戲被叫做類魔獸爭霸遊戲，那所有星際、紅警、命令與征服和帝國時代玩家都要罵娘。

如果現在RPG遊戲被腦殘粉改名類仙劍遊戲，日系、歐美和其他國內角色扮演遊戲玩家都要炸了。

所以，要是現在突然跳出來一個類LOL遊戲的說法，那麼才算是LOL的終極大作死和引仇恨。LOL也算明智，類dota可能還會有一定的接受程度，類LOL則要好好掂量。

我個人覺得MOBA這個名分還算中規中矩，在去dota化的同時，卻也沒有過分地把dota污名化。

沒有把遊戲類別叫做類LOL遊戲就已經非常感恩戴德謝天謝地了。

dota在歷史上的確佔領過這類型遊戲的高地，講真，考慮到現今的玩家受眾數量和遊戲普及程度，但凡dota2早一點進入中國市場、找個好一點的代理，遊戲和伺服器的優化再接地氣一點，哪還有MOBA什麼屁事。

然而弱者的辯駁止增笑耳，我們都快是dead game啦，韓服代理都停運了呢，完美都成了沒有尊嚴的失敗者咯，這破遊戲吃棗藥丸~若dota還在鼎盛，甭說類dota遊戲，我們說是dota類遊戲都沒關係，然而這遊戲遲暮了，我們也老了。至少我犬儒了好多。

不過話說回來，哪怕把LOL歸類於兒童益智休閑類遊戲，其實也不妨礙廣大玩家全軍出擊、積極上分。硬實力才是關鍵。

你說你的西安，我道我的咸陽。

以上。

因為玩lol的國人多啊，因為騰訊在宣傳且力度大啊。因為lol已然崛起不用傍dota大腿了啊，最重要一點，因為你是中國人你在中國的環境玩遊戲啊

MOBA就是個笑話

別急聽我慢慢說

Multiplayer Online Battle Arena = 任何在線網遊

Multiplayer = 多人的

Online = 在線的

Battle = 競技的

Arena = 競技場（可以理解為一個固定空間類似於地圖之類）

好吧你告訴我哪個網遊不是這樣的

CF是嗎？ 16個小學生在線在同一個地圖裡競技，是的

WOW是嗎？一坨人在一個大地圖裡競技，是的

鬥地主是嗎？四個玩家在一個Arena(虛擬的桌面)上鬥智斗勇，是的

在線連連看是嗎？幾個玩家在在線平台上奮力對戰，是的

Wow!

What a name!

Bravo.

你們除了撕還會什麼？不能認真答個題？

MOBA是Riot提出來的，這並沒有什麼問題，問題是Riot選的這個名稱並不能體現這類遊戲的特色。

MOBA = Multiplayer online battle arena，只看這四個單詞的話，似乎各種有PVP元素的MMORPG也符合這個定義，能夠聯網對戰的RTS也符合這個定義，根本體現不出這類遊戲的特點。

相對而言，ARTS更為合適，體現了這類遊戲的來源——RTS，同時Action這個前綴也體現了一個關鍵特點——玩家操控單一角色（因為action game一般就是如此）。不過ARTS這個名稱似乎把這類遊戲歸為RTS的子類的，而事實並非如此。

至於dota-like……拿一個代表遊戲作為種類名稱是很奇怪的。有人說「玩家造的就叫dota-like」,那為什麼wiki里沒這個詞條，Google搜索也沒有把這個當做一整個詞呢？

那麼為什麼沒人提出一個新的術語呢？我認為問題在於MOBA和ARTS已經流行起來了，大家也知道它們是什麼意思，這就使得即使有新的、更準確的術語，也難以流行起來。

從前世界上的肥皂都叫肥皂，後來出現了一種用來丟的肥皂——D皂，大家都迷戀上這種肥皂。

然而這種肥皂是一個叫I的人用普通肥皂經過一定改造製成的，所以很多聰明人開始嘗試直接生產用來丟的肥皂。很快這種肥皂生產成功了，其中最成功的一個人叫R，R在推廣自己的產品時，重新定義了這種用於丟的肥皂：「我們的肥皂叫兄弟情，市場上的A皂B皂C皂以及兄弟情其實都屬於一個新的分類，我們稱他為——磨棒兒，大家可以忘掉『仿D皂』這麼難聽難記不順口的名稱了。」

可是I並沒有放棄，優秀的做工和忠實的用戶群使他很快找到了實力雄厚的東家，在他和新夥伴們的努力下，D皂二代被成功發明出來。只是，即使仍有很多用戶願意使用用料實在手感飽滿滑落方式多樣的D皂，市場卻已經被隨處可以買到的大人小孩都能輕鬆丟的兄弟情所佔領。I並沒有多說什麼，D皂用戶們卻是義憤填膺：」明明就是仿D皂，憑什麼要叫磨棒兒？！！！「

I是個勤懇的手藝人，R也是個出色的商人，只是那些消費者忘了他們用的其實還是肥皂。

一大波道德家和裝逼帝即將抵達戰場～

又遇到一個其它答案比問題更讓人吐槽的情況……真愁人……

有三個問題需要討論：

1.MOBA合理嗎？

你覺得合理不合理不知道，我覺得不合理。

很多人（包括我）不理解，RTS到底哪裡不能代表現在的Dota、LOL這些遊戲，為什麼非要起一個獨立的名字來分類？

——恩，好，遊戲公司的這種情懷姑且忍了。然而MOBA算什麼？哪個遊戲不能歸類到MOBA里？魔獸世界的戰場、CS這種，難道不可以叫做：

MOBA：Multiplayer online battle arena，多人在線戰術競技？

我個人猜測，可能是我對這種遊戲的理解只停留在Dota上，熟悉了這種第三人稱的模式。LOL說穿了，跟Dota沒啥不同，相當於一個「資料篇」（無論Dota粉還是LOL粉，不用跟我爭執LOL有多與眾不同，是好是壞）。

現在，我嘗試著假設自己是遊戲公司，在「展望未來」（同樣不用跟我爭執，這只是假設而已）——試想一下，如果將來的MOBA遊戲變成了10個第一人稱…沒錯，就是跟魔獸戰場一樣…那時候還叫：A-RTS：Action real-time strategy，合適嗎？

確實，既不是單純的第一人稱射擊（有策略），又不是單純的即時戰略（有RPG元素）……

所以好像起個新名字勢在必行啊？但是我又想了一下，單機FPS里，不是也有兩軍作戰，你扮演一個特戰隊改變戰局的嗎？誰說FPS就沒有策略了？

思來想去，唯一的不合理，就是太過合理——你說給水果分類，分漿果和乾果，突然冒出來一個不倫不類的分類XX，仔細一想，發現它竟然跟「水果」平級……可是最開始的目的就是給水果［分類］啊，你不分類，搞個跟被分類的對象平級，丫不是有病嗎？——所以歸根結底，還是不合理。

不合理的原因就是：某遊戲公司太貪（kuang）了。

其實，自己有的IP不過是「多人合作－第三人稱（單角色）－即時策略」遊戲而已，但是卻給自己畫了一個大餅：我是多人在線戰術競技遊戲……哪個互聯網遊戲不是多人在線戰術競技？連頁游都是吧？

2.為什麼不換一個說法？

兩方面原因：

一個是命名太過困難，「多人合作－第三人稱（單角色）－即時策略」遊戲該怎麼起名才信達雅呢？難道起名叫：Multiplayer cooperation Third-person-singlerole Real-Time Strategy？MTR怎麼樣？

一個是話語權不足，曾經的遊戲廠商和遊戲媒體跟現在可不是一樣的……憑什麼某個集團就有命名資格呢？

3.What the fuck "Dota-Like"?

多麼可悲的Dota信仰粉們啊… …為了調侃LOL，連自己遊戲的分類都能當作工具… …

截至15年11月28日，排第一（秒殺其它）的答案：RECAP PACER 的回答

RTS是玩家造出來的，不是星際也不是命令與征服造的。
FPS是玩家造出來的不是COD也不是德軍總部造的。
MOBA不是玩家造的，玩家造的就叫dota-like。
MOBA是某個公司造的，這個公司之後幹了什麼我們都知道。

說到了諸位信仰粉的心坎里了？

@RECAP PACER

然而，RTS並不是玩家造出來的。

RTS：Real-Time Strategy，即時戰略

這只是被玩家［接受］，而不是被玩家［創造］的。

真正玩家造的詞是：Dune-Like，類-沙丘

你大概沒經歷當年魔獸3時的撕逼：

「沒有RTS，只有Dune-Like」。

然而，FPS並不是玩家造出來的。

FPS：First-person shooting，第一人稱射擊

這只是被玩家［接受］，而不是被玩家［創造］的。

真正玩家造的詞是：HALF-LIFE-Like，類-半條命

你大概沒經歷當年穿越火線時的撕逼：

「沒有CS，更沒有CF，只有HALF-LIFE-Like」。

然而，Dota-Like如何翻譯？

Dota-Like：Defense of the Ancients-Like？類-遠古守護遊戲？

請問這跟RTS、FPS是一個系統的嗎？

請問，為什麼不是：「沒有Dota，只有AOS-Like」呢？（Aeon of Strife）

AOS-Like：Aeon of Strife-Like，類-漫長的爭鬥，又差在哪呢？

［Dota2盈利］才需要信仰粉；［Dota］不需要信仰粉。

Dota作為遊戲史上的里程碑、不容腦殘粉玷污。

Dota更不是裝逼犯用來裝逼的工具。

想砸車搶東西請自行找理由，不要拿「愛國」當借口。

想要辱罵騰訊請自行找理由，不要拿「Dota」當借口。

想要鄙視LOL情自便，Riot的無恥，我們無人反駁。

但不要拿Dota自己都站不住腳的「遊戲分類」當借口。

我們可以盡情鄙視MOBA。

但是請閉上各位的臭嘴，不要吐出「Dota-Like」這個髒詞。

別用你們蹩腳的命名技巧，髒了Dota。

（呵呵，如果你們知道，Dota-Like其實也是Riot暗中發力，讓大家接受的話，就不會號稱這是玩家自己發明的了——被賣了還幫人數錢，發現自己被賣了反過頭來痛罵人販子？）

MOBA表達意思不準確

這不重要

小姐

同志

本子

賣肉

...

我們使用這些詞的時候表達的意思經常跟它的原意有差距

so what

重要的是大家一說MOBA就知道指的那種特定類型的遊戲

這不就完了么

（評論區有人指出是星際，此處刪去一句 dota是MOBA鼻祖好不）

別沒事光想者黑誰誰誰

黑出優越感是病，得電

說了這麼多最後大家還是在用這個詞，能有點建設性的行動么。

既然有了馬克思主義，為什麼還有列毛鄧三，科學發展觀？

反對moba這種說法的同學想想自己「空穴來風」「逃之夭夭」「呼之欲出」等成語是否用的是古意。

「空穴來風」最初意思是有空穴才有風，比喻一些傳言不是沒有根據的，而在傳播過程中逐漸變成比喻傳言是沒有根據的，意思完全顛倒過來了。但有什麼關係，我說這個詞，你可以聽懂，沒必要去追根溯源摳字眼，到後來這個明顯用錯了的意思也寫進字典被正式認可了。

moba這個詞也是同樣的道理，摳字眼moba這個縮寫的確不好，不能準確指代操控英雄自動出兵推塔的這一類遊戲，但現在提到了moba遊戲就知道說什麼，那還有什麼好換的，畢竟語言被創造出來是為了交流，而不是為了探究茴香豆的茴字有幾種寫法。

某縣城的一個小網吧

只有DOTA和類DOTA，沒有所謂的MOBA

我最喜歡看這問題下面的各種回復了，簡直好玩。