建築方面林徽因有沒有名過其實?
當然言過其實了，梁思成先生算是中國的建築學大家，林徽因主要是捆綁梁先生，呂彥直、劉敦楨、童寯、梁思成和楊廷寶都是可以的。
要問林女士在建築學上有哪些成就，那就錄一下林女士的作品，美術上的也列了，還是蠻全的，包括第一章緒論、編輯後語、對某某學生的畢業論文評語、批註、序、一年工作總結等，嗯，看上去有一摞呢，「著作等身」啊！ 建築
論中國建築之幾個特徵
平郊建築雜錄閑談關於古代建築的一點消息（後面的四則通訊其實是梁思成寫的，林徽因只在文章前加了幾段按語就署上了自己的名字發表了）
雲岡石窟中所表現的北魏建築 《清式營造則例》第一章緒論 由天寧寺談到建築年代之鑒別問題 平郊建築雜錄（續·節選） 晉汾古建築預查紀略 《中國建築史》第六章宋、遼、金部分 現代住宅設計的參考 《中國營造學社彙刊》第七卷第二期編輯後語 北京——都市計劃的無比傑作對王其明、茹競華畢業論文所作的評語
談北京的幾個文物建築 《城市計劃大綱》序 《蘇聯衛國戰爭被毀地區之重建》譯者的體會（附譯文） 對戴念慈《歷史遺產》等的批註 達·芬奇——具有偉大遠見的建築工程師 我們的首都 中山堂 北京市勞動人民文化宮 故宮三大殿北海公園
天壇 頤和園 天寧寺塔 北京近郊的三座「金剛寶座塔」 ——西直門外五塔寺塔、德勝門外西黃寺塔和香山碧雲寺塔 鼓樓、鐘樓和什剎海 雍和宮 故宮 祖國的建築傳統與當前的建設問題中國建築發展的歷史階段
美術 林徽因為《晨報五周年紀念增刊號》設計的封面 林徽因為《晨報五周年增刊》設計的封面 林徽因設計的聖誕節卡片 林徽因設計的舞台布景 林徽因設計的舞台布景 林徽因水彩畫作 林徽因水彩畫作 設計和幕後困難問題林徽因為《學文》月刊設計的封面
關於《大公報》「小公園」副刊報頭圖案的說明 林徽因、梁思成為《大公報》「小公園」副刊設計的報頭 擬制國徽圖案說明 林徽因等設計的中華人民共和國國徽方案 景泰藍新圖樣設計工作一年總結 林徽因設計和參與設計的景泰藍作品 和平禮物 林徽因參與設計的絲頭巾 林徽因為人民英雄紀念碑設計的雕刻裝飾關於《中國建築彩畫圖案》的意見
《中國建築彩畫圖案》序 敦煌邊飾初步研究 跋·方晶以上最拿得出手的論文算是林女士在剛進營造學社時發表的《論中國建築之幾個特徵》，這個是獨立署名，可這個題目相當大，而在此之前她跟隨梁正式考察過的古建築也就瀋陽和北京兩個地方，國內其他人的測繪成果也沒有正式發表。梁進營造學社發表的是《我們所知道的唐代佛寺與宮殿》，這個就謙虛多了。香港大學有個教授在研究這段歷史時認為這兩篇論文是把現成的一些文獻觀點綜合一下的成果，尤其是參考了日本人的書，然後又沒有按嚴格的學術規範註明出處。他表示「林徽因的《中國建築之幾個特徵》一文，在整體中國建築體系和具體特徵的兩部分論述中，在知識層面都對伊東忠太的《支那建築史》有所借鑒。」這個結論一出來，清華建築學院的教授們就炸毛了，集體上陣人蔘公雞，再把林的這篇文章大夸特誇，但是沒有一個人能說出在梁林還沒出發去測繪、99%的古建都沒有親眼見到的情況下這兩篇文章除了借鑒別人還有什麼別的解釋。雖然受到圍攻，但這個港大教授還是沒有改口：「我的結論是：梁林這兩篇論文，包含著諸多知識元素，就單個元素而言，極少是他們原創的。他們的創造力體現在強大的知識綜合和思想提煉上。」
對於梁思成先生而言，他進營造學社的這篇論文不過是他年輕時候寫的篇論文，就算學術上還不夠規範不夠成熟，也影響不了他在建築學界的地位，畢竟他以後有很有分量的著作在那。而對於林女士而言，她這少之又少的拿得出手的獨立發表的論文要是被否了，那她就很糟了，因為以後她基本是捆綁老公來「合作」或者給老公「潤色」，所以清華打嘴仗的重點就是維護林徽因，無論如何要保住她少之又少的一篇獨立學術論文的地位。原本那位港大教授寫書主要是研究梁思成的，對林徽因不過是順便提了一下，而且明擺著梁思成第一篇論文跟林徽因一個毛病。結果清華光顧著保衛林女士，正牌祖師爺梁思成倒被他們拋到一邊了，場面相當搞笑。你們現在在網上看到的清華死命吹捧林徽因學術貢獻的資料，很大一部分就是這次事件以後出來的。除此之外，關於林女士的另一篇《閑談關於古代建築的一點消息》，某個作家曾經根據林徽因獨立署名發表的這篇文章杜撰出了一則梁夫人獨自奔赴應縣會面照相館館主的故事，梁從誡立馬跳出來說你這是胡編，我媽當時在家帶我，根本沒有去過應縣。於是真相揭開，《閑談關於古代建築的一點消息》的乾貨部分——講述測繪工作親歷細節的四篇通訊是梁思成寫的，通篇都是梁思成的口氣，林徽因在梁思成的文章前加了幾段按語，就署上自己一個人的名字發表了，粗粗一看好像這些工作是她自己做的一樣。所以本來是梁先生不帶家屬去見的照相館館主，讀者卻以為是林徽因撇下樑思成自己跑過去的。
補充：（林粉實在吹得太多，很多都是謠言，有必要再說明一下）
1、林粉特喜歡吹的吉林西站，首先它很大程度上借鑒了濟南老火車站，對比圖：21年後，這幫人孫子終於後悔拆掉濟南老火車站 其次，有人考證吉林西站不是林女士設計的，因為設計名單上沒有她的名字。我個人傾向於後者，而根據林粉的說法，那林女士豈不是抄襲了，我覺得沒有作品總比抄襲強，林粉這不是把林女士往死里黑嘛。
2、林粉竟然把林女士吹成了「一級教授」，這個是一級教授_百度百科，裡面說該職稱是從1956年開始評定的，裡面有1956年清華獲得該職稱的教授名單，有梁思成，沒見林徽因啊，哦，對了，林女士1955年去世，「一級教授」1956年評定，所以怎麼可能有她嘛。
林女士不僅不是「一級教授」，連清華大學的正式教授都不是，她一直到死都沒被清華大學正式聘用，清華大學承認的第一位女教授是1957年入職的王明貞，清華師生深切緬懷第一位女教授王明貞 而林女士1955年就去世了。
陳學勇在《林徽因尋真》里說：「 世上還真有較真的人。林徽因的兒子梁從誡，在《倏忽人間四月天——-回憶我的母親林徽因》一文中說，全國解放後他母親「被正式聘為清華大學建築系的教授」。有人就給清華大學人事處寫信，要求從檔案里查清林徽因的正式身份。清華大學人事處的人，真還叫檔案室的人查了，沒有林的檔案。又讓建築系人事科的人，在系裡的檔案里查，也沒有。後經建築系人事科查證,林徽因確不是清華大學的正式工作人員。有一段時間曾為我校客座教授，故而沒有她的檔案材料。」「也就是說，她在建築系的地位，只是梁思成的夫人。」 ——陳學勇可是林女士的鐵杆粉絲，這個都是他考證的。
還有 《清華大學史料選編》上，1949年10月4日（建國後）公布的教職員名單建築系教授兩名：梁思成、劉致平；（林徽因為不支薪的教授）副教授兩名：莫宗江、高庄；······
可見林女士沒有被清華大學正式聘用過，不是正式教授，連副的都不是，而且不拿薪水，啥叫不拿薪水的教授呢？就是沒被大學正式聘用跟著老公在系裡掛名的唄。
PS：林粉說清華大學給政協的《擬制國徽圖案說明》裡面說明：林徽因，雕飾學教授
這個沒錯，我也見到過，但這個雕飾學教授不正說明林徽因不是正式教授嗎，雕飾學教授是什麼教授？有雕飾學這個系嗎？為什麼不說她是建築學教授？？？她不是建築系的嗎？這不正說明她壓根不是清華建築系的正式教授嗎，所以給她取了個「雕飾學教授」這個稱號！清華建築系的教授只有梁思成和劉致平兩人，沒有林徽因！當時給政協的設計人員名單自然要好看些，都是教授聽起來多好聽，林徽因不是建築系的教授，總不能叫不支薪教授吧，為了好聽所以冠名「雕飾學教授」罷了。
3、林粉吹噓林女士是中國建築學的奠基人、創始人、開山鼻祖之類，此乃謠言。
業內公認的近代中國第一所在大學裡正式成立的建築系，是1927年成立的國立第四中山大學建築系，1928年即隨學校改名為國立中央大學建築系。如果把「大學」這個定語省略掉，中大建築系的前身、1923年成立的蘇州工業專門學校建築科，公認是中國近現代建築教育的開端。蘇州工專及中大建築系的創始人之一，即是民國建築四傑之一、營造學社頂樑柱之一劉敦楨。中央大學建築系後來還吞併了東北大學建築系。
而梁林是1928年底才回國去了東北大學，怎麼東北大學就被吹成第一個成立建築系的了？而且東北大學的建築系也主要是梁思成先生成立的，林徽因跟在後面噹噹助手，教學也主要教雕飾史和專業英語這些邊緣課程，一個一輩子沒教過建築系核心課程的人竟然能被吹成中國建築學科的創始人，真是可怕，不能因為她老公厲害，她這個跟著老公混、教教邊緣課程的美術生就也是建築學的開山鼻祖創始人吧。
梁思成先生的貢獻還是很大的，本人尊重，他老人家是個真正做學問的人，跟著他混的一輩子沒有一部拿得出手的獨立或第一署名作品的太太還是算了吧，畢竟林女士連一張獨立的拿得出手的建築圖紙都沒有。
現在網傳的林女士的很多「成就」水分都很大，像劉敦楨這些真正比較厲害的且還是建築四傑之一的人物倒是沒啥名氣。可悲可嘆！
4、有林粉吹噓營造學社是林徽因創辦的，這個謠言是很讓人噁心的。
營造學社是朱啟鈐創辦的，重要人物說三遍，朱啟鈐、朱啟鈐、朱啟鈐，麻煩林粉不要再造謠傳謠了。
===============================================
再來看看林女士寫給老金的信：
老金：
多久多久了，沒有用中文寫信，有點兒不舒服。 John到底回美國了，我們愈覺到寂寞，遠，悶，更盼戰事早點結束。 一切都好。近來身體也無問題地復原，至少同在昆明時完全一樣。本該到重慶去一次，一半可玩，一半可照X光線等。可惜天已過冷，船甚不便。思成趕這一次大稿，弄得苦不可言。可是總算了一樁大事，雖然結果還不甚滿意，它已經是我們好幾年來想寫的一種書的起頭。我得到的教訓是，我做這種事太不行，以後少做為妙，雖然我很愛做。自己過於不efficient，還是不能幫思成多少忙！可是我學到許多東西，很有趣的材料，它們本身於我也還是有益。
已經是半夜，明早六時思成行。 我隨便寫幾行，托John帶來，權當晤面而已。徽寄愛 1943年11月下旬
大家不要光關注「徽寄愛」，看看她信里寫的，在梁思成趕大稿的時候她壓根幫不了梁思成多少忙，而且決定以後少做為妙，林女士在給老金的信里倒是承認自己水平不濟，可林粉卻要捧上天，她只能做做梁思成的助手，搜集搜集資料，潤潤色什麼的，有時候連助手都做不上，只能噹噹學生學習學習，梁思成在趕大稿的時候雖然苦不堪言，但畢竟弄成了，而林女士卻連個忙都忙不上，所以她跟梁思成根本不是一個級別的！
她終其一生沒有拿得出手的一作或獨立署名著作，甚至連一張獨立建築圖紙都沒有，究其原因還是自己水平不行，她差梁太多太多，只能做做助手甚至連助手都做不了，而不是林粉吹捧的是無私奉獻給了梁，或者是什麼被梁拖累了。
=========================================================
無數次看到有人說林女士做過賓大建築系的助教，很疑惑她到底什麼時候做過賓大建築系的助教？
林女士的的part-time是assistant to architecturedseign staff 這個只是建築設計師的助理，不是Teaching Assistant （助教），她還有一個part-time是instructor in design，連是哪個專業的 design都沒說，這個不過是biographical reference上寫的，但即便如此，也沒說她是賓大建築系的助教，請不要人云亦云的亂吹牛。當時賓大美術學院下有四個系，分別是architecture(建築)、landscape architecture（園林建築）、fine arts（美術）、music（音樂），林女士當時是美術系的學生，注意，建築系是美術學院下的，更別說美術系了，所以林粉們別再吹林女士是工科女了，林女士是藝術女，藝術女也很高大上啊，莫非林粉們瞧不起藝術？她選修了一些她可以選的建築系的課程，很多人說林女士沒有讀建築系是因為建築系不收女生，但就是收女生她有的上嗎，她當時可是沒考上全公費的，她是要交學費的，而梁思成先生可是考的全公費，不知道當時賓大建築系的分數線，倘若賓大建築系不需要考上全公費就能上，那說明分數線也不算高，倘若需要考上全公費才能上，那賓大建築系不收女生倒成了林女士成績不夠進建築系的遮羞布。民國當時的文盲率高達百分之八十，不要拿林女士跟少數沒受過教育的比，應該拿她跟受過教育的精英比，她在跟精英的競爭中落敗，全公費的競爭是很激烈的，畢竟學費昂貴，考不上全公費很多人就沒法出國留學，林女士就沒考上，只能交學費，而梁思成先生就考上了。
當時賓大建築系不招女生，主要是一些核心課程的設計很不適合女生，倘若外系的隨便一個女生都可以選修他們的核心課程，那賓大建築系又何必需要多此一舉的不招女生呢？外系只能選修到一些允許被選的，根本選不到系裡的核心課程，而且選修課比主修課好過。所以一個選修了一些被允許選的建築系課程的美術系學生怎麼可能做得了建築系的助教呢，她只是做了建築設計師的助理，給設計師當助理就相當於打工，而不是TA(Teaching Assistants)。 附個圖片：
再加個梁思成先生在賓大的室友，同為建築四傑之一的童寯在1980年給陳植的信里對賓大生活的一段回憶：「我與思成同房間直到他離開費城才分手，閑談中他從未提助教工作，但這無關重要。他自己畫圖以外，幫P.（林徽因英文名Phyllis的縮寫）就夠忙的了。」
還有林女士唯一的女性朋友費慰梅的話：在大學生時代，他們性格上差異就在工作作風上表現出來。滿腦子創造性的徽因常常先畫出一張草圖或建築圖樣，隨著工作的進展，就會提出並採納各種修正或改進的建議，它們自己又由於更好的意見的提出而被丟棄。當交圖的最後的期限快到的時候，就是在畫圖板前加班加點拚命趕工也交不上所要求的齊齊整整的設計圖定稿了。這時候思成就參加進來，以他那準確而漂亮的繪圖功夫，把那亂七八糟的草圖變成一張清楚整齊能夠交卷的成品。
費慰梅可是在誇她，但卻也說明林徽因都交不出作業，最後還要男朋友幫忙才能將草圖變成成品。
所以林女士這個選修了部分可以選修的建築系課程的美術系學生，且平時還需要男友幫忙的美術系學生怎麼可能成為賓大建築系的TA？稍微有點邏輯思維能力的人也不會相信，但狂熱粉不會去思考，只喜歡吹噓，若再要吹她做過建築系的助教，請給出她在建築系當過Teaching Assistant的證據。
再補充一個金岳霖說的：比較起來，林徽因思想活躍，主意多，但構思畫圖，梁思成是高手，他畫線，不看尺度，一分一毫不差，林徽因沒那本事。
還有不要迷信那個時候的美國名校，二十世紀的教育水平跟現在不是一個級別的，梁思成三年讀完六年學分，拿到碩士學位，童寯跟他一樣，楊廷寶是兩年半讀完本科拿到學士學位，而再看看當今世界級頂尖建築師的履歷，70年代以後上大學的基本沒有提前畢業的。而20年代頂尖的建築師大部分出在歐洲。中國的賓大畢業生出息多隻不過是因為基數大，當時學建築的留學生一大半都去了賓大。
其實真正有成就的人是不需要拿自己在學校當過助教來為自己增色的，像梁思成先生，他雖然沒有當過賓大助教，但就是當過，以他的成就也不需要這種小兒科來增色，而林女士，是因為成就太低了嗎，所以連這個都會拿來增色，可偏偏還是吹的。大家想想看，看過多少林粉說過林女士做過賓大建築系的助教，哈哈。
至於林女士的那兩個part-time，到底能有啥含金量呢，用你的理智來想想吧。
建國後，林女士做了御用建築學家，接了中央很多活，藝術生命雖然結束了，但還是小有成就的。
綜上，林女士雖然成就不高，但作為御用建築學家還是很盡職盡責的，央視紀錄片都說她為了土工的國徽嘔心瀝血了，雖然只是參與設計，但她是非常積極的，這點要肯定！林女士最主要的成就是在做御用建築學家之後，畢竟有個象徵皇權缺乏藝術性的國徽撐著，所以也不能說她一點成就沒有，就是不太高罷了。
PS：以上資料大多來自天涯學建築學的涯友，若要搬運的直接感謝天涯即可，不必署我名。
沒有的，林梁兩個人修補了整個中國的建築史，只是大家不是很關注這個方面罷了。
沒有，推薦去看梁思成與林徽因8集紀錄片，然後你會看到一個相對真實的林徽因，原原本本的林徽因
推薦閱讀：
※今天和室友爭論林徽因婊的事情，她說從幾件事情看出來她婊，不知這幾件事是不是真的 ?
※林徽因《那一晚》《別丟掉》詩歌鑒賞？
※為什麼梁思成在林徽因去世後娶了別人？
※關於這則林洙拍賣梁思成，林徽因遺物新聞的真假？
※林徽因最早不是愛徐志摩的嗎？按費蔚梅老師的描述，林，梁的初見並沒有太多火花，梁思成怎麼後發取勝的？