如何看待張安樂說」中華民國成了台獨的護身符「?


先來看看張安樂的其他言論。(都來自於這個網址兩岸統一還叫中華民國,台灣的一廂情願?)

1、張安樂並不介意外界給他貼上「中共同路人」的標籤,他早年成立的「中華統一促進黨」,是台灣首個「促統」的政黨,也是台灣政壇第一個跳出來公然支持「一國兩制」的政黨。

2、張安樂認為,「一國兩制」從制度上說,真的很符合台灣人民利益,但是不符合台灣政客的利益,所以在台灣被「污名化」了。如果台灣人民真正了解了什麼是「一國兩制」後,最起碼一半會接受,但現在宣傳沒有到位,「中華統一促進黨」就是要做一個「一國兩制」的宣傳隊。

3、張安樂表示,「中華民國」這4個字是「台獨」的護身符、統一的絆腳石。現在連蘇貞昌也在用「中華民國」包裝他的「台獨」。有些人還有些中國情懷,還想統一的,像郭冠英講的,統一要在「中華民國」底下統一。如果不是「中華民國」,我們就不統一,「可顯然這是不可能實現的」。

4、張安樂說,他對「中華民國」絕對會比中華人民共和國更有感情,但他對「中國」更有感情,不能為了「中華民國」4個字,妨害了對中國的認同。


5、「我跟我們的同志講要忘掉中華民國四個字,回歸中國。很簡單,中國是本」。

台灣政壇經過一段時間的藍綠相爭,近年出現了一股「紅」的勢頭。

我之前不太了解紅營的想法,看到這個問題查了張安樂,我大概明白紅營是什麼主張了。

紅營是無比執著於「中國」這個概念的人。

中華民國在國際上的地位被對岸的中華人民共和國奪走,連中華民國國民都開始自稱台灣人,而把「中國」拱手讓給了對岸。

藍營看著不舒服,但是他們沒辦法收回「淪陷區」,又不認可中共的紅色政權,只好繼續守著「中華民國」。

台灣本土意識的覺醒是綠營的巨大勝利,對岸就是中國,我們這邊就是台灣。可惜綠營的發展已經接近最高峰,不管支持綠營的比例有多大,獨立建國的目的幾乎不可能達到。一說台灣國,對岸的炮彈可能馬上就打過來了,只好說「中華民國已經是個主權國家,有獨立的憲法、司法……」

在藍與綠的鬥爭中,「中華民國」已經成為一塊遮羞布。雙方主張的漏洞,全用「中華民國」堵上。

反攻大陸無望和台灣本土意識的覺醒,是藍營的失敗,綠營的勝利,然而最痛苦的卻是紅營。藍營不投降是因為還有最後「民主自由」這張底牌。紅營不在乎自由民主,他們最想要的是「中國」,在台灣的現狀下,紅營是最大的輸家。不管島內還是國際上,中國的概念完全給了對岸。本是堂堂中國人,現在只能做一個台灣人了。這是紅營的人無法接受的。

剛剛說到紅營是最近冒出來的,因為以前根本沒有紅這股勢力。

紅營的出現和成型很大的原因是因為中華人民共和國的崛起。

中華人民共和國的發展對中華民國的影響和衝擊非常大,已經是所有人都繞不開的話題。

雖然中華人民共和國還有很多不好的地方,但是這些不好和紅營的人沒多大關係。

中國!中國!中國!就是要當中國人!

中華人民共和國越來越好,不如直接統一了,做個中華人民共和國台灣省人有什麼不好的?

所以紅營的人基本上約等於中共在台灣的黨員,不信可以回頭看我摘的言論第一條。

「中華民國成了台獨的護身符」這句話,對錯參半吧。

只要中華民國的概念繼續保持,兩岸關係就會長期保持現狀,統一就會遙遙無期。

可是,也正是中華民國這個概念長時間平衡藍綠雙方,兩岸關係才可以長期保持現狀,台灣就不會獨立。

所以,「中華民國是台獨的護身符,也是台獨的絆腳石」

「中華民國」是藍綠愛玩的概念,也是現在台灣政壇的重要基石。

紅營作為一個後來者,給自己擠出一個位置最好的方法打破這一切。

「中華民國」這個概念對紅營來說根本沒有用。

就如同中華人民共和國長期都教育人民中華民國早就滅亡了一樣。

紅營就是要撕掉兩岸關係中的灰色地帶,馬上統一還是馬上獨立,只能二選一。

這在短時間內無法撼動台灣政壇和社會,但隨著中華人民共和國不斷崛起,這其中蘊含的威力和隱患也越來越大。

作為一個很喜歡台灣的人,我最希望兩岸可以在民主自由中統一。也許需要很久很久,但是我願意等。這種想法隱含著的意思就是希望兩岸關係長期保持現狀。

馬上統一和馬上獨立我都不喜歡。

但是紅營的出現增加了馬上統一的可能性,這讓我有點小受傷。

如果中華民國的概念真的被完全拋棄,變成了中華人民共和國台灣省,最大的獲利者是執政黨。

香港就是一個活生生的例子。儘快大一統可能是很多人的政治夢想,對平凡大眾來說卻是增加衝突和抱怨的噩夢。


台灣需要這樣一股紅色的力量。

張安樂歷史系出身,知歷史,懂興替。

學歷史的人更容易站在更高的位置看待台灣問題本身,和最後的趨勢,沒有藍綠陣營的狹隘性。

民進黨高喊台灣獨立,這是台獨;國民黨呼籲維持現狀,這是獨台。所謂的維持現狀就是一種事實上的獨立。

那麼大陸在什麼情況下會動武呢?當然是台灣獨立,是台獨。什麼?你不喊台灣獨立,你只想維持現狀,兩岸和平共處,我就是想打你都不知道找什麼借口。所以,這其實是一種軟著陸。

民進黨就有人主張可以不喊台灣獨立,而走獨台路線,因為台獨和獨台其實本質上是一樣的,只是稱呼上有區別,一個叫台灣,一個叫中華民國。

但是民進黨為什麼不幹脆把台獨綱領改了,而走溫和的獨台路線呢?政治是現實的,其實民進黨人也不見得非要台灣獨立,只是我一喊台獨,大家都選我,就這麼簡單。如果你不喊台獨,那麼你和國民黨有什麼區別,那還不如選國民黨呢。

中華民國是件防彈背心啊。


民進黨或者台獨是鳩佔鵲巢,骨子裡面是台獨分裂分子,但是又不敢名目張膽改國名修憲法,大陸承認的台灣分治政權叫「中華民國」,所以這幫人盯著「中華民國」的旗號來搞台獨之實,但是因為沒有觸犯《反分裂國家法》,打插邊球,大陸不好實施更強硬措施


『中華民國』稱呼是台灣不與大陸統一的護身符。但不至於是台獨的護身符。

『『九二共識』』中提出,尊重兩岸雙方對『一個中國』的口頭表述,當然,台灣因此可以將『『一個中國』』解釋為『『中華民國』』,而大陸將之闡述為『『中華人民共和國』』,但這並不是說台灣獨立啊,台灣還是中國,還是Republic of China啊!China啊!


推薦閱讀:

台獨在知乎是否已成為政治正確?如果是,為什麼?
如何評價黃偉哲?
如何看待【直接挑戰當面問中國人兩岸敏感議題】這個視頻里兩位受訪大陸青年的言論!?
為什麼台灣的導彈老是炸?
對於罵自己同胞「強國人」,還在中國內地做生意的台灣同胞,我們應該人肉出來抵制他嗎?

TAG:台灣 | 中華民國 | 台灣分裂問題 |