諸位認為閃閃（fsn）和舊閃（fp）哪個更好看？

01-13

如題。我個人認為閃閃凸現的是王的華貴和傲氣，而舊閃則多了一份狂氣，和閃閃的人設更契合。

補充資料：『與《Fate/Stay night》本篇中的吉爾伽美什相比，此作中的他雖欠缺了幾分為王者氣質，但卻更能察言觀色。雖然冷酷，但並不是惡人，也不喜歡稱呼別人為雜種。』

如果只看外觀毫無疑問是本傳閃。

中原負責蒼銀之前FP的宣傳畫都是近衛畫的，題圖的立繪目測就是出自他之手。

近衛人體基本功很紮實，在FGO一票畫師里也算優秀的，但他的設計水平比社長差遠了。

論帥氣度，自然是fha的最帥了。

fgo滿破圖裡雖然裝束差不多，但總感覺少了點什麼。

fsn的話感覺機車服不錯……說實話我不是很喜歡閃閃那個立起來的髮型。

謝邀。

單說人物外觀的話余認為是乖離劍的英雄王優秀一些，看上去沉穩一些、像一個王的樣子。另外其鎧甲所具備的烏魯克風格是舊英雄王沒有的，雖然比起舊英雄王的簡單一些，但是(下半身的)鎧甲還是英雄王穩定性的好看、雖說實際性能並不如舊英雄王。

但綜合來說當然是舊英雄王啊——近戰弓階，軌道炮，王律鍵。嘉年華pv里戰鬥風格真的比英雄王好看的多、尤其是Enki瞄準的那一發…

經費自蒼穹落盡納比斯丁預算襲來

然後題主分析的已經很準確了，舊英雄王華麗，英雄王霸氣，而官方也說舊英雄王是類似於英雄王更年輕時的姿態。

希望別有人再出來靶這兩個誰厲害，世界和平。

這張舊閃圖看著像殺馬特中二

丐幫幫主舊閃

造型上，FSN里的閃閃顯得更加帥氣

論氣質，FP里的閃閃要更勝一籌

個人感覺：

fsn/ubw的閃閃最好看，其次是fz裡頭發立起來的閃和fsn/fate放下劉海的閃，然後是fgo里的賢王。

舊閃風格不太一樣，相比於其他帶點邪性的霸氣的閃閃，舊閃的帥氣感覺更純良直率一些。

最後，感覺fz里放下劉海的閃，有那麼幾幕畫風略崩……不過就沒崩的（在教堂看綺禮借時臣之死坑雁夜、聖杯之後跟綺禮對話等）還是很好看的

比不上當初十周年的娘閃……

超級好看