中國與美國在軍事裝備上的差距真的已經「在量而不在質」嗎？

01-13

日前在超大上看到一個帖子，談到「中國軍隊之所以還有差距是一段時期軍事讓位於經濟，現在經濟好了，軍隊要補以前的欠賬。我們具有後發優勢，在數量上雖不如美國，但質量上差距並不明顯，甚至有局部優勢。」
作為一個半吊子軍迷，我還是有些說不上來的疑惑，雖然近年來我國軍事裝備發展飛速，但時至今日，中美在這方面差距真的「在量而不在質」嗎？這種觀點是不是有些自大了？

美帝拿出了海狼級，弗吉尼亞級，尼米茲級，福特級，C-5，KC-46，B-1B，B-2，三叉戟導彈，德爾塔運載火箭，F117-PW-100，F119-PW-100等一干東西以後掏耳朵：啥？

自豪是好事，但是過分自豪，那叫自大

官方會說：太平洋很寬，容得下中美兩個大國。但實際上，台灣海峽很窄，馬六甲很窄，霍爾木茲很窄，蘇伊士也很窄。

現在不是軍事不用再讓位於經濟，而是軍事有沒有能力來捍衛中國的經濟地位。我們的命脈安全嗎?有人扼住我們的命脈時我們能掰開那隻手並打斷它嗎？這是一個值得思考的問題。

說回題主的問題，我個人覺得，所謂的後發優勢，我們是有的，但是是用來縮小差距，最多是實現局部的反超的。從武器的質量，數量，到軍人的素質，軍事體系的建設，我們還有一段路要走。總之，強軍之路，任重道遠。

就是扯淡。

追趕有六個狀態

1.「壓根不知道這東西多厲害」

2.「知道多厲害但不知道為啥這麼厲害」

3.「知道為啥厲害但是玩不出」

4.「做出一樣厲害的」

5.「不但做的出還更厲害」

6.「做出對面沒有的」

現在中美對比，1的已經很少，2的也不多，3是普遍狀態，4的真不多，5是極其個別，6幾乎沒有。

基本上只是數量差距，至少在裝備上大部分要達到4，剩下的3.5各半，少數領域的研發要達到6。

瀉藥，說不上自大，只是一種樂觀的看法而已。

各位也知道，量的差距到一定的程度也會產生質的差距的，更何況我們在質上能說佔優勢的項目也沒幾個。

而且很多可以說質有優勢的前提是人家美帝自我閹割不再繼續搞下去，比如陸基移動發射平台、自行火炮.....

很多我們看上去已經追上的項目，無論技術上還是數量上也都至少有20年的差距，比如說爛了的五代機、盾艦......

更別說很多絕大多數人不會關心的問題，後勤補給機制、作訓系統、戰略動員能力、遠程投送能力等等等等

有句話說的自信點是鷹醬摸著石頭過河，我們摸著鷹醬過河；說的委婉點是我們還是美帝的學生；說的殘酷點是我們拼盡全力打不過人家美帝一輪組合拳。

土共是最大的美分，一百年不動搖......有能力掰手腕不代表能讓人家全力陪你掰手腕，這個世界上只有一個國家做到過，可惜已經死了。

原來叫望塵莫及，現在叫望其項背。

額天下武功共一石美帝獨佔六斗毛熊二斗其餘者共兩斗

額在不動用核武器的前提下世界上所有海軍在公海上與美帝決一死戰美帝可以完虐並輕鬆獲勝

額美帝在國內可供招納的飛行員數量可以和全球加起來媲美甚至有過之而無不及

額美帝的戰爭潛力第一妥妥的第一甩第二名大概十來條條街吧

額為啥美帝在從不搞大閱兵因為肌肉都在實戰中淬鍊了

額世界常規潛艇實力排行榜上沒有美帝是因為人家現在壓根就不搞常規潛艇都是核魚

額世界第一空軍是美國空軍第二空軍是美國海軍

額好萊塢拍的大片都是美帝來抵抗外星侵略者了

額不是美帝更新換代武器慢了而是好多黑科技連這個軍費超過第二到第十名總和的美帝都買不起

額恕我直言在美帝心裡只要他想打在不動用核武器的前提下各個國家都是垃圾

額撼山易撼美軍難豈是白說的？

額太多額了不敢再額了

世界上有一種人在城市裡拉了幾泡屎撒了幾泡尿就忘了自己在農村挑糞施肥的樣子了韜光養晦悶聲發大財扮豬吃老虎才是王道

我們近二十年來在有些方面確實取得了矚目的成就但我們的路還很長很長路漫漫其修遠兮認清本質看清事實

酒喝飄了少吹牛逼少說話多看新聞多回家

……………………………………………………………

咦這麼多人噴我？還說我跪舔？還美分？那噴吧噴噴更健康

二戰後，美國的軍事存在幾乎遍及全球，它在世界各地建立的軍事基地曾達5000多個（其中近半數在海外）。冷戰結束後，由於國際形勢的變化、美國軍事戰略的調整以及駐在國人民的反對，美軍事基地的數量大大減少。目前美海外軍事基地374個，分布在140多個國家和地區，駐軍30萬人；本土基地871個，其中海軍基地242個，空軍基地384個。（百度詞條）

論超強的經濟實力和絕對優勢的工業化組織能力對戰爭潛力的作用:在二戰短短4年時間，美國就製造了26艘大型航空母艦、9艘輕型航空母艦、115艘護航航空母艦、10艘戰列艦、48艘輕重巡洋艦、349艘驅逐艦、498艘輕型護衛艦、203艘潛艇，還有幾萬艘各種登陸艦艇，以及幾千萬噸幾的民用貨輪，遠遠超過世界其他國家的總和。

二戰以後，全世界海軍加起來，也無法達到美國海軍一半的實力。因為，只有美國可以製造大型航母，可以在大型航母上彈射起飛先進戰機。十多個航母戰鬥群就是美國海軍控制世界海權的象徵。

說毛熊兩斗都占不了的那我只看見川普競選後的通俄門而沒聽過通中門或者通英法德意門俄羅斯以摧枯拉朽之勢收了克里米亞而烏克蘭並沒有什麼有效的強硬的措施

我們現在來說說美國可供招納飛行員的數量美國機場大概有15000至20000個左右吧能起飛50座的美國4000個左右（百度找的有出入再改）中國幾乎沒有多少（沒有確切數據）機場數量夠了會開飛機的會少嗎？雖然很多都是那種私人飛機和農用機但是戰爭到極致了這些人都是經過一定的培訓就能上戰場的呀

好萊塢拍的大片美軍抵抗外星人為什麼？因為現在人家在地球上找不到對手啊事實是不是這樣的呢？

科技是第一生產力那什麼是科技的第一生產力呢？研發投入不到位拿什麼來發明高科技呢？用愛嗎？維持了幾十年的軍費第一的投入量與研發量是我們最近十年軍力大漲能趕上的嗎？

「額恕我直言在美帝心裡只要他想打在不動用核武器的前提下各個國家都是垃圾」說說這句話有人提到朝鮮戰爭和越南戰爭抗美援朝我國投入了巨大的財力與人力與物力以巨大代價保住了東北這個共和國長子極其重要的工業基地建立了朝鮮這個緩衝區那各位想想看空戰基本屬於美蘇的地面上才是中國和聯軍的

「我是美國歷史上第一個在沒有勝利的停戰協定上簽字的司令官」這句話是（經評論改正為克拉克）說的看清楚是沒有勝利的停戰協議而不是戰敗越戰不知道無權回答然後我答題答的是現在現在高科技信息化下的戰爭海灣戰爭就是個開端 42天就把自己號稱第三世界軍事強國的伊拉克打的不能自理

你知道當時中國多少將軍、參謀天天研究這個仗怎麼打嗎？不是咋個打嘛可以在知乎上搜下海灣戰爭關鍵字眼就知道當時的中國是什麼樣的反應美帝在90年代到21世紀初期就是吊的不可一世銀河號大使館 81192 哪個不是把我們按在地上摩擦並且擦出了愛情的火花讓我們痛苦的呻吟著？引用局座的一句話我們當初是受了多少窩囊氣才有了今天

「撼山易撼美軍難」是我聽別人說的覺得撼美軍容易的人可以認為我是在道聽途說妖言惑眾動搖軍心隨你怎麼想嘍

我們中華民族從抗日到解放從土改到wg 從改革開放到現在付出了極其巨大的犧牲與慘痛的代價才有了現在的歲月靜好並且在有些方面追上了西方發達國家甚至在某方面引領世界但我們的差距仍然很大從望塵莫及到望其項背（這句抄別人的侵刪）但現在真不是我們可以驕傲的時候十九大指出到本世紀中葉把我軍建設成為一支世界一流的人民軍隊現在才2017年要33年時間才建設成為世界一流我們之間的差距到底有多大自己心裡還沒點b數嗎？

再引用自己的回答一遍世界上有一種人在城市裡拉了幾泡屎撒了幾泡尿就忘了自己在農村挑糞施肥的樣子了自己取得了一點成績就開始目中無人飄飄欲仙了韜光養晦悶聲發大財扮豬吃老虎才是王道我們近二十年來在有些方面確實取得了矚目的成就但我們的路還很長很長路漫漫其修遠兮認清本質看清事實低調低調又不是沒吃過浮誇風的虧

我們中國人有朝氣有志氣有勇氣有骨氣我們的明天會越來越好我愛你祖國

最後向所有參加過兩彈一星的人致敬

爭這些沒有用的，目光要放長遠。200年後，美國被各類有色人種佔領，實力打折。中國人口規模可能縮水到千萬級別，稱霸世界也是有心無力了。歐洲估計早就全面了。那是世界的霸主是穆斯林，人口總數佔80%以上，可能伺機吞併殘存的非穆斯林國家。有這功夫還是想想怎麼延續文明吧，跟老美掐什麼掐，最後還不是一個戰壕里的兄弟?

行行行，沒差距

殲8吊打F22

遼寧號輕鬆團滅尼米茲

1架轟6相當於198架B2

滿意了嗎

看了兩個鐵血文就敢自稱軍迷了

貴圈真是

質?

遼寧號和尼米茲/福特沒差距?

071和聖安東尼奧級沒差距?

殲20和F22/35沒差距？

轟6和B2沒差距?

轟油6/伊爾78和KC46沒差距?

運20和C17沒差距?

052C/D與博客沒差距?

095與海狼/弗吉尼亞沒差距?

096與俄亥俄沒差距?

直10真的可以比肩阿帕奇?

那些運8運9的魔改與美國的相應型號沒差距?

HQ16與ESSM沒差距?

支奴干種馬魚鷹造出來了？

朱姆沃爾特造出來了？

F119/120/135造出來了?

星辰大海還遠著呢，別做夢了

仰望星空可以，別忘了腳踏實地

有些菌迷真是膨脹的可以啊，談到朱姆就各種嘲諷，你嘲諷它預算超支什麼的也就算了，對它炮艦的定位有什麼看不起的?談到中國沒有的一些東西，就談武器與戰略的關係。怎麼到美國身上就不是這個理了呢？它真的不滿足由海向陸這個戰略嗎？有什麼可以嘲諷的?技術積累就不重要了？

仍然明顯落後，但仍可以望其項背——努把力追的上。

具體講，「量」應該會長期「落後」於美軍的，除了欠賬多以外，還有一個原因——我們不需要。

因為國防政策和我國現有的利益範圍的實際情況，我軍不需要全球存在，所以，可預見的幾十年內，我國的裝備規模應該是一直「少」於美軍的，但規模肯定會是藍星第二，比如，六到八艘航母，三千架以上的現代化戰機，150架上下的大型運輸機，30艘左右核潛艇（戰略+攻擊）的樣子。

現在我兔正在加班趕工，實現「量」的顯著增長只是時間問題。

「質」的方面，應該分成兩個，一個是「代差」，一個是「參數」。

現在很多裝備的整體性能已經和美沒有明顯代差了，處於同一代之中，有顯著的可比性，比如運20之於C17，殲20之於F22，99A之於M1A2，003之於尼米茲，等等。這些已經服役或者正在建造的裝備，和美國屬於同一個「重量級」的產品。

但是，每一個理性的人都能看到，除了數量的不足以外，還有很多的「參數」是低於美軍的，比如空空導彈的射程和尺寸，比如發動機的性能，比如運輸機的載重和短距起飛能力，比如艦用反應堆的可靠性，比如航母的載機量。

如果做個比喻的話，就是一隊80級的號和一隊90級的號pk，可能優勢還在對面，但是我們升級快，爆兵多，很快我們就88級了，對面優勢越來越小。

最後，概括來說，這十年的軍迷是幸福的，見證了我軍從弱到強再到更強的過程，而心態，我認為應該是「戰略上樂觀，戰術上謹慎」——認可我們已經取得的成績，認可我們即將達到的成果，還要正視差距，褲衩不能太紅。

中國軍隊和美國軍隊差距最小的估計是英語水平

白頭鷹在涼透的毛熊旁打了個二十年的盹，一覺醒來隱約看到一隻全力追來的兔子。

…………………………………………………………

美軍在吶喊，軍火商在呼喚：解放軍加油啊。

這些是什麼就不用講了。

除了第一張，剩下的都是美國1980年代末到1990年代末的航空科技精華。

有人要是非相信美國人1997年之後二十年就吃老本一點沒長進那我也無話可說。

美帝拿出了二十年前退役的一架飛機，這架飛機叫SR-71

美帝又拿出了十年前退役的一架飛機，這架飛機叫F-117

現在只是緊趕慢趕把一些可以彎道超車又至關重要，美帝還在自廢武功的方面趕上來了，實際上沒趕上的部分要多得多。

差距可以說很大，但除了我國哪個國家能追呢？要有信心啊，同志們！

沒有啊，不是啊，別瞎說啊.gif

中美海軍還是存在質的差別的，現在我tg全力一擊都不見得頂得住美帝一套combo。

咱不談什麼訓練，實戰，素養，盟友，基地群等玄學，單就武器裝備，賬面上，也就驅逐艦的差距最小，部分項目有所優勢。

但是核潛艇呢？

航母艦載機呢？

補給群呢？

天壤之別～

沒錯，我們勢頭不錯，成績可喜，但是現在恰恰處於內功修行破境之際，甚至有可能是最脆弱的時候，所以諸君萬不可飄飄然而自以為是呀。

我數數………單兵裝備至少差三代

猜pla在哪個位置

先拿出跟鎖眼12同級的偵察衛星再說這話吧。鎖眼12可是用類似於大力神4這樣的火箭發射上去的，目前中國可沒有13噸SSO運載能力的火箭

在大部分「看得見」的主戰平台上可以這麼說，但是這種說法很容易遮蓋掉數量上差距的巨大；比裝備質/量差距更可怕的還有戰法、理論上的差距（比如說美軍比我們早十年擁有五代戰鬥機，加上其空空武器的實戰使用經驗，會不會總結出一套比其他軍隊更先進的空戰理論？），中美兩軍都在實戰化訓練，但是誰練的更有效率，誰的戰術、戰法更貼近實戰，這才是需要真正重視的課題。同時，在一些「看不見」的支援輔助裝備上，存在的是質與量的雙重差距，但是輔助裝備卻往往具有戰力倍增器的效應，與顯性的戰鬥平台比這方面的差距更容易被有意無意的忽視。

並不是。我國還是發展中國家，處於社會主義初級階段，不能太自大。

只能說不至於被吊打了。

差距還是有的。

美軍已經完全實現了機械化，pla還在努力追趕呢。

但是pla已經在某些最重要的方面追上了美軍步伐，也不需要妄自菲薄。