我和台灣來的朋友討論起台海的風險，曾經不止一次地聽到：放心啦，不會打起來的。這種說法有什麼依據么？

01-13

說的時候多少還帶有一些故作神秘的味道。但這幾年的形勢難道不是越來越明顯了嗎？希望了解台海局勢及來自台灣的知友能為我解惑。

小時候，

統一是一篇課文，

我在這頭，

日月潭在那頭。

後來啊，

統一是一張唱片，

我在這頭，

周杰倫在那頭。

現在啊，

統一是一枚導彈。

我在這頭，

綠蛆在那頭。

台灣的某些國軍對自己還是挺自信的。

1624年，荷蘭人佔領台南，統治38年

1626年，西班牙人佔領台北，統治16年，被荷蘭趕走

1662年，鄭成功自廈門出兵佔領台南，荷蘭人退出

1683年，施琅攻佔澎湖，台灣投降，清朝統治212年

1874年，日軍攻擊南台灣的恆春，清朝出面簽約後後日軍撤退

1884-5年，法軍攻擊澎湖跟北台灣，佔領半個台灣大約十個月，清軍與法軍將將平手，簽約後法軍撤退

1895年，日軍攻擊台灣，台灣民主國的本土義勇軍一個月潰散，劉永福的中國籍黑旗軍半年瓦解，日本統治台灣51年

1945年，國民黨軍接收台灣??

- - - - - - -

看出規律了嗎？

這個島上的居民，抵抗外來者的入侵

如果沒有外力協助，成功率是0.........

所以我判斷不會有什麼大規模武裝衝突

應該是和平統一

最近常看台灣的那些政論節目，就回答一下這個問題吧。

台灣目前的現狀，用一句成語來形容，叫做————掩耳盜鈴。

用一句時髦的話來形容，叫做————人心散了，隊伍不好帶了。

我為什麼要看這些台灣的節目呢？

一來台灣的藍營的節目介紹國際新聞不多，但重大的事件都不會錯過，我可以花最少的時間了解一下國際上的新聞。而國內的新聞的視角，我做夢都猜得出，實在厭倦了。

二來，不管藍綠的節目，在關於台灣的自己事情的時候，相關各方的表演確實還很有意思，有時候甚至很期待他們對某一件事情的表態，看看他們怎麼再一次的圓謊。怎麼做到自圓其說的。還好，他們每一次都沒有讓我失望，我甚至有時候有一種感覺，只要不要臉，又有什麼事情做不到。

好了，回到台灣話題，我的觀感是，台灣所有的聰明人，檯面上的人物，或者學者之類的，在自己的內心，其實早就對形式已經門清了，並且在做各種準備了。這就是為什麼我要說，人心散了，隊伍不好帶了的原因。

藍營的節目，有的比紅的還紅，例如黃——智賢的夜問——打權，天天在罵蔡英文，把大陸誇的比央視還贊，每天只有一個目標，就是擺事實講道理，告訴台灣人你就是中國人。我覺得就算央視到台灣開分社，能做的也不過如此。

而她的親弟弟卻是綠營的重要人物，黃——偉哲，好像馬上要當市長的樣子。

你可以說這是政見不合，但如果你要理解成兩頭下注，又有何不可呢？

我要說的是，隨著國民黨的衰敗，藍營已經有分裂的跡象了，有的人靠向綠營，但也有的人選擇了偏紅的視角。

那麼綠營呢？綠營在幹嘛？

公投法出來以後，出現一個很有意思的事情。有一位綠營的重要人物郭委員，我就不叫出名字了，就是這位，

他投書媒體，說公投法將開啟民粹政治的大門。好吧，我覺得，這位算是綠營的難得的一位有國際視角的人物了。關鍵不在這裡，關鍵在於，他是等法律通過以後才發表文章，而不是在事前阻止法律通過。甚至於他沒有在事前發布文章。

這說明什麼呢？這說明，他心裡門清，公投法對台灣有害，但他不願意為此傷害自己的利益。很明顯阻止法律通過對他沒好處。

這就是綠營的現狀，其實每個人考慮的都是自己的利益，而不可能是大眾的利益，也就是說台灣已經沒有了願意為公眾利益代言的人。

你是不是覺得我這是危言聳聽啊，好吧，你接著往下看。

綠營鄭重通過的公投法，是一部什麼樣的法律呢？它規定，只要有四分之一的人投票通過，就可以左右重大政策。

好吧，聰明如你我都很容易想到，如果四分之一要求向左走，四分之一要求向右走，該怎麼辦呢？

好吧，法律告訴你的是，「我不知道」。因為法律沒有規定。

這樣的法律明顯不具有可操作性，只能是擾亂政治的工具，而不可能是穩定社會的良藥。世界所有國家都知道一旦要動用公投，都必須要求超過51%才能確認，就像一個公司開股東會，超過51%的投票才算有效啊？法律規定四分之一的人就可以決定國家的方向。這不是多數人的民主，而只能是少數人的民粹啊。

但，這樣的法律就是通過了，

通過了。

這說明了什麼呢？說明執政者已經完全沒有了長期的視角，只知道短期的操弄。這樣的法律通過沒有遇到阻力，說明台灣社會已經沒有人考慮台灣的長遠利益了。

偏紅的人在等待解放軍解放台灣，

偏綠的人一方面準備好綠卡，一方面放手撈錢，在武裝力量還沒有來之前，能撈多少算多少。

這樣的描述，更符合台灣高層的現狀。

而底層人民，在生活的忙碌之餘，隱隱約約知道台灣最終是要統一的，但不管是電視而是報紙，都在說台灣能挺住，於是就想當然的認為，就算要統一，但時間還早，我不用想太多。也許等我老死了，台灣還是現在這樣子。

所有的高層在明知道事實的基礎上，都不願意捅破窗戶紙，因為這個階層的利益是台灣政權的存在，少數敢於捅破窗戶紙的人就會被污名化。例如洪秀柱。只要說她賣台就可以了。

但所有的高層都顧不上長期利益，都知道台灣長久不了，這就是為什麼公投法這樣的法律能毫無阻力的通過。

例證不是只有公投法這一個，獵雷艦一案也一樣，藍綠高層都陷入這個案件了，本來是雙方互咬，現在慢慢有點平息了，相反政府出面說我們不要獵雷艦了，因為不一定有用。

呵呵，這倒是實話，真的不一定有用。

那麼這個局面會如何發展呢？？

台獨是不可能了，公投法已經說了不能公投這個，這是因為武統的壓力起作用了，誰要說反分裂國家法沒有效果，那就是笨，如果沒有武統的壓力，他們早就公投獨立了，也就是說，即便是民進黨也知道武統不是開玩笑的。

在政權明顯沒有前途的情況下，台灣的這個統治集團的唯一利益就是撈取經濟利益。能撈多少算多少，所以大家根本不管不顧台灣的長期利益，廢核電，過公投，把一群沒有精力也沒有能力考慮國家大事的老百姓耍的團團轉，把他們哄高興，然後自己得實利，只要在解放軍踏上台灣之前，自己擁有綠卡就可以開溜。

局面已經很明確了，台灣經濟會奔潰，隨著經濟的奔潰，政治也會奔潰，短則十年，最多二十年，這就會變成現實，當然大陸高層很清楚，只是坐視這些發生，因為到時候收復台灣，只是舉手之勞。

最可憐的是台灣2300萬老百姓。可能要過一段時間菲律賓越南那樣的日子了。

所以，回到問題本身，台灣的朋友說的對，真的不用擔心會有戰爭，因為根本就不用戰爭，只要戰爭威脅就足夠敵人垮塌，為什麼一定要勞民傷財的發動戰爭呢？孫子兵法幾千年前就說了，不戰而屈人之兵著善之善者也。

台灣就是一塊肥肉，美國人在插管子在吸血，台灣高層在插管子吸血，用不了多少年，這就會變成一塊雞肋，美國人會覺得食之無味棄之可惜，到時候中共給一點利益交換，就收回領土。大家各取所需。歡樂融融。中共對國內有了交代，美國獲得了利益，台灣高層很多人撈飽了移民。

剩下的......

至於台灣老百姓，苦就苦吧，誰教你們笨呢。

這世間的事情，從來如此。

日本侵華前段時間，常先生在國際政治外交關係上活動得非常積極，但卻在軍事上相對消極。他就是把希望寄託於國際社會給日本的壓力，希望花更少的代價去得到更多的國家利益。簡單講，就是幻想用單方面的和平手段可以換來雙方的和平。

但常先生也有積極軍事的時候，也就是北伐啊、瑞金圍剿啊、皖南事變啊、重慶談判之後啊等等，他都很積極的使用軍事手段。

so？在明知道自己弱得太離譜的時候，當然是祈求和平了。反之，覺得自己還行的時候，不就天天叫著要反攻大陸嗎？

我猜，常先生當時想的和平，和你台灣朋友想的和平，就是一脈相承的思路吧？

這並不是一道政治題，也不是軍事題，而是人際關係題。

題主你很不懂事，知道為什麼嗎？

這就好比，你朋友得了絕症，你確夸夸其談的和他討論什麼時候死，選擇什麼姿勢死，對於死亡有什麼看法，還有沒有遺言。

正確做法是你要安慰他，放心啦，你不會死的。

被評論區帶了一波節奏，建議修改。

?????????????????

就說幾個現象:

1、硬的越來越硬

軍機繞島後緊接著就是軍艦繞島，天天打卡

2、軟的越來越軟

持台胞證的民眾給予國民待遇，給各種創業補貼、就業機會

3、禁止某些表裡不一的人入境

4、嚴令域外國家不得摻和

想想美國打阿富汗怎麼做的準備？

5、軍機戰艦高產能

6、新番號沒有軍功

7、他的字還在

剩下的自己判斷吧

南望王師又一年，王師只剩一個連

都做好投降的準備了，怎麼打

不打則風平浪靜。

打則望風而降~

這位台灣朋友看問題很透徹啊…

小時候看爸爸下象棋，和人家車對車，互相誰也不吃誰，我問為什麼，爸爸說這對彼此都沒有好處啊。任何軍事行動的先決條件是，自己能夠在軍事行動過程中獲得好處。台灣對於大陸而言，並不是簡單的軍事征服這麼簡單的問題。佔領之後，如何收復民心，如何發展經濟，如何保證社會穩定，這是都需要考慮的。如果解放了台灣，經濟還沒有國民黨民進黨搞的好，各方面的利益再協調不好，海峽兩岸整體打口水戰地圖炮，反而更給了台獨分子口實。

其次，軍事手段解放台灣的戰略時機未到。大陸收回香港澳門，是有戰略機遇點的，過了1997和1999，再想要回來就很麻煩了。對於國家而言，等大陸經濟發展起來，香港、澳門經濟相對衰落再收回，其實是更好的選擇。但當時的戰略機遇無法錯過，於是在香港經濟相對最好的時期收回香港，隨著香港經濟相對大陸走弱，反而誘發了一些社會矛盾和問題。所以，大陸希望先發展經濟和軍事力量，等到台灣經濟相對大陸沒有任何優勢的時候再去收回台灣。對於日後台灣的經濟治理會更有優勢。有人覺得慢慢的台灣人就沒人支持和大陸統一了，其實不用怕，有錢能使鬼推磨。

最後，軍事手段解放台灣的緊迫性沒有那麼高。偉大的軍事家，《戰爭論》的作者克勞塞維茨曾經提出：「戰爭是政治的延續，是政治，經濟矛盾不可調和的產物」，所以一場戰爭的爆發肯定是政治手段無法解決矛盾的結果，必須具備的條件是國家或利益團體之間有利益衝突，而且矛盾不可緩解。目前而言，台灣的分裂政治勢力無力改變現狀，也沒有什麼緊迫性了。

因為它們不能接受這個代價

有依據，但有的人生意賺了點錢，有幾輛車幾套房，就以為世界就是圍著他的幾套房幾輛車轉了。

台海打起來的可能性，大還是小？小！多小？不是趨近於零那種小。而是，你以為他很小，他就會很大，你以為他很大，他就會很小的那種小。

手機論述，大家看看笑笑。

1.先說是不是。台海打起來的原因是什麼？反分裂法被觸發。就是說台灣有實際獨立情形發生了。

2.再說為什麼。台海打起來的概率其實不小，當所有人都認為，大陸可能承擔不是台海開戰的後果（制裁啦，封鎖啦，軍費貴啦，經濟硬著陸啦），他們可能記憶力差到連抗美援朝都忘記了，忘記了tg是什麼出身，現在中國條件再差能差過剛解放的時候嗎，那時國內還有土匪，蔣介石還跳腳反攻大陸。

3.為什麼台海打起來概率是一個薛定諤的貓。你認為他大，必然防止局勢往這個方向發展，自然打起來概率小，你認為他小，局勢就會往戰爭方向不停的加速，直到必須要打。

4.tg希望不希望打？嘿嘿。拿屁股想都知道，有人希望打，有人不希望打。不希望打的人，自然是文官不貪財，大家和氣生財，打起來，到處都是損失。誰希望打？自然是武將不怕死，國家重整軍備，要為一帶一路背書，保駕護航，要拓展國際生存空間，有什麼效果能比打字仗來得效果好？

5.我為什麼沒提到台灣在想什麼？他們想什麼做什麼，都不重要了。台灣投票前夕，就有大陸軍方的將軍跳出來，警告台灣別往台獨方向滑，這種類似於神助攻豬隊友的例子，真的是神助攻嗎？真的是給蔡中文送選票嗎？最後的選舉結果，還不是遂了軍方的願，特別是發言的那個軍區，台灣太安靜了，怎麼更新裝備，怎麼花大錢訓練？

6.最近的新聞聯播，大家不看的？每天必有一條軍事新聞，都是說，啊，更新裝備了，又有新傢伙了，啊，要從實戰出發了，警告意味不濃嗎？

總結下:大家確實不想打仗，也不希望打仗，但是，一旦台灣獨立，tg的執政基礎就完蛋了，就變成gmt咯，不說被人民拋棄，起碼現任領導人亞歷山大。

不要低估錢的力量，但也不要高估，起碼在中國再大的損失，也比不上老一輩領導人的斷語，

9月10日鄧小平會見希思，他向希思明確指出：在香港問題上，我希望撒切爾首相和她的政府採取明智的態度。中國1997年收回香港的政策不會受任何干擾、有任何改變，否則我們就交不了帳。我們和英國朋友說，我不解決這個問題，我就是李鴻章。誰不解決這個問題，都是李鴻章。

台灣的小確幸們，太久遠的歷史，或許你們都忘記了，1997沒過去幾年吧，跟1996年靠得多近呀。好戰必亡，忘戰必危！大概就是這個意思。放棄戰爭這個方式，有的人頭鐵的就以為是日本人了，就以為認個美國乾爹就能為所欲為了。只有戰爭這個選項，明顯會干擾到其他方面，特別是經濟方面。

2017-12-20補充：我經常在回答里夾帶些私貨，這次夾帶的私貨是，台海局勢會在兩三年內有很大的變化。根據是：中國開始謀求石油人民幣了。美帝在進行事實的戰略收縮的時候，自然要開始收割原來的勢力範圍。近期的新聞大家能看到石油人民幣的新聞，美帝也開始不謀求單極世界了，美國優先的原則也是放棄領導全球的口號。

所以，特朗普宣布中國為戰略對手，如果要給中國挖坑，肯定是要讓台灣這個棋子動起來了，如果再不動，這個棋子的分量會越來越小，中美交鋒擦出的火花中，台灣估計是最先閃耀的。

你從台灣軍隊人數就能看出來台灣現在壓根沒打算把軍事手段作為太大的籌碼。

台灣人口2300萬人，軍隊21萬人，和台灣情況差不多的是朝鮮，和台灣國際環境和人口都有點像：也是有一個對其存在報有極大敵意的大國，有一個不怎麼靠譜立場也不明的大國半盟友，朝鮮可是有105萬軍人，而且還不包括數目更多的民兵。

即使是周圍都是被各種吊打的不團結的豬對手的以色列，人口800萬，軍隊17 萬，比例也比台灣高得多，而且人家美國可是擺明了要挺以色列。

韓國人口5000多萬，在有美國實地駐軍保護的情況下，面對朝鮮這種級別的對手，自己養的軍隊也有67萬人，比例也比台灣高的多。

我個人看過台灣一比較中立的論政節目，結果藍營的人和綠營的人為開戰後台灣能不能撐一周吵了起來，最後主持人問要是撐過了一周，美國沒來該怎麼辦，現場壓根沒人回答這個問題。倒是綠營的嘉賓反覆強調台灣問題對大陸是一個政治問題，我們不要用軍事來分析，反覆強調一個打爛的台灣對大陸沒有好處，隱藏意思不就是即使目前台灣最鐵杆的台獨，也是把希望寄托在政治因素上，不對軍事報希望。

打一個不恰當的比喻，其實台灣權貴和大陸有點像東林黨和大清的關係，大清做出祭拜崇禎這種政治動作，加上承諾保護地主利益的時候，加上軍事上的強勢，東林黨其實對南明的存亡就沒有表面上這麼上心了。

目前台灣的國防部長公認評價是

「花俏有餘，而威猛不足」

詳解見下圖

謝邀

了解民進黨的都知道，民進黨是不可能搞急獨的，所以台灣人普遍認為就算是民進黨上台，也不會觸反國家分裂法紅線，於是就認為戰爭不會發生。

現在的民進黨策略是坐等年老的統派死，然後繼續利用信息不對稱洗腦年輕的人造獨。

台灣人內心裡對台灣主權的歸屬其實是有點動搖的，這也是他們在面對可能的解放軍沒有鬥志的原因，不僅僅是怕死，但假如洗腦洗出所有人老中青都對大陸沒有任何感情的時候，就會堅信台灣屬於自己，在反抗大陸時就會更堅決，這也是為什麼民進黨一直在搞軟台獨的原因。

如果大陸繼續拖下去，即使武力收復了台灣，一群不願意配合的暴民也十分難以管理，稍微有點暴力統治吧，信息這麼發達，中國肯定要面臨外國壓力，這對經濟對外輻射的中國肯定是不利的，所以民進黨吃定了這點，努力在給中國未來統治台灣製造阻礙，阻礙越大，大陸一些人想要解決台灣問題的決心就越小，最後台獨陰謀得逞。

最符合大陸利益的解決方案，不是武統越快越好，也不是越拖越好，而是要選擇一個最佳利益時機，武統造成的經濟損失最小的時候（取決於大陸軍力強大程度、大陸經濟結構和對外依賴程度），和台灣人反叛之心最輕的時刻（越早越好），兩者的交集。這個時間段大約在30年之內，2020年之後。

台灣是絕無可能自行主張統一的，最大可能也是最好的結果是北平模式，武力逼迫統一但不發一槍一彈，第二選項就是普通武統。無論哪個選項，肯定不會是焦土戰爭，大陸的上千飛彈也不會打到台灣百姓頭上，大陸的飛彈只是用來打台灣政府的，這點台灣網友被騙很久了，一直以為飛彈是打他們自己的。

因為國軍一切盡在掌握。

比起雷達，他們可能更先從央視得到台海開戰。

V3.0

-----------------------------------------------------------------------

我就是抖個機靈，用不著說我「意淫強國」吧？玩個梗的事情，認真的討論導彈精確打擊癱瘓關鍵節點以及登陸點不應該在那麼南面的，我只想說認真你就輸了...你真以為我不知道現代戰爭的打法嘛...

來來來笑一個笑一個，然後點個向上的小三角嗯

-----------------------------------------------------------------------

早上6:00：「支國的怪物在屏東海灘登陸」；

早上7:00：「索命的幽靈向高雄前進」；

早上8:00：「無產者進入台南市」；

早上9:00：「共產黨佔領台中」；

早上10:00：「解放軍接近新竹」；

早上11:00：「人民的軍隊將於今日抵達自己的簞食壺漿的台北」。

早上12:00：「全省人民走上街頭歡慶解放的到來」。

-----------------------------------------------------------------------

V2.0

早上6:00：「共匪的怪物在屏東海灘登陸」；

早上7:00：「索命的幽靈向高雄前進」；

早上8:00：「無產者進入台南市」；

早上9:00：「共產黨佔領台中」；

早上10:00：「解放軍接近新竹」；

早上11:00：「人民的軍隊將於今日抵達自己的簞食壺漿的台北」。

-----------------------------------------------------------------------

V1.0

第一天：「共匪的怪物在屏東海灘登陸」；

第二天：「吃人的魔鬼向高雄前進」；

第三天：「無產者進入台南市」；

第四天：「共產黨佔領台中」；

第五天：「解放軍接近新竹」；

第六天：「人民的軍隊將於今日抵達自己的簞食壺漿的台北」。

這在電影里叫做立flag

如果是搞笑電影的話，一個轉場他這會已經一臉懵的表情拿把槍面對一排坦克。

這話好耳熟……我記得以前他們對日本人也是這麼說的……