殲10能否打過日韓的F15和東南亞的蘇30之類的重型機？

01-13

在未來，我們面臨著越來越大的周邊壓力，尤其是，在東亞和東南亞的海，空軍軍備競賽，甚至武裝衝突。那麼，我們的主力戰機之一的殲10能不能對付日韓的F15和蘇30之類的重型機？（F16和米格29個人認為能打個平手）

F16且不說，米格29那種相對落後的航電和機場保衛者級的航程，遇到殲10A還不好說，遇到殲10B/C基本上要被吊起來抽，米格35才有和殲10B/C剛正面的資本。

F15J/K和蘇30之類重型機對手本來就不是殲10，是殲11B、殲16和未來的殲20。

當然，也要看國家。

如果打日本、韓國的話，殲10估計對付不了F15J/K。

但是列印度、越南這類國家，一沒有先進預警機，二沒有先進中距彈，三沒有衛星系統，四沒有先進數據鏈。

別說殲10，體系壓制下殲8掛幾枚導彈都能把他吊起來抽。

PS：

殲8是可以掛中距彈的~~

脫離背景談優劣簡直反智

輕型平台載荷吃癟，如果殲10強行重掛載保衛機場，那估計互有勝負

如果是遠離本土的公海決戰，殲10就算航程足夠，還能掛幾發彈？少兩發中距彈這超視距空戰你還想打？當然如果電子戰壓制那當我沒說，這裡只考慮對等條件

想想看為啥aim120c要削減彈翼面積保證娘娘的六發中距彈備彈量？想想看為啥洛馬要花那麼大精力搞什麼cuda？

數量是最基本的戰鬥力，在戰區空中調度能力有限的情況下，當然是能上大載荷戰機就上大載荷戰機，除非成本要求壓制了戰鬥力要求

下面有請中國空軍御用攝影師:日本空自

2016年空自一共戰鬥起飛攔截1000架次，其中700多架次是針對中國的攔截任務。2017年上半年的緊急出動次數就為561架次。這些f15都是1982年開始裝備空自的，目前仍有201架在役。

日本防衛省2017年度防衛預算要求，對所有航空自衛隊的F-15戰鬥機進行延壽和改裝，除了增加導彈攜帶數量外，要對所有200架現役F-15戰鬥機進行機體結構修理維護，以提高飛行壽命。

日本空自:別來了，飛機都要飛報廢了(哭)

中國空軍此舉大有對越十年輪戰的味道，耗也把你耗死了。

至於越南，算了吧。十年文革荒廢了武功，一個月打下諒山，什麼概念？諒山下，越王降。

過了諒山全是平原了。

越南人民軍:59！59！59下山了！

這個要看實際情況。

首先，J10的哪個批次型號的飛機？J10A，J10B，J10C還是J10S？

10A定型年代已經很早了，部分航電火控系統在三代序列中已經落後。10C這方面提升就很明顯。

其次，就算是無體系的1v1 sala，作戰情景是什麼樣子的？是對方的F15，SU30準備長途奔襲我方，J10出擊攔截？還是J10跑到對方的地盤去撒野，遭遇對方阻擊？還是雙方準備互相撒野結果中途遭遇？這些情節的不同會導致雙方飛機上空戰時載荷的區別，這對空戰結果非常重要。

你一架就帶了兩紅外AIM9X，掛滿了反跑道武器的F15J來偷襲我方機場，遭遇一架正在執行警戒任務帶著PL10和PL9的J10A能有什麼勝算？

一架帶著LT2和PL9準備跑去CAS的J10C遇到一架帶著AIM120來做戰場遮斷的F15J肯定是被吊起來調教。

帶著鐵坨準備互相偷家的J10C和F15E還不是只能像他們的前輩一樣用僅有的紅外蛋近身格鬥。

就算都是執行對空任務，J10的航程明顯短於另外幾個重型機，如果是要J10飛過南海跑到對面家門口去（也就能到越南邊上），帶著副油箱以後J10掛不了多少主動中距蛋，肯定是劣勢的。

如果要對面要飛過來掏J10老家，掛了副油箱之後F15，SU30還剩幾個掛點可以掛中距蛋？互相對射根本不虛好嗎？

算上體系？

算上體系也是有這些問題的

首先，脫離體系作戰都是耍流氓。這不是二戰的空中騎士格鬥時代了。

第二，把範圍縮小，就比如在東海上空一對一單挑這種無厘頭的事情，還得考慮飛行員素質吧，我的金頭盔打你的新人，你就算是f15c-2040這種傳說中的終極型號也不好使。

第三，對面的f15j和f15k倒是相對穩定，殲10分a、b、c三款，性能差好多，打算拿哪一款出來呢？

那麼假設，飛行員素質相同，限定空域的一對一，就類似於早年的金頭盔，那麼殲10打f15和蘇30是要吃虧的。

解釋一下：

先說中距離對射，這種雙方沒有預警機支援，全靠自己的雷達和光電、紅外探測的玩法，中距彈可沒那麼好使。很有可能雙方在空中兜了好幾個大圈子也沒找到對方，這時f15和蘇30的勝率達到了100%。畢竟油多。

如果限定雙方都發現了對方，兩種都沒啥隱身能力的戰機對著瞄，就是拼誰不怕死了。先進如傳說中的aim-120d，不可逃逸區也就是60公里左右（我猜的），而且周邊國家肯定沒有，老款的aim-120c5，可能就是40左右。我們的最新中距彈性能不詳，保守估計我就猜30公里吧，那麼誰敢賭一把對方的導彈就一定打不到自己？大部分恐怕80公里開外就機動了。

於是開始拼誰中距彈比較多。

那重型機還是有優勢的。4中2近比2中2近導彈多啊。

除非拉近到近距離格鬥，殲10驚人的瞬盤和變態的飛行靈敏度在水平機動上明顯佔優，從蘇27和殲10在早年「金頭盔」的表現中就體現出來了（後來殲11佔據上風，是因為規則改了，變成了綜合演練比總分，而不是擊落就算贏），垂直方向機動，f15的發動機比較猛，要強一些。等於又到了看誰能把誰拉到自己最擅長的領域中的問題了。不過殲10在水平方向上的優勢要大一些。

綜合而論，離得越遠f15越厲害，離得越近殲10越厲害。

至於蘇30，印度帶矢量噴管那個自己掉下來的可能性比我們把它打下來的可能性都大……其他那些不帶矢量噴管的，送菜嗎？

從這幾年在西北大漠舉行的"金頭盔"對抗來看, 在不限制交戰規則的前提下, 殲11b可以吊打殲10. 顯而易見, 殲10對抗和J11b處於同一水準的F15和Su30是不會有任何優勢的.

雷達探測距離有限和航程短是中輕型戰機的先天缺陷, 其機動性好的特點在中距彈泛濫和四代機逐步服役的今天已經不能帶來太多優勢.

軍火這一行, 體重即真理!!!

你說象棋里是你的馬厲害還是對方的炮厲害?

能給一個確切的回復?!

就日本那個快30年的F15J能不掉零件就萬幸了好吧，韓國的F15K還算是有一點威脅，東南亞的SU30，我覺得那就是一個低配的重型三代機，可能用的還是R27這種半主動制導彈，況且現在都是體系對抗，他們有沒有預警機，電子戰機壓制，加油機？我們的J10在體系保障下壓制SU30我覺得壓力不大，而且還有一堆的J11和小批量服役了的J20等著那一血了！題主可以看一下越南的SU27保養情況，我記得一張圖上一個小孩是直接趴在機翼上玩，整個基地看起來也是對外開放的，軍隊一律不得經商。。。還有，答主，在美帝不介入的情況下還是讓日韓自求多福吧。畢竟火箭軍看著那麼多人頭也是眼紅啊。空戰時彈道導彈偷家，看你還能回哪？

你讓周邊那些連預警機都沒有的國家和有預警機提供戰場信息的J10來打？

拋開體系支援的話，遠距離打中距彈吃虧的肯定是殲10畢竟你帶的比人家少，油也比人家少耗不過人家。但是就中距彈這個感人的命中率來說15或者30的中距彈打完了也夠嗆一對一按的住殲10。然後就進入狗斗，狗斗階段是各有各的優點，殲10有變態的指向能力和相當強悍的水平盤旋能力以及瞬間的垂直能力，F15扔掉中距彈只帶著格鬥彈的話依靠發送機推推力有垂直方向機動優勢。問題就變成了誰能把對手拉到更有利於自己的戰鬥動作中，這時候更重要的是飛行員水平了有個飛行水平高又會玩心眼的飛行員就能達到調動敵人的目的就能贏。但是以上情況都不會出現，因為憑啥要這麼干？都會背靠體系支援的哪怕不是預警機也可以是海基陸基雷達還有地空艦空系統的保護傘。變數就多了去了

12還是13年，三亞的海邊，一堆人在嬉戲，然後一架殲10過來撒歡，超低空，飛機看著那麼大，一群人拍視頻，後來軍事大v說是和越南鬼子的蘇30過完招，大獲全勝，回來時候跑那撒的野～

單一武器先進與否並不能說明什麼，我們的優勢在於，開不開戰，我說了算，什麼時候開戰，我說了算，打到什麼程度，我說了算，升級不升級，我說了算，怎樣收場，也是我說了算

體系作戰！

理論上說不能，同代次的戰鬥機，一般來說，重型是優於輕型的。但考慮到本子F15機齡問題和東南亞某大國Su30維護保養的問題就說不準了。

沒記錯的話，F15和蘇30的對手，應該是殲11啊

在沒有明顯技術差距的前提下，指望輕型機能全面勝過重型機是不可能的。最簡單的解釋就是：輕型機能帶的東西，重型機真要下決心魔改，肯定也能帶上。而反過來就未必。

所以，除非是一些特定場景或者特殊條件（飛行員水平，是否有支援機種），不然，輕型機基本上都會被重型機吊打。

至於說東南亞或者日韓這種長距離跨海作戰，不用想，光是載油和作戰半徑，就足夠判定J-10必敗了。

我們回首看看古代普通步兵和裝甲兵的搭配，輕騎兵和重騎兵的搭配，然後看看海軍驅逐艦和巡洋艦以及護衛艦之間的搭配。體格大意味著可以裝更多的燃油，掛載更重的載荷。平台大了，建造維護成本就高了。大的平台，掛載選項就多了，F15、SU30等重型戰機是多任務平台，可以空戰，可以對地，也可以反艦或者進行電子戰。再加上航程遠，往往可以執行遠距離奔襲敵方加油機，雷達站等高價值目標。制空的話也可以，這類戰機被要求是"優等生"---樣樣都不錯，拉出來就能打。

而J10，F16等輕型戰機，是偏科的。設計之初就定位成制空型戰機，300-500km內的天空，也說了算。

如果說，輕型戰機和重型戰機遭遇了，誰的勝算大？這就不好說了，如果重型進攻，輕型防守的話。重型多帶對地和反輻射導彈，掛載短距格鬥導彈的話。那麼重型戰機勝算較小。

如果說，輕型進攻，重型防守，重型帶齊遠中近程格鬥導彈的話，輕型戰機會被虐。

如果說，雙方無彈遭遇的話，狗斗，重型不行。

主動相控陣雷達

戰術很多，沒辦法講清楚的。

關鍵看誰預警機和電戰機牛逼。

輕型機在狗鬥上有優勢，但其它方面如航程、載彈量都不如重型機。

美軍空軍學校教官們駕駛的假想敵機是F-5這種輕型機，後來換成了F-16N。

圖片轉自空軍之翼

一看飛機二看蛋.....哦不對是看彈....導彈的彈