目前互聯網硬體面臨的問題有哪些？

01-13

另外，線上圓桌活動進行中，若對持續的話題討論感興趣，敬請關註：智能硬體時代

互聯網硬體面臨的問題，將問題進行邏輯拆分，主要有這樣五個方面：

1、這個產品能聯網就是王道嗎？互聯網硬體依託強大的聯網想像，似乎聯網就是王道，雞血概念就是遠程控制，遠程是要改變人們的生活方式，例如遠程做飯，遠程啟動車輛，這樣的聯網遠程是本質是智能化的一個階段，終究狀態就是全自動的解決方案，所以目前的遠程控制類過渡狀態產品難以打動用戶付費，產品華而不實。

2、硬體的獨立性功能差，現在很多硬體是依託於手機或者平板電腦來進行控制，完成人機交互的信息閉合，沒有了手機平板的配合這個硬體可以獨立做什麼？

3、大數據易得，結果難求。手環手錶類產品採集身體數據能力都沒有問題，但是數據的分析方案不能令人信服，缺乏其他專業支持和科學權威解讀。導致數據實際使用效能低下。

4、數據安全問題令人擔憂。許多產品缺乏網路安全的系列支持，自身漏洞容易被黑客利用，導致用戶數據泄露。

5、各個平台的產品合作兼容，不同的產品植根於不同的生態平台，各個平台間的兼容問題也會映射在各個產品上。

在深圳有大量的硬體創業者，其中有很多的低調的成功的企業。近來，硬體被冠以智能兩個字後，開始曝光率提高。而當被北來之風吹襲後，帶上移動互聯網幾個字的的硬體公司開始如雨後春筍般湧現。

就身邊的經驗來看，原本做硬體出身的，營銷以及運營上向移動互聯網靠的，比較容易發展的更快。而原本純做互聯網的，想帶個硬體產品，則相對來說比較難一些。不過這也許跟眼界局限於深圳有關，只是一家之言。

無論現在的大數據，移動互聯網的功能，硬體上早已經實現，現在無非是從運營的角度重新包裝出來。投資也比較熱，但是無論前幾輪融的再成功，關鍵還是要看這幾年的發展。2015年，大風過後，還能活下來的，才是王道。對於純做數據，硬體免費這種模式，持謹慎態度。

1. 大部分產品都是從產品經理出發，而不是用戶出發。換句話說，並沒有找到用戶的真實需求，可以通過看這些產品在宣傳中對使用場景的描述就知道了。

2. 過分仰仗所謂的「互聯網思維」：低價、電商、增值收費盈利、互聯網營銷。而忽略了硬體本質上是個實體的東西，用戶對傳統的東西的接受度和對互聯網產品的接受度並不完全一樣，用戶花了錢買了硬體，就是要解決一個實際的問題。別扯那些雲啊智能啊亂七八糟的，先想清楚到底解決了什麼實際問題。

3.硬體的整合能力太差。別提對設計和生產的把控能力，能搞掂design house，讓人家真心實意（而不是看在錢的份上）好好乾活的，就已經是牛逼團隊了。

4.忽視專利，埋下「長大」的隱患。

1. 技術門檻低；

2. 同質化嚴重；

3. 價格戰慘烈；

4. 時尚感不足；

5. 數據採集做得很好，數據分析和挖掘，做得不足；

6. 缺少基於所採集數據的娛樂通道；

7. 要想成為新的入口，必須要打通特徵和互聯網。

這水太深了，真真假假的，同質化太過嚴重。都是加個智能的標籤欺騙大家。。。

電池技術跟儲存讀寫速度吧

在手機設備，很多設備速度上不去很大部分原因就是讀寫速度沒上去

普通電腦用SSD跟機械硬盤，兩者速度都是天壤之別，更何況是手機

從消費者角度來說說：沒有根本抓住用戶的真實需求。

兩千多的I watch,galaxy watch能實現的功能值得價格么？除了鐵粉會買，普通人會么？

普通一百多的手環除了測測心跳什麼的，沒什麼太多用處，用戶會為了一時新鮮購買使用，難以形成重複推薦購買。

智能家居確實聽起來不錯，但是想實現突破性功能需要大量長期的投入，巨頭不做，普通團隊又做不了，

所謂互聯網硬體是偽命題，根本原因是沒有解決用戶真實需求，沒有突破性的發明創造