如何評價蝦米做的《尋光集》？
01-13
尋光集
中國第一張互聯網唱片
我們為了設備的價錢斤斤計較著，因為我們起早貪黑本不是為了名利；
我們為了播撒一些美好，不惜親自包裹起世間的殘酷與冷漠；我們為了空洞的「理想」，做著微不足道的實事；
我們，音樂人，的作品，是，是……光？想想還有些小激動呢。早就看到《尋光集》上線，一直沒來得及聽。。邊聽邊寫好了。
嘛，《尋光集》被分入「雜錦」類，有意思，不似一張成熟專輯，大抵要有個統一的風格。音樂即是如此，無論你喜不喜歡，它存在著；無論你看沒看到，它前進著。我專業與新聞有些關聯，很不願同行動輒提及新聞理想，因為那是底褲。做音樂也是這樣，總提理想是心虛的表現。不過這不妨礙我們想做點有意義的事。
中國音樂圈不比國足體面多少。
可，評價一個群體，要看他們做的事；評價一個群體的態度，總要看他們做事的共同點。站在遠離音樂的地方評價現今的音樂，無非露怯。從這個角度來說，蝦米有大數據，有音樂人平台，的確有做這張選集的資質。我本是站前區擼串的人。如果有一天樓下廣場舞大媽更新一下曲庫，來首《公路之歌》廣場版，嘖嘖，誰說不是蝦米的大功一件呢（雖然她們現在已經很搖滾了）。即使它曲庫不全，即使它被阿里給。。不考慮商業因素（怎麼可以忽略這個啊！），蝦米給了大家一個深度接觸中國音樂的機會。《尋光集》展示了中國音樂迥異於中央三套或選秀節目的另一個陌生面向。說回那些被尋到的光，和遠在幾萬光年以外的「光」。
他們辛勤工作努力進取誠實勞動合法經營，已經在網路上有了屬於自己的忠實「聽眾」，不是簡單的粉絲哦。我很佩服他們，我們。談起做音樂，天。
自打開始做起音樂，我再沒輕易對同行口出惡語。個中艱辛，只好咽下，不好提起。而《尋光集》中更是有很多我欣賞的人和作品。這裡特別提示下大家記得看歌詞，有些作品是不可多得的詩，並不是拿來當背景音樂的。也有些我不大會欣賞的，相當一部分，可也很好啊。《平凡之路》被噴的時候我說過，人家混音編曲真比我好。。而且整首作品有想法、有意思，這個「有意思」當真是隨緣之事，哪怕有這麼一次，捎帶手感謝一下不是大事。粘一段我之前寫過的文字：孤獨從不是生活畫布上的點綴，而是精神交響中的主旋。人生可不是做音樂，而是聽音樂：做音樂可以把玩每一個音符，以上帝視角擺布它們的喜怒哀樂；聽音樂雖時有驚喜，但它從不回還，過後的那份惆悵空虛，亦無可彌補。所以聽到一首好音樂，一定記得問出它的名字，即使再也無法在演奏現場讓指揮棒與弓弦輕撫心靈，也總歸是逃離的坐標，它讓我們堅信只要有愛就有希望，去到那孤獨的高速路上找到出口。孤獨、惆悵、失去，由此成為我們相識的收據，是嘉獎勇於面對不如意的榮譽證書。
你看，哪有光不想傳播得更遠呢，即使是一顆孤星，那光也未停下腳步。
如果你沒看懂我在說什麼，沒關係，我總結一下：
我認為《尋光集》意義大於內容。其中作品，蘿蔔白菜，各有所愛。
不過「意義大於內容」可不是「不實在」。打開專輯頁面，發現一首歌都沒聽過？無妨，這正是個好的開始。一邊要乾死傳統唱片，一邊又找索尼發唱片，索尼還真是與虎謀皮啊。
買一波歌，然後一起發行就＂尋光＂啦？線上數字找了個實體承接就改變行業啦？
大部分音樂人的版權都沒捯飭清楚呢，就開始正版啦？屁股擦乾淨點再說吧。不不不，要求太高了，屁股可以慢慢擦，還拉著呢就急不可待啦？
互聯網第一張？呵呵呵呵呵…當我住朝鮮啊。村通網啊。
所有的所有就是一個鏈條的試水，讓廣大用戶和音樂人看到蝦米的鏈條走通了。只是每個環節都沒擦屁股，就別往人身上湊了。味兒都聞得到，撒點尋光香水沒用。雖然李志的《F》最近被京東出了實體，但我心中的第一張互聯網唱片只屬於它。除此之外還有《勾三搭四》呢
新瓶舊酒，誠意欠奉。
這裡面的音樂大部分都是歌手已經發行過的，與其說是一張專輯，不如說是一張合集。作為首次互聯網音樂專輯的嘗試我覺得是很棒的，但是能否繼續做下去，以及能否像itunes一樣讓華語唱片市場復甦，才是真正值得關注的。
音樂界的三支一扶
讓我發現了左安西西，很好
推薦閱讀：
※縱貫線有主唱嗎？為什麼 09 台北演唱會時，周華健完全是樂隊主唱的樣子？
※如何編排一首合唱曲目？
※如何評價massive attack?
※觀看徐佳瑩《是日救星》演唱會是一種怎樣的體驗？
※如何評價喬治哈里森和埃里克克萊普頓的關係？