看了網上很多資料，都說LED燈最省錢，節能燈其次，日光燈更次，但為何現實中大家更熱衷於日光燈和節能燈？

01-13

有個900平方米的樓（主要用做倉庫）在建，考慮裝什麼燈划算。
網上搜索了一下，都說節能燈比日光燈划算，要達到同樣的亮度，耗電比日光燈少。不過我個人印象里，感覺這二者同樣的功率下照明效果差不多，會不會是因為日光燈的照明面積大（因為燈管長）而導致的錯覺？
LED燈，網上都說電費比節能燈還要省一半，雖然價格更高，但壽命長，從長遠考慮划算。
也就是說，從網上搜索到的資料來看，從長遠來看，LED燈比節能燈實惠，節能燈比日光燈實惠。照這麼看，我應該使用LED燈才對。
------------------------

但是從實際生活中看，很少看見有人用LED做為照明的，節省的人往往使用日光燈，也即跟理論上恰恰相反，這是為什麼呢？
我自己有個猜想，是否 LED燈性價比&>節能燈&>日光燈只是一個理論值，當燈的製造工藝達到國家標準了才能達到這樣的理論值，如果產品質量不過關，其實並不划算，所以在實際使用過程中並不划算？
還是請高手從實際角度幫我考慮一下，在大倉庫里裝什麼燈照明比較划算，又亮又省錢。

便宜啊

謝邀。

其實問題比較籠統啦，你要多提供一些信息並同時考慮幾個問題。

1.倉庫有多高，將來主要放些神馬東西。

2.將來的電費是不是你出?

3.倉庫準備用多少年?

4.照度需要多少，是不是湊合就行還是到國標...

5.維護的難易度

6.首次投資的金額

...

有了以上這些信息之後，可以計算出在相同的照度下所需的熒光燈，節能燈和led燈的用量，價格

然後得出總功率

根據各種燈具的壽命和你的使用年限等計劃得出投資回報的分析。

最後，選神馬你自己就清楚了...

建議找專業選手幫你做以上的分析並提供相應的產品，這樣簡單。

好好利用有錢的客戶就是大爺這一點！

關鍵看每天的照明時間，如果照明時間足夠長，比如10小時以上，那麼一定是LED燈划算，估計半年就把等錢省回來了。壽命不用擔心，買品牌的LED燈具。

首先由於專業相關所以就匿了。

我專業就是搞LED研發，你可以相信我的話。

1. 功效，或者說是省電效果，沒有你想像的這麼好，大概比節能燈好一點。

2. 壽命的話，你只要買外國CREE，Bridgelux，Osram，Philip這些大牌子，或者國產中等價位以上的，普通50000個小時，保底30000個小時。節能燈算5000個小時吧。

3. 成本的話，請一定要把維護的成本加上去。實際上我跟很多人聊過，他們喜歡LED一大原因就是可以節省維護成本。

4. 你們採購的時候，要是怕壽命有問題，我這裡給你一個意見：讓廠家保證5000小時光衰不超過70%。

5. 為什麼家庭不常用？原因主要是：對於家庭使用，燈具的成本遠超過電費和維護的成本，而商業應用剛好反過來。家庭的話，你換一下燈基本沒成本，開燈的時間也不會特別長，大概5小時每天。但是你用在倉庫，說不定是全天開燈。而且更換燈具的成本會很高。

有問題可以私信我。如果你確定要買LED作為照明了，我可以給你提點建議，關於怎麼布置燈具和驅動，還有怎麼選擇LED

照明製造技術人員

簡單答一下

首先說壽命：

白熾燈1000-2000h；

熒光燈 12000h；

陶瓷金鹵燈 12000h；

LED 20000-40000h；

優勢很明顯。

發光效率

目前熒光燈平均80lm/W；

普通LED平均100lm/W；

我公司工程照明可做到130lm/W；

LED在光效上可以替換現有熒光燈照明的燈具。

-----------------------------

其次是節能

在相同的亮度下，熒光燈耗電為LED的1.5倍以上。

------------------------------------------

結合壽命以及能耗，雖然LED前期投入要比熒光燈高處很多，但是後期剩下的電費以及更換燈管費用將會更多。

而且目前LED照明是個大趨勢，公司熒光燈基本上停止生產，替代的都是LED產品。

LED燈還沒買過，只知道市面上節能燈的價錢夠日光燈用幾年了。

作為寫字樓物業從業人員很負責任地告訴你，我們大廈已經有收破爛的從遷出單位回收LED燈了，且情況普遍。而新運進來的裝修物料LED佔了燈具的絕大部分，LED已經很普遍了。如果你覺得非LED更多，更多是因為以前就安裝好的。

同意前面的一位提到，裝哪種燈具要具體看你實際需求。

日光燈的顯色性和光密度（比如一根燈管同樣1.2m led的不如T5日光燈亮但是省電）要強於LED照明所以大家在家裡書房起居室里使用日光燈這樣更護眼也更亮對於沒有這些要求就可以選擇led來達到節能的效果了還有就是日光燈在開啟後有幾分鐘的預熱時間這段時間燈亮度較低

1.節能燈和日光燈亮度確實差不多，但有時飛利浦的節能燈壽命都不到一年。

2.LED初投資大，亮度高，壽命長，需綜合考量。

3.LED以前價格非常昂貴，現在便宜多了，市場尚未鋪開而已，所以少見，其實現在也不少了。

4.如果不生活在這光照裡面建議LED，不想花太多初投資的話就用節能燈或日光燈吧，運行的時候多些電費罷了。

LED省電，但質量可靠的特貴……

成本還是日光燈比較低

穿越兩年，回答問題

LED的優勢不言而喻，如果不是國家限制，估計好多偏遠地方的人們還在用日光燈

LED沒有被普及的一個重要原因是價格

不管穿越幾年都是這個因素

LED燈管和燈泡的歷史並不遠，替代的都是傳統的節能燈，節能燈因為省電才普及沒多少年，所以LED想取代節能燈還需要3年左右的時間。

燈具是傳統行業，走渠道路線，價格高限制了經銷商要很多貨款來周轉。

市場要認可LED才能提高代理的庫存周轉率。

如果你不給普通消費者詳細講解LED的優點，他們以傳統思維考慮，那肯定不會首選LED

再者好多消費者有羞澀心態，我不能讓別人知道我不懂，所以他們選擇他們熟悉的節能燈，使得這個市場再困難。

好在有大量企業需要節能減排，這些企業能很容易被數據說服，所以才能讓LED產品有一定突然口

感謝廣東地區工業強大，拉低了好多原材料和半成品的單價，使得成品價格一降再降，有了民眾能接受的價格範圍的產品。

消費者的觀點：聽說LED比較省電，價格跟節能燈差不了多少，買回去要麼真省電了，要麼罵騙我說省電的人。市場慢慢打開了。。。

對於2016年的4月，題設有誤，現在新裝修的房子大部分燈具都用led吧。

你覺得偏好日光燈，不是日光燈效率高，而是以前都是日光燈，換一換也要成本。

然後我感覺從視覺效果上來說日光燈是好一些，led的光好刺眼。

因為正規廠家的LED燈很貴的。你看宜家裡面的，6w的一般要四十左右一個燈泡。網上的又是良莠不齊，便宜點的顯色性啊頻閃啊色溫啊什麼的都不太好。