為什麼三民主義在大陸失敗了，在台灣就成功了呢？

01-13

還是貌似在台灣也沒怎麼成功.... ？

台灣的三名主義成功了？你確定沒有開玩笑？？？？？

我以為，三民主義在台灣還是成功的。

尤其是蔣經國後，國民黨第二次換政於民，國民黨沒有一黨專政。第一次是在大陸抗戰勝利後，當然這個中共不承認，因為當時的參政黨派沒有實為反政府武裝的中共。

為什麼在大陸失敗，在台卻成功？

首先是土改，平均地權，讓各階層都有了利益

其次開明政治。蔣去台灣後，並沒有阻止台當地人民參加地方政權的競選，甚至很是支持，這一舉動贏得了台原住民的支持，使得他們甚至積极參加國民黨

在然後他通過特務手段，打擊其他派系，改組軍隊使其更加中央集權僅對總統負責。這樣也就使得在大陸各派勾心鬥角，政令不通人心不合的情況得到改善。

國民黨在台灣的土改跟共產黨的土改是不同的

本質上國民黨不會消滅地主階級, 這點跟共產黨是不同的

共產黨可以依靠消滅地主來直接取得土地放改

但是國民黨是不能這樣作的

國民黨在台灣是以接收的日本在台灣的企業資產股票作為交換

在半強迫下逼台灣的地主階層把土地放出來

同時間完成了兩件重要的事情, 一個是土地改革的工作, 一個是新一代資本家誕生

台灣本土企業家可以說當時覺得被國民黨搶了, 但是之後卻發現反而賺更多

資本從土地被引導到了輕工業上面, 一步完成了複雜的社會資本轉型工作

而且過程不用透過階級鬥爭手段

所以請不要單純的以為台灣的土改是學共產黨的

國民黨的土改比共產黨高明不知道多少倍

只不過歷史沒給國民黨有時間在大陸施行而已

因在大陸時期連年戰亂，國民黨根本沒有時間實行三民主義。到了台灣，除了外島受共軍侵擾外，本島基本安穩，國府得以展開三七五減租這些民生行動，民生主義實現了，民族民權也就相繼實現。不過，我個人認為，經國先生解嚴實在是錯誤決定，雖實現了民權，但這種民主一定不是國父所想實現的民主

首先你得了解三民主義是個什麼鬼東西，我覺得三民主義無非是大炮對西方普世價值觀片面的理解加上沙文主義的產物。

單就臺灣地區說一些個人淺見。

如果說是民權民族民生，那麼前兩項應該是較完備，後一項則……似乎並無上限但有下限。

如果說政治目標，那麼現實結果個人認為臺灣地區正處於由訓政向憲政逐步過度的階段，當然從對制度的執行而言，則已是憲政。

三民主義是什麼東西？民族主義大概就是中國夢吧，民權主義，我國一切權力屬於人民，民生主義，平均地權，節制資本，我國央企而不是私人企業控制國家命脈。

所以，三民主義在大陸沒有失敗吧，進行的真是很好呢

實行阻力較大,蔣介石想不想實行還兩說呢

地方軍方知道什麼是三民主義嗎,他們只知道這樣和他們的利益相悖.

僅此而已,所以老子就是不幹

我不覺得三民主義在台灣算成功，民族和民權算是吧，但民生這項，決對不能，至少在平均地權上，土地國有，漲價歸公就實行得不好。

孫中山提出三階段，軍政，訓政，憲政，台灣地方小，自然易於實施。當然，蔣經國決定結束訓政，進入憲政，自有他的考量。

其實並不能說成功或失敗，只能講是台灣民主共和了，大陸還是遙遙無期。

蘇聯解體後最大的一塊是俄羅斯，按照尼古拉先生的思路來看，這就是包括共產主義，也即包括社會主義並且還包括資本主義（？）的三民主義（到底是什麼主義？別在乎）成功了。

所以現在台灣藍藍綠綠的，可能從民進黨（這也是三民主義指導？）的角度看也是革命尚未成功。

一半人都投奔韃虜了，還叫成功。。。（黑人問號臉）

為什麼我覺得反而是中特社貫徹了三民主義？所以三民主義在大陸反而是成功的

這個問題就是個偽命題。台灣的成功，是源自國民黨也搞共產黨的那一套土改。要是早搞土改。又何至於退守台灣

民生主義什麼時候在台灣實現了？有什麼時候成功了？這問題前提都不對啊。

中國行了社會革命之後，私人永遠不用納稅，但收地租一項，已成地球上最富的國。

三民主義/民生主義第二講 - 維基文庫，自由的圖書館

你看台灣現在只收地稅嗎？漲價歸公實現了嗎？台北那麼多青年人買不起房子，如果真的漲價歸公能出現這種情況？

國民黨之民權主義，與所謂「天賦人權」者殊科，而唯求所以適合於現在中國革命之需要。蓋民國之民權，唯民國之國民乃能享之，必不輕授此權於反對民國之人，使得藉以破壞民國。詳言之，則凡真正反對帝國主義之個人及團體，均得享有一切自由及權利；而凡賣國罔民以效忠於帝國主義及軍閥者，無論其為團體或個人，皆不得享有此等自由及權利。

中國國民黨第一次全國代表大會宣言 - 維基文庫，自由的圖書館

民權主義要求剝奪「效忠帝國主義者」的公民權。台灣實現了嗎？

民權、民生主義都實現不了，三民主義在台灣恐怕是失敗了吧？

三民主義到底是什麼，恐怕孫中山自己都不清楚。

「三民主義，就是民族主義、民權主義、民生主義。這三個主義，和美國大總統林肯所說的「民有」、「民治」、「民享」三層意思，完全是相通的。」

「當俄國革命之初實行共產制度時，確與吾黨三民主義不同。至俄國現在所行之新經濟政策，即國家資本主義，與吾黨之三民主義相同。」

「本黨既服從民生主義，則所謂社會主義、共產主義與集體主義，均包括其中。」

「民生主義就是社會主義，也就是共產主義。不過辦法各有不同。」

反正三民主義什麼都是，又什麼都不是。