如何評價紫金陳的小說？

01-13

如題，從謀官1開始追到現在

他的推理部分很好，至少在國內是這樣。

他的人物刻畫部分就不敢恭維了，如果只是平面化還沒關係，畢竟是推理小說。但人物的簡單話甚至情節轉折的生硬，或者對行為動機的刻畫不夠，使得小說看的時候覺得有點放不下，但幾乎不可能看第二遍。因為一本只讓看的人想知道「後來呢」的書是很難算神作，畢竟看故事會的時候也會有類似的感覺。

看過謀官系列，1感覺尚可，2就一般，看完3就沒繼續看下去的想法了。

1. 很多詭計運用的一般，排名第一的稱之為「神」，實在是難以認同。

2. 文筆很普通，文字運用功力很一般。需要側重描述的地方，往往一筆帶過。

3. 缺乏推理小說家應有的基礎科學刑偵技術知識。舉個例子，某案子兇手槍殺人後離開，有網友質疑血液會被魯米諾試劑測出來，紫金陳對該網友很不屑，回帖說「要是清理的很乾凈，血液濃度低，就算用試劑，肉眼也看不出來」，實際上，就算是百萬分之一的血液含量，一樣能測出並看出來，我原以為這是推理小說家該有的常識，結果很可惜，而且他對該網友回復時還相當不客氣，我就是這個時候徹底對他轉變了看法。

我自認品位不低，能讓我看完1再看2最終看3，說明他還是頗有些實力的。但3之爛，讓我徹底對他失去興趣。

總之，紫金陳在國內推理小說家裡可佔據一席之地，但要說他的水平是「神」，我無法認同。個人認為，他甚至離國際（日本）二線推理小說家都尚有一定距離。

推薦一下紫金陳的新書《壞小孩》。

從有了智能手機以後，我讀紙質書往往都非常拖拉，經常一周都看不完一本書。而《壞小孩》這本書我從拿到到讀完，只花了一個上午時間，在近兩年的閱讀生涯中可以說是絕無僅有的。如此順暢的閱讀體驗，以至於我當時竟不知道如何去寫書評。於是我又翻回去精讀了兩遍，注意到書中的一些細節，這才踏實了，敢寫了。

這本書是一本推理小說，但是它跟我以往讀過的任何推理小說都不一樣。眾所周知，推理小說是一種以懸念推動情節的類型文學，而懸念的設置往往依賴於作者對讀者的欺騙和隱藏。絕大多數的推理小說隱藏的是兇手的身份或者殺人的手法，也有的創新類型隱藏的是兇手的動機、破案的線索等等。從來沒有一部推理小說像《壞小孩》這樣，從頭到尾不隱藏任何一個線索，把案件發生的所有的細節明明白白告訴讀者。而且它並不像艾勒里·奎因那樣，把關鍵線索隱藏在一大堆不重要的線索當中，而是明明白白的告訴讀者，這條線索有用，甚至連兇手的心理變化都從頭到尾事無巨細說明白了。

按我的看法，其中有些情節完全可以設置一個障眼法或者使用倒敘、插敘之類的寫作手法，給小說增加一些懸念性——事實上作者紫金陳正是這類「瞞天過海」式推理小說的行家裡手，他的《謀殺官員》前三部無不是這樣，在某個關鍵情節處設置了隱藏。但這本書，紫金陳沒有這樣做，很顯然這並非作者不能，而是不為也。

為什麼作者會捨棄了"欺騙"和"隱藏"這推理小說最基本的兩大要素，我覺得跟作者要講的故事有關。整本書講述的是一個小小少年的心靈史，朱朝陽從小說開頭時候的一個內向、自卑、懦弱的初中生，蛻變成為一個差點騙過所有人的狠毒、冷血、兇殘的殺人兇手，看上去似乎有些不可思議，但是在作者的筆下卻顯得那麼順理成章。不得不說，這是作者寫作手法上的勝利——他把所有的要素，包括小主角心理上的變化一點一點掰開揉碎給讀者看，讓人隨著朱朝陽的行動軌跡時而心憂，時而切齒，最後當主角完成自己的一攬子計劃時，竟忍不住想要給他鼓掌！

按理說，我是一個三觀正常的好人，面對朱朝陽這樣一個殺父、殺妹、間接害死自己最好朋友並成功欺騙所有善良無辜人們的准惡魔級人物，至少在心理應該是嫌惡並唾棄的。但是讀這本書的幾個小時里完全不是這樣，我完全帶入到了這個小男孩身上，從他一開始的懦弱，被人欺負，到跟兩個」壞孩子「的交往，再到並非有意的殺人事件，在對自己父親徹底失望的那一天，完成自己的變身。冷靜的制定計劃，把所有知情者一網打盡，甚至讓辦案警察認為：」一場涉及到九名被害者的特大兇案，他是唯一的倖存者，也是唯一的無辜者。「。

小說的書名叫」壞小孩「，但是從頭看到尾，我一點也沒感覺到朱朝陽哪裡」壞「來，直到看第二遍時不再代入這個角色了，我才感覺到毛骨悚然——朱朝陽計算到了案件的每個細節，甚至連兩個小夥伴跟他說過的故事、身上的紋身都被他利用了起來，連嚴良這樣一個足智多謀的角色最後都差點被他騙過去。

之所以會讓讀者產生這樣強烈的代入感，說到底還是因為作者使用了在推理小說中十分特別的敘事手法。可能這種事無巨細平鋪直述的敘事手法放到其他小說里並不特別，但是在這樣一部推理小說里顯得特別合適。

或許有人會問，這樣的小說還能算是推理小說嗎？肯定算。無論是朱朝陽的作案手段還是他掩蓋自己行為的手法，無論哪一種都是再明顯不過的推理小說橋段，只不過，在《壞小孩》一書里，它們沒有被隱藏起來而已。

謀殺官員的第一部和第二部都是傑作

第三第四部其實很差

作者邏輯思維力很強大是個大才

但是作者的閱讀量感覺不太夠有些詭計別的書已經用過了他還以為是自己的原創

他以他自己對於推理的理解進行的創作值得肯定。但是通過他作品能看的出來，他理解的推理還是比較膚淺，對於推理小說的立意，佈局，設計和理念都比較落後。不過倒也符合國內推理積貧積弱的現狀。能叫的上名字的國內推理寫手完成的長篇算他最多了，作品也是國產長篇推理中算是比較像推理樣子了。但是總體來說，還是比較low,以推迷（非普通讀者）眼中標準來看，衹能剛剛入門。第一個答案竟然稱為神，套用馬雲話說，他能稱神，那百分之八十推理小說家都是超神了。國內推理無論是作家圈還是讀者都太浮誇了。

一個字，神。

拋開作者談作品都是耍流氓，先說說作者紫金陳，浙江大學畢業，理科生。在校期間做過股評類的工作，後來因商戰小說《少年股神》接受過解放日報（快照可看）採訪。之後在天涯寫《浙大夜驚魂》，點擊超過14,000k。

大致介紹完了，說點我心目中的。紫金陳是性情中人，但性情中人多半性格不好，他卻恰恰相反。在天涯寫作期間動不動百萬千萬的點擊，但到了《謀殺官員系列》銷量卻不怎麼好，還能仍然不急不躁，寧願慢慢來也不願儘快商業化，不為了趕時間降低作品質量。並且《謀殺官員1~4》皆不出版，只想積累人氣。

他還幾乎從不幹本職工作。。在浙大學的水資源，卻以數學為志。後來炒股寫股評，卻因股市題材小說出名。寫完商戰寫靈異，寫完靈異寫推理。。現在倒好了，暫時沒發現不繼續寫推理的苗頭。

最初看他的作品還是整天逛天涯，看網易的年紀，無意間看到《謀殺官員》，完全刷新了我對推理小說的三觀，用心記下了作者的名字——紫金陳。

但不管我什麼年紀，都沒有在網上看小說的習慣。因為網路小說這四個字，無處不透著一股low勁，腦袋裡馬上就跳出玄幻、修仙、誅仙之類的···看這些東西，有損智力。《謀殺官員》是我在網上看的第一個中長篇小說，是我記住第一個網路作家。

剛看到《謀殺官員》的時候，還以為是司空見慣的標題黨，什麼「殺夠局長一十五，局長不夠科長補」。但看了第一章之後就突然被吸引了。心想哎喲我去，這設定太逆天了吧！

看過那麼些個推理，沒看過這麼好的。首先背景是在當代，那在現在犯罪有幾點難點呢？咱們一個個來說說：

1，攝像頭。現在縣城以上的地方街路上遍地攝像頭，地域上全國由北向南，由西向東依次密集。只要你上街，就很難不被發現。在街上注意觀察的話，你會發現自己幾乎沒有藏身之地。你以為沒有的時候，說不定某個店門口的攝像頭就把你拍進去了。你想隱藏犯罪時間、行蹤簡直難上加難。

2，犯罪痕迹。包括DNA，腳印，指紋等。你的一滴汗，一根髮絲里都可以檢驗出DNA,通過腳印能知道你穿什麼鞋，身高體重，腿部是否有殘疾。指紋這個大家都知道，人手一個。現在隨著DNA鑒定成本減低，中國已經展開DNA庫的保存，這個在現場比指紋更容易採集。

3，手機定位。現在智能手機普遍有GPS，WLAN等功能，今天一天你去哪了，跟誰打電話，在QQ上跟誰聊什麼，公安想知道的話都可以調取。如果在犯罪時間發現你在現場，怎麼解釋?就算手機擱家裡，萬一調查發現你出門沒帶手機更不好解釋。並且不需要你是智能機（為什麼打出這三個字馬上腦補出手機大賣場上的廣告~~），只要是手機，就能知道你再具體幾點鐘去了大致那些地方。因為手機信號得通過sim卡註冊附近的基站，這個過程中你的手機IMEI碼，手機號等信息基站都有了。

4，不在場證明。這個是大部分推理小說都會提到的事，但是那些小說的里的辦法現在已經不好用了。上述的攝像頭、手機等就能把你出賣了。你編瞎話今天去哪去哪了，人家一調監控發現沒有，指定得逮(dei)你回去好好問問。這都是不在場證明需要考慮的事。

5，社會關係。你跟你要殺的人大大小小有點仇吧，多大的仇得殺人泄憤，這個怎麼避免查到你，你們聯繫的QQ，簡訊電話，傳統刑偵調查社會關係的方式等，你能確定查不到你頭上么。查到你頭上，即使你做好了各種準備，怎麼安渡問訊也是個問題。

以上。

這些就夠了么？還差了點。咱都知道人民JC那點臊行，事不大能過去就過去了，光微博上知道的命案不知道有多少都沒後音了。你要殺個沒錢沒勢的人，可能不會花太大的力氣，走走流程找不到就算了。

但是，這裡要殺的是官員。這在中國是必破的案件，會驚動省、中央，花多大資源也得破了它。

以上，就是《謀殺官員系列》的設定，也是紫金陳幾乎所有推理小說的設定。這還怎麼破？把人逼到這份上，小說還怎！么！寫！

紫金陳有辦法。

還不止一個，每部小說辦法都不一樣。兇手也沒有特異功能，沒有高科技，沒有翻檐走壁。《謀殺官員》一共四部，主角的能力分別是數、理、化、刑偵。

多正能量啊同學們，學好數理化，走遍天下都不怕。

在上述設定下，能寫出來就很牛X了，但紫金陳覺得還沒完。還非得把題材寫成推理中的推理——本格推理。本格推理最大的特點，就是不弄玄虛，把線索都給你抖出來，最後給你一個最想不到的結局。並在《謀1~3》里，一開頭就把兇手告訴你了。

這還怎麼玩，一開始就知道誰是兇手，還推理什麼？

這也是牛X 的地方所在了，看看人家紫金陳怎麼玩吧。我在這不能劇透。

前幾天（4.16），最新的《壞小孩》截稿了，準備出版，老陳說「整個故事沒設半個謎題和敘詭，所有信息全攤牌」。我看了試讀版，果然如此，不知道怎麼能稱得上推理小說。但老陳很自信，那意思不僅還是推理小說，而且最後肯定能震驚到你。嗯，，顫抖吧凡人。

最後，謀殺官員1~4在網上皆有免費版（本來就是網路連載的，放心大膽地看吧··），出版的有2和4，出版名叫《高智商犯罪》，京東亞馬遜噹噹都有。

說這麼多不給他推廣一下顯得不好，他微博名叫「紫金陳本人」。

（利益相關：不怎麼逛貼吧的「紫金陳」貼吧小吧主。）

紫金陳的書看了也不少了，其人小說優點上面也講的差不多了，我就是來黑的:

1.作品戾氣太重，有不少筆墨用於刻意黑天朝體制，怎麼著都有一股濃濃的酸味，作為一隻五毛我得捏著鼻子才不被噁心到，動機我實在不很理解。不得不說，紫金陳對體制內基層一部分作風不正的人的揭露勉強算寫實，然而讀多了難免給人以抖機靈補貨的單薄感。

2.文筆一般，相當一般，記得在謀三還是四里法醫老陳說的一段分析連表意清晰都做不到，壞小孩里最後朱朝陽的心理變化描寫也非常粗。只能說在人物形象跟心理波瀾等方面他的寫作基本功提升空間很大。而紫金陳本人又熱衷於在作品裡表達自己對文科生的鄙夷和濃濃優越感，這一點與其文筆水平是相適應的。紫禁陳就算隨便買幾本經典看看，寫作都不會是這個水平，由此可見其閱讀量及文學修養之匱乏。

3.刑偵專業知識生活常識欠缺，之前記得很明顯的謀4中提到迷藥濕巾兩三秒致人昏迷，這種只能當段子看的東西出現在推理小說中，似乎很不妥當。同時這本書中提到商務車通過貼膜的方式改換車子的顏色，不得不說一句，撕開汽車表面貼膜肯定不止一分鐘時間。

嘴巴比較毒，余不一一，真愛粉請海涵。

謀官前兩部不錯，壞小孩也很好看，但是那個高速路上貼車膜換車的那一部真是沒法看。紫金陳對自己作品裡描寫的詭計很自信，也的確有很多不錯的點子，但是文筆不怎麼樣，對人物刻畫不夠，讀到最後，我都忘了幾個主角叫什麼了。好的作品，應該能把角色具體化，讓讀者彷彿能夠真正感覺到他的存在，對人物的塑造，也應該豐滿，把人性的複雜刻畫出來，所以我更喜歡雷米的《心理罪》，讀暗河的時候真的會有想哭的感覺，想到心理罪，就想起方木，眼前能浮現出他那悲傷的表情。

而紫金陳作品裡對官員，警察的描寫，有些偏頗，在這些崗位上的，也有很多努力奮鬥的底層，而其中的複雜鬥爭，官場的黑暗，我不否認其存在，不過描寫這些的，我又更喜歡朱維堅的《黑白道》。

作為一部推理作品，他確實騙到了我，可惜，儘管被說成是可以媲美東野圭吾的大神級作品，卻過於名不副實了。

化工女王的逆襲，稍微有點像嫌疑犯X的現身，都是深愛著女主的高學歷高智商男人犧牲自己的故事，嫌疑犯是保護，而這篇，既是復仇，同時也是為了保護甘佳寧的孩子，所以讀的時候確實忍不住的去比較。

首先是詭計，這篇幾個詭計，第一，陳進如何逃過第一輪排查，方法簡單而確實有效。第二，陳進的朋友到底是誰。跟一眾被騙的讀者一樣，我也以為甘佳寧沒死，畢竟這篇的名字叫做化工女王的逆襲。可是，紫金陳確實在這裡完勝讀者們。

這個詭計的設計，確實大大出乎意料可以得到滿分。

可是，作為小說，還缺少了人。

東野圭吾的推理小說，並不是每一篇詭計都設計的很精彩，但是他寫的人卻非常棒，把推理小說的人寫的這麼鮮活，是我最喜歡東野的地方。嫌疑犯中，木訥而又理智殘酷的數學老師，還有掙扎生活的母女，冷靜的偵探，每個人物都有靈魂。

這部的所謂女王，卻絲毫沒讓人感覺敬意。

她知道自己死了之後孩子會沒人照顧，知道對方會報復，還採取這樣近乎愚蠢的方式去報仇，真是感覺相當的low，陳進都知道要給孩子留保障，她這個當媽的完全都沒考慮到么？

作為對手的幾個官員，更是蠢的要命，明知道有人在為他家復仇，還選擇去家裡鬧事，真是嫌自己活不長啊。

背單詞的女孩因為努力救了自己一命，感覺這個價值觀好老套。貪官的孩子一定不學無術，官官一定相互，官員大多無腦蠻橫，這樣的故事雖然說批判，但是未免太無腦。

壞人也有禮貌，官二代也很努力，這樣才是現實不是么？

紫金陳還是一個標準的理科生的感覺，對社會的批判還停留在微薄上噴子的水平，對人性的探討在一個非常淺薄還故作高深的階段，不推薦。

剛把謀殺的四部看完了。可能不會看其他的了，畢竟時間有限，好看的故事那麼多。

我最大的感想是，作者真的對自己信心爆棚啊……

正經說，我覺得這四部都算不上作者自己反覆提到的本格推理，頂多算刑偵小說吧。有些不科學的地方其他答主也提到了，不扒了。

詭計比較一般，文筆比較一般，劇情有點自high，人物塑造比較差，即視感太強，謀殺系列進行中有好轉跡象，然而4真的大幅回落。

總體來說水平中等吧。

我個人不太喜歡這個作者。

1、簡直和我黨我政府有仇，代表純光明面的角色基本都死了，兇手全都沒抓住。不管是否正義，殺人就是違法，這個基礎價值觀都沒有，傳遞社會負能量，差評。

2、就像他自己說的，對屌絲的愛總有些不能捨棄。恩，不說我也感覺到了。不好意思，姑娘都不喜歡屌絲。

3、我實在受不了人不謙虛。

-------------------------------------9.18-----------------------

來小打一下臉。

最近因為那個國內推理水平的問題，發現繞不開紫金陳……又看了《無證之罪》和《壞小孩》。

無證依舊不太行，但是沒宣傳本格推理什麼的，總算找準定位了。這本吧，我總覺得嚴良看劇本了……

《壞小孩》可以的，除了後面朱朝陽心境轉折有點突兀之外，人物刻畫、語言描寫等等比起謀官都有了進步。

這兩本里的人物性格總算立體起來了，不錯不錯。

加上兩本都沒有後記，我心情好了不少。

畢竟作者我不太喜歡，多說就變成吹毛求疵了，就這樣吧。

前幾部各種被說像嫌疑人x的獻身…

然後寫了壞小孩，終於不像嫌疑人x了～

然後被說像白夜行，哈哈哈哈哈

好吧其實陳大已經很業界良心啦！

蠻有衝動回答這個問題的，剛看完壞小孩。但好像挺晚了。先留坑吧。

近一個月，一口氣看了五部作品，謀殺系列和壞小孩。等這個星期六，把坑填上！

----------------------------------

紫金陳，XX XXX XX 均不詳，只看過其寫的謀殺系列1-4，以及壞小孩。個人覺得會看到這個問題的都是看過其小說來知乎找人討論或者看到小說中不明白的東西想到知乎中看看有沒有解釋的。

所以回答中，包括劇透！慎入

怎麼評價？我把全文最後一段提上來！

我的個人看法，謀一是犯罪手法的精緻，謀二是布局的精緻，壞小孩則是寫作手法的精緻。紫金大神，請收下我的膝蓋！！期待拜讀您三者合一的作品！！口水~口水~~

我看書有一個不好的習慣，就是大多數書只看一遍，難免有細節遺漏的地方，請輕噴。

第一部（邏輯王子的演繹）：這一本要我認為精彩的地方就在於你要試圖去找出徐策計劃中不符合邏輯的地方。百度搜索下了，對這部作品的而言，主要有這麼幾個問題：

1.
顏料哪裡買的沒有交待。

2.
警方查案發路口攝像頭時未發現有人中途下車，書中的解釋是徐策是坐車坐到小區門口再走回案發地，故計程車司機不會說出有人是在途中下車的。對這個解釋不滿意

3.
王修邦「犯下的案子」中，會存在不在場證明，他的手下被關失蹤地址他是講不出來的，所以不應該定案。

4.
高棟當中間人的那次宴請（留下王修邦指紋），其中一個不來，計劃都得泡湯。

5.
李愛國這都會停車讓他上車，就是個2B。

下面是我的解釋：

1.
不需要交待，顏料從哪裡來的都行，重點是該顏料只是作為證據鏈中的一環。

2.
按照書中說法：警方調查的是有無人在該路段中途下車，那麼徐策坐車坐到小區門口，還假裝打電話（司機會以為他是這個小區的人）故答沒有，這個完全是正常的。要質疑也只能質疑說警方提問不嚴謹，但文中說了多次，這種調查會隨著時間的流逝越來越難進行，只有一次全面盤查的基礎上，要做到一開始就嚴謹提問的可能性是微乎其微的，更何況警方是猜測犯人中途下車而不是直接知道躲避攝像頭方法。

3.
這個質疑是正確的，但沒用，因為不可能會替他翻案。文中有一句很重要的話就是沒有刑警得不到的口供，王修邦翻不了案不是因為沒有突破口，而是因為警方急於破案，這麼大的案子不破你讓高棟怎麼辦（他還是後面幾部的主人公呢），何況高棟都知道徐策是犯人了但所有證據都指向王修邦，翻案完全無能為力，你想翻但你手下不答應，你上司不答應，你岳父也不答應，在權衡下自己的仕途，答案顯而易見。

4.
不可能泡湯。文中有說過，就算沒有高棟牽頭也能想辦法聯繫上，只是會稍微麻煩點，遺憾的是文中不需要想其他辦法了，王修邦那邊是必然要聯繫的，還要救自己的侄子呢，所以指紋肯定會有。

5.
不說文中設定就是這樣，可以想像一下，在N年沒有發生大案的小縣城，一個公安局大哥（欺壓百姓的人，收受賄賂的人）在車道被撒玻璃的情況下，有人過來招呼，後表明有事相求，不搖窗下來才是不正常，至於讓他上車完全是為了避免麻煩，都是合理的。

總的來說，我是沒有發現有哪裡不對勁的，謀一是所有謀殺系列犯罪設計最精妙，特別是最後所有證據連成一線，給人眼前一亮的感覺。

第二部（化工女王的逆襲）：這部作品的看點就在於三套思路的互相轉換。

讓警方以同夥作案為方向開始調查
→ （殺完人後）故意讓警方抓住，審問時讓警方相信是單人作案 → 在法庭上翻供，讓女主子女得到保護。

由於重點不一樣，所以犯罪手法讓你知道有個搞化學的很牛逼就行了，最後翻供完雄壯自盡，感動了許多人。

第三部，第四部帶給人驚喜就沒有前兩部多了。

第三部（物理教師的時空詭計）沒啥好多說的，看的過程中，產生替死那個為什麼要殺的疑問也在結尾得到解答了，也算是高棟解他人之手為該縣除了禍害，更是相信了物理教師，給了他一條生路。

友情提供一個第三部的小bug以供討論：替死的那個人（名字不記得了）在之前也出現了很多，無故失蹤，沒有人懷疑就此結案，他的DNA應該可以得出來是替死的（他以前所住的地方找DNA）。可以解釋為是警方急於破案，以為嫌疑人自盡後放鬆警惕，但又死個人，畢竟人命關天，如此草率結案總不合適吧。之後替死那個人就無交待了。

第四部（代上帝之手）：封閉盒子的遊戲，個人覺得那輛服務站修車地方的藍色麵包車太顯眼了，但作者就這個東西吊大家胃口吊了一大半本書，直到排除了所有可能性，最後的結果是貼膜一撕，有點失望，以至於後面真相是協同作案也讓我感受不到驚訝了（主要是正本書可以短點，你快點交待盒子真相，那麼後面的脅迫作案及最後真相還能給人驚喜感）。最後對老屌絲默哀下。這本書也滿滿虐了一遍讀者的心，苦苦思索作案手法最後一撕就沒了，作者滿滿的惡意啊！！！

以上四部謀殺系列，個人覺得最辛苦的是高棟，心被虐了一遍又一遍有木有！接手個案子都是變態在作案有木有！好不容易抓到一個真兇，居然是自己親自提拔的幹將有木有！幹將一片苦心最後得到個球有木有！簡直心塞。做官不易啊….我感受到作者滿滿的惡意。

講完謀殺系列，新出的有兩部，我只看了壞小孩。雖然沒有網傳的那麼誇張，但還是相當不錯的一部作品。

評價這部作品必須連帶書名，壞小孩！！在閱讀過程中，我們一直感受到的是丁浩和月普並不壞，他們只是社會上偏見導致的，他們只是受父母名聲所累，遭受不公平待遇，犯了一些只要是青少年都會犯的錯而已，而這樣的他們在最後，被所謂神翻轉成了名副其實的壞小孩。而及殺人，弒父，主謀，害死小夥伴於一身的朝陽，卻如同其名字一樣，成績第一，資產上千萬，成為了名副其實的土豪，真正的壞小孩卻是社會上一致認同的好少年。但即便是這樣，在作者的筆下，我依舊沒有對這個壞小孩感到厭惡，都是環境逼的，從留宿小學好夥伴開始，從拍到犯罪真相開始，他的每一步都是想照顧到自己，照顧到兩個小夥伴。而當他面對父親的不信任，面對瘋女人的撒錢，說出那一句「錢是我的」開始，他已經從還會為別人著想的熱，轉變為只為自己考慮，他掏出了日記本，開始了寫日記。他的一切所作所為，都是逼的，不留宿小夥伴，他過意不去；決定敲詐殺人犯是想儘快擺脫小夥伴；不自首，為了小夥伴不被抓回孤兒院；弒父，為了自保；害死小夥伴，因為他明白了只有死人才不會說話（殺人犯告訴他的）。他只是擁有了良好的邏輯，使他能夠完美的利用自己手上所有的牌，9條命案與他相關，但他卻是唯一的無辜者！做到這一點，是多麼了不起。他早就猜測到最後歸還相機時，三個人終於集合在一起了，殺人犯必然下殺手；當他得知月普也喜歡上了這個叔叔時，他沉默不語，他知道了丁浩和月普必定會被毒死，但他沒有選擇告訴他們真相，他要殺死殺人犯又不讓自己被懷疑，那麼成功率最高的就是讓殺人犯以為自己中毒然後偷襲，然後嫁禍給丁浩。如果不是丁浩和月普相信了叔叔，那麼我在想，他是不是會營造一種防衛過當的假象來殺掉殺人犯，不對也不行，警察不會相信一個小孩能防衛到殺死成年人，用毒？那麼你怎麼防衛過當，加上三人一起，那麼他們兩個又會被送回孤兒院。只毒死丁浩一個，月普會不答應。我們的朝陽沒有選擇，只有他們三個都死了，自己才是真正安全的。每一次，他都是沒得選，而在最後，他卻不知道筆跡書寫的時間是可以粗略估計出來的。但就算這樣其實作者給出了答案，嚴顏不會按下撥通鍵，原因作者提到兩點1.就算日記是假的，也再沒有其他證據可以證明朝陽是犯人，只有朝陽死不承認。2.就算被證明有罪，他還未滿14周歲，他只能被送往勞改所。我自己腦補一點，那就是在謀三中高棟曾經做出過一樣的判斷，給他一次重生的機會。這個孩子面臨了自己人生中最黑暗的幾個月，現在應該如他姓名一般朝陽了！

綜上來說，壞小孩的確是一部很了不起的作品！

最後開個腦洞，就是這些作品拍電影。個人認為，謀一、謀二、壞小孩可以單獨寫個劇本，謀三謀四兩個合成一個劇本，增加可讀性，讓高棟兩地跑，哈哈哈。壞小孩則以日記為突破點，肯定是一個很好的劇本！

個人感覺他受東野圭吾的影響很深，但是文筆構思內涵等都比不上後者。就《壞小孩》來說，作者想表現小孩子的惡毒，但是把小孩描寫得過於成人化，讓人很齣戲。不知道為什麼這麼多人推崇他，可能國內寫本格推理的比較少吧。

不敢恭維。可能因為我不喜歡推崇炫技的東西吧——但如果你是老老實實明明白白地炫技，那是很值得鼓掌的，但為何你要夾雜那麼多扭曲的世界觀和濃重的盧瑟情結？這是我一直以來很難在中國的男性文人中看到坦蕩和真君子的地方，大家總是喜歡用大俠的外表來包裝一顆屌絲心，卻連基本的敢做敢當都做不到(當然，這不是中國特產～）

我也佩服學長的創新視角和傲人的智商，可惜，這遠遠不夠……

反正我是沒看過國內有敢說明顯比紫金陳強的推理。

日系推理，也就是那麼回事。很多人評日系評國產就是雙標。

謀殺官員系列明顯受官場小說影響，心理和對話描寫節制，

餘味可能需要有點相關經驗的人才能體會到。

說人物刻畫，高棟是我這幾年看過的小說里印象最深，感覺最「親切」的人物形象之一了。

拋開讀者就是傻逼！中國這麼多人看，以為沒有人看過日本的《嫌疑人X的獻身》？謀殺官員系列1234部完全仿造嫌疑人，無論是模式還是手法程度上極相像，懷疑作者有借鑒，他說沒看過嫌疑人，懷疑…作品有許多不足之處。人物符號化，劇情簡單，沒有什麼吸引人的情節，文筆中等，第三部的詭計相信讀過初中的知道，我在看的時候已經知曉了手法，作者還敢大言不慚的說我首創的詭計，只能說作者閱讀推理小說實在太少…以後作息一定要看多點推理小說，不要犯這樣的玩笑？1234部都是在說同樣的故事，感覺膩歪了，沒有新鮮感，作者難道不能寫別的類型的么？

我覺得他的小說很注重數理化的炫技，卻少了對人心和人情的關注，所以有時候感覺很奇怪。比如謀官第一部，男主從小和媽媽相依為命。男主的媽媽因暴力強拆身亡，男主對高棟解釋說死了都死了，不想再追究。小說中高的設定是一個很聰明且通人情世故的人。他和男主是高中同學，應當了解男主和他媽媽的感情。然而高棟對於男主輕輕放過媽媽去世這麼反常的事情一點疑問都沒有。如果高棟在剛開始時就懷疑到這點，後面男主還蹦噠個什麼勁啊！我覺得這是第一部最大的bug，而且很致命。

至於作者歧視同性戀之類的就不說了。

看了他的幾部小說後最喜歡的人物反而是高棟，而且莫名地對作者很推崇的數理化高材生有一種反感。我覺得作者應該把自己帶入到小說中了吧。

講真，只炫耀數理化知識的推理小說有啥好看。你不如直接出一半數學公式推導手冊。

我看的推理小說並不多，我看過雷米的《心理罪》系列，很震撼，閱讀興緻很高，看完之後還會經常回想。我還看過日本作家米澤穗信的《古典部系列》，很不一樣的推理小說，沒有命案，沒有誇張的情節，發生的都是生活中的一些小事，並由這些小事引發出的謎團。雖然故事的節奏略顯慢熱，但是推理很精彩，而且故事中所傳達的感情很有共鳴，發人深思。每當故事終了，總是一陣唏噓，會去思考，會去前面重新翻閱，會愈加喜愛作者筆下的人物。紫金陳的我讀過《壞小孩》謀殺官員系列但是我每次讀到一半的時候總是忍不住翻到最後看結局於我而言紫金陳的小說缺乏閱讀張力略顯拖沓給予讀者的線索少之又少線索整理推定也比較枯燥紫金陳的小說巧就巧在結尾的反轉劇情但又有刻意為之的痕迹反總的來說紫金陳的書可看性較高但是我不願再看第二遍。推理小說的故事性很重要，但我覺得如果人物塑造得不好，其實小說的可看性必然大打折扣。我喜歡雷米筆下的方木和邰偉，我喜歡米澤穗信筆下的折木千反田福部摩耶花，隨著故事的發展，我會一點一點地了解他們，感覺他們就是我的朋友，在故事裡我會為他們揪心，在故事外，我會時常想起他們。在我讀過的紫金陳小說中，目前也只有朱朝陽令我有些動容，但我也只是在故事裡唏噓而已，關上書，我們再無關係。

對我黨恨之入骨

在謀殺官員系列中，把我黨的幹部和警察描寫的太傻比了。。。。

哼哼，就憑他小說里根據一個女人中指沒留指甲就判斷出這女人慾求不滿，以及對同性戀濃濃的鄙視就夠我黑他一輩子的。