在我國養一隻狼合法嘛？長大了以後會吃掉我嘛？
01-13
首先我可以養嘛？假如從小小的養起，他長大以後會變得溫情脈脈，看到我的時候不會覺得主人就是塊美食嘛？
不合法，有些人偷著養。
曾經有位鄰居叔叔帶著他家兩條靈緹駕車去草原玩，住在牧民家裡。半夜聽見有人喊狼來了，他帶上狗開著車跟著牧民追出去，一直追到狼窩，抓住一隻受傷的母狼和一隻小狼崽，帶回了北京，養在朋友的犬舍里。母狼被關在籠子里很緊張，見不到孩子很著急，所以不吃不喝。小狼跟一隻史賓格幼犬養在一起，吃同樣的食物，跟誰都能玩，就是牙比同齡的小狗更尖，拿人手指頭磨牙的時候感覺更疼。至今沒聽說那家人養狼出了什麼意外，應該是沒事吧。[img=1154151288]不合法。不會。
～～～～補充（圖片傳不上來，改天補充）～～～～
我給動物園裡一隻素不相識的狼撓痒痒，右手撓左手拿手機拍的。當然，動物園裡也不是所有的狼都這麼乖，但如果你從小對它好，它肯定也知道你的好。
不合法，但不會吃掉你卻可能會闖禍，要死狗咬傷人，再次說下不合法，狼是野生動物，如果大家都去養，都會去抓狼崽子還讓狼活嗎？以後自然界沒狼了，大家就哈皮了┑(￣Д ￣)┍保護保護野生動物，不要動野生動物的腦筋了你想養狼的狗，諾什麼品種的狗長得最像狼？ - 動物 - 知乎
不合法，林業局會管的
首先肯定是合法的。我有接觸混血狼和純種狼的朋友。如果有興趣，可以去百度混血狼吧看看。其次，第二個問題就很好回答了。狼是一種有感情的動物。你要是對狼好的話，和你家的狗區別是不大的。狼是少數不可馴服的動物，那像《狼圖騰》這樣以狼為題材的電影是如何拍攝的？ - 生物參考這個回答吧↑
狼不是不可馴服，狼是太好馴了。我甚至懷疑狼是最容易馴服的大型哺乳類動物——因為它滿足容易馴服的動物的一切條件：群居性（懂得配合、有依附性）、嚴格的等級制度（服從）、智商較高（理解指令）——你看，訓練有素的狗，是不是正是具備了這些特點？而狼，是充分具備這種潛力、可開發為人所用的動物。
因為各種狼都普遍生活在比較高寒、食物相對匱乏的地區，氣候與環境相對嚴苛，每年都有大量的狼凍死、餓死。除了提高繁殖率，不是很強壯的狼必須嚴密協作才能生存下去，所以進化出了非常高的團隊性和階級性，團結就是力量。不管是在獵食中，還是生活中，都是互相幫助、密切合作的。狼群的階級性讓狼本身就具有「服從」的本能，利用馴獸技術很容易讓它對人類建立向更高階級的服從性。狼向高階層者示弱的動作也是躺在地上，露出肚子，跟狗一樣。套用人類感情來看，狼是種很有「奴性」的動物呢。狼被人馴化的時間比任何動物都要早得多，有1.5-2萬年左右，而馬6千年，貓只有5千年，雞才4千年（以上可參見維基）。如果不是實在太好馴，它怎麼會率先成為被人類馴化的第一種動物？
事實上當時分布於世界各地的每一種狼，只要碰上人，都很快被馴化了，總共被馴化了三十多種之多。後來在漫長年代裡經過各種選育和混血，才有了越來越多的狗的品種（所以各地有各地特有的狗，那是因為最初的最初，各地的狼品種不一）。所以在生物學上很難考證狗是從何時起從哪一種特定的狼馴化而來。人類早期馴化的動物探求眾所周知狼的單體戰鬥力不太強，並不會非常兇猛，人也根本不在狼的食譜上。一般來說在野外遇見一隻狼，它大多會選擇迴避。如果慢慢長期接觸且方法得當，它們有可能會熟悉和接納人類的。可以參看我下面給出的各種現實中的新聞鏈接。如果從小養大效率就更高了。除了習性略有差異，和人的關係上跟狗應該區別不大。有人老拿馬戲團沒有狼來證明狼的「桀驁不馴」，其實馬戲團里見得不多是因為狼表演實在沒啥觀賞性，遠看真跟馴哈士奇似的，個頭沒有獅子老虎大，缺乏那種衝擊力和獵奇感，柔韌性也不及貓科動物，不善攀爬跳躍，可表演的項目有限，不夠精彩。也許還因為狼這種動物要養就得養一群，養一隻的話精神容易出問題——總之馴養狼花費的成本，和馴養成功後帶來的經濟效益估計是不成比。（在此我表示反對一切馴獸表演）。
合法，狗就是狼，連亞種都不是（說自己想要養狗有那麼難嗎）
國內有人養過，好像是個女畫家。狼逐漸長大後放生了。題主可以百度這個事情
哈哈樓上有位的意見不錯 養哈士奇吧 反正看上去有點像狼的樣子 滿足外貌要求
第一眼理解成養大狼吃掉合法嗎。
可能是不會吃掉你，那別的人呢？別的小動物呢？太可怕了，推薦養哈士奇吧，經常被人誤認為是狼～也是醉了
推薦閱讀：