當今社會 梵蒂岡的教宗/教皇在世界範圍有什麼影響力？

對諸如 社會生活、宗教信仰、政治經濟等等有什麼實際影響力？ 是否僅僅是個精神上的象徵？

---

不搖自答。

怎麼說梵蒂岡也是個奇葩，國際法意義上的行為主體，但它有雙重身份。你可以把它看成主權國家，也可以把它看成跨國政治實體。不過，根據教皇的社會通諭和在各種國際場合的講話，特別是在聯合國大會上，梵蒂岡的對外活動不是以教皇領導的梵蒂岡城國（Vatican City State）這個世俗國家為名，也不是以宗教組織的天主教會，而是聖座（Holy See)，即教廷（Roman Curia)。教廷的主權根植於屬靈的那個天國，它的主權範圍是全人類，不受爾等國家主許可權制的。當然，它的這種主權是非強制性的。這些都構成了它的奇葩。至於這個聖座到底是啥，學界吵得多了去了，但可以肯定的是它就是一個特殊國際人格者。

當今的聖座跟180個國家建立了外交關係（排名no.1），參與30+個國際組織或國際項目，另外以梵蒂岡城國的身份又參加了7個國際組織。（這個在官網上可以查到的）。聖座可以跟其他國際政治行為體簽訂條約的，一類是一般性條約，一類是涉及宗教事務的。

梵蒂岡影響政治的途徑各種各樣。1.參與國家組織，成為會員或者觀察員 2.推進和平，衝突調停者 3.製造議題，影響輿論導向 比如95年的人口大會，反墮胎 ，再比如近幾年的反核，反轉基因等 4.民主的支持者。某一任教皇（我沒記住）的話大概是這麼說的「我不是民主的傳播者，我是福音的傳播者。但如果民主意味著人類的幸福（or尊嚴？），那麼民主也是福音的一部分」 所以在八十年代末的蘇東巨變中，教會可是需要濃墨重彩「記上一功」的，比如波蘭的團結公會的事情~~ 其他一些例子還可以看看巴西和韓國的民主化

暫時就想這麼多吧~

經濟

梵蒂岡這個彈丸之地確實是小，除了旅遊業有那麼一丟丟，但對於整個世界經濟的影響微乎其微...天主教會的經濟態度主要集中在它的社會訓導（Social Teaching）裡面，講了很多對經濟事務的看法，包括私有制、勞動與職業、貿易自由與公平貿易、資本主義、共產主義等。至於這些思想的影響力，學界裡面也沒個定論。所以我就簡單說兩句在現實生活中能看到的一點現象吧。

雖然沒什麼經濟體量，梵蒂岡成為了WTO永久觀察員，（之前也在GATT），而且是唯一一個不需要以加入WTO為目標的觀察員。在三類觀察員中（政府，政府間國際組織，非政府，梵蒂岡是作為第一類別的）中權利最多，義務最少。能夠參加部長級會議，總理事會及其附屬機構的所有會議，並且不要交會費。其他具有永久觀察員身份的政府可是要交最少0.015%的預算。按照它自身的說法，梵蒂岡之所以參與到國際貿易的議題中，來自原它對公益（common good）和人性尊嚴(human dignity）的追求。所以你能夠在WTO網站的文件記錄里看到梵蒂岡積極的在一些事項上發聲，都是跟發展中國家，特別是最不發達國家（LDCs)密切相關的，比如農業進/出口，技術、財政援助，技術轉移，知識產權保護，服務貿易。基本上它跟發展中國家是站在一個方陣的。

至於說對經濟有多大的影響，我覺得很難去量化。梵蒂岡的外交行動最後落實到每一個教區的教職人員上，他們的遊說，宣講多大程度上影響了信徒，影響經濟決策的過程，沒數據說不了。

宗教信仰

這個..我大概就知道梵二會議召開以後，天主教實現了和東正教的和解，承認了世界上其他宗教可能也存在「真理」，倡導與其他宗教和睦相處。（梵二會議上就邀請了一些東正教的神職人員列席）

————————

我就是瞎扯下，一定有不少錯誤，也很不全面

---

朋友你知道為什麼我國沒和梵蒂岡建交嗎？

因為每一個和他建交的國家都要被他弄個主教

---

推薦閱讀：