基本演繹法現實嗎？

01-13

怎麼在生活中應用的淋漓盡致？畢竟你不可能跟夏洛克一樣一眼就發現對方袖口磨損啊味道特別啊你也不會知道世界上兩百多中煙灰如何區分之類的…

結論：有可能對普通大眾做到類似效果。

舉例

你在某某城市/小鎮的某某街上隨便看一眼旁邊的路人。

你得到了以下信息，

現在的時間，地點；
路人的性別和大概年齡；
著裝風格價位；
走路方式（看手機？抬頭挺胸？）；
手機樣式；
步行速度；
衣物破損程度；
髮型，氣勢；
ta對其他人事的關心程度（比如旁邊有個小孩子他笑眯眯的看了眼還是理都不理等等）；拐彎的時候喜歡慢一點看下路還是直接走過去；有人走的擋前面急不急；如果急的話表情神態是什麼
其他有用信息；

這些都要結合來看。

比如你先判定你所在時間地點可能經過的人是去哪，去幹嘛的。

比如現在是周末下午靠近晚上你在上海地鐵里看到了一個16,7歲獨行的男生。

你首先猜他是學生，高中生 原因：他看起來家境不是特別慘，另外在本城市（例上海）不上學的人基本不會出現在地鐵里，你可以默認只要看起來不是非常窮苦的青少年都是學生。從外表看，基本在讀高中。

看地鐵這班車方向不是開往市中心也沒什麼有名好玩的地方如五角場之類的，考慮到現在的高中生很多是住校周五回家周末回校，你判定他是回校而不是出去玩。

再考慮他是否帶著一個比較沉的箱子或背包（並且觀測他是否很輕鬆或者比較勞累），你可以猜測他是上海本地學生還是外地來的。

結合本次地鐵是否是從某個火車站方向來的（如10號線從虹橋火車站來，3號線從上海南站來，或者從上海火車站來），你可以猜測他是從浙江那邊回上海的還是江蘇那邊的（一般是浙江的，一般猜測多數沒問題）。

再牛逼點從現在的站台和時間，推斷他在火車站的到達時間。（如現在5:30pm，從虹橋火車站下車再上地鐵到現在這個站需要大概45min~55min,你猜他的火車到站時間是4:40pm左右）偷偷背一張火車時刻表，想一下他大概是從哪趟火車或者動車來的，進而從理性的發車時間來猜測是什麼站上火車的（比如吃完午飯再出發，並且身為學生會想儘可能晚點來學校），進而猜測是什麼城市的。

然後因為是外地學生，很有可能是上的私立學校。那麼你可以回憶一下在這條地鐵線剩下一段附近有什麼私立高中，如果你記憶儲備夠豐富附近私立高中很少的話甚至只有一個那就簡單了。另外你可以觀察他抬頭看地鐵到站的頻率，如果頻率高，那麼可能就是最近幾站到，你的搜索範圍又變小了。剩下在根據他的著衣價位，（因為每個高中都有富豪和屌絲，我們默認猜測時用的是平均值）稍微判斷一下是否是些學費特別貴的高中比如一些外國語學院，國際高中。結合這些信息可能可以猜到他是哪個私立高中的。

現在你可能可以猜到他是不是本地人，從浙江來還是江蘇來，來上海讀哪個高中。

好，我們先默認推測出來的是正確的。繼續推。

對專業人士來講（比如賣衣服的...）著裝大部分情況都能看出性格的某方面和家境，還有教育程度。這個我就不扯了。對專業人士真不難。
在一些特殊情況，你可以光看就認定他是否屬於非常聰明或者不屬於成績好的學生。但是大多數情況並沒有什麼卵用。比如有些人眼神特別靈動專註，挺聰明的；有些人肥胖面癱，傻裡傻氣，基本學習不好。大多數人不會看起來特別靈動，也不會特別傻，那麼就不能貼上一個受眾小的標籤。當然如果他非要拿著手機看什麼英文版哈利波特，高等數學那我也沒辦法，太明顯了，就是一個學霸，當然還是可以推出是一個理科學霸還是文科學霸的。

如果你還想了解別人的日常，那就看一下他用手機做什麼事

1. 一直打遊戲

因為現在是晚上，根據推斷他是從外省坐火車來的，那麼應該是早就出發了，如果他很喜歡打遊戲的話那應該早就把手機的電用完了，所以結論是

1）重新審視一下，並推翻前面他是從外省來的結論，定下他是本地學生

2）他有一個充電寶.......這個看起來風馬牛不相及的結論就很適合用來裝逼，比如
你旁邊的朋友手機沒電了急需用一下充電寶充電收商業郵件。

你環顧周圍一看，嗯，這位兄弟應該有帶充電寶！
你用一種肯定的語氣問他：「同學，你的充電寶借我用一下好嗎？」
於是你借到了充電寶，而你的朋友用一種看鬼的眼神看著你：
「旁邊人這麼多，你tm怎麼知道他有帶充電寶!?」
見隊友如此配合，你心中狂笑:

「不愧是跟我混的，這麼給面子，我正愁沒人問不好裝逼呢！」
接著你先說「很明顯啊」然後用超快語速像福爾摩斯一樣balabla解釋一通，接一句「懂了嗎？」
沒錯，偵探劇的裝逼環節就是這麼編出來的！
ps：如果只是偶爾打打遊戲馬上就關掉了，那麼說明不了什麼。

2. 看言情小說

如果確定不是色情小說的話...你要注意下他的書包是單肩包還是雙肩包還是手提包，是不是花色的，穿衣風格像不像gay等等，有時候你不知道他跟別人哪裡不一樣但是當你心中有個答案時可能你瞬間感覺一切合理了。

3. 看色情小說

這我就不說了，看面容是否淫賤，一般在地鐵不會有人看這個吧。真看的話，可以歸類為小眾了。貼上一個猥瑣的標籤吧，配合行為舉止。

4. 看鬥智/偵探/懸疑小說

比如無限流，大部分無限流都嘗試寫鬥智。無限恐怖，無限曙光，大宇宙時代等等z大小說蠻好看的，還有盜墓筆記，福爾摩斯系列小說等等。這個時候你就小心點了，盯著別人看了這麼久可能他早就發現了並悄悄偽裝木有發現並偷偷報警和隨時準備拿出包里第二層里的蝴蝶刀瞬間瓦解你的行動能力還不造成嚴重傷害。（我不加標點符號只是因為我希望營造一個事態很嚴重緊張的氛圍~~）

5. 看玄幻小說

這是大眾，並不是什麼有價值的信息。不過不同的作者還是有不同的風格的，可以勉強在推理的時候作為參考下。

.......

如果樓主開心的話，給自己增加一些知識貯備，然後自己做做實驗。如：

到一個附近的時代廣場，

選個人多的時候，站在喧鬧的人群中。

雙手展開，閉上眼睛深呼吸一下（平靜的bgm）。

然後瞬間開（輪迴/福爾摩斯之）眼（超級燃bgm另外攝像機先給你猙獰的右眼一個特寫，然後繞你無限旋轉並拉遠，再瞬間停頓）

接著你就可以開大招AOE了(bgm是密集不停的鼓聲)

在心中形成一個時代廣場的俯視圖，

你在中央，

左上角有一個老奶奶帶著孫女去看病，

右邊有3個快高考的學生要翹課去看電影，

後方有一個白領要遲到一個重要會議了，

前面在休假的警察叔叔看你眼神不太對了

............

咳咳

手一抖回答了這個問題，覆水難收

就這樣吧

在熟悉的領域裡，你是可以做到的。

比如你是個漁民，生在船上，活在水中，長江中下游的水系就是你的家，偶喲？

有條魚從水中躍出，只露出了小半個尾巴，你會大聲呵斥：旺財~！你以為你從兩個月大起學會躍出水面後，15歲了！還這麼貪玩~！朝北游三公里，那裡有個水渦，聚集的蝦比較多，去吃！

明白否？

你從半個魚尾認出了那是旺財，哦，這名字還是你給它取的。

人，不能面面俱到，但是再某個領域，或者某幾個領域裡，是可以的，信息量要足夠大，儲備要豐富。單個方面還是可以做到的，多個方面，方方面面，就不可能了。

理論上是可以實現的，但是原作中許多的結論太過倉促，電影更不用談，也就是說掌握足夠的信息才能推導出更準確的結論。另外基本演繹法需要大量知識和經驗做為支撐，要求使用者擁有強大的記憶力，《神探夏洛克》中提到的記憶宮殿就是很不錯的設定。若人工智慧再進一步，想來這種事對它們會很容易，前提是它們不會幹翻人類。

推理上是可以的，但更多的時候得到的只是各種方向的可能性，而不是一個確切的結論

通過對人性的認識和各方面知識的積累，可以推理出很多可能性。知識越廣了解越透徹，遺漏的可能性就越少，不確定性越小。當有不同的可能性的時候，就可以像做實驗一樣，先猜測對方可能會有什麼樣的舉動，再驗證這樣的舉動符不符合自己的假設，之後不停的改動自己的假設，讓假設越來越接近推理。如果沒有足夠的信息作出假設，就設法獲得更多的信息。。。

然而現實裡面有些東西太難做到，劇裡面的Sherlock對常識（比如香水之類），語言，法醫，撬鎖，音樂，人性....都有極為深刻的認識。如果非要問能不能達到Sherlock那樣的程度，以人類歷史上出現的各種bug來看，找一個有很高智能的人瘋狂訓練感覺還不是很難

我1200度的眼鏡脫下後，也不會認錯公司的同事。

有陣時，無聊的時候想找些樂趣來填補，然後研究起香煙的煙灰。如何分辨那種煙灰是屬於哪個牌子？第一，你要有不同的煙，第二，你要學會抽煙，第三你得有一個放大鏡。然後用放大鏡近距離地觀察香煙的煙灰。這舉動在正常人眼中就是不正常的行為，但它卻可以告訴你，如何從煙灰中辨別不同的香煙種類。密度，顏色，大小，以及形狀。嗯哼！

基本演繹法，是不是就是說演繹按照基本法的意思啊

最近的法律診所課老師會放一些拍的人物圖片讓我們推理其身份，經濟水平等等

儘管夏洛克說總結自己是deductive reasoning，其實準確來講是inductive reasoning，局限性除了信息不完整不真實以外，另外還有可能從證據中推導出截然相反的結論。

柯南道爾自己當年也是主張神棍然後被啪啪啪啪打臉(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)

虛構人物嘛，不用太認真

別看我這麼黑他，我可是真愛粉

挖個墳，演繹法是一門科學的方法論，當然是現實的，只不過被小說影視作品搞得神乎其技，經過專門的練習，在你熟悉的領域是完全可以做到見微知著的，但是千萬別被文藝作品誤導，演繹法的練習過程枯燥而耗時長，演繹法的目的並非破案，破案只是一個應用，而這個應用與我們日常生活幾乎毫無聯繫，演繹法的真正目的是，在線索非常有限時，推演曾發生的情況，分析現狀，以及預測未來。很多知友已經說了要充分的知識和經驗儲備，如果感興趣，可以先從一些通用的有用知識開始儲備並嘗試應用，主動去推導一些情況，再進行驗證，看自己猜的對不對，逐步提高自己的推演能力和相關知識儲量，切忌毫無根據的瞎猜，我最近在專欄《不一樣的思想毒雞湯》中撰寫的文章《演繹法應用》詳細闡述了，日常生活中演繹法的應用。

需要大量的專業知識吧，多個領域精通並建立聯繫

這個問題無聊至極，這個問題可以用基本演繹法推斷出你根本不了解基本演繹法，基本演繹法無論多麼不可思議，但首要條件，和唯一關鍵條件在於現實，基本演繹法其實就是基本的推理，簡單來說就是邏輯性的推理，其本身包含對於所有物品線索的推理和「猜測」，以及對於對應猜測結果的論證或從已知推理過程得出論證，那麼我問你你親生爸媽結婚後會生下來你嗎？相當於基本演繹法現實嗎？如果你對於基本演繹法有懷疑，那麼我們已知世界的存在性便也有不可存在可能，再好心相勸一句，你問這個問題也可以推斷出你需要對基本演繹法學習

厲害厲害了！