如何評價 2013 年 11 月 11 日曼聯 1:0 阿森納這場比賽？

01-13

范佩西的慶祝是否刺痛了阿森納球迷的心？是否像溫格說得，平局更公平？

這場比賽其實勝負真的在分毫之間，上半場曼聯發揮、鬥志和拼勁都比阿森納優勝，但其實也沒有創造很多機會。強強對碰上半場一般雙方都比較謹慎的，確實也是。下半場阿森納開始進入狀態，表現可以說是比曼聯優勝，缺的是臨門一腳。這種比賽決定勝負的往往就是把握機會的能力，事實上決定勝負的也是一個角球而已。

為什麼這次阿森納缺乏絕殺的氣場？我總結幾點：

1，傷病在最近一個多月沒有得到改善，導致首發隊員缺乏最佳體能。像吉魯、奧齊爾（本來體能就不好），明顯最近幾場出現疲憊的感覺。

2，受傷的正正是缺乏速度的、能衝刺能力的球員：沃爾科特、張伯倫、波多爾斯基，甚至羅斯基。所以在戰術上有限制。

3，缺乏前鋒殺手。吉魯這賽季表現很好，在控球讓中場殺上、創造機會、助攻、進球都可以說是有高水平表現，但雖然整體能力好，但進球能力距離頂級射手還是有距離。事實上對於范這種機會不用多，一個就夠了。後備只能上本特納，完全不在狀態。前鋒線嚴重缺乏深度。我認為如果夏天可買入蘇亞雷斯，可能聯賽已經遠遠拋離其它球隊了。（當然這些沒有如果）

4，受流感影響：這個不是借口，但肯定是受影響因素之一。事實上，羅斯基、默特薩克（這個尤其致命）不能上陣，奧齊爾、納步里、阿特塔和還有一個忘了，共六個球員生病。事實上帶病上陣的球員表現都不好，除了納步里上陣10分鐘有驚喜。事實上我認為不是流感原因，納步里首發可能很大，對衝刺對手可以有很大幫助。起碼就算不是首發也不會才出10分鐘。

總體來說，曼聯贏得比賽我認為主要有兩個：1，把握能力強，范魯兩人狀態正佳，而且這種世界級前鋒值錢就是因為把握能力夠強。2，更有鬥志，可能是對榜首球隊、可能是受質疑太多、可能是對阿森納，表現出「逼到埋牆」死都要贏的鬥志。

但作為槍迷也不用悲觀，從下半場表現還是證明了球隊實力跟幾個大熱門還是有的一拼的。我覺得奪冠希望就看：受傷情況可否控制，這個有點靠運氣。第二溫格冬天會不會買入或租入能力較強的前鋒，分擔吉魯的壓力。

娜娜這場比賽只輸一個球不錯了，中場要不是弗拉米尼即時復出和阿特塔帶病上場被壓制的會更慘，下半場瓊斯頂替維迪奇中衛換上克萊維利明顯中場的壓力得到緩解，但可惜薩尼亞的幾次傳中機會沒有把握住。

272經過賽季初幾場高光表現現在已經被各支球隊嚴加看管，他這種類型的球員從西甲過來適應英超還需要時間

之前連續幾周都是一套陣容一周雙賽，所以每周總是一場猛一場慫。為什麼慫？因為進攻球員恢復不過來，跑動不夠，也不夠興奮。之前的很多場聯賽都贏得很難看，但對手實力弱+運氣好，該拿的分數都拿到了。

今年阿森納打法跟往年有所不同，前場三個AM的穿插跑動非常頻繁，防守位置也提前了，在失球的第一時間中場球員就開始壓迫對方持球球員。這一切都需要依靠充沛的體能來支撐。另外阿森納的主力陣容踢到現在還沒出現大面積傷病，也真算是走運了。球員疲勞期特別容易出現韌帶撕裂、腿筋拉傷等重傷（所以聯賽開始前的大面積傷病原因是？）。

不過艱難的賽程就快結束了，本周國際比賽日阿森納球員上場的不多，而下周的聯賽對手不強，厄齊爾們可以喘口氣了。

我廠缺的就是那一種鐵血的精神。總覺得在對手強勢的時候精神疲軟。。。。。。

個人認為，阿森納除了傷病和體能狀態的因素之外，溫格在心理上也輸了一籌。估計是被爵爺打怕了，放不開，也不敢冒險。下半場要明顯比曼聯強一些。所以從這點上來看，下半賽季回到酋長主場，曼聯的贏面不大。最大的變數在於雙方主教練能不能在幾個月的時間裡做出改變，比如莫耶斯在戰術打法上的成型，球員對主教練意圖的執行力。溫格這邊能不能將厄齊爾調教到更好的狀態。還有冬季轉會的運作。

近幾年，阿森納對陣曼聯幾乎都是下風，負多勝少。即使在今年各種條件趨於利好，曼聯內憂外困的情況下，依然敗陣。這些結果絕不是偶然。

不提歷史，單就這一場比賽來看。阿森納一開場完全被壓制。曼聯的四個中場里，卡里克是拖後的組織者，前插很有限，防守位置基本不丟。兩個邊路更傾向於傳統的邊前衛，而不是邊鋒，對阿森納兩個邊路限制很大，丟球的反搶也做的很充分。而菲爾瓊斯是個攪屎棍的角色，也是曼聯高壓防守實施中最重要的一環。他第一時間的上搶、兇狠的搶劫動作和大範圍的防守面積，給阿森納的中後場組織施加了非常大的壓力，幾乎組織不起有效的進攻，很難從地面通過中場，只能更多由邊後衛大腳開向前場，效果可想而知。

臨近中場和整個下半場，由於傷病情況，菲爾瓊斯被迫回到中後衛位置上，替補上場的克萊維利顯然在中場中路起不到菲爾瓊斯的作用。阿森納壓力驟減，開始組織反撲。雖然仍沒能突破曼聯的防線，但已經明顯有所起色。

所以可以講，如果沒有意外受傷情況，菲爾瓊斯繼續坐鎮中場，阿森納有可能全場都處於被動狀態，比分也未必僅僅是1:0而已。

對於阿森納來說，現有的人員情況下，很難打出快速反擊，球隊中的突擊手沃爾科特、張伯倫、波多爾斯基都因傷缺陣。所謂6大10號統統扔到場上，未必是最好的選擇。以組織者輔以優秀的快速突擊手（如永貝里以前的角色），才能打出真正流暢的的立體式進攻。

槍迷來說兩句。。

阿森納主要問題還是傷病，一套陣容打下來球員體能狀態太差了。

就沒有人說賽程么？

有沒有一支球隊，一周的時間裡，主場踢利物浦，客場踢多特蒙德和曼聯而保持三戰全勝？更何況曼聯憋足了勁想贏，阿森納之前兩場苦戰已經消耗地差不多了，羅西基和模特都沒法踢，替補席上唯一能看的也就是格納布里。。。

這周三次元里各種事情，錄像都沒時間看，戰術上也說不出個123.其實阿森納向來比較被曼聯的球風克制，在這種情況下踢曼聯能踢成這樣也沒什麼好抱怨的。

當然，這場的焦點是范狗（曼聯球迷原諒我我對曼聯沒意見單純對他）。看到他這幅熊樣。。。

我並不是說對他的背叛怎麼樣，而是真心替教授不值，真的是堵得難受。教授為了培養范狗，每次范狗養傷養好了就立馬讓他首發，相繼賣了愛德華多查馬克，阿德巴約出走也是教授選擇後的結果。後來范狗跟教授說想去曼聯，教授也沒有特別為難他（當然也有球場債務的緣故）。

教授對球員真的很好，賽前還在說「有時候還覺得范佩西是阿森納人」。沒過多久教授就慘遭打臉。

我在電腦前看的，當時難過、氣憤夾在在一起，對任何球員的負面情緒都沒有那麼大過，即便是06年的馬特拉齊，後來的肖克羅斯，馬丁泰勒加起來都沒有這一次這麼強烈。真的是氣的發抖。

閑扯完了。收工。。。

我對這場比賽的一些個人見解：（微信：英超技術分析）

1.陣型對比（關鍵詞：雙後腰，囧斯）：

作為榜首球隊，狀態大好的阿森納以我為主，祭出了常用的4-2-3-1，用最熟悉的攻擊陣去對付老對手。而曼聯經歷了換帥的陣痛後開始適應了莫耶斯的風
格，最近頻頻獲得勝利，狀態有回勇之勢，陣型則採用了類似於4-2-3-1，但更像是一個靈活的4-4-2陣型。香川真司終於能在大戰首發，但這招看起來
更像是曼聯主帥的無奈之舉，邊路攻擊群的集體無力，只能寄希望於意識和控球能力都屬於上盛的KAGAWA了。菲爾瓊斯作為首發後腰是個亮點，中後場人數的
優勢應該是莫耶斯想到的遏制槍手強大中場的法寶。替補方面，兩位主帥都是留了足夠的後手，坐著的都有能改變戰局的攻擊群，看來雙方爭勝慾望都很強烈。綜合
雙方陣型，曼聯的布陣似乎更有針對性，準備也更充分，還有主場優勢，阿森納想贏看來困難重重。

2.上半場分析：（關鍵詞：高位壓迫，菲爾瓊斯）

從上半場一開波來看，曼聯迅速進入狀態，全隊的隊型結構非常緊密。莫耶斯賽前的喊話果然實現了，一上來就用高位壓迫戰術，中前場不斷干擾，後場則收縮中路
防守。這令阿森納失誤不斷，難以組織起有效的進攻，只能不斷的橫向傳球，很難縱向打入對方腹地。5000萬先生厄齊爾被飛將軍死死盯防著，甚至一度連球也
碰不了。中衛維迪奇和日漸成熟的埃文斯盯防吉魯就相對輕鬆一點。左邊路有隊長埃弗拉自然無大問題，攻守相當平衡。右後衛斯莫林防守及格，但傳中球慘不忍
睹。而阿森納方面，維爾馬倫的復出，和科斯切爾尼的搭檔還算默契。帶刀侍衛的轉身和反應速度還是不錯的。邊後衛則是穩當的薩尼亞和吉布斯，整體來說防線較
為完整，只是少了高佬默特薩克後放空能力會下降。進攻方面，阿森納沒有太多辦法，中場不順，邊路沒有快馬，邊衛不敢貿然前插助攻，所以一度相當被動，雖然
佔據控球優勢，但無任何威脅傳球和射門。而曼聯自知控球能力不及阿森納隊，便不追求控球率，中場以攔截為主，進攻多數由邊路發起反擊或後場中衛直接出球找
魯尼，范佩西。這個戰術令阿森納後衛疲於奔命，也令曼聯獲得不少定位球機會。在英超這麼多支球隊裡面，曼聯的定位球得分率相當高，范佩西的進球就是曼聯精
心演練過的角球戰術，沒有了默特薩克的阿森納後防線果然就活活的被范佩西的頭槌弔死。至於他慶祝的事，不在技術討論範圍。

3.下半場分析：（關鍵詞：維迪奇，格納布里）

上半場尾斷維迪奇的意外受傷對曼聯是個不利的消息，而莫耶斯此時換上的是克萊維利則等於讓阿森納看到了一線生機。對於這個換人，小編十分不贊同。上半場戰
術的成功證明了賽前的思路正確，應該延續下去。替補席上坐著高大後腰費萊尼，防守和策應能力都比聰明利優勝。這個時候估計莫耶斯是想奪回中場的控制權，上
半場阿森納中場的發揮更是令他自信心爆棚。這一意外間接釋放了阿森納的中場空間，最重要的是釋放了厄齊爾。厄祖下半場的串聯和用球的實力得以發揮，盤活了
中場後，右路的薩尼亞得到更多空位，幾次的威脅球都是來自於他的傳中。70分鐘替換香川是正確的，甚至可以更早的換他下去，但上來的是王老吉而不是新人王
賈努扎伊同樣是體現出莫耶斯的保守心裡，希望吉格斯能穩住左路防守，而不是用年輕人去衝擊薩尼亞留下的大片空間。可惜的是教授溫格的換人同樣保守和慢半
拍，首先換上的是本特納和威爾謝爾。常規來說加多一名前鋒加強進攻無可厚非，但本特納的狀態真的是連場邊的球迷都知道不行。威爾謝爾的換人尚算合理，但格
納布里居然是在80分鐘後才換上。這批邊路快馬應該更早的換上衝擊曼聯的後防，下半場戰局可能會更加偏向於阿森納。當最後曼聯終於換上費萊尼時，比賽基本
是無懸念了，曼聯守住了上半場的勝果。整體來說下半場的阿森納是被莫耶斯放生了，但教授卻沒有抓住那根救命的稻草。下半場球員們都很努力，功放的速度很
快，相當精彩。

我抬球迷來不客觀地說說，作為一隻保級隊，是如何打敗了榜首熱門宇宙廠。

1.很多人把兩隊的賽程當作本場比賽結果的決定性因素，阿森納打完利物浦馬上打多特，然後立馬客場打曼聯，這造成了核心球員體能的損耗。最明顯的就是厄齊爾，腳都懶得抬一下，接了球看了個大致方向就踢了出去，這造成了曼聯瓊斯，瓦倫西亞等人的高概率中場攔截率，你可以看到上半場阿森納根本打不起來，因為一傳球就被斷，當然莫耶斯也肯定下達了重點看防厄齊爾的命令。所以上半場阿森納機會很少，再加之定位球防守失誤被進了一個，這種狀態造成了下半場急躁的心理狀態。

2.曼聯佔據主場優勢，體能恢復較好，更關鍵的是，莫耶斯拿準了阿森納賽程影響排出的首發，看死阿森納的中場，前後都會被孤立，阿森納的前鋒都是不能像范佩西一樣自己拿球找機會的。所以你會看到瓦倫西亞回撤，截球，沖右路；瓊斯斷球，分給左路，香川突進，魯尼策應，范佩西搶位。這種思路貫徹始終，在失去了後腰應有防守作用之後（弗拉米尼一個人無法看出左右兩翼的輪番衝擊）前場全部啞火，後場心態失衡（導致了定位球的失誤）而且瓊斯，埃弗拉，斯馬林的插上，讓阿森納的布陣不斷地後撤，即使拿了球，也不能有效地像以往一樣進行有效傳遞。

3.曼聯關鍵人物：菲爾瓊斯、魯尼

正如上面說到的，曼聯取勝的關鍵原因就是中場的高截球率，瓊斯在維迪奇下場之前，後腰的工作做得相當好，基本上攔住了阿森納中場到禁區的傳遞，而且有時瘋狂的插上，給阿森納造成了不敢縱深過長的心理陰影。魯尼在進攻端除了貢獻了一個關鍵角球和一次擦門而過，更關鍵的是全場的補位防守，當香川、瓦倫上前的時候，他有時會選擇在後面截住阿森納斷球後的傳遞，下半場克萊維利跟魯尼一起承擔了中場的掃蕩，所以這兩人的進攻完全沒打起來，但是也讓阿森納的進攻基本上沒打起來。

4.除開兩隊恩怨和感情因素，我個人認為阿森納輸球可以接受。積分仍然第一，受傷或者輪換球員得到休息，賽程開始逐漸變好，若能拿下後三輪，那麼優勢仍然是巨大的。對於曼聯來說，這三分不僅是積分榜的上升，之前的太多負面因素，需要一場勝利來消弭。然而莫耶斯仍然傾向於一球猥瑣的保守打法，對於前場如何使用現有球員仍然一頭霧水。出於打法、陣容深度、牌面實力的考慮，兩個隊都需要再加入一個關鍵人物，也許冬季的轉會，是兩隊最後結局的一個轉折點。

我可不可以期待這場比賽是兩支球隊賽季走向的拐點

阿森納對待曼聯太客氣，這要是放在聯賽後幾輪的話，鹿死誰手尚無定論！

還有一點樓主忘記說了，客場比賽不好踢，曼聯雖然主場輸給了西布朗平了南安普頓，但是老特拉福德的主場優勢也是一個原因，氣勢上曼聯這邊佔優，在加上曼聯實在是輸不起和運氣所以能夠拿下阿森納

上面分析的都很好了我就不廢話了；

簡單概括就是：阿森納之前兩場惡戰消耗太多加上傷病上半場完全被曼聯兇悍的表現壓制；

下半場曼聯隊長受傷打亂節奏阿森納開始進入狀態有一兩次絕佳機會；

這樣強隊比賽勝負手就看運氣和把握機會能力很顯然擁有范將軍曼聯把握能力更好

作為一條曼狗，對昨晚大將軍如此興奮的慶祝同樣感到意外的震驚。回到比賽本身，昨晚的曼聯防守做的還算出色，配得起這場勝利。

總體來說一場期待已久的對決，但算不上精彩，阿森納現在對272的串聯和拉神的進球依賴性太強，272本場的低迷也直接導致阿森納進攻的混亂，教授和阿森納要想這賽季有所做為，還有很長路要走，當然也希望阿森納能頂過這段魔鬼賽程。

曼聯的戰術很有針對性，放低姿態做好整體防守，經過賽季初的磨合與陣痛後，曼聯開始慢慢走上正軌，希望曼聯能利用這輪英超的大變天回到爭冠行列，也希望維迪奇傷無大礙。

范佩西是不會被原諒了。。

足球界這種被給球隊機會給了7年，中間無數次被證明玻璃、不穩定、軟，但是球隊和教練還一如既往信任，鍛煉到28歲這樣一個職業球員「知天命」的年紀，才一飛衝天的球員有幾個？換了一傢俱樂部，估計玻璃兩次，到了25歲踢不出來，早就被賣到哪個角落去了吧？

曾經的范大將軍，對不住廠子太多了。。

11號看了范佩西對阿森納取得進球後的瘋狂慶祝和24號格策對多特的進球後克制不慶祝，也許他們都不會被原諒，但還是二者相比較更噁心范佩西的做法——那些曾喜歡阿森納隊長的槍手球迷的心是嚴重被傷了