槍決是要家屬付子彈錢嗎？

01-13

以前一直聽說槍決犯人的時候，執行的子彈錢是要家屬來付款的？
是真是假？

直接發會有人舉報，所以前面放鏈接可以點開看吧：

親歷：文革中公安槍斃人後向家屬索取子彈費

http://news.qq.com/a/20111226/000397.htm

http://www.bdlrl.com/ship/_private/01_wxys/004_dsbj/wg-21.html

http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_12/29/11642561_0.shtml

http://gdcct.blog.sohu.com/199845326.html

就政府行為角度而言，槍斃（執行死刑）屬於政府提供的服務，所以應該收服務費。

節選一點點：

……「文革」期間，某些「服務」，卻是要向接受服務者收費的。例如，槍斃人，公安機關要向家屬收取子彈費。再例如，開著汽車抄了你的家，可以向你索取汽油費。

……不久，他被槍斃了。村中人用板車把他的屍體拉了回來。這樣的死，按習俗是不能進祖墳的，只能埋在亂葬崗。板車停在亂葬崗邊時，我們村一群孩子都趕去看。屍體連頭一起裹在被子里，只一雙腳露在外面。在現場，我從大人們的議論中知道了兩件事。一是屍體上有七個槍眼；二是領取屍體時向公安局交了五分錢的子彈費。七個槍眼是因為行刑時向他開了七槍。七槍並不是同一個人打的，是好幾個人共同打出了七個槍眼，至於為什麼有好幾個人行刑，是因為他們要過槍癮。我記得大人們談論這件事時，語氣是平靜的，並未讓我感到絲毫不滿。我現在明白，即便親屬對七槍心懷不滿，也是敢怒不敢言的。我清楚地記得，當時的我，也並未對七個槍眼感到不解，只覺得反正是死，一槍和七槍有什麼差別呢，潛意識裡或許還有對拿活人練槍的羨慕———我畢竟是「文革」時期的孩子。

　　子彈雖用了七顆，公安局卻只收取一顆子彈的錢，按當時的規定，公安局並沒有「亂收費」。其實，他們就是向家屬索取七顆子彈的錢，甚至連拘押期間的伙食費都要家屬交上，家屬又豈敢有半句怨言。

　　拿死刑犯過槍癮，我當時並未覺得有何不妥。槍斃了人家的兒子卻向爹娘收取子彈費，我當時也並不覺得不合理。這不能歸因於年齡小。今天十來歲的孩子，已經會對此種事情感到憤怒了。我對此種事情感到憤怒，是在許多年後。許多年後，我知道了一個叫XX的人，知道她「XX」期間被槍殺，知道公安機關在槍殺她後向她的母親索取了五分錢。我為XX的事迹感動，為她的死悲哀，更為那五分錢的子彈費而憤然。這也不能歸因於年齡的增長。是改革開放後思想受到了一點啟蒙，才會讓我對此種事情有如此反應。如果「XX」繼續著，我想，我對此類事的反應仍然是漠然，仍然會認為這樣做無可非議甚至天經地義。再後來，我讀到了林斤瀾的小說《五分》。小說寫「XX」期間一個年輕姑娘成了「反XX」，在牢房裡受盡XX後被槍斃，公安局通過郵局寄來了催款單，說某人「業已正法」，命家屬速去交上五分錢的子彈費。幾天後，天下大雪，姑娘的母親在街上犯了心肌梗塞，倒在雪地里。她在找交錢的地方，卻總是找不到，終於犯病倒地，凍僵的拳頭杵在胸口，拳頭緊攥著的，是一枚五分的硬幣……

　　槍斃了人而向親屬收取子彈費，是「XX」期間的收費之一種。抄了人家的家，卻向人家收取抄家成本，也是那時的一種收費現象……《較量：1976—1980年的上海灘》……倪復生……的家先後被抄了三次，其中一次是幾十個人從隔離室押著他乘坐卡車去的，因此從他的工資中扣去了30元零六角的『汽油費』。

　　人們習慣於認為，「XX」時期只講政治不講金錢，好像那時的人們對金錢都不感興趣，其實是並不很合乎實際的。亂收費，意味著法律規章的缺位，意味著法治程度的低下。「XX」期間，對於掌權者，是無法無天的時代，只要有名目，他們想怎樣收便可怎樣收的。無奈那時經濟活動極度萎縮、國家為百姓提供的服務也少之又少，有權力亂收費者，就是想巧立名目都難。那時固然沒有高速公路亂收費，但那時也沒有高速公路；那時固然沒有醫院各種檢查的亂收費，但那時也沒有醫院的各種檢查。正因為巧立名目不容易，他們才連殺人、抄家也不放過。他們也是想雁過拔毛的。無奈沒有雁，他們便對麻雀下手。

1968年4月29日，林昭接到一紙由20年有期徒刑改判為「現行反革.命」的死刑判決書，當天即被秘密處決，時年不滿36歲，尚是一位未婚青年。

/來自中華網社區 http://club.china.com/

1968年，在林昭被抓8年之後，公安人員來到她家，宣布她已因反革命罪被處決，要求家人替她支付**為她開支的5分錢子彈費。林昭的媽媽當即氣昏過去，不久自殺，當時尚清醒的妹妹起身為姐姐付了五分錢的鋼幣，在通知上家屬一欄填上自己的名字。

是的，不光是林昭，實際上絕大多數槍決都是收取了子彈費的，所以至少在這件事情上，當時的政府是沒有任何的主觀目的的。至於沒有經過判決就被執行死刑的人，在WG中數不勝數，也完全沒有必要不斷的消費林昭，從林昭被打成右派到她走完一生，歷時十一年，加上之後的九年，是教育資源在中國迅速平民化的過程，其中的種種衝突，本質上都是知識普及之下，不同群體爭奪資源的搏鬥，無論用什麼樣的理由都掩蓋不了，那個時代每個人的嗜血和瘋狂。