蔣介石為什麼不殺李宗仁和白崇禧？

01-13

李宗仁白崇禧跟老蔣對著干很多年了為了不整這兩位？而且後期桂系在黨內的勢力並不大

在大陸時，桂系勢力強大，至少手裡有槍，與其常凱申親自出馬，不如借刀殺人。否則逼急了桂系反蔣，那就不好收拾了。常凱申先用日本人當刀，未遂。後用共產黨當刀，成功，但把自己脖子也抹了。

後來白崇禧到台灣，幾次遇險，最後死的不明不白，這是常凱申動手了。

李宗仁算是更惜命，赴美後又回國，常凱申鞭長莫及。

常凱申不是不想殺，只是時機不到。

後來時機到了，但殺不殺已經無關大局了。此時動手，不是利益問題，而是人品問題了。

不是不想殺，而是不能殺

新桂系內部一直很團結，各種收買都無效（與粵系形成鮮明對比），且實力強大，在廣西當地更是根基深厚，幾次戰敗都不能傷及根本。而李、白二人，同為人傑，若不能同時除掉，暗殺一類的手段意義不大。

至於說題主所說的後期。到38年底，廣州、武漢就全部淪陷了。湖北四川、廣東廣西兩線都不缺少桂系的將領，這時候去動李宗仁、白崇禧，一不小心整個大西南就局勢糜爛了。

這就是政治，政治不是說是對手就要殺掉。

政治也需要朋友，亂殺人只會讓自己沒有朋友，甚至原來的朋友也嚇跑掉。

桂系黨內勢力不行，可是人家軍隊實力行啊。建國大業太祖說什麼？老子要不是有這幾十萬桿破槍，蔣委員長能和老子談判？

到台灣白就死得不明不白了

不是不想殺，也不是沒布置過暗殺，種種原因導致暗殺沒成功。

1949年在雲南嘗試過刺殺李宗仁，顧慮到在美國的影響和戰局變化迅速，最後沒實行罷了；老蔣後來還後悔當時猶豫了，要是殺掉就好了。

白崇禧就不用說了，到了台灣後就被監視，還給取了個「老妹子」的代號，布置過不下一次暗殺，最後死的不明不白。

蔣某人，一直是排除異己的。但是民國十八路諸侯，蔣靠他的黃埔軍團，沒有能力一次滅盡。只能借刀殺人，逐個剿除。而李白是十八路諸侯裡面，實力最強，智慧最高的。還沒等到蔣滅除李白桂系，tg已經發展起來，把老蔣滅了。

提問前需要先考證史實。

蔣介石在與桂系作戰勝利後曾經想殺掉李白黃三人，但是三人分別通過逃往香港、日本等方式躲過了劫難。蔣介石還曾收買過李宗仁手下行刺，因為李宗仁防範嚴密而未能得逞。

總體而言，在大陸時李白二人畢竟是桂系主心骨，桂系又在廣西根深蒂固，蔣介石想殺也殺不了，畢竟投鼠忌器、人家也有力量防範。白崇禧到了台灣後，雖然靠著聰明躲過了蔣介石几次明搶，卻沒躲過女色這個暗箭。李宗仁則在回歸大陸前差點被刺殺，只是蔣某人派出的特務業務水平不高、李宗仁和大陸防範嚴密，未能得逞。

首先，這兩人都傳說不是善終。

藍後，對於同級別或者次一級別的軍頭，還真沒鐵證說蔣在大陸幹掉了誰。

先問是不是，再問為什麼。

難道白崇禧是善終么？

我認為有以下幾個原因：1、桂系軍閥有自己的實力，蔣不敢輕舉妄動。2、蔣身邊還有很多類似桂系這樣的軍閥，例如閻錫山等。3、有美國人的支持。在內戰中，蔣內戰不利，美要求蔣下野，由李宗仁當選為總統。4、蔣本身也不是那種「順我者昌，逆我者亡」的人。5、白、李兩人，始終還是維護者蔣的總統地位，並不是屢屢犯上，只想保住廣西的地盤，這是最根本的原因。

白崇禧？真的？你真的要說校長沒殺小諸葛？

李，白有桂系，當時殺不了。後來在台灣不就殺了白嗎？李最後會大陸了，還被周安排了美女，WG被保護。

桂系是自己太作死，蔣共都恨他們

蔣校長有種「緩進而改」的想法，還是認為先平、後穩，國家殘破，政府已經無力再進行一次「伐桂」，最為主要的蔣一直有著「仁心」。

1、蔣介石人品

2、國民黨黨品

3、蔣代表的是軍閥地主利益，殺白等不符合軍閥地主官僚階級利益

4、蔣不是毛和朱元璋，至少人家還信基督和王陽明