服裝秀的衣服平時穿不出去為什麼能引領潮流?

服裝秀的衣服平時穿不出去為什麼能引領潮流?


在我看來,時裝秀的意義是探討美的可能,而不考慮實用。兩者如何轉換的可以參照這條微博,by @gogoboi

左邊是Alexander McQueen 2013秋冬系列走秀圖,右邊是該系列的lookbook。從左到右,有些是化繁為簡,有些是元素重組,而有些乾脆全部重做。這樣對比著看,你就知道,McQueen T台上那些精密細緻的藝術品是如何變成日常能穿的衣裳了。這是Sarah Burton最拿手的工作,McQueen在世時,她就是專門做這個的。

再提一遍《穿 Prada 的惡魔》經典台詞:

比如你挑了那件藍色的條紋毛衣,你以為你自己是按你的意思認真的選出這件衣服。但是,首先你不明白那件衣服不是藍色的也不是青綠色或琉璃色,實際上它是天藍色的,而你從沒搞清這個事實;而實際上你也不知道,從2002年Oscar de la Renta 的發布會第一次出現了天藍色禮服,然後我記得,Yves Saint Laurent 也隨之展示了天藍色的軍服系列,很快的,天藍色就出現在隨後的8個設計師的發布會裡,然後,它就風行於全世界各大高級賣場,最後大面積的流行到街頭,甚至在那些骯髒的拾荒者的身上也可以看到。事實上,這種天藍色,產生了上百萬美元的利潤和數不盡的工作機會,還有為之付出的難以計算的心血……你覺得你穿的這件衣服是你自己選擇的,以為你的選擇是在時尚產業之外,但實際上不是這樣的,你穿的衣服實際上就是這間屋子裡的人,替你選的,就是從這一堆玩意兒里。

  這段話太經典了,米蘭達深刻的說出了時尚是怎麼影響這個世界的。這段話說出了流行如何從它的尖端高級時裝如何一步步的普及到每個普通人身上的過程,這也是整個時尚界主宰世界上每個人的生活的過程。


推薦閱讀:

為什麼服裝市場和箱包市場沒有出現雷布斯?
要結婚了定製了一套西裝,拿回來發現和試穿的版型完全不一樣,臀部那裡感覺多出來一塊面料?求大神給看看!?
西方有哪些「時尚評論家」?

TAG:時尚 | 衣服 | 潮流 | 服裝行業 |