人類的膚色有多少取決於遺傳，有多少取決於地理因素？

01-13

科學研究表明，不同人種的膚色與當地日照量有關。可是又因為基因分為了白種人黃種人？為什麼印度人皮膚黑卻屬於白種人？具體是如何區分的？

人類膚色的確是自然選擇的結果,總體來說緯度越高,當地的人類膚色越白。較少的光照下，淺色皮膚能夠吸收更多的日光，讓其中的紫外線促使人體生成更多的維生素D，以供骨骼生長和鈣質吸收。

至於人種的劃分,是基於傳統的體質人類學(一系列的顱骨指標)。白種人內部分歧也相當大，比如北歐的諾迪克類型大多體格高大，金髮碧眼，皮膚白皙。而地中海類型身高就矮很多，也絶少金髮碧眼，皮膚也不那麼白皙。黃種人內部分歧也很大。

至於遺傳因素，一個基因SLC24A5，明顯地促成了歐洲的淺膚色。而與亞洲人無關。而這個基因歷史大約只有1萬年曆史。詳情參考《科學》316卷364頁 .2007,及美國體質人類學學會會議論文集。

至於分子人類學的結果與體質人類學也相似，但是並不存在絕對的一一對應關係。歐洲人的主流y染色體單倍群是R1a，R1b，I，中國漢族的主流單倍群是O3。

但是在金髮碧眼最為高發的芬蘭人及俄羅斯人中，N（N1c-tat）是他們重要的y染色體單倍群。此單倍群同樣在很多北亞人中高發（雅庫特人中N1c-tat佔90%以上），在中國人中也廣泛而低頻的存在。

在線粒體DNA的研究也類似。

另外，關於梁海的回答，補充介紹一下達羅毗荼人（Dravidian）曾經分布很廣（包括伊朗大部和伊拉克的部分地區）。並且第一個跨入文明的民族--蘇美爾人也可能屬於達羅毗荼人。

補充矮黑人種，又叫尼格利陀人種（Negrito）。傳統體質人類學被劃入黑色人種。非洲黑人對他們是有認同感的。但是尼格利陀人種中的日本阿伊奴人看起來卻像高加索人種。在新石器時期以前華南發現的人骨其實都是與尼格力陀人種類聚的，換取話說就是考古上不支持史前華南人類是蒙古人種遠東類型。以分子人類學的觀點，尼格利陀人種除了膚色以外與非洲人毫無共同點，也是屬於出非洲的世系。黑非洲的獨特單倍型是A，B。這兩種單倍型只出現在非洲，出非洲人類中沒有發現。

關於分子人類學的科普可以看：

1.譯言上的人類是如何遍及這個世界的？

譯言網 | 人類是如何遍及這個世界的？

2.復旦嚴博士的視頻人類學、族群、姓氏和Y染色體

人類學、族群、姓氏和Y染色體

幾萬年前，是地理因素決定了遺傳因素決定了膚色。

王宇說得沒錯，從遺傳角度，是由在細胞膜上的離子通道蛋白質 SLC24A5 的量決定的。

這個量為什麼變化，一方面是因為人需要陽光激活維生素 D，

一方面，紫外線能誘發基因突變：260nm 左右的輻射被鹼基強烈吸收，造成相鄰位置上的嘧啶之間產生光化學融合，這樣一來就不能進行鹼基配對，DNA 複製過程就會停止。

所以就需要保護機制來平衡。

保護機制可以有很多（比如動物的體毛），對於人，可惜，因為各種原因，只有一種保護機制存留下來，就是膚色。所以在赤道附近的人膚色最黑，得皮膚癌的比例最少（最常見皮膚癌出現在皮膚最白的腳跟處），而同緯度澳大利亞的白人得皮膚癌的比例相當高。這是先天的。

後天就是人會被晒黑。這是因為角化細胞（keratinocytes）被紫外線曬死後會釋放黑素細胞刺激素（Melanocyte-stimulating hormone，MSH），刺激黑素細胞釋放黑色素保護角化細胞。

但是自打人發明了衣服這玩意，膚色上的進化就不是由地理因素決定的了。

最後說，印度是所謂的高加索人種，這個是兩百多年前由某德國人（Johann Friedrich Blumenbach）根據骨質特點把全世界人種分出的這個豬頭類。至於為什麼叫高加索，應該是他用的那塊最有代表性的人頭骨是從高加索山南發現的。膚色只是次要的。

後來才開始強調了膚色的概念。尤其是在美國，就變成了白人的同義詞：美國移民法規定只有白人能移民入籍，有印度人以自己是高加索人種上訴，高院說，法律上的高加索人是常識上的高加索人，不是科學上的高加索人。

從一個扯蛋到另一個扯蛋。

這裡我僅僅簡單解釋一下所謂「印度人皮膚黑卻屬於白種人」的問題：

一般認為，印度的土著居民是膚色較深的達羅毗荼人（Dravidian），而在公元前一千五百年前後的數百年間，來自歐洲的淺膚色雅利安人（Aryan）入侵了南亞次大陸，將土著居民的主要勢力排擠到現在的印度南部，同時與土著居民混合。

如今，印度的人口主要是由達羅毗荼人和印度雅利安人混合而成的，還包括晚些時候入侵的突厥人、阿拉伯人等，以及印度東北部的蒙古人種。於是膚色從深到淺一應俱全，基本上北部居民膚色較淺、南部膚色較深。根據 CIA 的《The World Factbook》內記載的 2000 年的數據，印度人口包含 72% 的印度—雅利安人、25% 的達羅毗荼人、3% 的蒙古人等其他人種。

所以如果覺得印度人皮膚黑，大概只是注意到了膚色較深的人。

簡單來說，一個人能有多白，由DNA決定，能有多黑，則由光照決定。

用黑人、白人、黃種人這種依膚色分類法的話，則還應該有一個介於黃種人和黑人之間的「棕色人種」，也就是所謂的「四分法」——當然，不是印度人、南美人啦，而是南太平洋土著。

因為膚色容易改變，其實依面部形態來識別人種比較靠譜：深眼窩、高顴骨、高鼻樑的是高加索人種（白人）；面部扁平，或曰「柔和」的的是蒙古人種（黃種人），如果一個人內眼角被上眼瞼起始端遮住（學名內眥褶），也可基本認定TA是黃種人，白人和黑人有此特徵的非常少見；鼻子塌而寬，闊口，下巴比較方的是尼格羅人種（黑人）。

其實這題目適合法醫人類學家來回答吧，那群人挖到面目全非的屍體，就會把肉煮爛，根據顱骨來判斷性別、人種和膚色，然後進行面部重建。

王宇及梁海，就此問題的回答，均有資料支撐，讓人長知識，我都贊成。

　　但阿萌之問，還在膚色有多少取決於遺傳，有多少取決於地理因素？

　　依據王宇和梁海的回答，我的猜想是：人的膚色首先由地理因素決定，在人的地理因素不變時，基因遺傳不變，代代相因。

　　由於人的遷徙自然環境因素的改變，與其他膚色人種的雜居繁衍，遺傳基因都會因自然環境的改變或與其他人種的雜居繁衍，發生緩慢的改變。這和家畜由野生馴養而來，各種行為習慣及體態骨骼均會發生改變的道理是一樣的。

　　至於一個人群或一個家族，有過多次遷徙，又與其他民族雜居繁衍，現在膚色不純，不純到何種程度後，基因中有多少是遺傳的，多少是環境影響或其他人種的，這恐怕就需要專業的研究者來回答了。

人的膚色決定因素為：

黑色素的含量和形態；
皮膚結構。

======================================================================

黑色素含量和形態決定了膚色深淺。

人類皮膚含有褐黑色的黑色素，紅色的氧化血紅蛋白，藍色的還原血紅蛋白和黃色的胡蘿蔔素 4種生物色素。胡蘿蔔素為外源性色素，主要通過飲食攝取，其餘 3種為內源性色素，由機體自身合成。
對黑種人，黃種人及白種人的皮膚的黑色素含量和形態進行比較發現黑種人黑色素顆粒最大，呈棕色，棕黑或黑色;黃種人黑色素顆粒較黑種人小，較白種人略大，呈淺棕色，棕色或棕黑色; 白種人黑素顆粒較細小，呈淡紅色，黃紅色或紅棕色。

由此可見，天生遺傳的皮膚各種色素含量和類型決定這我們的膚色。沒辦法，天生沒有白人那種黑素類型。

膚色結構差異影響著膚色的變化。

表皮層又
分為角質層，顆粒層，有棘層和基底層。
角質層是位於體表的
死亡的扁平細胞。當角質層過厚或含水量低

時，皮膚反射光線的能力降低，導致皮膚呈現黯淡的膚色;

源於表皮基底層中的黑色素對光線的吸收能力最強，黑色素含量越多則呈現的膚色越深;

還有，真皮中的血管充盈度不夠或血液循環不暢，則血色素凝聚或者含量下降導致

膚色暗紅或蒼白;

真皮中的膠原纖維賦予皮膚張力和韌性，其分布不均勻或結構變化將導致光線不能被均勻

的反射而使得膚色不均勻且沒有光澤。

======================================================================

所以，想改變膚色必須從以下幾個方面入手：

去角質，皮膚才能透亮
控制皮膚的黑素含量，皮膚才能變白。
增加皮膚中血色素，補氣血，皮膚才能紅潤。
增加膠原蛋白，皮膚才能有彈力，有光澤。