金融里的價值投資難不難學？怎樣可以學的好一點讓自己賺到錢？

01-13

難學，價值投資是商業理念，財務數據都是會計知識，這兩個有差距。舉例，自由現金流在會計上只是利潤加上未現金支出的攤銷成本，但是在價值投資看來還要減去為維持競爭優勢每年平均所需的資本支出，這一項沒有會計和金融方法規定過，需要投資人根據自己的想法進行思考。

所以，價值投資也不是找低市盈率，市凈率，這都是財務上的說法，核心在於尋找可持續的超級明星公司和暫時困難的普通企業，以及預期差出現偏差的企業。

以上分別為今年的茅台，格力。困境反轉的永輝超市，京東方，深天馬和預期有偏差的一眾白馬股比如伊利股份。

這些都在上漲之前提示過的，分析方法本身並不複雜，判斷需要技巧和經驗。

不難。前提是人民幣可自由兌換。你楞要說A股可以價投，那隻能自己騙自己。

樓上回答真是沒幾個靠譜點的，估計不是韭菜就是不懂投資

我在私募，我們投資方式就是價值投資

價值投資是個很大的類別，困境反轉，事件驅動，成長股，白馬股都是價值投資

任何一個想要專精都非常非常困難，不下幾年的苦功夫潛心鑽研學習是難以有成果的。至於翻翻財報扯兩個名字就自詡的投資人，跟散戶區別不大。先學財務分析，財報閱讀，然後理解商業模式，分析公司護城河，最後把公司經營跟財報能聯繫起來，就到巴菲特級別了。

一般專業點的投資者能達到第一步，比較厲害的投資者能達到第二步（雪球厲害大V的水平），能到第三步的中國屈指可數，至今只聽說過兩三個。

做價值投資，選對方向，一年勝過瞎忙活十年

謝邀，個人認為，價值投資應該是最好學，最好賺錢的方法。

價值投資的基本要求很低，清楚基本原理以後，會點加減法就夠了，時間會把利潤自然而然的送到手裡來。價值投資，無非就是買便宜貨，然後等待價值回歸，而價值會不會回歸呢？只要價值體系穩定，沒有在持倉時間發生巨大變化，導致相對價值消失甚至逆轉，那就一定會回歸的，只是時間長短的問題。

當然也有需要克服的幾個難點：

①價值判斷體系，這是基礎，得有能力判斷什麼是相對便宜的，什麼是相對貴的，買最便宜的，賣最貴的，然後等待價值回歸。

②確保這個等待的過程不被成本和槓桿拖垮，雖然我們已經在極端的地方買賣，但極端之後還有極端，機會雖然更大了，但你的本金減少甚至虧光了。

③我們買賣的是未來，而判斷是基於現在的價值體系，而隨著時間的推移，價值體系會有變化，你買的便宜貨會變成價值體系中相對貴的，也可能貴的變成相對便宜的，雖然概率比較小，但風險是在的。由於這個風險存在，所以需要分散投資，不要集中在機會最好的一兩種，而要按機會從大到小的標的分配遞減的投資比率，但也不能分得太散，否則有一些的機會就不怎麼好，機會越不好的風險越大而預期收益越低。

④可能需要漫長的時間等待價值回歸。不同的標的價值回歸的時間有很大區別，回歸概率也有比較大區別。那麼就產生了三個需要做的事：一是要有耐心等待價值的巨大偏離已經長時間持倉等待價值回歸；二是相同預期收益的需要找回歸時間更短的；三是需要找回歸概率更大的，也就是那些不容易被干擾的品種，商品比較不容易被干擾，股票之類就比較容易被干擾，所以股票的價值既不好評估又容易變化，不是好標的。

⑤需要跟蹤監控標的在價值體系中的位置，有大的不利變化就要趕緊跑。

由於價值回歸需要的時間在幾個月到幾年，所以持倉時間比較長，時間帶來變化，時間長就是變化大，過程中的風險也就大，所以必須低槓桿來實現低風險，利潤率也就不會高。

這是一種較高確定性但較低利潤率的方法，還有很大改進的空間。如果我用這種方法做，單一品種確定性可以在98%以上，分散投資後能對抗掉那2%以內不確定的大部分，從賺錢的結果來說，確定性已經很高了。但是不可消除的長時間持倉帶來的未知不可控風險始終存在，以及低槓桿和機會少帶來的低利潤，這兩個劣勢，導致價值投資並不是最好的方法，它只是簡單，比較容易做到。持倉時間短的方法才是可控的方法，短期不可控的未知變化導致的損失很有限，極限不可控能被持續交易包容掉，長期來說就變得可控，這種未知不可控風險是可被消除的，這也就是為什麼我擅長大級別判斷的價值投資，但是僅以此為基礎之一進行優化。

價值投資對散戶是個坑，巴菲特格雷厄姆這些華爾街大神為什麼推價值投資？因為他們是迫不得已，他們那麼大的資金不搞價值投資不行，如同幾百個人能當土匪，幾萬人就得求招安，幾十萬人就需要成立國家政府。

另外監管部門希望價值投資，因為國家就是天下最大的公司，他投機不行。另外價值投資有利於企業發展。

但是你是散戶，你需要的是投機。記者。長期趨勢是對當前操作的錯誤指導，因為從長遠看，我們都死了。

如果你真的研究過金融，經濟，你知道這話的來源

學習很簡單，做到不容易。

千萬以下的資金還是別搞價值投資了，收益太低，三年翻倍你等得起嗎。等體量大了，再談價值投資。

價值投資的原理並不難。初學者可以先從幾本經典的書系統學習。格雷厄姆、費雪、彼得林奇、巴菲特、歐奈爾相關的書都去讀一遍。

價值分析的框架和分析過程是都容易掌握的。最難的在於實際的交易。價值分析不是課本教條，沒有固定的公式。以至於不同的價值分析投資者投資結果有很大差別。裡面有大量相互矛盾不可協調的結論，需要我們自己根據實際情況去甄別。比如價值投資者倡導越跌越買嗎？越虧越加倉嗎？價值投資者不可以追高嗎？

市場是反人性的，不管是成功的投機者還是投資者，都要逆向思維，要了解人的認知偏差和局限性，作出客觀公正的分析。價值投資並不是一種「主觀投資」方法，用「我認為」「我相信」「我猜測」去代替客觀分析與客觀事實。

市場往往給投資者挫敗和痛苦折磨投資者的耐心。這就是為什麼能夠堅持的人甚少。

價值投資看的是一個未來前景，而會計報表表現的是過去的經營狀況，所以行業分析是價值投資的關鍵點。

樓主要學行業分析首先要懂經濟，懂產品，懂商業模式，站在更高的角度去分析行業走勢，要讀懂行業背後的邏輯關係。

比如包裝紙行業，它原材料是原紙廠，下游市場廣泛，應用性較廣。由於國家嚴抓環保，導致大批原紙廠倒閉，原紙價格飛漲，而包裝紙企業一般與客戶簽訂的是一年期，價格難以調整，導致該行業盈利能力大幅下滑，包裝紙產業投資價值低。

當然，以上是一個簡單的例子，主要是讓樓主去分析行業背後的邏輯關係，這對價值投資非常重要！

難學，小馬哥把自己的股票賣在地板上，諾基亞從王者到亡者才幾年的時間，企業的經營者都不能準確判斷自己的價值，何況一個外人。

不難學，看看彼得林奇的成功投資和聰明的投資者就行了

易學難精，容易陷入畫虎不成反類犬的怪圈裡，而且最可怕的是有些人還不自知，還認為自己是價值投資，把自己都忽悠信了。

哪有什麼價值投資，都是被套了安慰自己的。

易學，卻難做到，那種定力，那種以不變應萬變的堅定態度太難了，見過很多價值投資者都沉浸在財報里無法自拔，一直在尋找好的財報，卻會因為偶爾的突發情況改變整個計劃，實際上絕大部分股票只要拿的住都會有高回報的那一天。持股能力要比選股能力更重要。

建議閱讀《戰勝華爾街》，你會得到你想要的答案。

我要說價值投資就是扯淡，你信不信？

除非你是投資機構或者像巴菲特一樣，持倉幾年以上。

如果你是一個散戶或者說你的持倉時間不超過三個月。價值投資和你有關係嗎？

何為價值？

一件實物商品的製造成本線再加上合理的利潤所得到的那個最終價格，就叫價值。

舉個例子，

賓士的一款轎車現在的最低售價是128萬。你要買，就是這個價格。要麼你別買。

這個128萬就是這輛車的價值。低於這個錢人家不賣。這才叫價值。

這個128萬是怎麼來的？

製造成本加上其它成本再加上合理的利潤，最後才得出要賣128萬。

何為價值投資？

任何實物商品都是有製造成本的，這就意味著最終售價一旦低於這個製造成本，這件商品就會在市場中消失。

這就是價值投資的由來。巴菲特的投資也是基於這一原理的。

價值投資具有可預期性，因為售價一定是高於成本線的。通過數學公式以及實物分析是可以得出一個相對確定的數據。

一輛汽車到底會賣多少錢是可以算出來的？對未來的價格走勢也是可以預估的。

價格回歸價值是需要一段時間的，比如一年以上。

何為投機？

基於自己的情緒慾望對著現價賭大小，就叫投機。聽明白了嗎？

你開倉的基準點是你的情緒慾望，這和你買一輛汽車的基準點是完全不同的。

你的本金就是你的成本線，虧光了你就不玩了。這和汽車的成本線是完全不同時。

對於散戶和持倉低於半年的而言，那些所謂的價值投資都是胡扯淡。真搞不懂你腦子是怎麼想的？說你笨還是說你傻？

舉個例子，

現在期貨螺紋鋼的價格是3600，請問他的價值是多少？

你能分得清嗎？

基於實物需求產生的價格叫做價值投資

基於賭漲跌的情緒慾望產生的價格叫價格投機。

期貨螺紋鋼的3600。是怎麼產生的？

基於長期來看（至少半年以上），期貨價格的走勢與實物價格大體一致。但這種做法需要你掌握很多專業性的信息。

基於短期來看，期貨價格就是一幫賭徒基於自己的發財慾望，賭大小賭出來的。

在一個散戶佔比百分之九十以上的市場中，有個鳥價值？你不覺的談論價值投資是很可笑的行為嗎？

螺紋鋼一個月內上下波動百分之二十，實體經濟敢這麼玩嗎？

說得直白點，中國的股市期市就是一個大賭場。就是一幫賭徒抱著發財的幻想賭大小。它之所以存在，因為它可以幫助阿共仔對沖實體經濟的風險。

那些48元買中石油的現在爽了吧？

那些在15年買中國中車的現在爽了吧？

還價值投資？鳥價值！

投機分子要有投機分子的覺悟和清醒認識。

現價是唯一正確的指標。

先有正確的定位，然後才能看清自己將要去努力的方向。

就說些！