假如我被判了無期徒刑，但想被判死刑，該如何做？

01-13

我認為死刑比無期徒刑更舒服，該如何達成自己的目的？上訴有用嗎？可不可以毆打獄警之類的增加刑罰？
更新:這個問題的重點不是想不想死，不然沒必要去犯罪。而是被捕後加刑的可行性。很多回答都文不對題，我舉認為死刑更舒服的例子是為了說明想加刑意圖的合理性，和死刑與無期徒刑哪個更好有什麼關係？再說了，我就是覺得槍斃比坐十幾年牢有意思不可以？

這個真要想求死的話，有那麼多途徑，為啥非要死磕法院不放？

想當年，我們曾逮過一個盜竊嫌疑人，此人油滑之極，無論你如何橫眉立目，臉若寒霜，義正言誠，人家就是嬉皮笑臉。按不少知友的建議，此時應該有微暴力，正所謂三天不打上房揭瓦，一個賊娃子也配享受刑訴法給犯罪嫌疑人的權利？但我們可是偉光正的知乎好警察啊，咋能隨隨便便就刑訊逼供呢？就算是廣大知友都認為警察動手動腳動了他，我們也不能真這麼干。

所以呢，刑拘是一定的。但是，嫌疑人不同意啊，說好的疑罪從無人權保護呢？說好的不能自證其罪呢？反正，自己犯的事就不說，與自己有關的文書筆錄就不簽字，要想送他進看守所就必須從他屍體上跨過去。這表現，比一些代入角色很深的知友所設想的強多了。

然並卵，刑拘證都開出來了，還能說廢就廢啊，他說不去看守所就不去，他以為自己真的就決定一切？再說了，從他屍體上跨進看守所有啥意義？要進看守所的是他又不是我們，他非要這麼搞笑我們也很無奈啊，話說我們這裡進看守所也沒這風俗習慣對吧？

我們只是告訴他，自打他進了公安機關的門，他已經不是普通的人，而是刑事訴訟里的當事人，國家直接接管他了，死不死怎麼死，他自己說了不算。哦不不，就算是他認為惡法非法也沒用。

那麼誰說了算？

知乎好警察告訴你，證據說了算。

多說一句，上訴不加刑，抗訴才有可能加刑。腦洞大開沒啥，只要腦洞里先放本刑事訴訟法，這種問題真就不好意思問出來。

瀉藥

這個問題有點無厘頭，或者說異想天開，純粹是為了搞笑。而且，像這種要求自尋死路的，與律師的職責相衝突，因為法律規定律師為被告人做罪輕或無罪的辯護，加重處罰是公訴人乾的活。

法律規定上訴不加刑，所以上訴一般情況下不能達到目的。

刑法有一個基本原則是罪刑相適應，判了你無期徒刑，說明你所犯罪行適合這個刑罰。要加重處罰就只能檢察院抗訴，但檢察院投訴也要基於犯罪事實和證據，也就是說，檢察院認為你所犯的罪行本來應該被判死刑立即執行的，但法院只判了一個無期徒刑。

刑法規定死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子，而現行刑法只有46種罪名才能被判死刑。所以想被判死刑，只能是犯了這46種罪，且罪行極其嚴重。至於怎麼做，你自己完全可以想得到。

因被告人的自行要求而加重刑罰，違背了罪刑法定原則。

確實有人想要找死，不過，自己找死不要傷害他人。你完全可以絕食而死，當然也可以老死。

謝邀。

題主的問題應該是，判決生效或者開始服刑後再加刑的可能性。還是有的。

1.檢察機關抗訴，認為量刑過輕，再審之後可能加刑；

2.服刑期間發現漏罪，審判之後數罪併罰可能加刑；

3.服刑期間再犯新罪，審判之後數罪併罰可能加刑。

以上只是個人知道的一點情形，可能不一定對。

只是討論這一問題，並沒有說題主真的去犯罪或者已經服刑中。

法是國之重器，尤其刑法。一個人犯罪，影響的絕不僅僅只是個人，會有很多親人朋友乃至不想乾的人因此遭難，甚至司法機關工作人員也可能遭殃。

所以，不要動犯罪念頭。

你就是想說，活著不容易，想死沒勇氣唄。

我怎麼被這麼無腦的問題邀請了，我的天？

那你還能在這玩知乎

肯定越獄了吧

被抓回去八九不離十

死刑！！！

這問題也太奇葩了，自殺這種事情，如果真想死，沒有死不了的，撞牆就可以了。

聶樹斌案的真正犯罪人王書金，就曾經上訴認為一審對自己供述的強姦殺人犯罪事實沒有認定，要求二審改判。二審不加刑前提是檢察機關不抗訴，而且自己也不要求增加罪名和刑期。如果自己也要求增加，責二審刑期不受一審限制。

堅持死硬態度，法庭上搞事，獄中搞事

想要被判處死刑，只要讓法官覺得你主觀惡性大、社會危害嚴重就可以了，如果還能讓法官覺得你動機卑劣，手段殘忍，情節惡劣，罪行極其嚴重，估計你就死定了。

給你找幾段話

（2016）冀0533刑初字第83號：本院認為，被告人張某以非法佔有為目的，多次使用暴力、脅迫方法，搶劫他人財物，並致一人重傷；以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十四條之規定，已構成搶劫罪、盜竊罪。威縣人民檢察院對被告人的指控成立。被告人關於盜竊數額的辯解，不予採信。本案中，被告人張某曾因犯盜竊罪多次受到刑事處罰，並在因犯盜竊罪判處有期徒刑刑滿釋放後，即實施新的犯罪行為，繫纍犯，被告人主觀惡性大，社會危害性嚴重，應從重處罰。

《楊某強姦死刑複核刑事裁定書》楊某採取暴力手段姦淫幼女某甲，致傅死亡，後藏匿屍體，犯罪動機卑劣，手段殘忍，情節惡劣，罪行極其嚴重，應依法從重處罰。核准山東省高級人民法院（2016）魯刑終187號維持第一審以強姦罪判處被告人楊某死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定。

這...假定之前的犯罪事實清楚證據確鑿適用法律正確的話。不如殺個人、放個火吧。再犯一個新的重罪，累犯、加重處罰......

從法律上講，你能做的只有另外犯個能判處死刑的重罪。

這只是純理論探討，不代表答主鼓勵犯罪，答主強調每個公民都有遵守法律的義務，想死直接自殺更快捷更道德。當然答主也不鼓勵自殺，有自殺傾向請儘快聯繫醫生。但是假如你一定要求死的話，自殺好過犯罪。

國家目前執行死刑，用的是藥物注射，無痛死刑，提現人道主義。平均執行一次死刑的話費在7萬元左右。你如果想死，建議不要浪費國家資源。

在監獄裡又殺犯人？

不如努力工作，賺他個一億，然後過勞死在工作中

珍惜生命吧，別想這些無用的東西。快樂地活著豈不是很好？難道你就這麼想蹲號子？？

上訴是不能加重刑罰的

如果判了無期徒刑，那你就死了那條心，至少放出去之前是死不了，什麼打獄警呀、自殺呀，在中國監獄裡很難，搞不好你人沒打死，被關小黑屋。

哦，忘了，你可以絕食，也許可行