如何評論「看破不點破」的處事態度？

01-13

有時候朋友會做出一些在別人看來非常滑稽的事情，但朋友自身會感覺良好，認為這樣做很好。也看過有些人對朋友不聞不問的，有表面朋友的感覺，明知朋友這麼做不合理卻不聞不問，一副事不關己，高高掛起的態度。對於這種處事的態度應該怎麼看待呢？

謝邀。

我只能根據我的感受來答。

首先，點破了有哪些可能的好處和壞處。獲得當事人的感激？幫助一個人認清自己的行為？獲得自我善意滿足感？

可能的壞處呢？當事人覺得你多管閑事？目擊者覺得你好為人師？強加自己的觀念和行為準則在別人身上？

就問題的本質而言。我並沒有看透則點破的責任和義務。

另外，看透？你如何知道，自己是真的看透了？

如果旁觀者不只我一個，其他人難道看不透？有沒有比我看得更透卻不說的人？

有一些具體的情境我能想像的。比如一個人痴情到傻。我會私下聊聊，勸一勸。

當眾點破給TA當頭棒喝幡然醒悟眾人認可TA還感恩戴德跟我做了更好的朋友的的情況，成年人的世界發生的會比較少吧。

謝邀

我覺得看破不說破的人他最開始一定是個樂於分享自己意見的人

可是慢慢的你會發現，別人並不領你的情，你在內心掙扎了好久，考慮用怎樣的語氣，怎樣的措辭，終於用一種很委婉的態度說出來的時候

換來一句內心的「關你屁事」儘管沒說出來，但是你能發現表情上的尷尬

其實你一想，如果是關係非常好的朋友相互之間說大實話你會很快接受，假如關係不那麼好呢

你明明知道對方也在做很滑稽的事你也沒指出，是不是也是一種看破不說破呢？

為人處事的法則太多，我還在慢慢摸索

http://weixin.qq.com/r/nER4YO7EYbMeraoD9xGO (二維碼自動識別)

每個人都有自己的選擇把。

「看破不點破」至少不會有那麼多事。

點破或不點破都有可能是最好的處理方式。

如果能給別人帶來好處，還是幫助下吧。(對方不領情就算了)

謝邀。我認為這個要具體問題具體分析，發生的事件、和別人的關係、你的立場等等決定了什麼時候該點破，什麼時候不該點破，並且有些人能聽進去，有些人聽不進去的，越長大越發現如果每件事情都去點破你早就活不下去了，累死了。

一輩子下來，朋友那麼多，真正的鐵磁，能對你，也能讓你掏心掏肺的，不就那一兩個？

不信，你試試去問朋友們借錢，看有幾個是能毫不猶豫，把兜兒里錢掏一半給你的？

剩下的，都是所謂的「表面朋友」，既然感情沒到那個份兒上，幹嘛要讓人家尷尬？

再說，就算是真正的好朋友，人家怎麼活，想怎麼過，你又有什麼資格去干擾了？只要人家不犯法不違背社會公德，說實話你真沒什麼權利去指責人家。

真朋友應該是：你傻，我陪你傻；你瘋，我陪你瘋；你失戀，我特么給你叫大保健，倆！

更何況，有時候，你自己也未必就比人家好到了哪兒去了，你笑話人家的時候，人家指不定笑話你多少次了。

對人寬容點，自己活得開心點，多好。

活著是一種歷程，沒有親自走過，即便有人點破也是不明白的。

不點破就是不打擾，給對方留下體驗的機會。

人的本性是追求舒適而非真相。他開心就好，尊重別人的愚蠢和保護他人的開心也是一種素養。

大概就是知世故而不世故才是最善良的成熟

隨波不逐流標新不立異

永遠不忘初心而熱淚盈眶