為什麼很多人喜歡《人民的名義》中的李達康而討厭孫連成?

李達康作為一把手教育和監督不利,家裡人手下人一堆貪官,曾經出了事不自己擔當而是默認讓朋友王大陸和易學習去背黑鍋,大風廠矛盾重重出了116事件的時候依舊企圖強拆不顧職工利益,因為大風廠有沙瑞金撐腰立即見風使舵站在了工人一邊,開會解決問題時不顧實際情況強行向下屬分配合法合規前提下不可能完成任務,為了仕途六親不認跟老婆離婚,諸如此的事情類數不勝數,但是依舊受到無數觀眾好評。

孫連成在繼任了開發區總指揮後協調有利,在發生貪官外逃這麼大的事情後沒有讓一個開發商跑掉,連續多年讓光明區GDP全市第一,改造信訪辦窗口沒資金自己出錢買糖買小板凳,堅持並真正的接待來訪群眾,不貪污不受賄不違法,卻被人罵懶政,宇宙區長,成了電視劇的笑柄。

為什麼觀眾會有這樣的看法?是因為權力崇拜,強者崇拜,演員演的好,還是角色代入,甚至僅僅是因為民智未開的愚昧?


原因嗎? 簡單一點說,是因為我國目前從上到下,從官到民,從黨員到群眾,還是缺乏法治精神,甚至連這個理念都沒有。

人民要的是能幫他們辦事的官員,再高尚一點的是要青天大老爺。他們不想要一套成熟的法規、制度,因為照規矩來,麻煩,或者說人民們覺得他們官僚。

各級一把手想要能臣、闖將,他們也不想要成熟的法規,制度,因為制肘太多,不能快速出政績。

周梅森的原著深刻的討論隱喻了權力的不受制衡和法律、紀律在權力下的蒼白,甚至我覺得這才是本書最大的中心。

這部作品中,無論正反雙方都在不斷的踐踏著法律,不同的是趙瑞龍,祁同偉們是在自己的慾望驅使下;陳岩石,沙瑞金,李達康是在人民的民義下。從抓捕丁義珍,手續齊全程序合法的檢察院居然要省委同意才敢動手,趙瑞龍跑地要月牙湖項目,長期以來山水莊園法外之地的地位。到陳岩石作為一個老政法人,遇事不走法律程序直接找有關係的領導,新大風廠直接找政府要錢要地要設備還佔用政府價值10億元的地皮都註定了這部劇中,法律在權力面前是蒼白的,而自然,孫連城為代表的依法辦事的公務員的悲劇也是可以預料的。

最後補充一點,孫連城自身確實工作積極性不高了,不願意想辦法,不願意直接找上級要政策談困難專題彙報,直接造成信訪辦和新大風的事情被追責,你就是向市政府去個報告也好啊,這兩件事他自己得付主要責任。

補更

再補充一個很有意思的點,感謝@鄭學習 提供的思路。

在這部劇中,沙瑞金對評價和任用每個幹部一直都是持謹慎態度的,田國富懷疑高育良在美食城上有問題的時候,沙的意思:不能這麼武斷。說起提拔易學習的時候,一再提醒田國富再查一下。唯獨涉及到李達康,沙書記表示李達康是李達康,歐陽靖是歐陽靖,離婚是給組織彙報過,用專車送也僅僅是不太合適。瑞金書記,這次怎麼不用再查一查?一句話就否定了李達康的所有嫌疑。要知道,達康書記可是下屬貪腐外逃,暴力拆遷大風,老婆火線離婚,還要專車送機。你讓一個沒開上帝視角色的人來看,這人絕對有嫌疑啊。沙書記你真不再查一查?


與其剖析李達康孫連成,不如剖析劇中偉光正的陳岩石來側面講講這個問題。

陳老劇中的問題其實是:1.屢次干涉大風廠的問題,而大風廠其實說起來,算是陳老當年的政績工程,另一方面這個企業、這項工程擺到現在來看顯然已經是相當落後的了,完成拆遷安置之後還始終咬著要一塊工業用地;2.「第二檢察院」的退休生活,有點像職業舉報人吶…另外從一些集數來看,陳老對此也是頗有一點自衿、自喜的;3.愛惜羽毛,二十三年前對身中三彈的緝毒刑警祁同偉究竟是一眼「看清了他的本質」還是因為他跟自己閨女有關係?二十三年後對滿口胡話的 大風廠老闆 蔡成功又是憑什麼下的定論「他肯定不是個壞人」?這個人物或許代表了另一類現象:有覺悟有理想,但是退而不休,老人干政,出於好心未必能夠辦成好事。

1.落後時代,不懂經濟,瞎指揮新大風廠改制方案全憑拍腦瓜,對市場經濟不了解不懂生產經營 ,對政府土地政策也不了解,就喜歡憑藉自己的政治影響力拍胸脯。問題沒解決,還把大風廠問題繼續拖了下去。2. 政治智慧低,愛面子,權力欲大。大風廠的員工天天投其所好天天拍馬屁,陳老還真喜歡,做著包青天,憑藉老領導老革命關係戶的身份天天找大領導,手段簡單粗暴,經常和公安局打招呼。替他辦事的人要麼怕得罪他,要麼就是為了討好沙瑞金,中間做了不少違紀的事情,陳老對此沒有自知之明,不走合法程序,不講利益制衡,自以為是伸張正義,其實也是權力的濫用。3.工作能力差,業務不合格,法律素養堪憂。股權質押公司法里寫的明明白白做檢察長的都不知道可見民法不合格,自己兒子被人謀殺卷宗口供都看不出疑點可見刑偵不合格,惡意推測一下這麼多年當檢察長他不知道辦了多少糊塗案。陳老要聰明牛逼一點這劇真沒有侯亮平什麼事情了,憑他的背景資歷直接查出疑點送反派坐牢。4.搞權力繼承的現行犯,根據我黨幹部任職迴避制度暫行規定:第三條 有夫妻關係、直系血親關係、三代以內旁系血親關係以及近姻親關係的,不得在同一機關擔任雙方直接隸屬於同一領導人員的職務或者有直接上下級領導關係的職務,也不得在其中一方擔任領導職務的機關從事組織(人事)、紀檢(監察)、審計、財務等工作。看到陳海在他爸面前宣誓這一幕我就有強烈的違和感,查一下果然是違紀的。最近討論那麼火的祁同偉出賣了靈魂人格尊嚴苦心鑽研才爬到正廳的級別。他的師弟陳海啥也不用出賣輕輕鬆鬆正廳級反貪局長,比他師兄升的還快,沒有人覺得這是劇中最大的腐敗之一嗎?祁同偉還能通過挨子彈立功陞官,我不信一個省級小檢察官在趙立春在時能辦出什麼驚天大案,升的比挨子彈的還快。無他,全靠父蔭。如果現實中真的存在陳岩石這種人物,在他幾乎確鑿的腐敗事實下,我們可以合理懷疑,他所有的正面行為都是虛偽的,他是一個口號震天響卻行為雙重標準為後代謀利的偽君子。至於其他觀點的答案,我只能說你們看劇也太馬虎了。

陳岩石只為清名,只關心自己利益相關,就一句讓孫連城安排新大風廠的地,簡直至法律和其他人民的利益於何地?安排自己子女工作,退而不休這叫什麼?李達康利用下屬同事當防火牆,撈取政治資源,強征暴斂,這算什麼?身邊下屬和媳婦全有問題,趙家什麼底全門清,白蓮花來解釋解釋?易學習,新領導來了繳納投名狀,強拆農民湖邊建築,拆到趙家給沙提供打擊政敵素材好上位。我就想問問,不考慮趙公子的黑底,就這次拆遷,憑什麼不給補償?風景區周邊不建美食城,遊客吃什麼?美食城也能叫重污染?連趙家都這樣,那些湖區農民,那個小區居民會怎麼樣?做工作做工作,說白了不給錢強拆,你至法律人民於何地?侯鍾這種二代不撕了,太簡單,靠著什麼上午位的?靠著什麼安排進京工作的?靠著什麼40歲不到就廳級的?很多東西沒直接演,或者一句台詞幾個鏡頭掃過你就看不懂是吧?吳老師說的好,誰讓生的好?

為什麼祁同偉說他最恨的人反而是陳岩石?這既是一種批評,但也未嘗不是一種讚揚。少年祁同偉的意思很明白,梁璐和他爸是惡人,惡人害我,我雖然恨,但是我還有希望,而你陳岩石,自詡為老革命老黨員,時刻捧著本毛主席語錄的,哪怕在幾十年後一把老骨頭還要為大風廠的工人們出頭,而這大風廠的工人根據當時的法律判決還是違法佔廠在先,可即便如此,你陳岩石還是從李達康到高育良再到沙瑞金一級一級往上鬧也要把大風廠保下來,多麼得抱打不平又是多麼得偉光正啊!可想而知在少年祁同偉心目中,他的最後一根救命稻草,他的最後一個可以使自己獲得公正待遇的希望就是陳岩石,而陳岩石此時卻一言不發,這才是少年祁同偉失去所有的希望、靈魂破滅的真正原因,惡人的三顆子彈不能真正打倒一個緝毒英雄,但是善人的袖手旁觀卻做到了。根據高育良的說法,是因為什麼呢?不幫祁同偉正是因為他陳岩石道德高尚,不願意像梁璐他爸一樣以私權為子女和自己牟利,也就是說正是因為祁同偉對陳岩石女兒陳陽的愛情,才斷送了他最後一個生機,假如祁同偉和陳陽一點關係都沒,那麼祁同偉作為一個出身低微的青年才俊被他不喜歡的大齡女老師看中後不從,便被位高權重的女老師父親以鍛煉為名發配邊遠山區,哪怕身中三槍成了緝毒英雄也還是被一句惜才給拴住而沒有跟女友團聚的一丁點機會,這樣的事情誰看不出來是刻意打壓?這樣的事情不要說他正義感爆棚的老革命陳岩石,就算是毫無關係的我們,都氣憤難平!何況陳岩石好歹是陳陽父親,他是局中人,他會不知道內情?也別跟我說什麼調到山區是真鍛煉、留住緝毒英雄不放是真惜才,所以這一切借口都天衣無縫、無懈可擊,你祁同偉就乖乖認命吧!這樣的鬼話騙誰呢?人家高育良在常委會上一番雷鋒和掏糞工人的言論被常委們輪番批判,反而是有些平民居然還真信這套鬼話咯?

祁同偉可是因為和陳岩石女兒戀愛,為了團聚才拼了命立功,挨了三顆毒販子彈撿回條命想要換個去北京工作的機會。這種事,女方的父親陳岩石會不知道?祈同偉既然說最恨他,那就一定去請過他伸張正義,可是這個後來滿嘴又紅又專的道德模範正義楷模根本不搭理這個事,陳岩石這麼有正義感,還是檢察院工作,為什麼不伸張正義,查查是哪個貪官污吏打壓人民的英雄?恐怕其實既嫌棄人家窮,又瀆職,偏偏又滿嘴仁義道德,所以最是下三濫。因此祁同偉大徹大悟了,這些人都是狗屁,滿嘴仁義道德,滿腹男盜女娼。

作為老革命出身,從陳老對待大風廠員工的態度來看,他是那種嫌貧愛富的人么?答:可以說是。為什麼替大風廠說話就不是嫌貧愛富?他反覆強調大風廠是他改的制,替大風廠說話無非是愛惜自己的政治生涯的產品,敝帚自珍而已,和不嫌貧有什麼關係?趙立春惡貫滿盈、梁書記濫用權力,他一個檢查系統的人居然束手無策,一個自己意氣風發改制試點的廠卻在茲念茲——瀆職又剛愎,還不如嫌貧愛富。

說到底就是階級優越感,高高在上施以援手的前提是你不能觸碰他的利益,更不能僭越階級妄圖進入圈子。對老陳們來說,人民這種集合名詞不可能也不許具化成個人

國家培養一個大學生、研究生不容易,尤其是那個年代,尤其是如祁同偉這樣優秀的學生更不容易,你就放山區里讓他養老?這不是嚴重違反用人常識的浪費國家資源、暴殄天物么?咱不是說高級知識分子就應該享清福,但是物盡其用、各司其職這麼淺顯的道理總該懂吧?職業並無高下之分,但是人各有所長。你大學生就不會掏糞,人家偏把你拉去掏糞,問題是十個大學生也抵不過一個時傳祥,這時候你說大學生真沒用,連個掏糞都掏不過沒讀過書的人,這不是搞笑?祁同偉好歹是那個時代的研究生,大學裡又是學生會主席,任誰一個人都看得他在廣闊天地大有可為,你這把他放到鳥不拉屎的山區,還讓他來玩命緝毒,這叫鍛煉人才、愛惜人才?假如說是真鍛煉,是大好事,那麼陳海、侯亮平怎麼不一起去?假如說不是鍛煉,為什麼青年才俊祁同偉要受這樣的折磨誰都置之不理?其中的問題,你看不出來?我看不出來?他陳岩石看不出來?而陳岩石,居然不肯為祁同偉出面說一句話,這不得不令人心寒。為女兒女婿貪贓枉法固然是不可,但是難道為了女兒女婿伸張正義還不行了么?少年祁同偉的最大的心愿是一腳一步靠自己往上爬,又不敢奢望自己跟同樣偉光正的侯局長一樣坐火箭去北京,怎麼就不能幫了呢?晉平公問於祁黃羊曰:「南陽無令,其誰可而為之?」祁黃羊曰:「解狐可。」平公曰:「解狐非子之仇邪?」對曰:「君問可,非問臣之仇也。」平公曰:「善。」遂用之,國人稱善焉。居有間,平公又問祁黃羊曰:「國無尉,其誰可而為之?」對曰:「午可。」平公曰:「午非子之子邪?」對曰:「君問可,非問臣之子也。」平公曰:「善。」又遂用之,國人稱善焉。孔子聞之曰:「善哉,祁黃羊之論也!外舉不避仇,內舉不避子,祁黃羊可謂公矣。」歸根結底,陳岩石並不如他所表現得那樣真正大公無私,什麼叫大公無私?看看人家祁黃羊,「外舉不避仇,內舉不避子」,我估計這「內舉不避子」,陳岩石一輩子都做不到,李達康也不行「君子之於天下也,無適( dí )也,無莫也,義之與比。」真正的大丈夫行走天下,從來不刻意對誰親近也不刻意對誰冷漠,而永遠只看符不符合道義,怕大家認為你有私心,這本身就是一種私心。

祁同偉沒有被提拔為副省長,他是怎麼想的?答:他能怎麼想?侯亮平說調回北京就調回北京,他賠上性命都得不到,他怎麼想?

動用權力因為私憤毀滅別人的梁在侯亮平夫婦那兒是「權力的小小任性」,畢恭畢敬的奴顏婢膝在侯亮平夫婦那是「擺得正自己的位置」。可見侯亮平夫婦知道學長被權力欺侮的事實,也不是那麼看不慣卑躬屈膝的人嘛,怎麼就看不順眼祁同偉?面對這樣的「正面典型」,還能怎麼想?權貴佔盡了人民的便宜,使得人民除了麻木不仁的混吃等死只能吃相難看的晉陞,回過頭來再以人民的名義把這些人民的子女辦了,告訴人民:我為你服務?要點臉吧。

如果當初有人拉祁同偉一把,讓他知道這個官場是可以靠能力升職的,他還怎麼會腐敗?同理,高玉良,他也是因為當初批了呂州美食城就一路升遷,他就覺得官場還可以這麼玩?!

人不是一下子學壞的!

劇終,陳岩石的過世,更是隱含著一個人治的時代要過去了的意思

在評價陳岩石和祁同偉的問答里,我看到越來越多的人,不再糾結於一個人是好人還是壞人。而是去思考一個人為什麼是好人,為什麼是壞人。

只有反思,才有助於解決問題。不然一個壞人被打倒了,還有千百萬個壞人站起來,因為培育壞人的土壤依舊存在。

如果權利總是能不受約束的小任性,那麼沒人敢說下一個他不會出現。

為什麼違法亂紀好大喜功的專斷狂李達康這麼多人喜歡而奉公守法也具備相當能力的受氣包孫連成卻被人鄙視?

因為大家走南闖北,見的多了,在權利總能小小任性的環境里,李達康是真實情況里對人民來講最能接受的,孫連成這樣的早就被逆淘汰了,當不上區長。一真一假,當然選真的。


您自己都說了:民智未開。。。

歷史永遠都是循環的。伍豪被罵過叛徒,胡服被罵過工賊,希賢也被罵成矮子,再退回去三百年,崇煥也被切成了肉片。

連劇裡面加了那麼多暗褒孫區長的戲都視而不見,這些三觀異常端正的民眾們只能從表面理解,和吃了大明袁督師的那些百姓沒什麼兩樣。

為什麼暗褒?請看:https://www.zhihu.com/question/58595975/answer/160568577

有人說你咋不問問? @小宅 「你應該問演孫連城的演員,他要表達的是個怎樣的孫連城,在劇中,他就是懶官無誤,該做的正事不做,懶到連個形式也不去走」

您還別說,我還真問了。。。


我覺得有另一種可能,

孫連成也許是個聰明的人,不願意做李達康的「防火牆」。

有一集李達康和王大路談話,王大路說如果按照正常程序肯定是拿不到貸款的,必須去行賄,企業才開得下去。但王大路不想被抓把柄,所以找了個財務公司來貸款,違法也是財務公司的事。這就形成了一個防火牆,隔離了風險。

這段談話很像是春秋筆法,有沒有什麼深意呢?

那麼對於李達康呢,李達康要搞經濟,要gdp,同樣需要各種資源,要資金,要審批等。這些東西按照正常程序其實是得不到的。比如要審批,可能就要過北京的這位處長,就要行賄,而正常流程卻難以獲得審批。

李達康要政績,但又愛惜羽毛,不想留下污點。所以這些事情只有丁義珍去辦,李達康最好是裝作不知道,就算出問題不過就是失察而已。從這個意義看丁義珍客觀上就是李達康的防火牆。

孫連成辦事也需要資金啊,走正常程序彙報市裡,結果拿不到這個資金。孫連成如果不想成為丁義珍,那麼違法的路不想走,其實也就只有懶政這個法子了。

正常程序失效了,要麼懶政,要麼就得搞個防火牆讓別人去犯罪,這才是最大問題。


李達康厲害在哪裡?

趙立春已經不喜歡他了,他還是升到省委常委了。

補一句,電視劇里有一句話,是田國富說的:「他畢竟沒在趙立春的任上當上省委常委。」

但是電視劇又說了,李達康已經當了四年的省委常委。

說明趙立春和沙瑞金中間有四年空檔期。

鑒於沒有任何人提過中間還有一個省委書記,我覺得這四年應該是由那位從未露面的劉省長主政。

好的,我們來整理一下。

李達康,還不是省委常委,老書記離開了,對李達康很不滿。

劉省長手握大權,年事已高,但就是空著省委書記不讓他上。

中組部反而提拔了一個李達康的省委常委位置。

短短四年,能和高育良,省委三把手對剛。

說白了,如果沒有沙瑞金,那就是一二把手全部空缺。

來了沙瑞金以後,風傳李達康要當省長。

看明白了嗎?中央要空降,趙立春一走就能空降了,幹嘛要拖四年?

不想空降,那就把劉省長送上去啊,為什麼空懸省委書記四年?

中央留給誰的?

不需要多說了吧。

那為什麼沙瑞金還是來了?還來了個反腐能手侯亮平?

沙瑞金的能力,電視劇里能看得出來吧。

這就說明了,當時漢東錯綜複雜的情況,李達康駕馭不了。

需要一個更強的人,幫他掃平政敵。

這個人,就是沙瑞金。

否則,沙瑞金能對李達康那麼友善?

口口聲聲反腐,高育良的老婆高小鳳收別墅就不行,李達康的老婆貪污受賄就不關他的事了?

婚內腐敗,完事以後一旦要被查,離婚就結束了?

老婆離婚,女兒在海外,這就不是裸官了?

中央空降沙瑞金,沙瑞金直接強調:歐陽菁是歐陽菁,李達康是李達康。

幹嘛不強調高小鳳是高小鳳,高育良是高育良?

常委會上,有人敢懟專職副書記,而且是能量巨大的專職副書記,居然沒人敢懟李達康?

要知道,公安廳長可是老高的心腹。

綜上,足以看出,李達康在中央是有人的。

而且關係極其密切。

上頭有人,別管你是什麼級別,你就是有權力。

權力即正義嘛。


先不提李達康算不算「違法亂紀」這樣的細節。

韓寒電影《後會無期》中有個老生常談的金句:

小孩子才分對錯,成年人只看利弊。

同樣的,喜不喜歡一個人,跟你屁股坐在哪兒有關,而跟這個人本質是好是壞關係不大。

簡單說,這個人對你有好處,有用,即使算不上好人,你也喜歡;這個人沒用,甚至傷害到你的利益,就算他是聖人,你也不喜歡。

我在一個答案中提到過:

如何評價電視劇《人民的名義》? - 知乎

孫連城和李達康最本質的區別,並非靠山。李達康後來也逐漸和趙立春疏遠,若論靠山,也僅僅是鏡花水月而已。

差別在,李達康靠逼自己、逼手下,打出了一片天,確實成績有目共睹,但是代價呢?金山縣修路出了人命,這是下面為他的政績買單;易學習王大路犧牲仕途,這是同僚為他的政績買單。最後身邊幾乎無親近之人。

如果你是個離達康書記有較大距離的普通人,你會喜歡他,他畢竟發展了經濟,也守住了執政的底線。他給你帶來了實實在在的好處。而他逼迫的、勞役的、責罵的,並不是普羅大眾。

而他的下級,和同僚,卻不會喜歡他。雖然他給上級,給人民交出了滿意的答卷,這可以說是勤政,愛民,也可以說是通過討好人民,獲取自己的政治資本。

孫連城則治下寬厚。他不像李達康,遇到事情直接攤派強壓。他督促下邊做事,但也會考慮到操作的可能性,能辦多少辦多少。他會為下屬留出空間,代價是自己的妥協。比如信訪大廳改造事件中,他知道財政下來不是一兩天的事,所以提了一個折中的方案。這個方案可以說是懶政,敷衍上級,不重視群眾意見;卻也可以說是在實踐中操作性最強的妥協方案。對於上級,他的做法並不討巧,對於百姓也不算很好的交代,但畢竟是在進步了。

所以做孫區長的下級,幸福感是比較高的,如果不考慮發展進步的話。但是上級覺得他沒執行力,老百姓會覺得他解決不了問題。這樣的人,在官場上並不吃香。

我們把自己代入到老百姓的位置上,自然不會太喜歡孫區長,而是喜歡為民辦事效果拔群的李達康。

但請不要忘記,李達康的好,是有另外一個群體買單的。君不見丁義珍乎?羊毛最終還是要出在羊身上。君不見易學習乎?不頂雷的話,他很有可能在更高的位置上成為另一個好官。


許多口口聲聲「法的精神」的人,最大的一個誤解就是愛把「程序正確的事」當作「人民應該喜歡的事」

這使得他們的所言所語經常透著一股迂腐可笑之氣

實際情況是「循規蹈矩」也可能是一件十分令人討厭的事情。

你一定不會喜歡一些發達國家那些下午三點鐘就關門、辦個證得等好幾個星期、做事慢慢吞吞一天只接待幾個訪客的政府機構

他們的做法完全合程序,但因此更加可憎

有法治精神的國家就會喜歡這些東西嗎?

美國人最愛拍的就是那些行私法的超級英雄,完全將個人認為的正義凌駕於法律之上,然而沒有人出來問,為什麼有法律精神的美國人喜歡看這些超級英雄法外執刑,而不喜歡看保障罪犯人權的法庭訴頌?

為什麼有法律精神的美國人會拍出《守法公民》這種宣揚血腥復仇的片子?而且你還看得很爽,還覺得他幹得對?

我們建立一整套法律程序,只是因為這套程序能夠最大可能地約束當事人員,從而達到最大的整體收益或者保障弱勢個體的權益。這些理念當然都是正確的,但事情總會有代價。

這個代價就是,這套程序可能因此僵化到令所有人都討厭。

對,它可能是合理的,應該的,但它就是很討人厭。

其次,「有法律精神」的一些人常常愛把程序的作用絕對化,把程序內人員的影響無視掉。

大家討厭孫連城不是因為他守規矩合程序,而是因為他借著守規矩的名義 合法地懶惰。

規矩只能管著你不讓你干某些越權的事,但管不了你好好乾 還是不好好乾。孫連城只要不那麼推諉、那麼不負責任,哪怕事情因程序限制辦不成,大家也不會那麼討厭他

第三,「有法律精神的人」最大的誤解:合法、合程序的不一定是對的,法律也不一定代表正義。

《守法公民》里的主角為了復仇,所做所為皆不合法,他殘殺、折磨那些殺害他妻兒的兇手,並且,把復仇的怒火甚至燒到了兇犯律師和法官身上,因為這些人,在法律的名義下將他妻兒理應得到的正義抹殺了。

我不是想說法律錯了,也不是支持像他那樣干,只是想說,每一個看這部電影的人,好好想想,你心中那根是非的標杆,是否更向主角的復仇行為偏斜?在這件事情上,法律至少沒那麼正確。

說到底,你一個政府管事的人,替老百姓辦實事,為老百姓的利益申張,乃是你一切價值的落足點。滿足了這一點的話,其實,哪怕乾的一些事不那麼合法合程序,怎麼懲辦你那是司法的事情,不歸老百姓的愛恨管。執法的可以討厭他,但老百姓完全可以繼續喜歡他嘛,畢竟大家價值取向不同。

第四,程序無法保證事情永遠朝好的方向發展,總會有些危機,需要一個打破程序的人來解決。像羅斯福。

人們的心理總會多多少少渴望一個這樣打破常規的英雄,他們之所以是英雄,之所以被渴慕,正是因為他們敢於跟程序叫板,敢於打破常規。

老實說,人類社會進化到現在,墨守成規都被掃進歷史的垃圾堆了。

至少,得為人們心裡的這點渴慕,留一點點餘地,而不是徹底抹殺。因為你不知道什麼時候,這種渴慕會在危機時將一個什麼人推出來,而那個人會打破規矩的桎梏,至於帶來的是革新還是災難,那就是社會良心應該與之抗爭的事情了。

喜歡李達康不是錯,人之本性也。當你拿著「是否合程序」這套標準去審視一切人的行為時,那麼那個坐在櫃檯後讓你站也不是蹲也不是、而他還在那悠閑地喝著咖啡、時間一到就走人讓你下星期再來的公務員,自然比李達康更讓人喜歡……


我對李達康這個官員感觸最深的有兩件事,第一件是金山縣修路,第二件是關於趙瑞龍美食城項目打太極。

金山縣修路這事兒,像李達康這樣的官員,同時期的中國有太多了,集資修路這種類似的事兒就是需要擔風險的:一是決策失誤可能帶來的損失(爛尾工程),二是執行過程中出現的突發事件(金山縣修路,一位農婦因為五塊錢鬧出了人命,進而演化成為群體性事件),三是建設成果很可能並不體現在自己的政績上,或者可以說,對官員自身進階來說,事倍功半。

不管怎麼樣,金山縣的路修起來了,然後金山縣才更有可能去吸引企業入駐(哪怕是三高企業),或者往外販賣本地區產品發家致富,或者建設旅遊業相關項目。

然而同時期的中國,孫連成這種官員也遍地都是。有遠見的上級給個規劃,遇到大的困難就撂挑子——但上級除了批評也沒辦法,因為後期的孫連成遵紀守法,按時點卯到點下班,就是像極了烏龜。跟開著吉普車到處亂竄視察的李達康形成鮮明對比。最後呢,孫連成這種官員治下,與李達康的金山縣同樣條件下,路肯定是修不起來的。

好嘛,既然不修路,那也沒有任何風險了,也不會有意外自殺的農婦了,更不會有大規模的群體性事件了。孫連成大不了就比做成了事兒的李達康晚上升一屆。可是金山縣的人名群眾呢,因為沒修路,可能就錯過了十年甚至更多的高速發展時期,脫貧的工作只能慢慢往後延了(可以想像一下蝴蝶效應,只不過這個鏈條更明顯,我家鄉出現過活生生的例子,一片區域因為交通發達發展了大量三高企業,附近居民犧牲了健康但換來了高收入,而臨近的縣,由於早期交通閉塞,導致今日仍是純農業和外出務工的人口,自己想像吧)。

說到這裡,知友們最大的爭執就來了,到底是過程重要還是結果重要?

我個人認為,當我們還光腳的時候,能穿上鞋最重要;當我們已經在星巴克喝咖啡的時候,自己的財產安全和自己所呼吸空氣的質量最重要。

所以,窮人們更需要的是敢說「法無禁止即自由」的李達康,而不是趕鴨子上架也不成氣候的孫連成。

別抬杠到那些販毒村、拐賣村上去,那是法律明確禁止的。

個人看法,理性討論,美食城的事兒以後再說。


孫連城:幾百萬想在開發區弄塊地,這賤賣國有資產的鍋,他李達康怎麼不背?他把陳老伺候好了,拉進和小金子的關係,怎麼連個書記都不給我轉正?合著臟活我來做,您老得便宜是吧。我還不幹了呢,少年宮的孩子們就沒得這麼多心機,比您達康書記好伺候!


沒錢的時候,錢重要。

有錢的時候,環境重要。

因為我們的需求在變化,而且我們只關注眼前的需求。

我們需要李達康的時候,李達康重要。

我們對比了李達康和別人的作用發現李達康作用更大,李達康重要。

比如我家鄉河南,有兩個傳言目前仍然流行,一個是中國科技大學,一個是鄭州鐵路局。

你說中科大真的落戶河南就一定對河南有利?現在我們有錢了生活好了當然可以這麼說,而當時的領導拍板讓留下來的話,他在那些年不一定會有好名聲。

鄭州鐵路局鼎盛時期管了好多個省,據說劉跨越不同意,後來拆分了,現在的河南人一邊享受著四通八達的高鐵,一邊還懷念著大鐵路局的榮光,內心也是有點糾結的。

說到這部戲,為什麼李達康有那麼多問題卻受到好評?

因為我們是上帝視角,我們根據歷史走向已經知道誰做的好,我們已經能夠接受一定的損失,所以我們認為李達康書記有能力有魄力,走的路子對頭。

而現實是,李達康有後台!能做事,執行力強!上面的人需要他這把鎚頭來敲東西。

所以無論是電視劇中還是現實中,像李達康這樣的人都會吃香,如果他不貪不嫖不賭,可以青雲直上。


雖說達康書記戲裡很可愛萌萌噠,但現實中攤上這樣一位對下屬嚴苛,讓下屬干臟活,政績是他自己的,提拔是沒門的,出了事還甩鍋給你的強勢領導,還真是倒了八輩子血霉。連高育良都不願與其共事。


因為大多數人的心態就是看電視劇的心態啊。他們管你法不法制,合不合理,他們只想跟著電視劇的劇情和思路走。

李達康這個形象,本來是一個很有政治眼光的政治家。在大多數捧他的人眼裡,卻已然成為蠢萌和背鍋的霸道總裁。

這其中就有數量可觀的女性群體。她們喜歡李達康只是喜歡他給人的為人單純又說一不二呢帝王感。說到這裡,你是不是想到無數古裝偶像劇劇裡面的男一號呢?他們通常都是這種風格。

至於孫宇宙,其實是很多現實官員的真實寫照。其實他有過但也有讓人理解的地方。然而他只要現在李達康的對立面,就成為了迷妹心中的反派。自然要受到批評。

李達康和孫宇宙的對立,實際上在我國政治環境中真實的不得了。往大了說是改革派和保守派,儒家實幹與道家無為的對立。往小了說,是前途開闊,奔著前程的官員和心灰意冷,看透炎涼的官員對立。


達康書記受歡迎,一是老戲骨出色的演技,但最重要的還是作者、編劇的春秋筆法。

達康書記最主要的表現是「強勢」。強勢領導人一向能觸到人們的G點。幾十年改革教育,早把反對者不分青紅皂白全部打上既得利益者、保守落後的標籤。一個強勢的領導是必須的,如同雍正是必須的。誰是反對派?這裡極端模糊化了。強行攤派,跳出來反對的不是村民,而是老幹部。林城則更是一句反對的意見很大輕輕帶過。這樣一模糊化,達康書記就順理成章代表正確了。正確而強勢,當然受歡迎。

這是達康書記的第一道光環,如果再補上一點從容不迫談笑風生,那就是領導人做派,沙瑞金就可以靠邊站了。

「法無禁止即許可」達康書記這樣的強勢口號下,僅僅只有一個接一個副手倒台這麼簡單嗎?既然劇里不說,那他的強勢就只產生了豐碩的改革成果,而沒有一具被歷史碾壓的冤魂。

在林城,達康書記副手倒台,惡果僅僅只是屁股也不幹凈的資本逃離,GDP的增長晚兩年而已。在京州,光明峰開發區也是有驚無險,只有改革的成果,而沒有貪腐的惡果。

這是達康書記的第二道光環。

趙立春也是改革派,命就沒有達康書記好。呂州美食城,一開始我還以為是違背規劃給趙瑞龍一家特批建立的,結果原來是為了GDP犧牲環境的產物。只是拆到趙瑞龍家拆不下去了而已。

和趙瑞龍勾結的山水集團強拆大風廠,搞得工人立即下崗還差點兒沒拿到補償款。這個時候的黃宏沒有來唱我不下崗誰下崗,鏡頭反過來描寫下崗職工的被欺騙欺壓。

達康書記則不同,他逼死的人命是阻擋改革的落後思想的人命,別說他是黨的自己人,就算他是農民,也是輿論說討伐的釘子戶,死有餘辜的。大風廠暴力互廠該同情,老黨員為民之言死了也就死了還拖累幾個好領導。

這是達康書記第三道光環。

達康書記的能力,唯一一處強勢之外的能力表現,只在林城的塌陷區規劃,而這唯一一處也是靠強勢鋪開的。 其成功有多少是仰仗其腐敗掉的副手,劇里沒有表現。然而光明峰開發區有端倪。沒有丁義珍,掌握審批權的趙德漢如何能批,又怎麼空手套白狼把開發區搞得風風火火?

底下人辦事自己手不臟,只收穫果實卻不必承擔責任。甚至都沒有歐陽菁必須也收受銀行卡遞交投名狀的苦惱。

這是達康書記第四道光環。

達康書記的最後一道光環,在戲外。

貪官A要來200億經費,100億用來打點,吞掉50億,用剩下的50億修一條高速公路。人民是歡迎的,畢竟得到一條路。不修,200億也和人民沒關係。

膽小一點的官員B去申請50億修高速公路,審批人不批,說錢已經給了A。B就是無能的庸官,要挨罵。

這就是政治生態。

當初鬧紙荒的時候,卡梅倫上台前去避了避稅就有人嚷嚷著叫他下台。這是政治生態的不同:那點兒錢不重要,但為了那點錢制定不公平的政策損害我的利益,這就不行。 卡相只好宣布對付避稅天堂。

咱這邊不行,只有修出來的路是實打實的。這最後一道光環,實在耀眼。

五環加身,達康書記當然受歡迎。

現實中的人和事沒有那麼多光環,剝下畫皮,下面只有一茬一茬被收割的韭菜。


回答之前請教了為人民和外事服務的幾位長輩,發現孫連成的難處不需要做大動作就可以解決。孫連成的問題, 中紀委早已指出其關鍵—政治(E)覺悟(Q)。或者是說:對政治敏感性以及對意識形態的靈活運用小技能。

https://www.zhihu.com/question/58872133/answer/164430626這是財政預算決算的具體要求。

對於孫連成vs李達康為什麼會有熱議,我們看看孫連成的反面形象李達康vs和孫連成本人,在劇中成敗的原因。(第一次用laptop答題好激動)

1) 孫連成本職工作還是完成到位的。

其實孫連成在劇中基本做到了領導交代的,自己力所能及的事情。這個point可以看我之前的一篇分析。(最近被摺疊了要我刪除政治敏感部分- 賴昌星走私案和中國油氣)

1.1)追回政府墊資(向山水集團要錢)

1.2)任務完成的靈活變通、比如讓群眾坐上小板凳。(現實中有相同案例:鄭州x局)

1.3)應急處置能力強。116大火能提前準備救護車在現場待命、對民眾生命財產安全負責。

1.4)廉政廉潔,不吃請不收禮。

1.5)對群眾耐心、周到。訪客進來給遞上一杯水,至少是有教養的。

1.6)體恤下屬。能為下級著想。幫忙信訪局局長出主意。

1.7)不畏強權、拒絕趙公子的拆遷劃地要求。

1.8)財政危機之下能及時完成領導墊資任務。(這裡有一定的失誤、後面會說)。

2) 導致孫連成失敗的原因: 一是民意,二是政治形勢不敏感(也是造成最後孫失敗的根本原因)

2.1 ) 民意。

來看看中紀委發布的數據: 雲南、杭州等地關於「作風建設」群眾滿意度調查數據。「慢作為、辦事拖延、推諉扯皮、效率低下」已成百姓詬病的問題,(孫連成的人設:以下簡稱srs)。 中紀委河南調查調查研究分析,在8325名被訪者中68.2%的被訪者認為:慢作為、辦事拖延、推諉扯皮、效率低下的問題突出。(srs)。15年11月,國家紀委(監察局)作風辦和國家統計局聯合開展了作風建設情況民調查。17410名幹部群眾、1518家重點企業參與。有65.33%的人不滿意幹部「相互推諉扯皮、辦事效率低」,63.17%的人認為最不滿意的是「遇到難題不敢擔當」;(srs)

對於好形象:70.64%的人認為是「敢於擔當」,「為民辦實事」(66.02%)、「辦事效率高」(57.69%)。(李達康人設)

再來看新聞:過去十年里、從2002年開始吧,一些政府部門工作人員偷奸耍滑的工作態度成為普遍現象。 從「小伙返鄉6次辦護照遭刁難」「准生證一年辦不出」到強拆民房、辱罵毆打百姓」等新聞中可以看出。有時候只需要一句話就能說明白的事情,卻讓老百姓「跑斷腿」;有時候能在法制範圍內解決的問題,卻讓老百姓無能為力。(孫連成的人設

(●°u°●) 」(●°u°●) 」(●°u°●) 」(●°u°●) 」

2.2)意識形態。我們發現、#其實無論孫連成是不是守法、?是不是有實際困難、?是不是有他的優點在,這些都不重要。#孫連成在意識形態上沒有迎合民眾的市場需求「:

-2.3.1 沒考慮到我國底層民眾和階級矛盾的現狀,在一個基層官位上(副廳級還是屬於基層幹部的,不要以自己的生活環境去比較,到了省部級才是高級幹部),現如今老百姓隨性洶湧民意本就很輕易的毀掉一個基層乾的政績,因為換一個局長和閑置廳長、不需要太多手續。而為政者、民意支持率更重要。

-2.3.2 沒能及時讀懂政治空氣。政治局勢在於沙瑞金新官上任後主攻的三把火(「大風廠遷場的地皮」,「黨風(抓官員貪腐)建設」,「黨性(為百姓風險)建設」中,孫連成就站在了2/3的風口浪尖! 在這個時候、孫連成的「政治意識」、「黨性修養」 都沒能及時跟上去。到最後他只能落得官位不保的後果。

??【總結起來】平心而論,孫連成不是能力問題、中紀委網站刊文很好的說明了孫連成的問題:「 官員既然是人,能力就會有高低之別,這可以理解。但不怠慢百姓則是能力之外的認識和態度問題。心中沒有人民,便擺不正自己的位置,就難以全心全意為人民服務。」(政治」覺悟「問題)

3)李達康

澤國江山入戰圖,生民何計樂樵蘇。憑君莫話封侯事,一將功成萬骨枯。」

李達康、我在之前的文章里也寫過、他乃是一將功成萬骨枯。王大陸、易學習、丁義珍、之前林城逃跑的李為民、還有這個孫連成。他們都是李達康封侯晉爵的路上啃過的骨頭。

還是來看李達康為啥討人喜歡?

3.1) 還是民意。

接著中紀委的數據說:大家在對正常渠道辦不成事情,這種無奈久了便產生一種全民需求。

設想人們會在什麼情況下特別想去求神拜佛? 人們會在什麼情況下特別希望有超級英雄? ---當災難降臨的時候、當所有人都搞不定的時候、當他絕望不知道怎麼做的時候、當他無能為力沒有出路的時候。在這些時候,凡人如你我特別需要一個帶著超能力的人降臨、來幫解決實際問題。比如自古西方就有God leading my way; 東方有 佛祖保佑我+具體內容。

這個能幫助我們老百姓、象徵著希望的超級英雄、古代我們叫「青天大老爺」,二次元我們叫它「xx俠」,武俠小說里除暴安良男主角。 還有「《人民的名義》里的李達康」。

(侯亮平為什麼不那麼討喜? 李達康和你我生活息息相關,是施政官。侯亮平抓壞人我們就是看個樂呵。人的潛意識就會這樣影響著我們! GDP和我們有關。破案也有意思,但我們心底對修橋鋪路,監督GDP growth的李達康更有好感。)

? ????? ????? ????? ????? ????? ????? ????

3.2)和孫連成相反,他非常聰明,政治敏感性強、有一定的底線和原則,能讀懂「上面」的意識形態和政策導向,知道自己該做什麼、並且知道怎麼樣去做、做到什麼程度! 其次他知道目前急需突破的任務何在、一系列措施都在指向一個:給大風廠解決問題。抓陳清權、政府集資等等。他明白大風廠相當於領導的「家事」,所以無論如何都要辦好。

3.3)對局勢判斷準確:沙瑞金來了,一個空降的新官、需要用人。怎麼選人?新官都急需要政績,而這時候開疆拓土能力強者、必然會得到重用。並且在沙瑞金有對某人喜好的偏向時,李達康能及時靠攏領導,比如領導說祁挖地,李達康立刻補一句哭墳;領導說易學習是好同志,他立刻符合說易學習被耽誤了。

??

孫連成要想生存下去、首先政治覺悟必須上來。其次,領導交的任務,你想逃?沒那麼容易的。領導也大多都是小羅咯上來的,半斤八兩別和上級耍花樣。找死

敝人家屬里也有幾個是為全省人民和祖國外交關係事業、為人民大眾服務了一輩子的的老黃牛。請教了一下。來~~孫連成的事情也不是無解。

民意: 1500萬絕對不能全出。因為出錢必須保證以後不因缺錢而出事兒。比如事業單位改制錢沒了人家能不上訪么?(也同時免於達康書記妹妹告狀)。大風場墊資,區里沒錢,那可以出500萬,剩下的孫給山水的經理掛電話,說明形勢利害,讓山水集團的經理自己拿1000萬,去李達康那以企業為民眾做慈善的名義捐給市政府。錢不用區政府自己過手,乾乾淨淨。這1000萬對山水集團不算多,而且任務完成,達康書記也沒話說。

【 鏈接是一個科普。一個省的財政預決算到底是怎麼制定和分配的。】??https://www.zhihu.com/question/58872133/answer/164430626

要知道,只要涉及到一個城市居民/暫住人口的救命錢:1)比如養老金、下崗職工安置費、企業改制資金,農民工工傷補償,城市大病醫保,這些資金都不可以動。因為一旦有缺口勢必會造成群體事件(都在城市裡、反正也都閑的沒事,又是社會低層人民,沒有法制精神和訴求法律的能力。這些人平時就是高危人群了,那麼還斷了他們的活路,他們能這麼算了?

2)

但鄉鎮的農業補貼可以暫時抽借一下 (畢竟農業補貼資金動了不會馬上造成農民上城裡來抗議)。

3)

另外比如:修路修橋地鐵等工程招標投標的資金可以抽,畢竟抽了開發商的錢用於政府其他公眾項目,屬於資金調派,也說的過去。而且開發商敢說什麼?

4)

可是,水利工程項目資金就不能動,因為老百姓用水困難用水質量差,也都會鬧起來。

總結一下,面對百姓的,特別是城市有一定話語權的民眾,你必須以他們的利益為絕對首位。

但是,難道我會是那種懷著奉獻生命而奮鬥的人嗎?不是啊!!我是一隻米蟲啊!我是廢柴家族的啊!!!!所以具體事件具體分析:我們來一個個拆招:(巴拉巴拉能量!)

a. 關我什麼事---信訪局窗口責任人事件

李達康第一次罵街,孫連成就該立刻當著達康書記的面把信訪局長叫來,照著罵一頓!「

「你看你,要不是達康書記心繫百姓知道這件事,我都竟然不知道你能這麼壞,怎麼能這麼缺德呢?丁義診改的就沒有你的責任?達康書記,這件事我有責任,我失察,你看我已經和該責任人下了命令,必須儘快改造窗口,讓達康書記放心,讓上訪群眾安心。,。聽沒聽見,你自己和達康書記說!多少時間能做好?我和達康書記都會監督你,不想干呢就說!別堂堂信訪局局長這些小事情都讓區里跟著你丟人!「

1)一是向李達康表示了

「你不知道, 我也不知道。」

「你說我不查 ,你也不查,都是失職。」

「你罵我讓我修、我罵直接責任人讓他修你也看到了,你做到督促下級,我也督促了下級。」

2)二是向李達康推出明確的執行者。也就是以後問責責任人是信訪局局長(丟鍋)

以後有什麼事情也跟孫連成無關。最多和李達康一樣、是督查工作沒做好。

b. 大風場--遷場在建之沒有地擴散求助事件

1)區里沒有地皮這件事,孫既然和李達康說了,李達康不管,那就給李達康寫信(留證據)告再次說明澄清。

2)同時直接去找陳老說明情況,同時表明 :我這麼做是為了人民、看著工人們著急我也心急啊,你看不然看看市裡其他區有沒有地?沙書記能不能有辦法?

3)陳老要是裝糊塗不管,那就就給省委書記沙瑞金/省長/組織部/寫信(留證據)說明情況:「光明區沒有地了、兩次在市裡會議上和大家李達康反應了這個情況,另外私底下也反應過困難,並且已經向市裡寫信說明情況。至今沒有解決。這件事,私下和陳老也討論了,商量溝通之下還是沒有解決辦法,討論中說了一下看看沙書記有沒有什麼意見,希望能得到沙書記指示,看看這種客觀情況下如何儘快解決群眾的需要。知道很冒昧,可是為了人民群眾的利益冒昧也沒辦法了、看著工人們著急我也心急啊。」

4)這個同時,再給李達康和陳老分別寫一封、告訴他們、為了儘快解決群眾問題、已經向沙書記請示,盼群眾困難早日妥善解決。

5)這之後,就輕鬆了,只要見人就說: 李達康陳老沙瑞金都知道區里沒地、我多次寫信反映情況、我這麼做是為了人民群眾的利益啊、看著工人們著急我也心急啊。 和鄭西破說 和工人說、 和所有遇見的官員說 、和企業看大門說 、山水集團按摩小姐說、法院後院種菜的說、家屬院看車的說,化糞池的工人說、等、也可以買微博熱搜說。

6)民眾、領導、老人、同志、同僚、小孩都知道孫連成時刻為了人民群眾的利益而心急並且儘力了可是客觀條件困難區長跑了很久沒辦法啊。這時候李達康就算是想生氣、礙著輿論關注的壓力、想著陳老沙瑞金和其他領導都知道咋回事兒(相互制衡)、想著市委市政府的同志們都知道孫連成給你寫三封信反應問題你作為領導理都不理,李達康就是牙咬碎了也必須給我憋著! 在這種情況下諒李達康一屆政府任期內也不敢搞什麼事情!

☆?(ゝ。?)☆?(ゝ。?)☆?(ゝ。?)☆?

你看。孫連成該懶還是懶。該沒幹事還是沒幹事兒。

可是。只要他這麼做是為了人民群眾的利益、並且多喊喊多哭哭、就OK了啊!(政治覺悟一定要提升啊孫區長)( ′ ▽ ` )?(? ̄? ??  ̄??)

孫連成是副廳級幹部,月薪按陽光工資8000左右,而五十多歲的孫連成,再過三年五載的、就該退二線了。到時候如果總喊著為人民服務沒準能提個正廳、再不濟就是副廳級待遇退休、醫保95%報銷。有房子有地。不算虧了。

反對「裝病懶政法」

中紀委:2015年1月份,廣州市檢察機關透露,一些懶政官員會想盡一切方法來逃避責任,我們經常會看到裝病、裝傻,說這裡不舒服,那裡不舒服。對於這種情況,檢查組的醫務人員會對該官員進行全面專業判斷,如果是真的,醫生就會馬上處理、如果是假的則當場雙開

btw、有建議裝病,調職、抖小聰明etc的答主...你以為你同事領導都是傻子?都白混了?就你聰明?你家後台硬人家能判你懶政?你還敢耍小聰明?不想混了?領導從政20-30年就沒見過沒聽說過你這樣的下級?同事沒有過你這樣的心思?做這種建議跟作死差不多。)

——————————


孫連城具備相當能力?這真是莫大的笑話,就拿電視劇中屢次出現的光明區信訪辦窗口好了,就算沒錢,改不成銀行窗口那樣的,就不能退而求其次?

怎麼改?

小凳子和冰糖的做法其實可以接受,然後把信訪窗口的遮光板都拆了不就好了?找兩個工人,一個負責拆,一個負責處理剩下的邊角,就那麼點工作量,一千元以內就能解決。而且還能把信訪窗口內的情況完全展示給上訪群眾,找個人帶動下輿論,這就是把權力放在陽光下進行監督啊,多好?

群眾,孫連城的行為不是懶政又是什麼?


「不收錢,也不辦事」就連反派也是也是這樣評價他的呀orz。至於題主你說的堅持真正接待群眾,但他並沒有真正地為群眾解決實際問題呀,我們不舉大風廠那個例子,就說達康書記的表妹杏枝,她是企業幼兒園的退休教師,但是後來幼兒園變成公辦的了,她以及其他教師的退休待遇都得不到落實,於是去上訪,但是,孫連城幫她解決問題了嗎?沒有,她後來跑到市裡去上訪了。這種情況很多人去政府部門辦事的時候都遇到過吧,熱情禮貌但一個問題都沒給你解決,上訪群眾能不失望嗎?是,孫連城確實面臨著很多別人留下的亂七八糟的問題,但是上到領導,下到群眾想看到的是一個解決問題的人,而不是抱怨問題的人。


公務猿和公務猿也是不同的。

孫區長是,給十塊錢預算就干十塊錢活,其實可以算正規社會裡面的正常公務猿,只適合穩定成熟的社會,比如日本。

我們喜愛的SirHumphrey,就高到不知哪裡去,十塊錢的工作可以要到20塊預算,然後花5塊錢搞定,剩下的大家分。不過這種公務猿只適合腐朽的英夷美帝。

至於李書記,屬於十塊錢的活,只給五塊錢預算就要干出來,沒辦法社會主義初級階段嘛。

這一類裡面又可以細分,上等的玩轉金融,八個罐子七個蓋,花明天的錢辦今天的事兒。好處是盡量不破壞社會公正,壞處就是現在恐怖的地方債問題。呵呵,問題後人去扛,反正原先借錢的已經陞官了。

中等的就是我們的.com書記了,損害一小部分人的利益,換取另一部分人的利益。做得好些、有良心一些就是小損失換來great good,差些就會搞出群體性事件了。

下等的就是常見的貪官了,堤內損失堤外補,行賄受賄都是小意思了,什麼侵佔國家財產啦、搞得市民農民家破人亡拉,小意思而已,只要事情辦到了又沒和上面要錢,就是能幹的好乾部,直到事情搞得不可收拾,上面要擦屁股了為止,比如Tom丁。

所以看出來問題在哪裡了嗎?世界上沒人可以違背經濟規律啊。

有種說法認為,公務員群體,就應該聚集一些穩重保守的人,追求安穩不高事兒,這是成熟社會應有的特點,不然全都學習SirHumphrey那種以權謀私,造成官僚們尾大不掉集團吸血就不好了。

反之如果公務員群體,招攬來的都是一群野心勃勃的冒險家,那麼社會必然動蕩,因為公共服務被野心家們變成了自己升官發財的道具。

比如這個電視劇裡面的官員,個個都是腹有山川之險、胸懷城府之深,人人都運籌帷幄合縱連橫,有良平之謀。這太可怕了,我為魚肉的老百姓只能祈禱,這些身懷利器的陰謀家在操守上都是些聖人。

咱們的國家,追求的是高速發展,所以招攬的公務員,傾向於能人而不是庸人,是沒辦法的事情。在高速發展的時期,蛋糕不斷做大,即使有些破壞公正的,也可以適當容忍。

但是沒有人能夠保證蛋糕可以永遠做大下去,效率與公平的傾斜,是否需要調整了呢。


罵孫連成懶政的,請正面回答一下怎麼在合法的前提下給新大風場(下崗職工+幾百萬現金)弄土地。 實際上都是揣著明白裝糊塗,李達康、陳岩石不知道國家規定要走招拍掛手續嗎?當著領導和下面鬧事的許願,畫大餅,真幹事時給個活路啊


首先李達康並沒有違法亂紀,手下人貪官一窩和他有一定關係但不是全部都讓他來背鍋,就像陳岩石在拆大風廠的時候罵他的「那你就是被架空了」,站的位置的不同看到的東西會很不一樣,要分析李達康和手下這些貪官的關係比較複雜,但是李達康從來沒有不認這口鍋吧?其次看好大喜功這一點,首先要先明白的事我們看這個作品自然是從第三者角度去觀察,說白了,大前提里我們看到的一切是「人民的視角」,所以大多數想看到的是「人民的利益」,李達康好大喜功和這一點並不衝突,並且他的確也多次維護了人民的利益,那大家喜歡他自然是正常的。從另一個角度來說,可能會有人將李達康作為自己的上級來評價這個角色,從這點出發來看,有人覺得他獨斷專行好大喜功就能夠理解,因為他做的決策毫無疑問會傷害下屬的利益,比如孫連城比如市財政掏腰包解決安置費。

總體來說李達康的角色形象很複雜,因為他扮演的角色對各個階層的人都有著較大的影響,你喜歡還是討厭他,是覺得他獨斷專行還是為國為民,這都取決於你屁股下的那個凳子,但是捧他罵他的時候,要考慮下這本書的名字改成《公務員的名義》的時候,是不是又不一樣了?

孫連城這個角色討論起來會更加複雜,因為作品對他的描述並不豐滿,總的來說,大多數人認為他是懶政的代表,也有部分人認為孫連城的「懶政」態度實則來源於他的「無法作為」。而我認為孫連城這個角色形象塑造的主要原因在於「他年紀輕輕提了正處,卻二十多年都還在原地踏步」。我相信很多關注這個問題的朋友年紀都不是很大,閱歷上可能不夠充足,在心境上也許就很難體會到孫連城的心境變化。年紀輕輕提了正處,又沒有所謂的政治資源,這是令人驕傲的資本,也是能力的一種證明,而偏偏二十多年這個位置都沒有變化,這對於人的信心來說無疑是不斷增加的駱駝稻草,當然這裡不討論這二十多年孫連城本身能力進步退化與否,畢竟作品也沒有對他刻畫,我們退到沒有爭議的一步把它歸結為「運氣」,這也不能夠否認這種短時間快速提拔又到長時間的原地踏步對人心境的影響。此外,小說里提到孫連城在被李達康批評時的最後一句話是「士…士可殺不可辱」,作品沒有明說其他人政治資源使他們青雲直上,也沒有著重描述孫連城因為沒有政治資源而憤憤不平或心灰意冷,但從這句「士可殺不可辱」來看,面對李達康的指責,他沒有解釋自己已經向市財政打了報告,也沒有像李達康出示區里究竟有多沒有錢,也沒有提及他為了改善窗口做的事情,甚至也沒有對這個沒有地沒有權的光明峰總指揮的職責進行分辨,我想,這大概是他對體制失望的集中體現了吧,李達康的問責就是他想脫離體制的最後一根稻草。

但是我們倒回來一開始,默認來看我們是以「人民的視角」去看這個作品,我們只會看到對於我們自己利益的影響,而結果上來看孫連城的確沒有改變什麼,自然說大家不喜歡他也無可厚非。那為什麼又有人會為孫連城打抱不平?原因還是離不開位置二字,孫連城在作品裡只是個配角只是個小官,描述他的很多事情其實都是從上級下達的指令展開,這就讓我們看這個作品時多了一個額外的潛在視角,那就是下屬,人在江湖飄哪能不挨刀,我相信每個進入社會的人都有過勤勉卻又輸給了權力輸給了資本甚至更殘酷的輸給了運氣的經歷,這很自然地讓我們產生了同理心,因為我們從他身上看到了自己的一些影子。

總的來看,孫連城角色十分複雜,作品側面刻畫出他年輕時有能力(年輕提拔),也通過他的一系列言語側面刻畫出他對體制系統的不滿與疲倦甚至是叛逆,這一系列的經歷刻畫並不豐滿,所以我們在看的時候很容易會從客觀的行為去分析孫連城這個形象,比如不願意過多地幹活比如沒有地沒有錢,但促使他進行這些行為的,正是他這麼多年的人生經歷。你可以罵他懶,你可以為他冤,只是當我們自己也過了二十多三十多年,自己又是怎樣一般景象和心境怕是和他一樣難說清楚吧。


政府給錢官員辦事是正常的行為的話。

政府不給錢也辦事 ,要麼這人毀家紓難,要麼這人就得挪用公款,要不錢從哪來。

政府給錢不辦事,那叫懶政,我看不出孫連城有啥問題,解決大風廠一次好幾千萬,連工人工資都付不出,還要人辦事,那是逼良為娼。

我看有人答案寫1000塊搞定的方案,可能在這人眼裡1000塊已經不算錢了,少抽根煙就有了,那你怎麼不拿出來給孫連城讓他把事兒辦了啊。

這些人要的根本不是官員,要的是聖人,官員吃喝拉撒了,那他就不合格了。我就想要個正常人,政府給錢你辦事,把事兒辦好,完了。


推薦閱讀:

為什麼人們總是排斥自殺?
如何看待武漢保安當街燒死從小養大的小狗這件事?
至今你見過最令你不能理解的風土人情是什麼?

TAG:社會心理 | 社會 | 人民的名義電視劇 | 李達康 |