《東京女子圖鑑》中,綾子如果嫁給了直樹,她會幸福嗎?
作為綾子的同鄉,一起在東京奮鬥的直樹,是個典型的居家暖男,兩個人在相戀的三年里,有很多美好和溫馨的瞬間,特別打動人。但綾子最終還是選擇離開了他。綾子如果真的嫁給了直樹,她會幸福嗎?
《東京女子圖鑑》講述了一個女人和N個男人的東京愛情故事。
其中,最讓大家唏噓的是,在女主角綾子剛剛到東京的時候,遇到了老鄉直樹,兩個人從見第一面就彼此有好感,到相處中越來越被對方吸引,之後順利地開始戀愛,下班後一起買菜做飯,看劇看得哈哈笑.......在諾大的東京,兩個相愛的人過著溫馨安心的小日子,一天又一天。
至此,有種全劇終的感覺。
但前方高能的彈幕暴露了一切.....
在看似天長地久的一幕後,綾子以光速搬離了她和直樹溫暖的小窩,和直樹一刀兩斷。
劇集中有一幕是直樹下班後找不到綾子,一切綾子的東西都消失了,他頹然地坐在他們的出租屋前面,像是失去了一切,特別讓人心疼。
於是,彈幕上吐槽聲四起,各種覺得不能理解。
直到全劇終,都不斷有觀眾YY他們的重遇,複合,或者替女主角惋惜。
我們試著提出這樣一個假設:綾子如果嫁給直樹,會幸福嗎?
好吧,回答這個問題之前,我們先搞清楚綾子為什麼會和直樹閃分呢?
不是直樹不夠好,不是直樹不夠愛她,不是綾子不愛直樹,更沒有什麼狗血難言之隱.....
還原一下綾子搬走前的那天早晨。
那個早晨,綾子比直樹早一點醒來,她準備穿內褲,洗漱做飯上班,忽然,她看到自己內褲起的球,迎著陽光,起球的地方如此刺眼,再看看逼仄的小出租屋,綾子忽然感到一陣眩暈,喘不過氣來。
她打了一個寒顫,記起了一件十分重要的事:「我為什麼會來東京?」
她想起了選擇留在小地方過著安穩生活,相夫教子的媽媽,「如果我只要這樣的小幸福,在小地方就可以了,我為什麼還要來東京?」
那一刻,她的內心那麼痛。
看著那個廉價的、起球的內褲,她想到了自己以後的生活——「我不想嫁給一眼能看到三十年以後自己的生活質量的男人。」
與這種男人的生活,哪怕溫馨,但也是絕望的,至少,對不起自己曾經的野心和努力。
「這不是我想要的生活」,這種感覺變得如此強烈,不可遏制。
所以,這個假設不會存在,因為綾子不可能選擇直樹。
很多來自小城市,在北上廣一路打拚,學歷、工作或收入還不錯,長相不算差的大齡女生,在相親過程中,結識一個條件一般,門當戶對,挑不出錯,差不多可以嫁的那種男生。也許在父母和周圍人的壓力下,在對自己在婚姻市場上越來越貶值的擔憂下,會考慮先談著,差不多就結婚。
起碼,綾子和直樹之間還有吸引與愛情。對於很多女生來講,相親看了幾次面的男生,實在談不上愛情。
她們付出了那麼多,拼盡全身力氣才在北上廣站住腳,她們的同村、同班同學早已在家鄉結婚生子,靠著父母近,帶著孩子方便,過上了小康生活。所以,饒了一大圈,真的要接受一個自己並不那麼滿意的男生嗎?
和一個普普通通的男人,一眼能看到三十年以後自己的生活品質,真的可以接受嗎?
我非常理解這種糾結,愛情,似乎敗給了現實,敗給了不甘心。
此後的綾子經歷各種感情波瀾,相親,結婚,離婚。其實,還是一個人.......
似乎,也沒有獲得幸福和安寧。
那麼,回到最開始這個假設:綾子如果嫁給直樹,會幸福嗎?
我覺得不會。
我甚至覺得,綾子嫁給誰都不會幸福,她有向上努力的能力,卻沒有幸福的能力。
因為對於綾子而言,幸不幸福這件事兒不取決於她自己,而取決於她之外的東西,比如東京、金錢、地位、條件、孩子......
她的內心從未真正安靜。
綾子嫁給她愛的且有錢且對她好的下一個完美的「直樹」,然並卵。因為她會進入一個更上流的圈子,然後,她的人生又開始新一輪的比較,她可能在某天早晨醒來,想起昨晚宴會上別人頸上的鑽石項鏈,可是她沒有,這也是一種痛苦。
人生的可悲之處就在於,你以為你實現了自己設定的目標就是幸福,卻發現,這只不過是路途中的一段,接下來依然是起起伏伏,而前方依然有高不可攀的山頭。
在我的諮詢中,有太多人把希望寄托在「目標」身上,不管是在事業上獨立,還是獲得更優質的伴侶,她們什麼都想抓住,於是,越來越焦慮,充滿戾氣。
愛情,似乎敗給了現實,敗給了不甘心。但實際敗給了什麼都想要,敗給了不相信自己。直樹不能給我的,我也給不了自己。
綾子的命運,被她頭腦中的不自信所圈住了,畫地為牢。
重新設想一下綾子搬走前的那天早晨。
那個早晨,綾子看到自己內褲起的球和小出租屋,她對自己的生活感到失望,想起「如果我只要這樣的小幸福,在小地方就可以了,我為什麼還要來東京?」
綾子看到自己已經擁有的這一份幸福,同時,提醒自己,要更加努力地工作,自己不能這麼安逸地接受了這種生活。
綾子可能在晚上和直樹表達自己的感受和想法,直樹可能已經滿足於這種生活,綾子可以理解直樹——畢竟直樹來東京的目的和自己不一樣,這是直樹的性格,直樹那麼愛自己,又那麼體貼細心,已經足夠啦!基於這些,自己可以更加安心地努力,要對得起自己的野心,為自己負責。
當然,這些只是想像。
怎樣可以成為一個可以追隨自己的內心,為自己負責,自信地去戀愛和擇偶的女人呢?
我的建議是:
1、找一個安靜的地方,抽出30分鐘不被打擾的時間,拿出一張紙,寫上「我到底想找一個什麼樣的伴侶?」然後,羅列關鍵詞(形容詞、名詞,具體、抽象的都可以),不少於5個,越多越好;
2、合併同類項,留下最關鍵的三個詞(備註:帥、愛我、有錢最多只能出現一項);
3、在每一個詞下面寫下3點這一點之所以對你這麼重要的理由,最好附上以前發生了哪些事讓你對這一點這麼在乎;
4、檢視自己的關鍵詞,這樣的男人是否能真的能讓自己獲得幸福?如果不能,做關鍵詞替換,回到3;
5、重點來了,如果你確定是這三個詞,思考自己是否能做到(比如,你提出的三點是「愛我,細心、有趣」,那麼,你需要問自己:「我是否會愛自己、是否細心、是否是個有趣的女人?」),如果做不到,那就想辦法成為這樣的人。
6、如果你已經是這樣的人了,卻依然孑然一身,你需要回到1,重新選擇關鍵詞,直到找到真正重要的,真正打動你的點,相信我,你還沒有真的找到那個點。
最最重要的是:
你一定要知道自己真的想要什麼。
然後,自己先做到。
以東京女子為鑒,做一個不管和誰在你一起,都有能力幸福的女人。
日本的著名作家渡邊淳一有一本作品《失樂園》,雖然這和《東京女子圖鑑》沒什麼關聯,但是當我冥想苦想影評的題目時,這三個字突然就進入了我的腦海。嗯,這個題目,不錯。 前幾天通過老師的推薦,去刷了這部劇,不長不短。看前幾集的時候彷彿還沒有體悟到什麼,越往後就慢慢有了心緒代入,結局處意猶未盡,久久不能緩和。後來,看過了許多知乎和豆瓣上或長或短的評論,理清了劇情,也見識到了一千個人心中有一千個哈姆雷特。分析的視角或有許多不同,或定義「幸福」,或聚焦社會,或代入主人公,總之,每一篇都讓我開拓了視野。 同學說,感覺這劇里的觀點很新穎和獨特。但是,其實並沒有,我覺得很正常。不知道是因為我學習了半學期的社會學,還是我本身其實就想成為綾那樣的人。 她是一個非常成功的女人,成功的讓人羨慕。不管是她不願屈居秋田、來到東京奮鬥,還是她說「我兩個都想要」那對著鏡子堅定的眼神,她所說出的理想,大概是代表了新一代女性的心之所求。她最後,卻也是完美的做到了,從她的妝束、衣著、住處的一再變遷,她最美好的20年終究為她在東京謀得了一席之地。貪婪、虛榮,這成為一些影評之中用的最多的詞了,可是,多少女孩深諳「只有自己變得優秀,才能遇見自己真正喜歡的優秀的另一半」的道理,心中也必須承認,綾的故事就是一部雞血般的奮鬥史,是女孩們的偶像。從這一點上說,綾這個人物的塑造是成功的,她是知性溫柔的職場女王,成了「為數不多的在事業上取得成功的女人之一」。或許,我的夢想,就是希望能夠向她一樣,在所謂的「東京」滾打摸爬,最後成為「讓人羨慕」的人吧。這就是所謂的「樂」。可是綾,卻也是「失」。她嚴重違反了社會原本對女性的期待:沒有愛人、沒有孩子、沒有家庭。著名心理學家埃里克森提出過八階段發展理論,20至40歲剛好就處於成年早期親密對孤獨的衝突階段。埃里克森這樣描述道:只有具有牢固的自我同一性的青年人,才敢於冒與他人發生親密關係的風險。因為與他人發生愛的關係,就是把自己的同一性與他人的同一性融合一體。這裡有自我犧牲或損失,只有這樣才能在戀愛中建立真正親密無間的關係,從而獲得親密感,否則將產生孤獨感。而綾就這樣無可避免地陷入了孤獨感。她所遇上的男人,不管是稱得上「小幸福」的初戀,以「這樣的生活,我在秋田一樣可以得到」宣告結束;還是讓她幻想能夠進入高級餐廳的富二代,最後得到「男人需要的,就是一無所有,沒有自己的理想和夢想,天真爛漫支持他的女人」的殘酷現實給打敗;還是那個將她捧向最高端的那個和服男人,最後也只是傷了自己的心,而對方的生活卻依舊是「詭異」的沒有波瀾;還是那個她真正所謂「意義」上的「丈夫」,卻也是看到這個男人的套路之後只得到了一句「你現在是好女人了呢」的評價;還是那個咖啡廳的小鮮肉,她小心翼翼地淪陷著,卻還是沒有結局。她的愛情,不知道最後是不是給了她身邊那個每次都聽她訴說的、最後的那個男子,總之,她一語道破:因為無法讓對方接受自己的價值觀而分手,分手時很難過,更多的是那種又成長一步的爽快。是的,我們不可否認,她花了一個女人最美好的時間去嘗試,卻一直沒有結局。可是,我們有沒有想過?她去嘗試了,她在這麼多的男人中成長起來了,成為了一個堅強、獨立的女性。即使最後結果如何,她至少體驗過了,因為,只有體驗過了,才有資格評論,不是嗎?如果都沒有體驗過,你憑什麼說人家的「不幸福」就是「不幸福」?最後一個字是「園」。城市就像一個園子,一座圍城,城外的人想進去,城裡的人想出來。在這個價值觀混亂的年代,我們掙扎著,為了機遇「爬」進大城市,又頭破血流的被「扔」出來。我原本以為,這個故事的結局就停留在綾就在秋田的那一幕,但是出乎我意料的是,她又回到了東京。最後的結局,她似乎見到了那個穿著貂皮大衣、牽著丈夫的手,悠閑地遛著狗的女子,她的眼中彷彿有那麼一時間的迷茫和羨慕,但是最後她說出的話,代表著她已經清楚地認清了自己,並且會按照自己喜歡的方式生活下去。她突然就對這個城市釋懷了,我也對她釋懷了。我相信,她最後的結束,看似矛盾,卻是新的開始,她會按照自己的方式生活下去的。
劇里的女人們也非常典型,非常符合《東京女子圖鑑》這一名字。劇中的女子們,代表的是不同性格、不同時代。而最後,在瞬息變換的城市裡,她們都找到了各自的歸屬。她們的笑臉,或許只是為了襯托主角的迷茫,或者推進故事發展,但是她們也是圖鑑中的一份子,是她們的出現,讓這部劇更加突出了女子發展的矛盾性和不可預測性。
我現在還不是成年早期。但是我依舊迷茫。每個階段有不同的迷茫吧,我們都是在迷茫中成長。究竟怎樣定義「成功」?又何以定義「失敗」?我們或許還不知道自己想要什麼,也不願去嘗試,受環境影響,我們的人生軌跡看似固定。但是我們更需要綾那樣的勇氣,付出綾那樣的努力。這個只看結果的時代,我們的確改變不了,我們可以改變自己吧。我唯一不能贊同的話,就是「沒有成果,努力有什麼意義」這句話,是,的確沒意義,但是對自己來說,有意義。《人性的弱點》中曾寫到:人最深層的慾望就是「渴求他人的認可」。而我們,就在這條路上,跌倒又前進,前進又跌倒,卻從不停息。幸不幸福取決於她能不能正視自己的內心吧,如果有中心軸的話,物慾是很重要的,但滿足到一定程度就足夠了,接下來還有更多精神上的需要要努力去追求和滿足,綾只完成了基礎的需要。
綾子嫁給直樹會不會真的幸福取決於綾子的心態了。如果畢業後,初來東京打拚,不諳世事,遇見相似背景的直樹,就這樣相濡以沫,塌實過日子,一輩子平平淡淡的過去,是一種幸福;然而,女主綾子註定不會這樣安於現狀,努力打拚事業沒錯,但是打拚事業之餘,看到了更大的世界,這個時候再嫁給直樹就不會覺得幸福了。
幸福不在於擁有的多,而在於計較的少。
類比國內,一個211女大學生當上項目經理,穿著高檔名牌,出入高級餐廳。真的就內心踏實了么?
至少我們還有自知自明的,攢錢付首付,積累突破。綾呢?打扮的光鮮亮麗去等著別人拯救自己嗎?
先是與一個沒買房收入也不高的北漂初戀了很久,發現「這不是我想要的生活」。
然後與北京兩三套房,家裡也有地位的中產二代談戀愛被甩被劈腿。好不容易與另一個已經買房的北漂結婚後,又嫌棄他生活沒有情調,出去吃東西不夠檔次。人家10年前就能買的起你10年後都碰不到的4環地鐵房,而綾劇終都只能買廊坊北三縣。與一個北京西單某專賣店老闆玩小三,最後沒得轉正。被北京某富二代笑話,說富二代只找另一個二代。慾望啊!無休無止啊!我們尚且知道勒緊褲腰交月供,消費主義的綾呢?
一個姑娘「消費得起奢侈品」就真的踏入上層社會了嗎?你也太不把別人這麼多年的隱忍積累當回事了。可憐之人必有可恨之處,一點也沒錯。謝邀。
1.我沒看過《東京女子圖鑑》
2.就我對於日本女人的了解,她們對待異性的態度更加功利,就是她會不會和一個男生在一起很大原因取決於這個男的社會地位,工作,財富,當然還要有點長相。
3.一個女人會不會幸福,不是取決於和誰在一起,而是取決於她自己。
------------------
2017.11.12補充
最近生意上進展有些緩慢,讓我有時間靜下來好好想事情。
年前和高中同學A談論起高中的時光,現在的她已經貴為國外政府高層。高中的的時候,我一心只讀聖賢書,根本沒有留意到其他人,哪怕隔壁教室著火了,我也不會知道。當時我有個男生同桌,是所有異性同桌中我唯一記得的一個,五官深邃,眼睛非常像西方人,長得高大,特別是脾氣特別好,處處忍讓我,是最最讓我省心的一個男性同桌。當然,我當時忙於應付課業,什麼都不懂,什麼也沒心思去想,1年間和他說的話,不超過10句。
A和我不一樣,比較活躍,她們一群人和我同桌的接觸和了解比我多多了。和我聊起他說,她們都覺得他人超級好,都叫他哥哥。然而,他最後卻娶了我們大家都非常鄙視的女生。
A和我說,在高2,高3,大家都忙著低頭讀書的時候,這個女生在忙著談戀愛。因為在學業上差,被分到了一個最差的班級,怕拖學校後腿,這個班級是不參加高考的,打算直接給他么進高職。她在學業上沒有長進,只好另招出路。學校里稍微平頭整臉些的男生,她一個個找過來。很多男生因為和A是好朋友,所以會告訴A,因為當時大家都是高中生,男生也什麼都不懂,突然有個女的主動,感覺很奇怪。
這種書讀不進去,靠找男人為出路的女人,無疑是大家最鄙視最瞧不起的人。最後她找到了我的同桌,2個人順利結婚也有了孩子。
一個外表非常不錯的男生,高中認識一個女生,第一次戀愛就走到最後結婚生子,說明這個男生心地純良,重視感情。這些年我遇過不少人,回想起來真的沒有一個人像他品性那麼好,這個好包括:性格脾氣好,心地純良重感情。那麼好的男生卻被這種女生「拐」走了,我和A都覺得有些可惜。
人都是嚮往好的生活的,更好的生活包括:好的物質條件,和幸福美滿的家庭。而這家庭當中,包括了配偶和子女。
對於男人來說,在事業上奮鬥,事業成功了,自然而然就不缺好的配偶。而對於女生呢?同樣為樂讓自己更優秀,奮鬥到30,一回頭,婚戀市場上的人卻告訴你,你年級太大了。一回頭,那些原本不錯的異性,早就被「先到先得了」,人家可不管你優秀不優秀,哪怕是繡花蒸枕頭一包草,聰明面孔笨肚腸。有時候想想,那我吃那麼多苦,是為了啥?
周杰倫娶了昆凌,他們認識的時候,昆凌才14歲,濃妝顏抹在服裝店打工。如果時光倒轉,我會14歲濃妝顏抹在服裝店打工么?我不會。如果我有女兒,我也不會同意她這樣做。
如果時光倒轉,我近水樓台,會行動起來」先得「我哪個同桌么?如果我當時選了他,可能我就不會出國讀書,不會有後來這一切的打拚,看不到外面廣大的世界,就只是和他在上海,過著和一般人差不多的小日子,永遠看不到外面的世界。當然,和誰過日子都離開柴米油鹽醬醋茶。
看到外面的世界,不是指出國旅行,而是指在國外學習工作生活,和不同國家的人共事,體會到不同的人生態度,世界觀,和價值觀,這個一直到現在都讓我收益良多,是我最寶貴的精神財富。
人生,很多時候只能2者選一,貪心往往就是落個什麼都撈不著。在廣闊的外面的世界,和這個同桌之間,如果可以2著選一,我會怎麼選?我想了一下,我還是會選擇外面的世界,其實我的現狀,已經是我最好,最合適的選擇了。
其實有時候不過是遇到問題,有些灰心,被國內某些」理論「打擊了一下,whining一下,發下牢騷,吐下槽。而理性恢復的時候,我又會堅定的守護我一直以來的選擇。
沒有貪心,沒有虛榮,我只是不喜歡更不願意,被限制了無限可能性。這個無限可能性,不是說以後可能會遇上富豪和王子了(事實上人一般都只能和自己同一階層的人達成長期關係)而是說,現在的我只要願意,可以去世界上任何一個地方工作,學習當地的文化,正真的體驗人生,擁有一般人都沒有的生活經歷和經驗。而如果早早結婚的話,這肯定就不可能了,而戀愛的話,也肯定維持不下去。
和朋友聊天,談生活,談學習,談工作,朋友說我很wise。其實哪裡,只是經歷多,觀察多,思考多,研究的多罷了。
不會吧 什麼都嘗試過了 才知道這才是她目前想要的而已 所謂得不到的都是最好的 得到以後 也不一定就happy ending了 生活還在繼續 每個階段的女人都會面臨各種各樣的問題 在我看來 直樹的精神方面物質方面一直在原地踏步 綾即使在四十歲的時候得到了他的愛 最終可能還是會不滿足 同意有一位答案 女人的幸福源於自身的想法
如果女主在開始的幾集就嫁給了直樹她不會幸福。
因為她的內心不會甘心讓她自己安於這種在秋田隨處可見的幸福。(她要的幸福是要讓其他女人羨慕的幸福)
在這個時候女主覺得嫁給直樹不會讓她成為被別的女人羨慕的人。她有想要結婚的想法是在碰到富二代男瀧的時候。她覺得富二代家世好也有能力,家世學歷事業長相各方面巨佳,而且這階段女主也成了品牌主管的職位,也就是她的男友和工作都拿得出手,都足以讓人羨慕(在廁所被女同事們各種議論,雖然女主在洗手間一臉無奈但是還是露出了得意的笑容)
這個時候女主才是心滿意足的。這個時候她如果跟富二代結婚的話她才會覺得幸福。然而...情理之中的富二代選了門當戶對的模特女。。。
那麼什麼時候女主跟直樹結婚她才會覺得幸福呢?
那就是女主在兜兜轉轉了一大圈之後,自己被現實各種打臉之後,知道遇到一個彼此喜歡的人多麼不容易之後,她已經精疲力盡、再也沒有精力去折騰的時候,在這種時候,她再一次遇見直樹,她才會覺得啊,就停在這裡也不錯啊,就這樣安安穩穩的幸福就很好啊,原來幸福就在這裡。(當然,現實又一次無情地啪啪打臉.....直樹已經結婚生子了。╮( ̄▽ ̄"")╭)不會幸福。她內心有追求更高慾望的動機,是不會安於平凡的快樂的。只有她去嘗試了才會安定。
推薦閱讀:
※二十多的女人選婚姻看感情而讓四十歲的女人重新選擇,會毫不猶豫的看經濟。如何理智正確看待這種人生選擇?
※為什麼要娶老婆?娶了之後你的什麼都是她的,一切都為了她,為什麼還各種婚前婚後挑剔呢?
※怎樣看待現在大家都勸離不勸和的問題?