看了會兒shader想問為啥不把光源也寫在shader里？

01-13

如題新人入坑，shader既然能決定輸出，何不把每個模型像素點的坐標都獲取，光源的效果用個演算法在shader里寫好，不是不用什麼光照引擎了？還是說學的不夠深入？/二哈

光源的效果本來就是寫在shader里的...譬如點光源/聚光燈的衰減，平行光的方向處理等

只不過這些光源的參數是需要在外面傳進來的

是你學的不夠深入。如果連光照都不能做，那你覺得：

光照在哪裡做的？
shader是幹什麼的？

這和邏輯代碼要解耦合一個意思，既然需要燈光來照亮多個物體，為啥不把它獨立出來，統一處理，用shader的全局變數來控制燈光方向、位置、類型、顏色，顯然不如放在一個虛擬體來控制方便，何況燈光還可以方便處理陰影。

就是在shader里寫的啊？？

在shader里可以獲得燈光的信息，入射角，強度等等，PBR的話還有GI等等，再用這些信息寫出想要的光照模型不是嗎，難道我學的是假的shader..

想了一下，題主想的可能是MatCap？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/25314364

1：Shader是質感描述文件，需要外部傳入信息來進行計算，包括了光源，其實也還包括了模型上的頂點信息：法線，切線，副法線，頂點色，UV坐標等等等等，開放可調節的屬性也算是一種外部傳入。

2：從引擎的工程合理性上來說，場景中肯定有多種質感，許多質感都需要相同的信息傳入，例如光源，所以把光源固定在Shader裡面，就做不到場景光照統一了。

3：問題中「光源寫在Shader里」這句話不嚴謹，其實你不能把光源寫到Shader裡面，寫入的只是一個向量，這個向量也可以通過屬性的方式傳進去，例如：雪覆蓋的做法和基本的Lambert光照模型是一樣的： "saturate(dot(L,N))" 這裡的L就是光照向量，把它替換成 Vector3(0,1,0) 來做頂面被覆蓋的效果，再擴展一下，就變成在場景中不用光照，直接在Shader屬性上定義向量來得到一個假的光照向量。

請問寫這個怎麼寫我是新手不怎麼怎麼寫可以提供一些參考資料嗎？

我是美術轉TA中目前只懂一些皮毛

這和寫加法輸出不能直接寫printf("1+1=2")一樣：換成1+2，寫死在代碼里的1+1=2就廢了。

光源換個位置，寫死在shader里的光源就廢了。當然如果光源、場景、視角都不變化，那可以直接拿一張貼圖來解決。初期的3D遊戲就這麼做的，比如生化危機、鬼武者等。

shader是管子，光源是球，無數球都可以通過1根管子

很多手游已經這麼幹了。