如何看待特朗普正式宣布美國退出TPP？

01-13

當地時間21日，美國當選總統特朗普通過視頻闡述了他上任100天執政計劃，他在視頻中表示，將會在上任的第一天，發布總統行政令，退出《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)
。（央視記者魏雪嬌）

TPP是奧巴馬最沒有懸念會被廢除的政策。畢竟特朗普和希拉里都反對，連民主黨多數參眾議員也都反對，特朗普剛獲勝，國會就擱置審議，這是禿子頭上的虱子，明擺著啊。這是特朗普最容易兌現的競選承諾。

反正中國鬆了口氣。

話說奧巴馬為了壓制中國，冒著兩黨多數的反對，天下之不韙，都要使勁整，這是有多大仇啊？誰能解釋下？難道就因為那個觀海聽濤被侮辱了嗎？

————————

20170125更新

川普果然在上任第一天退出TPP，完全應該是意料之中，不過竟然看到鳳凰等媒體似乎很驚訝，高呼，這人竟來真的！難道他不該是個嘴炮嗎？不該是個大嘴巴嗎？

這些媒體功課做得都不夠啊，難怪競選時全都預測錯誤。

只要看看川普寫的幾本書，就能大致了解他是個什麼樣的人。

他是嘴炮不假，但行動力也超一流，預計以後他做了什麼政績，都會想著法拿來宣傳炫耀，不，是拿來和民眾溝通。

從他他上任頭兩天乾的事看，效率超一流。包括暫停奧巴馬醫改，退出TPP，和工商界座談，在CIA演講，和英、以、日、墨、加首腦打一通電話，商討會晤，並在一天內和日本敲定了會晤細節。這還只是在內閣成員不整齊下乾的事。而且還插空發推特。厲害了。

這幾年美國的新聞會很好看。

怒答。

今天上午畢業論文指導老師打電話來。

「XXX啊，你的論文選題是不是TPP對中國的影響？」

「是的，老師。」

「你知道美國大選川普上台了嗎？」

「嗯嗯，知道的呀。」

「你懂的，川普可是主張退出TPP。」

「是的，這個我知道的呀。」

「那這個題目的意義似乎就不大了。要不然換個題目吧。」

「……」

一個剛寫完論文開題報告，明天就是DDL的苦逼畢業生黨，看著掛掉的電話，默默流下兩行眼淚。

道理我都懂，可是川普你就這麼對你的亞洲美少女小可愛支持者？！

特朗普不只遏制中國，他要遏制除美國外的所有國家。那些沒有戰略縱深，沒有全套社會體系的國家會源源不斷被割韭菜。

當日本和韓國不足以遏制崛起中的中國，那TPP就沒有存在的必要，因為這是以向韓日輸送利益為前提的。

現在的手段是，推動全球化的貿易保護主義，收縮向全球輸出信用，這才是殺手鐧。首先當國際貿易萎縮，其它貨幣的需求量會大幅下降，所以才有莫迪斷臂求生，不然會死得很慘，中國手裡還有很多牌，但是不論結果如何，必定血雨腥風。

當沒有人輸出利益，就沒有人得利。當沒有人輸出信用，就不能延續周轉。

世界大變才剛剛開始。

美國葯企主張新葯保護期為12年，而美國和其他國家在tpp里只能談成5~8年，這就有點如果你不能符合我的標準，我們乾脆別貿易的意思，所以媒體批他反自由貿易，而他本人有點美國原教旨主義的意思，畢竟要真按博弈論去分析，很可能妥協後的貿易在最後收益上還是比堅持標準不貿易更高，畢竟沒有trade deal 就真的對印度仿製葯完全失去了約束，市場全部送人。

參考：

Trans-Pacific Partnership

TPP和TIPP都早已死了。

特朗普只是再確認一下，這樣功勞就是自己的了。

特朗普的首功！

特朗普確實很善於攬功。

前幾天也是，福特汽車一條生產線沒搬遷到墨西哥也成了候任總統的功勞了。

不過這也正是特朗普高明的地方！！！

他知道哪些事情是得民心的！

對社會，對民心的把握，特朗普比奧黑子和希拉里妖婆不知道高明到哪裡去了。

鬆了口氣。

不是怕原版TPP，而是怕新川普版TPP。

之前看川普的發言，不點名批評中國，要給中國這類「匯率操縱國」以貿易最劣國待遇，要求重新定義TPP條款，最重要的是嚴格限制TPP成員國與非成員國(特指中國)簽署貿易最惠國協議。

非常驚嚇，川普版TPP實行了，那就真的是跟中國打貿易戰了，而且是剛正面，刺刀見紅的那種。

估計川普想了想還是放棄了。的確應該放棄了，現在是美國韜光養晦的好時候，沒事招惹中國幹嘛。

當初tpp的消息出來時各處都有人把tpp吹到天上高呼兔子要完說話發言一個比一個狠就跟納投名狀似的

說到底損人不利己的事情一般想想後也不會有人去做都是慷他人之慨死道友不死貧道非要做那也得是到了不得已的特殊時期現在世界運行形勢雖然不算好但也沒到那一步吧

各國都是優先保住自個兒特朗普肯定也不例外 tpp做不到這一點

謝邀

TPP是美國損害自己利益經濟上補貼盟友的貿易聯盟，TPP固然是針對桃花石的，然而共和黨放棄TPP拒絕補貼盟友絕不意味著共和黨不會對付桃花石，川普會用更粗暴的手段。

TPP是多邊協議，退出之後改用雙邊協議能夠更好的實現美國的利益，特朗普奉行美國優先的戰略，多邊美國不一定獲得最大的收益，但是雙邊的話沒國家能夠抗衡得了美國。這是特朗普更好的落實美國第一的口號。

多了個新聞↑

時政可能有新題了。。

TPP

從此大家看到這個簡稱只能想起

硫胺素焦磷酸酯

....

PPAP都不火了，TPP和TTIP又能怎麼樣？

奧黑心急的想要在下崗前得個好名聲，不管是跨年演講上耍寶的扔麥克還是做什麼道場，反正一股子葬愛家族的味道。

人老了真的不會改掉非主流的毛病么？

因為TPP這類多邊協議, 對美國而言占不到什麼好處, 處於經濟不利地位的國家往往可以聯合起來, 向經濟發達的參與者提出寬鬆要求, 但如果是雙邊協議, 經濟強勢的一方則可壓制經濟弱勢的一方, 對美國這樣的經濟體更划算。

TPP本身就屬於替代WTO的工具, 因為WTO這一套不行啊, 不但沒能敲開別人的市場, 自己的市場還被佔了, 所以就搞個縮小版的WTO, 叫TPP, 川普的意思是大的搞不好小的就能搞好?乾脆我一家家談算了。

TPP呢，本質上是給華爾街老爺們開更大的門割韭菜。

他們要是跟川普好好說，可能也能保留下來或者換個馬甲繼續弄？

可是現在華爾街老爺們都在支持希拉里啊。

來知乎感受時效

川普怒退TPP, 疑將推對中國更不利條約！台灣將是川普爭取對象，中國恐怕成為最終輸家！

反對.TPP是Obama 8年內唯一幹得好的事(阿拉伯之春一開始比較好,後來搞砸了).TPP有利於跨國融資,資金轉移,避稅,更靈活的跨國交易和套利交易. TPP符合GOP的理念,是Ronald Reagan理念的傳承.退出TPP不利於自由貿易,不合理的高關稅威脅著公民追求自由幸福的不可轉讓的權利.記得1773年Boston Tea Party做了什麼？我們真正應該做的是退出liberal堡壘UN.TPP並不會威脅到美國精神,但是UN在communize美國,Congress和Senate一定要保住NAFTA,不然雇Mexican workers都困難.

如果日本仍不退，那麼說明他要試圖逐漸擺脫美國，就看其他國家認不認日本了。

中國或成最大贏家！