如何看待此文中劃分的台灣內部統獨光譜？

01-13

目前台灣的統毒光譜，可大致被區分成綠獨、青藍獨、藍獨、藍統、紅統，這五大區塊，而如果進一步加以鑒別區分，綠獨可被細分成墨綠獨、深綠獨與淺綠獨這三個次區間，紅統的兩端則可被區分成紫紅統與赤統兩塊，而藍統亦可再分成民國統、邦聯統與民主統這三種不同的主張，故而當前的台灣統獨光譜應可被細分成八個區間、十種主張，分別是：墨綠獨、深綠獨、淺綠獨、青藍獨、藍獨、藍統（民國統、邦聯統、民主統）、紫紅統與赤統。通常在統獨光譜的兩端，雖然人數少但區間與區間的差異明顯，比較容易分辨，反之在光譜的中央，區塊之間的差異比較細微，比較容易讓人混淆，比如說淺綠獨與青藍獨之間、青藍獨與藍獨之間的界限往往是很渾沌的；值得注意的是，一般人的統獨立場，往往是光譜區間而非選項的概念，很多人的立場經常會在兩個，甚或三個區間內遊走移動，但說實話我不太相信一個正常人的統獨立場會發生超過三個區間的改變，要麼他是投機份子，要麼他的心靈是受到嚴重的外在刺激，造成其基本立場產生重大變化。通常一個區間與其隔壁區間的人們，彼此之間想法接近，而很容易互相溝通，但是在立場差距超過一個區間的人們之間，雙方的想法往往就會出現了隔閡，而不容易達成共識，一旦彼此立場的差異超過了兩個區間，基本上就很難跨越觀念上的鴻溝，可能連有意義的對話都有困難。

謝邀，我是台灣人都不知道島內有那麼多統獨光譜。

沒啥政治立場的一般民眾只知道有統獨兩者。

有點政治立場的民眾只知道有真獨，假獨，真統，假統四者。

只有那極少數的政治控，或是政治人物才會有興致或需要去仔細劃分那麼多不同族群。

重點在於，光譜分愈細，其實反而會迷失在五顏六色裡，因為一般人的政治立場隨時會改變，今天聽了某某政客叫叫叫，就移動一點自己的立場，明天那個政客吠吠吠，又會稍微移動一下自己的看法。所以民調每個月做，都會有數字上的變化，而有時數字變化是一夕之間豬羊變色的。原因很簡單，只要發生什麼社會事件，政客就會出來炒作，爭著要操作輿論，民眾也是隨波逐流而已。

有意義的光譜，是政黨而非個人。

檢驗政黨的統獨光譜，線索就很多了，也較容易確認該政黨正在向哪個光譜移動。如現在國民黨洪秀柱拚命要把黨從淺綠拉回淺藍，於是提出政綱，拿掉各表。想選總統的吳敦義與郝龍斌又想把黨拉往淺綠，狂咬洪秀柱親中。

我是真統，所以只要非真統者，都不能認同，包含高唱中華民國萬歲的假統。然而不能因此而認為我就支持共產黨，因為「想統一」與「支持哪個政黨」是兩回事。會發生這種現象，是因為兩岸交流還遠遠不夠，我對共產黨的了解也不深，哪有可能閉著眼睛說謊？所以只要兩岸能持續開放，增進了解，要台灣人認同共產黨也不是不可能。

而台獨，就是要拼全力阻止台灣人瞭解共產黨。

哪裡中華？什麼民國？怎麼萬歲？ - 雁默的文章 - 知乎專欄

謝邀。這些文字還是過於複雜了，14年我往天涯台版轉了個圖，這個更直觀，來源是PTT

台灣自從有了彩色電視之後，就再也沒有黑白了。

瀉藥，不過真的不是特別了解台灣內部的光譜分布，只能說憑所謂的「意識形態」來大致劃分。大部分人的「維持現狀」都只是鴕鳥而已，當然每個人都有權利做鴕鳥，甚至政治人物也有權利選擇鴕鳥政策，但「鴕鳥」到何時？

總而言之，台灣問題只有統獨兩個選項，至於如何統，如何獨則是比較複雜且各有分別的。

大致上我個人分類的話有四種：

一，以台灣名義獨立的「台獨」

二，以中華民國名義獨立的「華獨」

三，以三民主義統一中國為名義的「華統」

四，接受廣義「一國兩制」為名義的「共統」。

具體分析我就不重開了，有興趣的可以看看我的另一個回答http://www.zhihu.com/question/51059032/answer/124181230