這個所謂的智能電力產品是否能被大眾所接受？

01-13

先放圖
上海相輿科技出的產品，國外是否有相似的產品？在朋友圈看到這產品，感覺很新奇，想請教從安全以及實用性上，這個產品是否能被大眾接受？

樣板防水實驗

這個東西很危險。

我承認我沒看出來這是個什麼，經過其它答主提醒才明白這是一個掛在踢腳線上拖著走的插座。

這種東西有他與生俱來的不便利性和不安全性，這個踢腳線就是在牆上布了一層裸露的220v的交流電，然後再用一層殼子罩起來，用電是從頂上的開口插入特殊的插座------然後你就有了一個低達10cm的插座，是不是很開心！

不便利性是說本來我有在某個地方用電的需求，如果這裡沒有牆插或者夠不著我需要換長一點的電源線或者帶一個插排解決，現在我只需要在踢腳線上貼一個智能踢腳線再插上專用的插線板再插我的用電設備了，啊對了，還得給這個踢腳線插電。就是說我把我在裝修時沒考慮到的情況用更麻煩的辦法解決了。

還有就是他的不安全性

一個固定在踢腳線位置的插座？看他的設計並沒有防異物插入的設計哎，鑰匙卡在上面了怎麼辦？硬幣掉進去了怎麼辦？他的設計禁得住磕碰嗎？外殼會不會損壞露出裡面的電線？——請不要說我怎麼不提插排會不會被人踢壞，你家插排是放到踢腳線上的嗎？

特別是有孩子的家庭，這種東西有辦法防小孩子嗎？有孩子的家庭肯定不會裝這個踢腳線——但是什麼樣的人會去裝這個踢腳線？我覺得應該是正在裝修的人或者裝修結束後沒多久對現有插座布局位置不滿意的人，——正在裝修房子的人或者剛裝修完房子的人有多少沒有腰孩子的計劃？（我為什麼這麼說？因為裝好房子很久了對插座位置不滿意的人已經在牆上固定好了插排，你要他們把牆上的插排取下來把線都拔了傢具搬開就為了重新插個線？別逗了好嗎？）

當然，這個東西也不像我說的那麼一樣一無是處，雖然它沒有客戶，不夠安全，不夠便利，與競品--插排相比沒有足夠的優勢（它不可能賣的比公牛便宜吧，也不可能有公牛那樣一樣令人放心），但是他還是有點用處的，這個東西搞出來，拿去申請個創新型啊實用型啊什麼的專利，高考有加分，大學保送也比別人有競爭力，在這之餘萬一騙到公司投資再真有人買還能賺點錢。多好。

謝邀。

在七年前，我的博客中曾經發布過這樣一個玩意兒：

然後大約一兩年後，一個類似的插座獲得了德國紅點獎。連續插槽的插座是否可行，會有什麼問題？ - CnDriver 的回答

再晚一些時候，類似的產品就已經出來了：

不過這個似乎只是開關……還有一款電源插座的設計找不到了。

下面把目光移回國內，國內的騸債貨：

上圖中的這個設計出現時間可能是在今年年初，和題主貼出的產品更加相似，但和上圖一樣是獨立的軌道，而不是與踢腳線整合在一起。

相比起來，個人更加欣賞XPower的發明創意，雖然實際實際使用效果可能要差一點，但這種不原樣照搬敢於繼續創新的態度是值得肯定的。官網如下：

THE FANTASTIC XPOWER CHANGES EVERYONES LIFE

下面詳細分析一下這款發明在實際使用中可能面臨的問題。首先看該公司較早之前的一款產品：

如上圖，可以看到老款的插座是插在軌道上方的，這樣的設計用在踢腳線上可以降低水濺風險，但相應的，拔下插頭時可能損壞插座和軌道的連接部分（電靴），或把軌道（踢腳線）從牆上拉下來。

為什麼軌道會被拉下來？因為……軌道可能是粘在牆上的……下圖是廠家原版說明圖片：

關於牆面安裝是否也是這樣沒找到更詳細的說明，但從該軌道外型來看似乎並沒有給牆面安裝留下任何強固定部件的痕迹，故此在本答案中XPower的牆面安裝暫且沿承該說明的說法。

而題主圖片中的插座則是改進後的產品，這款插座使用了倒L形電靴，從而大大增加了電靴和插座連接的可靠性。但因為插座位置降低了，水侵風險就要大一些。同時由於高度較低，人們插拔插頭時也會更加費力。

在說明中我還看到了更奇葩的正確使用方法：

如圖，即使該產品使用了倒L形的電靴，但從上述說明來看依然沒有解決踢腳線（軌道）固定不牢靠的問題。因此和我們預先的想當然不同，該插座需要先把插座拔出來，然後再插插頭……

也就是說這裡的插座並非像我們想像的那樣是固定在那裡，供插頭插來插去就完事兒了的，而是要先取下插座，再插插頭！拔下來前，也要先把插座拆下來，然後再拔下插頭！多費一道手續啊！

雖然能把傳統的軌道和踢腳線結合起來的創意的確有些意思，但對於這款產品的具體使用細節，我只有四個字可以評價：

由於廠家公布的產品細節極少，因此在這裡只能猜測問題出在踢腳線與牆壁的連接方式上。膠粘的固定方式對於桌面等光潔表面的固定還算牢靠，但也不一定受得了長時間的反覆插拔拉扯。因此這款產品必須採用強連接固定。傳統踢腳線施工本就是工程裝潢領域內的項目，該廠家意圖將安裝方式變得簡單的想法值得肯定，但為了一個「安裝簡單」卻造成了「大幅提升產品使用難度」的後果，個人以為這反而捨本逐末了。更何況，要做到「強連接」也就是開幾個固定孔增加個薄面板的問題，在技術上是很簡單的事情，也不會影響設備性能。

然後，即使安裝牢靠，該產品的實用性依然存疑。在家用場合，所有家電的位置相對固定，對於電源位置的要求並不高。即使偶爾有特殊插座位置的需求，也可以通過臨時插排連線來解決。即使從美觀性上考慮，個人以為將插排放進柜子、抽屜之類的暗格中也可以做到不錯的整潔度，並且不會被傢具遮擋，使用也比較方便。如下圖就是我家電視櫃的一個抽屜：

因此該產品最佳的使用場合應當是公共辦公環境，例如寫字樓、工廠、賓館、酒店、宿舍等。如果有電源需求可以方便的安裝插座，如果沒有需求也可以將插座拆下，以免胡亂用電導致危險。

關於安全問題，個人看法可能比 @徐小麥略微樂觀一些。雖然該產品細節不夠完全，但從技術角度來講，這樣的結構即使進水也不會立即導致危險。

下圖是個人即時設想，並非來自XPower。

上圖為側視圖，軌道右側是牆壁。左側的圖片為軌道空閑狀態，導電電極分為火線（左）、零線（右）、地線（黃色）三條。潑濺水如果從上方侵入則會被密封條阻攔，從軌道背側（靠牆側）的排水槽流下，然後從正面底部排出。但我研究了一下XPower的說明書，發現XPower的三個電極也許是統一放置在靠牆一側，如果真的是這樣，那麼一旦水流進入那的確就有些危險了。當然這只是個猜想，實際人家可能採用了什麼更高明的安全措施也說不定。

下面回到上圖的設計，如果軌道上插入了插座，那麼水流會從插座後方流下，順著排水槽流出。

如果水量很大或密封條損壞，那麼水流在密封條的引導下會從靠牆側的內壁流下，由於內側電極為地線和零線，故此不會發生短路，除非房子發大水整個被浸泡，否則該設計很難短路。但如果真的發生那種情形，整個地區的供電就已經先行癱瘓了。更何況對於樓房來說，如此高度的大量浸水根本是極難發生的事情。

下圖為俯視結構示意：

從這張圖可以很輕易的看到，火線和零線相互水平錯開，而從再上方的側視圖可以看到零線和地線在垂直位置相互錯開，最大限度的降低了短路的可能。如果出現大規模進水或異物侵入，那麼水流（異物）也會先將火線和地線短路。這樣一來漏電保護器就可以在危險發生前切斷電路，從而確保安全。電極下方仍有一部分空餘空間，以便於積存灰塵，避免灰塵蓄積受潮後引起短路。

實際上，這種電力軌道的安全性實在比下圖中這個地板插座要好太多了：

如果不考慮政策限制（當然實際不可能不考慮），個人以為XPower這類產品的安全性還是有非常大的改進餘地的。從技術角度來說其安全性完全可以做到接受。

螺絲孔用來固定軌道。安裝前需要現在牆壁打孔安裝脹栓，然後間隔一定距離擰入螺絲。擰好螺絲後再上好前面（裝飾）板以做遮掩。雖然圖上畫了很多螺絲孔，但大部分螺絲孔在平時只是作為通風散熱孔來使用。這樣一來軌道的安裝更加便捷簡單，同時也有利於根據牆體尺寸裁切軌道。

使用螺絲安裝軌道不但更加結實（其實如果家裡有電錘等工具，打孔安裝脹栓是非常簡單的事情），也給排水（通風）槽留下了空間。但如果按照XPower說明書上的膠貼結構，就很難預留排水孔了。

另外所謂「智能」只是一個時髦的噱頭，並沒有太多實用意義。關鍵在於該創意和智能並沒有什麼太多的契合度。也就是說該創意和智能並沒有產生太多有機聯繫，可以輕易分開，也可以在沒有對方的情形下獨立運行。實際上XPOWER只是把傳統WiFi插座的數據介質從無線電改為電線而已。這種做法可以節約一點成本，但這點節約和大規模安裝的施工、用料成本相比依然是杯水車薪的。

從個人角度來看，這是一個有意思的小發明，但並不是一個優秀的商業項目。首先我國政策對於電力產品的規格結構有著非常詳盡具體的規定，即使你能在技術上做到更高的安全性，也不會獲得政策上的承認。這意味著其很難大範圍普及，即使在非民用場合，比如大中型工程對電氣產品的資質要求也會只高不低。因此該發明的市場範圍是非常狹小的，而且多半要打政策的擦邊球才能賣得出去。

如上文所言，家用場合相對固定的電器位置對XPower的需求也並不強烈，更何況XPower的價格很可能不低，除了少數不能破牆施工的場合，該發明對大眾的吸引力實在不大。從表面看來可以隨處安放插座似乎對整潔性很有幫助，但實際上它並未徹底解決家電連線複雜繁亂的問題，縮短的連線距離會導致電線繞團或難看的捆紮束，美觀問題也改進有限。更何況只要牆插的位置不太奇葩，大部分電線都可以隱藏在傢具後方，對整潔性的改進動機本就不太充裕。而且因為踢腳線位置過低，如果踢腳線的插線位置恰好處於家具後方，XPower的使用體驗就不是一般的坑爹了。相對來說，將踢腳線與走線槽結合在一起也許會更加實用。牆裙走線槽_公益發明

回答完畢，再謝 @shake邀答。

謝邀。

首先，沒看懂這東西到底是什麼。

其次，這個IP54防護等級是說，防塵等級5（無法完全防護灰塵侵入）、防水等級4（防止飛濺的水侵入）。翻譯一下就是，會積灰，你得經常擦；唾沫星子濺上去沒事，但一杯水潑下去就分分鐘壞給你看。

你敢用？

「任何臆測用戶需求的產品，都會死的很難看」

和樓上徐小麥一樣，一開始也沒看懂這是什麼

百度一下，發現又是一個YY用戶需求的產品

去年的展會上我見到過這款產品，在於這個公司的員工了解後，我感覺到一個很大的問題，就是這款產品的定價和安裝是有問題的。總結起來就是這個產品不管安全不安全，牛逼不牛逼，關鍵是沒人會買，買了沒人會裝，裝了也沒啥大用。

理論值的額定電壓是沒有問題，但是得要考慮到中國電網的實際使用情況。建議做成寬電壓，不單單國內適用，產品質量過關的話可以認證，做出口。