Rust和C++、Go代碼相比，有哪些優雅之處？

01-13

請不要贊這個和問題差不多的垃圾回答，謝謝。

為什麼要比這種無聊的東西？

什麼是優雅？給出一個良好的定義，讓所有人都認同。這是不可能的。

Go 的開發者覺得通過對返回值來異常處理更優雅，相對於 C 的錯誤碼這確實更加實用，比起別的方式又更加簡潔簡單 less is more，習慣的話也並不會有多少坑。

而 C++ 有多種方式比如說異常或錯誤碼，你要用模版弄 Maybe 也可以，C++ 不會把自己的價值觀強加到程序員的頭上。

Rust 的 Result 錯誤處理有人喜歡，是一種學院派的良好解決方法，避免了空指針的百萬級錯誤。但是有人覺得帶來太多的學習負擔，而且沒有 Haskell 的 Monad 和 do 語法也帶來了一些繁瑣和不通用。

每一種思路都有背後的一系列哲學，可能在設計者和這些方法所面對的問題面前它們都是最優雅的。

如果硬要在這些種種設計思路的不同之中爭論誰優雅，那麼就是一個永遠也吵不出結果的垃圾討論。

而本問題涉及到所有的設計分歧，那麼本問題下面如果有討論的話只會是垃圾的垃圾次方。

發這種問題純屬又無聊又［友善度］，同一個語言可以較量一下哪種寫法比較優雅，不同語言比個屁優雅。

好好寫代碼，別想這些沒用的事情了。別學我還要浪費時間碼那麼多字，有這個時間為什麼不去學習寫代碼呢？

C++。寫出來的代碼自己都覺得美爆了。不光實現的好，還各種控制，避免出錯。

再說點額外的，Go的(即便是網路應用)效率比C++差「一些」。

所謂優雅的攜程或者Actor，那都是效率不太信重要的時候用而已。

什麼？你的應用就是對效率要求不高且不複雜，那咱們就用Lua吧(嗯，lua是動態語言，寫擴展還行。複雜點的我還是用c++)。

c++因為歷史包袱的原因，坑太多，只有熟悉這語言的人用起來才能便捷優雅

當然，畢竟c++11在國內還是普及的太慢，至少到目前為止，我還沒能見識到，從開始學編程時，就直接從c++11這個最正確的道路為起點，天生避開了所有陷阱的新時代cpper，能做到何種地步。

我相信那會很美好。如果有哪所985、211的c++課程教材用的是類似c++ primer這樣的，那麼我可以期待下。

go語言么……沒用過，但從日常看到的他人交流來看，語法糖和吐槽一樣多，有些嘈點還是c++程序員無法接受的，所以興趣不大

rust么，作為一個被c++歷史包袱坑慘了的碼農，知道世上還有這麼一款語言時，感覺簡直是天降正義，天國之光！可惜一直沒抽出時間去實際學習，只能持續保持關注了

個人感覺，rust 比較好一點，c++和Go語言都容易犯低級錯誤，而rust沒辦法不去仔細考慮每一個變數的上下文。可是如果是專業的高手，無論什麼語言，都能寫出邏輯清晰，排版美觀的代碼。

個人感覺Go。因為Go語法簡單明確，代碼好讀。