如何評價小說《島田流殺人事件》?
01-13
如題。
這是我的寫作生涯分水嶺。
我想寫出夢幻般的本格極致之作,然後明白了即使寫出來了也只是在幻夢之中,所以後來的《藩籬之鐘》我譏諷了本格,後來的《偵探前傳》我質疑了推理,後來的《一個磨睛人的自白》和《本格的百年孤獨》我認為本格應該作為一個表現的手段,後來的《利馬症候群》我部分地做到了這一點,現在的新作我不強求有本格元素。文學世界太大了,人生更大,詭計推理固然吸引人,但在永恆而本質的問題面前似乎只是一些遙遠的星光。一個人不再在世界上偶爾仰望星光,而是將這世界的所有星光納入他的世界,這似乎是我所追求的。
如果回到這本書的話,我想它最可貴的有三點,一個是膠帶密室的詭計創意,一個是「詭計與現實(讀者的現實)結合才會造成詭計的效果」的構想,一個是動機中的「藝術價值與世俗道德之間的矛盾」的話題。第一次知道熊貓當然是在《歲月 推理》雜誌上,當時給我的感覺可以用「驚艷」來形容,我指的並不僅僅是《異想天開之瞬移魔法》,熊貓在後記里說的一句話尤其讓我熱血沸騰,他說,推理小說中的本格詭計還遠未用完,遠遠未用完。
那麼說到《島田流》這本書,簡直就是熊貓熱血本格魂的體現,我確定我是前三十個入這本書的,還送了好多書籤。。
好了,閑話少說,本書我曾在豆瓣劇透,說是《密室物語》 《黑貓館》 《占星術殺人魔法》 《出人意料的兇手》 《二重身宮》,結果被罵了個半死,在這裡我倒是挺放心的。。。應該不會泄底。
嗯啊,詭計太多難免有相似之處,除了《占星》致敬以外,其他詭計的合理程度超越原作,解謎部分爽快如狗,比大部分華文推理不知高到哪裡去了!
我對這部作品還是有感情的,畢竟熊貓的出現,引領了推理圈難得的本格潮,還催生了我覺得是華文密室推理最高傑作的《最後的瞬移魔法》,此時此刻我仍然認為,那是華文本格推理最好的一個時代。這本書是熊貓實驗性質的作品,無論是詭計還是情節都顯得非常生澀。他後來的作品都改善了很多,所以這本書如果不是熊貓的忠實粉絲,基本是很難看下去的。
說是極致之作不如說是走火入魔。裡面的幾個詭計尤其是機械詭計相當之複雜,恐怕一般人吃不消,除非是本格詭計狂熱者……
推薦閱讀:
※關於東野圭吾的小說《嫌疑人x的獻身》的一個疑問?
※這組圖片有人看過嗎?具體是什麼意思呢?
※玩過丹水山莊是一種什麼樣的體驗?
※為什麼運用了敘述性詭計的推理小說,一旦被人劇透說「這是敘述性詭計」,就沒法看了?