家長可以不經孩子允許就拆封錄取通知書嗎？
最近在大學新生家長群為家長做各種答疑。。一位家長說，孩子和同學出去旅遊了，名校的錄取通知書寄到家裡了，心裡很激動十分想拆開看，孩子卻不同意，說要自己回來拆。家長很委屈地說自己供孩子這麼多年，孩子卻根本不懂得家長的心。。。。俗話說清官難斷家務事，但是還是想聽聽各位的看法。
喜悅是一家人共同分享的，說實話，這事雙方都得稍微「講究」一下。
首先父母還是挺講究的，至少還打了個電話商量了一下，比沒問直接拆了的強不少。
但是孩子也得講究一下，說點好聽的比如說「等我回去一起拆」「一起分享喜悅」這種。
看這事應該是兩邊話沒說好。
我當時收到大學錄取通知書的時候，正好趕上七月十五我和我爸回老家上墳，我媽拿到之後打電話告訴我通知書來了，也沒問要不要先拆開看看，我爸反而第一個說先別拆，回家一起拆比較好，畢竟是比較重要的事情，一家人在一起共同參與比較好（感動ing）
後來研究生錄取通知書到的時候，直接給我發大學了。我問我爸媽要不要上QQ直播拆通知書，他們說這事兒自己辦，完事拍個照片發微信就行。
所以，一個家庭能共享喜悅，共擔憂難才是墜吼的況且這事兒不嚴重，這才哪兒到哪兒啊。
不過，我是建議等小孩兒回家一起共享喜悅一起拆的，畢竟讀那麼多年了親手拆個通知書體驗下成就感多好。這和抽獎是一樣一樣的。太奇怪，這居然都是事兒？這得是多麼缺乏溝通的家庭。
何必怪孩子不懂家長的心，這位家長本身就挺不懂孩子的心。孩子寒窗苦讀十餘年，拿到名校錄取通知書，就想自己拆封體驗那份欣喜行不行？害怕父母拆封把裡面重要的東西弄丟了行不行（雖然是小概率事件，但總要自己拆封自己保管才安心的）？因為孩子不讓自己拆錄取通知書就想不開就覺得孩子不懂自己的心的家長，都是孩子之前十幾年太懂事了慣的。就讓孩子在這件事上任性一次好嘛！而且為什麼不能等孩子回來後一起拆封呢？
蟹妖
1. 家長要私自拆孩子的錄取通知書，孩子不同意。家長很委屈地說自己供孩子這麼多年，孩子卻根本不懂得家長的心
2. 家長要孩子畢業了回家來考公務員，孩子不同意。家長很委屈地說自己供孩子這麼多年，孩子卻根本不懂得家長的心
3. 家長要孩子和TA的男/女票分手，孩子不同意。家長很委屈地說自己供孩子這麼多年，孩子卻根本不懂得家長的心
4. 家長要孩子早點生孫子，孩子不同意。家長很委屈地說自己供孩子這麼多年，孩子卻根本不懂得家長的心
養育之恩感激不盡，互相尊重母慈子孝，粗暴干涉恕不奉陪
完錄取通知書屬於信件的範疇，私拆他人信件，這種事還有爭論的必要？
說實話，我一看「供孩子這麼多年」就知道這是什麼類型的家長了。
類似的還有：我把你養這麼大，現在學會……了？你都是我生出來的，哪來的資格……？
我這都是為你好~！以及
不孝啊！！！！！！！！
-----------------------------------------------------------
更新：
有人說我喜歡拿法律跟父母說事……
恰恰相反！如果父母跟子女以一個平等的身份交流，各自尊重對方的人格尊嚴，反而更容易產生親情、友情的交流，極少出現對簿公堂的法律糾紛；
反觀那些打著「親情」的旗號從來不講法律原則的，侮辱子女的尊嚴，侵犯子女的隱私，處置子女的物品，以斷絕撫養威脅子女……子女長大後跟這種父母勢同水火，對新的子女沿用舊習，反而特別容易出現法律糾紛，對簿公堂的比比皆是。當年不講法律的父母現在開始跟子女講法律了，講贍養，講尊嚴，講孝道……真是搞笑，你都從來沒給過子女這些東西，現在講這個不是打臉嗎？子女唯一能給你的就是養狗一樣的供給，就像當年你養他一樣。
為啥這時候不能出去旅遊啊？考試也考完了，志願也填完了！現在只能被動等一個結果啊！此時不玩更待何時！第一個沒有作業的暑假誒！啊，為啥我記得我是先知道我去哪個學校然後才收到通知書的，難道我記錯了！突然發現我忘記回答提問的問題了！這麼高科技的時代，什麼學校什麼專業錄取都知道了，就等孩子回來一家子一起看唄！畢竟那是他十二年寒窗苦讀的答覆。而且我認為孩子不是父母的私有財產，我的不等於你的！同樣我也回答過別的答案就是孩子不該干涉父母是否離婚是否複合！
其實很多事也要分情況而言，並不是說什麼都要扯到隱私的問題上。這件事並不會涉及到太多的隱私，但是終歸也是孩子自己的東西。從這裡來看，父母平時和孩子關係就一般。稍微關係好點的都不會這樣。父母可以告訴孩子自己心裡的想法，我猜測，孩子之前已經被父母看過日記書信或者簡訊一類的，所以反應才這麼大。歸根到底，在之前的成長中作了多少，現在就會一點點的體現。
不是先知道結果再收到通知書的嗎？不是很明白拆個信封這麼個程序為什麼要搞這麼隆重。
我很奇怪啊……
看了下問題描述，家長又沒拆，而且家長還先要求了，然後孩子沒允許，最後家長也沒拆。
所以，這個問題是？是啥？
然後我要說，別沒事找事，我就說家長想拆信之前知道問孩子，這已經比不知道多少家長好多少了，而且孩子說不準之後還沒有「你說不准我就是要拆」，能不拆，也已經不比知道多少家長好多少了，然後還在微信吐槽。
只有兩個可能：
- 孩子被家長寵壞了。
- 孩子和家長間的關係其實比大家想像得要好得多。
其實這種家長和孩子我都見過不少，我只能說，別多操心，等孩子旅遊回來了一家人曬甜蜜的時候你就知道這問題多無聊了。
不滿18可以
錄取通知書中含有很多學校寄發的重要通知，文件，信用卡，手機卡等物品。
反正我是不敢在我不在場的情況下讓別人替我拆開。注意不是不讓，是不敢。
無關情感什麼的，對自己負責。這個問題看起來就是一句話「當了婊子還想立牌坊」，我也知道這話難聽，但在我看來就是這個意思。
這個家長在問孩子能不能拆的時候，就沒想過被拒絕這麼一回事，實際上家長的想法就是我通知你一下，免得你回來看我拆了通知書發脾氣。
表面上是想做出一種尊重孩子的表現，但沒想到這孩子真的就拒絕了，這樣一來，家長騎虎難下，不拆吧心裡不爽，拆了吧這回做的表面功夫全都浪費了。
要不你就別問，直接拆了，這孩子也沒什麼別的招，就這點事也不可能跟你斷絕關係把？更何況往現實了說還得等著你的錢交學費呢。要不然就別拆，你得到答案了，不讓你拆，就完了，這是也就是過去了。
這麼簡單的道理，我不覺得會有人不明白？難道說是來網上尋找支持者，好讓你在被你孩子拒絕之後，在拆開這封郵件，然後還得讓你孩子沒辦法埋怨你？
我覺得，明知道裡面是什麼東西，誰拆都可以
如果你覺得必須自己拆，那提前跟父母講清楚，父母可能並沒有意識到拆通知書對你的意義，就辣么簡單呀
1，從法律角度上來講。
如果這個問題是
家長可以不經孩子允許就拆封孩子信件嗎？
這還有討論的必要嗎？
沒有。
1）如果是未成年人，
相關法律：《未成年人保護法》第三十九條規定：任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。2）如果是成年人，相關法律：《治安管理處罰法》第四十八條規定：冒領、隱匿、毀棄、私自開拆或者非法檢查他人郵件的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。根據《刑法》252條、253條規定：隱匿、毀棄、非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或拘役。
那現在問題是
家長可以不經孩子允許就拆封錄取通知書嗎？
跟上面的問題沒有任何本質區別。
不可以。
2，從情理角度來講。
高考，
十年寒窗苦讀，千軍萬馬過獨木橋。我經歷過，孩子的辛苦，我都懂。
父母擔心孩子早戀影響學習成績，擔心孩子營養跟不上複習強度，擔心孩子休息不好，擔心孩子心理壓力太大，選擇辭掉工作陪讀。求香拜佛，啥招都使了。大爺大媽跳廣場舞，父母擔心吵到孩子給清場了，馬路上終於沒喇叭影響孩子答題了。好在孩子爭氣，正常發揮，分數不錯。擔心去普通學校虧，名校又上不去。託人打聽名校歷年的分數線，好在孩子分數足夠。又得擔心報考專業不熱門，將來不好找工作。總算是一切順順利利地。收到了錄取通知書。
我沒生過孩子，沒養過孩子，更沒陪孩子高考過一年。其中辛苦，我不懂。
一樁喜事，
分享給最親的人又何樂不為呢。
自己不在家，父母見證這份喜悅有何不可呢。
可以。
3，總結。
說不可以，是政治正確。
說可以，是情理正確。
完。
上面說什麼「錄取通知書屬於信件的範疇，私拆他人信件，這種事還有爭論的必要？」真是噁心到我了，你是聖母嗎，書讀傻了吧？
我也是奇了怪，出去旅遊要錢的時候，你不談法律談親情，說什麼媽咪爹地我最愛你們了，嗚嗚～給我點錢讓我去旅遊吧，五千不夠要一萬！父母拆通知書的時候，又不談親情談法律，你收回那副乖巧的模樣，一副私塾先生的架勢，正襟危坐從兜里掏出法律條文讓我看，我一看上面大字寫著「錄取通知書屬於信件的範疇……」真是一口老血吐了一地。
我算是明白了，說到底你小子就是個二皮臉么，遇到事情處理方式永遠在感情和法律之間隨你切換，以至於事情永遠都朝著「順著你，和你意，讓你開心」的方向走唄！行，你也不用旅遊了，乘明天最早一班飛機回來，工地幫你找好了，抓緊幹上兩三個月把我掏的旅遊費還我，再想想大學四年生活費學費怎麼賺！
說到底我的態度就是，換我是家長，我也不是非要拆孩子的通知書不可，但是如果孩子一副理直氣壯，跟我叫囂，甚至引經據典，什麼「錄取通知書也屬於信件範疇……」的法律條文搬出來放在我的案頭，我絕對抽他，抽他的二皮臉，入學前教教他什麼叫接地氣，教教他如何做人，做人也不能太知乎吧！
補充一句如果是我父母拆了我的通知書，家裡人傳著看我會很開心，覺得他們比我都興奮，蠻可愛的，倘若是我出門一個月了家裡人碰都不碰我的通知書，上邊都蒙灰了，大家各忙各的，才更令人心寒。我當年的本科錄取通知書是我媽拆的，她順手就把一起送來的好好的電話卡給扔了，扔的理直氣壯當時連提都懶得提。。。
於是開學後又花時間花錢重新辦了一個。
從中學到通知書還是得自己拆。然並卵，研究生的錄取通知書還是被他們搶先拆了T^T學這麼多年連自己拆封的權利都沒有，那才真是白學了。
這個知乎政治正確啊…甭管法律還是道德，拋開這一部分我們來分析一下這些孩子的想法，講個故事先。認識的一姑娘，大學獎學金給她爹買了一台手機當作生日禮物，到手就拆開並且用了一個禮拜，生日當天裝回盒子送之，她爹光顧著高興。她爹覺得閨女對自己真好，給閨女買台ipad獎勵一下好了，在店裡就打開包裝讓店員給激活了。閨女拿到手人直接就炸了，不依不饒，表示她爹剝奪了她「拆包裝的樂趣」，表示「我的東西你憑什麼拆開」，表示「我的東西你先拆開了就是舊的了」，然後毅然決然的摔了剛到手的ipad。這是我四叔和她閨女的事情，這姑娘的性格也很有特點，具體來講就是恃寵而驕，在學校怎麼樣我不知道，在家裡我倒是看過一些，我本人已經夠差勁的了，我這位堂妹的行徑我個人是看不下去的。回頭說一下故事中的主角，在我看來這位同學無非是想要自己享受拆開通知書的樂趣，感覺自己寒窗十年的結果一定要自己親手打開，這其實就是追求儀式感帶來的滿足—多神聖啊。只可惜這位同學根本就不知道自己爹媽盼這一刻盼了十幾年，至少比她多盼了七年（或者八年？）。將心比心感同身受這種事情，估計這位同學也不是很擅長。本來就有一百種讓父母可以開開心心等自己回家一起拆通知書的方式不肯用，偏偏選了最任性最強硬的一種，不會說還是懶得說？仁者見仁了。退回來講，孩子的性格是怎麼形成的？絕大多數來源於父母的影響。這就符合知乎另外一個政治正確了：孩子有問題責任在父母。（這句話我是同意的）所以，問題中這位家長，您的孩子是什麼樣子的人，您自己不了解么？您自己教（慣）出來的孩子，您有什麼好抱怨的？另外，抨擊題中父母的各位，做到近父母房間先敲門了沒有？做到父母房間的物品不亂動了沒有？做到父母的衣櫃抽屜不私自打開了沒有？做到父母的事情絕不插手了沒有？建議移步http://www.zhihu.com/question/49372706，做人不能太自我，做人不要太雙標。
如果孩子說 ：「 沒事拆吧，幫我保存好就行」。
如果父母說：「你考上不容易等回來再一起拆」。那這個家庭就該多美啊（笑）我是支持孩子的，法律是第一位。當然我也建議家長在孩子成年後，讓孩子自己去掙學費生活費。你跟我講親情，我就按親情來。你跟我講法律，我就按法律來。只要不雙標，都是挺好的。
推薦閱讀：
※兩歲小孩只要不滿足他要求，或是大人做了他不讓的事，他就立刻馬上躺在地上哭鬧，這個現象正常嗎？怎麼辦?
※從心理學的角度，如何理解父母說「我的一切都是為了你」或者「我都是為你好」？
※你是如何發現孩子的天賦並且如何培養和引導的？
※父母的哪些行為是你堅決認為要避免發生在自己孩子身上的？
※六歲孩子迷上玩《我的世界》怎麼辦？