為什麼當代缺少民國士子那樣一心為民族崛起而拼搏的人？

01-13

民國時期出現了好多士子，以一腔熱血報效祖國。特別是北大，有很多為國為民發聲的人。而現在，一些高校高層為了得到自己的利益不顧學校發展，不顧國家未來。我覺得這很可怕，一個民族的教育如果由這樣一群人掌控著談何未來。@西電兩位被查副校長

題主太悲觀了，不要被網上各種負面的消息所誤導，以為大青果藥丸。不是這樣的。

為民族崛起而拼搏的人並不少，他們大多是在辛勤工作，在各自的領域做出了不凡的業績，踏踏實實地在推動著這個國家的進步。如果這種人很少，你如何解釋僅花三四十年時間中國就成長為世界第二大經濟體，經濟、科技、文化、軍事、教育，……，在各個領域都取得了很多成果，現在中國在世界上越來越能說得上話了，民族自信心也比以前有很大的增強，這難道不是事實嗎？

靠鍵盤俠在網上吹BB是變不成世界老二的，實幹才能興邦，正因為我們實幹家其實不少，所以現在我們都可以盯著世界老大的位置開始想像了。

以前是發聲的人太少，靠譜的發聲者是少數，振臂一呼特別耀眼；現在是發聲的人太多，靠譜的不靠譜的全都混在一塊，靠譜的發聲者依然是少數，但被各種聲音所淹沒。真正為國為民做事的人，不會比一些極端的言論叫得更響亮；真的為國為民的聲音，是要啟蒙民智、引導人心，而不是一味不負責任地迎合民意，顯然這種聲音的市場更小一些。

空談誤國，實幹興邦。

吹牛的人，每個時代都有。

民國時期，認真做事的沒幾個。

那我國這麼些年是靠燈塔國援助發展起來的？

謝邀！

不是缺少，而是都被關起來或者趕出去了。

問題的邏輯就有問題。民國時有一些實幹家，和現在有一些渣滓，有什麼關係嗎？要是我說民國時有一些渣滓，而現在有一些實幹家，能說我說的不對？

缺什麼補什麼。那個時候國破家亡，救亡圖存才是社會的主要矛盾。現在，人民日益增長的物質文化需要和落後的社會生產力之間的矛盾。

你只看到崔化鈉之流在拖後腿，挖牆角，掀地基，卻沒看到無數莘莘學子頂住了愚民的罵聲，甘做科研民工。

幾顆老鼠屎，是壞不了一鍋粥的。

中國取得今天的成績是靠什麼，靠的是全中國勞動者的勤奮和智慧。這句話聽起來假大空，可事實正是如此。比如我們各位的身邊，就有很多勤奮又聰慧的人，為了生計也好前途也好，努力工作、學習，這才是實打實的「國士」。

媒體總會報道一些博人眼球的新聞，是不會關注身邊默默的人的。

因為為中國崛起而奮鬥的人大多沒時間上網啊，人家在干實事，而不是上網當鍵盤俠

不知你對天生萬物以養人人無一事以報天這句話怎麼看…………我個人覺得每個人每天的生活每天的喜怒哀樂都是在詮釋天道…………放在國家也是一樣的…………我相信總是會有人默默幹活奉獻的…………另外民族崛起也好國家興盛也罷我覺得是一點一滴積攢的…………這個世界是平衡的…………光明和黑暗總是相對的…………

人家都在你不知道的實驗室沒日沒夜的幹活

民國時期國將不國，內憂外患

而如今國泰民安，自然全力發展經濟，但你怎知有沒有無數日日夜夜想祖國統一，收復台灣的的軍人百姓，無數在各自科研崗位上開拓進取的科研人？現在的中國，實幹的多了，吹b的少了。

經濟基礎決定上層建築，倉廩足而知禮儀

一個事情要看效果，未必要看目的。亂世人治，平世法制，此時不再需要有力挽狂難的英雄，而是要靠規整、完善和推進各種制度化的設計，讓每個人做好自己的事情，充分釋放所有的創造力和效率，一個國家就會自然而然、不動聲色地崛起。

所以為國做事，可以爭高直指、一呼百應，也可以勾稽沉隱，點滴成型。現在需要的，多是後一種。

參考《聞一多先生的說和做》。