輿論暴力可以有多可怕？
在你的所見所聞中，輿論暴力造成過哪些可怕的後果？
相關問題：
怎樣制衡輿論暴力？ - 知乎有哪些過分的地圖炮？ - 社會偏見可以有多可怕？ - 生活歧視可以有多可怕？ - 生活種族歧視可以有多可怕？ -生活輿論可以有多愚蠢？ - 生活在知乎爭議話題下支持少數派是怎樣的體驗？ - 社會民粹主義可以有多可怕？ - 生活 - 知乎另：這是題主收集的知乎上敢站在輿論對立面的回答收藏夾：【冷靜的聲音——可敬的輿論逆流】 - 收藏夾
大半夜手機碼字，混亂或者錯別字見諒
很久前的事。一老師打罵學生的視頻被傳到網上，頓時一群狀況都沒扯清的人一面倒的罵老師罵她家人罵教育罵體制用盡各種侮辱詞，記者也是別有用心添油加醋，反正最後這老師被抹黑得十惡不赦應該立即槍斃。最後老師被全市通報批評具體完整懲罰忘了大約記得被學校開除終身不能從事教育黨籍也除了。
那個學校學生都是農村留守兒童，叛逆期家裡爺爺奶奶完全放養，而且那村子男生比女生多很多，所以學校更不好管理，學生的程度舉例，晚上幾個男生堵女生強吻猥褻，上課把穿裙子的女老師喊座位邊問題目然後在座位底下放鏡子看老師裙底，敲詐勒索偷東西更不用說……說實話學校老師的確凶但是很負責，也用過暴力，不凶會怎樣就不多說。
事情起因忘了，老師罵了學生，學生動手扇了老師耳光，一中年人被一高中男生打臉，老師繼續罵並試圖把學生帶出教室扯了他衣服，學生掙扎並再次動手，這時候老師還手了，之後又有兩個平時和那男生玩的好的衝上去幫那個男生，最後女老師臉被抓了十幾厘米的一條傷口一直流血脖子也都是抓痕腰上有淤青一男生手臂有一條抓痕其他學生毫髮無傷，這些都是視頻沒有的，視頻只有老師打了學生。
事情發生後，該學校家長包括被打孩子家長都很清楚情況，自發組織全體簽名拿到教育局說明情況不怪老師要保老師，教育局應該來說也想保所以儘可能拖了很久，但當時輿論壓力太大，有個人蹦出來替老師說句好話都會被唾沫星子淹死，在他們眼裡不五馬分屍都是對老師仁慈了，我不知道網民對沒見過面不了解的人哪來的那麼大的仇恨。
事情後果不僅僅是老師一輩子都毀了，還有那學校以及那村子一群孩子，家長管不了學校不敢管了，倒是後來為少管所貢獻了不少學生。（殺人吸毒的一點都不誇張）有錢的孩子帶出去讀書，大部分沒錢的都在社會混。
為什麼我這麼清楚，當時我剛畢業就考到那學校。事情發生正好我沒課聽到學生喊我第一個跑過去的時候情況很混亂，我一個人根本拉不開，後來政教處來了我抱住那位老師出的教室，後面學生還在喊弄死你之類的，我一直記得她在發抖。
事情結束後我辭職了，一年多沒從事教育心理陰影，不過現在還是老師，每次學師範或者剛畢業的小姑娘問我當老師要注意什麼，我第一句話都是保護好自己。
事情講完了，第一我不推崇在教育中武力解決問題任何情況都不，但不僅僅涉及到師道尊嚴而是我做人尊嚴甚至人身安全我絕對不閑著。第二絕對不為當年發生的事中任何一個人洗白而且也沒什麼意義了，匿名也不要問我坐標，只說清楚這件事。第三希望媒體人永遠不要忘記新聞第一要素真實，你為了你飛黃騰達搶頭條的時候毀掉的是別人的一輩子，也希望看新聞的人保持該有的理智和頭腦。 唾沫星子真的可以淹死人。…………………………………………………………………………第一:此事不能證明農村學生都壞只是我個人經歷，請勿以偏概全。
第二:我從來沒說老師打學生是好的，我只說作為老師守住自己的職業尊嚴，我不打學生但我自衛沒錯吧？其實這件事已經過去了很久，也因為處理的很及時，並沒有對我造成過多的影響。
但我有的時候還是忍不住會想，到底為什麼，人們要用語言去傷害別人呢？到底是為什麼？大概是我五年級的時候，有個老爺爺義務開設日語課，人們可以免費上課，免費學習，甚至連書本費都不用掏。
但是，根本沒有人去聽。
老爺子就去學校附近宣傳，人們一聽是免費的，很有興趣，但一聽是日語，就皺了眉頭。
日語？做漢奸嘛？學日本話幹什麼？你這老頭怎麼會說日本話？不會是漢奸吧？
家長不許小孩和他玩，一是因為學校課程已經夠多了，二是對日本有偏見。
但我是個異類，我覺得學日語會很好玩，我父母對於學習的事，也很由著我，所以我成了老爺爺唯一的學生。
他教的很用心，可我學了不到一個月，就沒有再學。
你問為什麼？
因為學日語對我、對老爺爺的傷害都太大了。
自從有人知道我去學日語了，就開始給我起外號叫漢奸。
我懶得理他們，還是去上課。後來他們偶然碰到了我和老爺爺，當時要過馬路，老爺爺扶了一下我的肩膀。
第二天，全班的人都開始說，那個教日語的對我動手動腳。
我解釋，沒有用，他們反而開始說，我是自願的。
因為我發育的非常好，五年級的時候已經來了月經，胸部也發展到了C杯，他們就說我的胸是被男人摸大的，我之所以想去學日語是要去日本拍片，那個老爺爺就是日本的老av演員，我去上課就是為了和他上床……
極其污穢的言語出自年幼的孩子口中，而他們攻擊的是他們的同學和一位素不相識的老人。
那段時間，我過得很煎熬，迫不得已，我沒有再去上日語課。
可流言沒有停止，他們反而變本加厲，說我不去上課是因為老頭子跑了，當時的我有點胖胖的，他們說我的腰那麼粗，是因為懷了孩子。
我一度要奔潰了，我哭著告訴了我老爸這一切，我爸氣的想打人。
可是要去打誰呢？全班幾十個孩子，都打一頓嘛？
後來，老爸請老師允許老爺爺在實踐課上給同學們做講座。
老爺爺走上講台，我卻連頭也不敢抬。
流言太害怕了，我怕別人再說些什麼。
老爺爺緩緩的訴說著年少時日軍侵佔，自己迫不得已學日語，然後做了翻譯的故事，又告訴我們學日語其實是為了更好的打擊日本人，只有聽懂他們說什麼，才能將來戰勝他們，老爺子甚至說了很可怕的言論。
「只有學好日語，你們佔領日本的時候才能明白他們有沒有被打服氣！」
我還記得，一個月前，老爺爺才跟我說過，雖然一開始是被迫學的日語，但後來覺得這門語言很美，他經歷過戰爭，所以希望世界是和平的。
我不知道老爺爺為什麼會在台上說那麼可怕的戰爭言論，但最後，沒有人再說我是漢奸，也沒人再提什麼拍片和胸部是被別人摸大的事。
那些侮辱性的言語，似乎被風吹散了，好像從來就沒有人說過，小孩子們的注意力，又跑到了別的地方。
語言是這個世界上殺人不流血的利刃，無知是造謠、傳謠者的盾牌。
我希望你不被輿論傷害，但更希望你，不要去用語言傷害他人。
你明知道，事情不是所說的那樣，就請，讓它停止吧。
想關評論來著，奈何是用手機，沒辦法關，所以請大家自覺不要留言，謝謝。
有些人啊，你的評論，你的惡言，與那些孩子有什麼區別，甚至，還不如他們，不是嘛？
評論已關，請勿轉載，謝謝。
=====================================================================
滿紙的荒唐言不可怕小人們的口誅筆伐不可怕可怕的是你只能眼睜睜地看著那些帶著謊言的故事傳遍大街小巷，在輿論的發酵中逐漸成為人們心中伸張正義的利劍，從四面八方張牙舞爪地逼近你，直到無路可退，直到身後只剩萬丈深淵。
第一次孌童案爆發的時候他還在巡演，各大媒體彷彿像發現了獵物的禿鷲，等著在眾人的目光下給他致命一擊。
莫斯科站的dangerous tour依舊精彩，只是沒有人注意到，頂著輿論的壓力與內心的憤怒與委屈的他，那雙被淚水花了妝的眼睛。多年後，他的經紀人回憶道，從那時開始，走上舞台表演這樣在以前對於他來說是快樂甚至習以為常的事情，開始成為揮之不去的夢魘。
「因為他不再確定台下的觀眾會如何看待他。」
普通民眾作為旁觀者自然感受不到其中的傷害，火上澆油落井下石地多說一句好像並不會對自己的生活產生多大的影響，但對於當事人來說，足以使其一步一步走向崩潰的邊緣。
痛打落水狗是人的劣根性，古今中外，人人樂而從之。
不是沒有抗爭過，不是沒有解釋過，但因為他的聲音太小，而惡意太多，民眾的雙眼又極為容易被蒙蔽，所以，他的聲音傳遞不到人們耳中。只能選擇妥協，退縮。
他並不是聖人，總會有大大小小的毛病，但從根本上而言，我覺得，他的確是個善良，靦腆而溫柔的人。
也正是因為他不會掩飾，不懂假面迎合，所以，才會落得這如此辛苦。但是，哪怕活得如此艱難，哪怕幾乎要崩潰，他卻從未放棄生命。換做是其他人，也許會覺得此身無望，了無生趣。可是他依然努力地活著。哪怕他是這樣的痛苦。可是我們都知道，他是如此迫切地，想要拋開那幾年的陰霾，重給世界一個驚艷的奇蹟。
他仍然知道還是有很多人愛著他，等待他在舞台上閃耀的光芒。所以，他才如此拚命。被稱為「世紀審判」孌童案被翻案了，當年被選擇性忽視的原告爸爸的電話錄音被再次翻出來，人們逐漸明白人心在金錢的利誘下井可以變得如此歹毒和貪婪，也逐漸開始了解他的善良他的痛苦他的無奈：不敢接觸那些謾罵嘲諷自己的報刊雜誌；因為包圍他的粉絲群外突然有人大罵該死的孌童犯而呆在房間幾天幾夜不出來；在酒店休息時看到攝像頭會突然情緒失控歇斯底里；被基金會退回來的錢重新匿名捐出去，只因為「覺得那些孩子真的需要幫助」......
很多歌手因為他的歌聲而進入了演藝圈，也許，他們會在自己的演唱會上說，將這首歌獻給我的偶像：Michael Jackson。
但，他卻再也不會知道。此刻的他，安靜地躺在洛杉磯森林紀念公園，與他那些已經早先離去的朋友們在一起，再也聽不到這個嘈雜世界那些人們對於他的種種議論。他不是用死亡抹去了世間對他曾經有過的非議，而是死亡驗證了他對世界音樂的重要性，用死亡換回了輿論將其還原為一個普通人看待的權利。輿論有什麼可怕？可怕的是從你陷入的那一刻起，就註定與無法逃脫各種冷嘲熱諷。死亡有什麼可怕？可怕的是生前身後都遭受著各種不公正的待遇，在夢裡都是各種想要置你於死地的聲音。被惡人仇恨有什麼可怕？可怕的是由於惡人的宣揚，連那些善良的人也會鄙夷自己。而後我才終於知曉，人心才是這世上最堅強也是最柔軟的東西。它能承受這世上所有的苦難，並將它們寬容與原諒。
多麼無奈的生命。輝煌，卻又無奈。
他的微笑被映在屏幕上，那時，他正年輕。
他的軀體被安放在床上，那時，他已力不從心。安靜地躺在那裡，不用擔心寒冷，也不用再畏懼那些咔嚓閃爍的鎂光燈。愛他的人，不愛他的人，在這裡，默默然。
他已如此努力地活過一遭。一位堅強的女孩說：「他是最好的爸爸。」一位成熟的男士說：「奇怪的是他要面對的一切。」那些年的榮辱悲歡就像一陣風，從人們耳旁匆匆掠過。有人流淚，有人嘆息。=====================================================================
關於孌童案的澄清放兩個鏈接吧
如何看待6月22日揭發邁克爾傑克遜兒童色情物品？ - 里昂的回答
如何看待6月22日揭發邁克爾傑克遜兒童色情物品？ - 知乎用戶的回答
視頻部分截圖來自：MJ速寫（一）：謠言與真相（加長版）
相信大家都有自己的判斷力，也無需我贅言了。高二的時候高一新進了一個很漂亮的學妹，正好住我家隔壁單元，於是我們班幾個損友開始散布我天天跟蹤人家回家！進而傳遍整個高中部！WTF！難不成我還不回家了！
當年校運會，我們班男生為了這個女孩跟高一打群架（真有個我們班的喜歡人家，再加上其他人中二），之後一來二去傳成為我打的！WTF!我他媽當天一人參加三個項目好不好，我他媽的拚死為班級爭榮譽，累的半死回到看台發現雙方對峙我一臉懵逼不明真相的吃瓜群眾好不好!你們中二讓我背鍋你們是不是人啊！
影響就是我他媽在《尾行》還沒出的年代就被人誤會成了痴漢，高中從此低著頭走。。。
後來我養成一個習慣只要前方出現漂亮女孩，自動低頭走向反方向。。。
多年後我老婆跟我說：「我當初覺得你人品特別好，從來不偷瞄我和別的女孩子」。
仰天長嘯。。。
-------------------------------------手動分割-------------------------------------
現在說起來好像是件小事是個笑話，其實當時我非常非常難堪，每天都有不同的人用這件事奚落你，班上很多人即使知道此事不是真的也推波助瀾起鬨，包括跟我關係比較好的幾個人，僅僅是大家覺得好玩。如果你反抗，他們會說：「哎呀，開個玩笑嘛，你生什麼氣，真不會做人！」感受下。。。後來我還養成個習慣，我對任何人不根據輿論judge，對任何公司里男女關係、桃色新聞、風評等一律左耳進右耳出。任何人在我面前說這個人怎麼怎麼樣，那個圈子怎麼怎麼樣，做什麼的都是怎麼怎麼樣，我只回一句話：「不會的，他們瞎傳的。」各位有上各大門戶網站嗎？如果有，就會明白，輿論暴力在其中泛濫到什麼樣的程度。
1，思維偏激，從極端走向另外一個極端。
- 人販子一律死刑；
- 強姦犯一律槍斃；
- 不轉不是中國人；
.........
2，盲目點燃愛國熱情。
- 和菲律賓有爭端，打仗啊；
- 和日本鬧不和，派航母過去啊；
- 和美帝有摩擦，國內停售Iphone啊 ；
.........
3，仇富和仇美。
- 應該把富人的財產分給窮人，這樣中國才會和諧；
- 富人的錢都沾滿了骯髒的血，美女都是特別騷；
- 那個女的那麼漂亮，一定是看上了富人的錢，才會和他在一起；
.........
4，強行黑，各種黑
- 河南的，怪不得會偷東西；
- 新疆的，怪不得那麼暴力；
- 廣西的，怪不得會搞傳銷；
.........
5，盡最大的可能，惡意揣測他人；
- 穿的那麼少，一定很騷；
- 那麼多人，為什麼偏偏只有你被打；
- 留學生半夜發生車禍，在外國一定整天浪吧，活該;
.........
你會發現，這些評論可以在各種新聞中出現，而且往往能夠獲得不少的點贊，後面還跟著大批網友的吐槽和附和，每次看到這些高票評論，我的背脊樑都會發涼。
這些高票沒有任何邏輯可言，他們為了發聲而發聲，在虛擬網路匿名性的掩護下，把自己最大的惡意毫無保留地展示出來，恰好的，網路有大批大批沒有獨立思考能力的人，他們就這樣被別人牽著鼻子走。
不要隨隨便便上門戶網站，不要輕信所謂的新聞，更不要看所謂的高票評論。
多讀書，培養獨立思考能力，比什麼都重要。
http://weixin.qq.com/r/1zrYwDfEVGorrXOj92-F (二維碼自動識別)
9.9更新
看之前先想想劉為什麼會火。謝謝。-------------------------竟然，過了，1，k，了...謝謝各位...（修改了一下劉梓晨事件的答案，主意不變，修改一下言辭以免大家誤會我在幫他洗白。）簡稚澄的事情大家都很同仇敵愾，很好，很棒，很三胖~
不過我想添加一點可能大家不那麼認同的東西。「劉梓晨被打事件」就是那個「蛇精男」，不過我對他幾乎沒什麼關注，唯一印象就是，這男的，好醜...他第一次大規模出現在我的視線里是後來的18X視頻，不過我還是不怎麼關心，也沒看...（我為什麼要去看一個男！的！激！情！視！頻！）緊接著就是他被打的事情了...老實說，我覺得挺像炒作的。不過沒有確鑿的證據，不能下定論。讓我在意的不是是否炒作，而是他被打後微博下的評論。
包括之前被老虎咬傷那個女性，她的下場的確應得，但為何網友的矛頭不是指向這件事本身，而是轉而攻擊她的家人，加上段子手和營銷號的引導，整件事成為惡意嘲諷她以及她的家人的一場狂歡。（有證據說家人在醫院鬧事，這種人抓起來拘留就行了，咒他死全家就...）
以上是看到 @愛睡覺的鄧公子在「為什麼少有人同情八達嶺野生動物園事件的女主，而多是冷眼咒罵甚至拍手稱快的回應？」里回答的大體思想，可能描述的不夠準確，如有問題麻煩指正。我們不一定要完全包容與自己思想相悖的事物，但也不應以傷害別人的方式來獲得自我滿足，不愛吃甜豆腐腦，不吃就好。
輿論不應該是武器，而是指南針才對。
以小見大，還請大家不要攻擊評論區跟自己三觀不和的人，能好好的討論就好好討論，不能好好討論的...帶上西瓜刀，約個時間一起做個指甲吧...
以下為原答案：
沒有人提因不堪忍受攻擊而服用「安樂葯」自殺的台灣女獸醫簡稚澄嗎？
以下為新聞截圖：
「因為人甜心善，簡稚澄這幾年受到了很多關注。」
呵呵。如果不是她選擇了最後一條路，如果這件事沒有被報道出來，又有多少人會依舊認為她是劊子手，是屠夫。你一不小心，就會成為所有人的敵人，並且你無力反抗，這種觸底的絕望才是輿論暴力真正可怕的地方。
都說人言可畏，所以我們都少說幾句吧。從小到大莫名奇妙特別受女生歡迎，巔峰時曾一個班裡的女生有一半以上寫過情書給我。
這導致的結果是班上的男生、女生相對都看我不順眼。
騎自行車上學時我的車胎一個月被扎十幾次，我爸老問，你他媽是瞄準釘子在碾嗎？
住校時毛巾牙刷什麼的老丟，我媽老問，你是智障嗎？離了老娘就不會自己把東西收好嗎？
那時我跟女生一起晚上出去上個網，第二天就會有流言說女生懷孕了。我要是請假一天，碰巧班上哪個女生也請假，第二天就會有流言說我帶姑娘去市裡開房了。
過年我去哪個女生家裡拜年，人家就說我真不要臉，居然還敢上門。
要是哪個女生來我家裡拜年，人家照樣說我真不要臉，居然敢騙女孩子回家。
我考砸了，就有人說他現在哪有心思讀書，天天戀愛去了。
我考好了，就有人說肯定是XX（女生）給他抄卷子了。
就連開班會時，老師偶爾提到早戀也會極不自然地旋轉腦袋看著一臉懵逼的我說:目前這個階段，還是學業要緊吶。
當這些事剛開始發生時，我特別不理解，一旦抓到傳播謠言的真兇，無論男女，我都會找人家算賬。但後來我就習慣了。
而最惡劣的是有一次我生日，一女生把自己的長頭髮賣了給我買了一個蛋糕，我沒要，她就哭了。第二天任何路過我身邊的女生都會朝我翻白眼。男生則更離譜，乾脆說是我叫那女生把頭髮賣了給我買蛋糕，完了沒買好我又不要了，簡直人渣。
後來我終於忍不了了，跑到那女生面前找她對質說，你的頭髮，不是我讓你賣的吧？
誰知她在很多人的注視下，看著我的眼睛，一點慌張都沒有的說，就是你讓我賣的。
於是大家心滿意足地大笑，轉身痛罵人渣。
後來去市裡讀高中了，這些人和事都拋在了腦後。再然後我到了談婚論嫁的年紀。
前年我媽張羅著讓我相親，說姑娘比我小一歲，以前還跟我同校過，不成功就當校友見面了。
我本來不想見，但礙於是某個遠房親戚的侄女，不見也得見，於是我就見了。
見面的時候，我不認識她，但她居然一眼就認出了我，並且還笑著說了句，你還用相親啊……
後來我媽再怎麼說我都不願意相親了，因為這個還是不認識的，萬一相到個認識的，那我自己都不知道該怎麼下台。
而最讓我覺得不可思議的是，去年在街上碰到以前的老師，他第一句話是，你孩子現在多大了？
我說，老師，你別開玩笑了……老婆都沒有，哪來的孩子。
老師說，你別開玩笑了，我女兒當初要不是我看得緊，估計也被你帶走了……
…………………………
一個曾被眾多女生視為白馬王子的少年，至今未被邀請參加任何同學會，未被拉進任何同學群，本人更不敢跟同鎮的年齡相仿的女生談戀愛……
你們自己看看輿論暴力有多可怕吧…
————————————————————————————————————————————————————
好，各位看官如果以為我要講的輿論暴力就是上述的親身經歷，那你們就太小看我了。
我要講的是發了這個回答後，意料中會收到的評論。
請各位認真觀賞——————
這才是我要講的輿論暴力——
一個單純的少年在知乎回答了一個問題，其中說到自己小時候桃花運好，被很多女孩喜歡，於是如何如何。
但少年沒想到的是，他的回答發出之後，眾網友紛紛表示他在編故事，要少年發自己的帥照以證事件真實。
少年起初不發，但後來架不住網路暴力，就把自己的照片發了。
讓少年沒想到的是，照片發了之後，評論里的辱罵聲更甚了，網友評論道:
長這逼樣，還意淫呢——
散了吧，答主的照片辣眼睛——
滾尼瑪的，浪費老子流量——
老子褲子都脫了，你給我看這個——
少年看了評論後，又辯駁了一句，不是一定要靠臉才能撩到妹的，有的人就是天賦異稟，討姑娘喜歡啊。
少年此言一出，評論里又炸了，網友紛紛抓住「天賦異稟」四個字大作文章，整齊一致的列隊要求答主爆出褲襠里的「天賦異稟」。
少年不勝其擾，只能光屁股拍了一張，以回擊網友的揣測，順便也想打擊一下他們的囂張氣焰。
此照一出，評論區徹底炸了，罵答主不要臉的也有，罵答主噁心的也有，罵知乎藥丸的也有。
少年看完評論後，無力地說了句，那到底我怎麼做你們才能滿意？
網友們哈哈一笑，答:
今天裝逼爽，明天全家火葬場——
編故事的人只配原地爆炸——
很簡單，去死啊——
於是少年就去了……
多說一句:
評論區里的朋友都是調侃的態度，並沒有我寫的那麼惡劣（我更新時已經出現惡劣的言論了），而我截出來只是為了現身說法，並沒有針對你們有惡意揣測。
所以，這個回答，其實是你們幫我完成的。
————————————————————————————————————————————————————
好，各位看官如果以為我要講的輿論暴力就是上述的網友的評論，那你們依然太小看我了。
我真正要講的是我自己在回答里掛他們言論的做法。
這個回答若沒火，「抨擊」我的他們自然不會受到懲罰，但若這個回答火了，那一點馬賽克是阻擋不了其他為了維護我的人把他們揪出來示眾的。
是的，我要講的就是，整篇回答看起來我都是一個受害者的形象，但當我把評論里的言論掛出來時，我本身也成了製造輿論暴力的主角。瞬間從受害者轉身變成了加害者。
故事到這裡，才真正算是落下帷幕。
我們恨輿論暴力，但當我們想維護被輿論暴力傷害的人時，會在一秒以內變成我們曾無比痛恨的人。
我們發現一件不好的事，第一反應就是人肉、揪出來示眾、用最惡劣最下流的語言辱罵當事人，那個瞬間，什麼文明、教養、求真都不見了。
我們唯一的目的就是要用滿腔怒火焚燒他，用無數的唾沫淹死他。至於他所付出的代價是不是與他犯下的錯對等，誰在乎？
更讓人感到恐懼的是，我們在做這些事的時候——就像我截圖的瞬間，就像他們要求我爆照的時候——居然還覺得自己是正義的。
但其實呢？
所以，你看，我只是回答了一個問題，就帶來了這些，你現在應該明白，輿論暴力是如何形成，以及有多麼可怕了吧？
你現在還記得最開頭的少年講的關於桃花劫的故事嗎？
————————————————————————————————————————————————————
偷偷更幾句。
這個回答從我回答的那一秒，我就已經想好接下來該怎麼做了。事實上在發了第一個故事之後的第二個小時我就掛了評論，又過了兩個小時，我反思了自己。
而我之所以寫這個回答，主要因為兩件事。
1、我感冒三天了，昨天因為腦子發熱加上網友評論的原因，我刪除了一個將近3K贊的回答。我在刪除之前很認真地看了一遍全文，看完後並不覺得自己做錯了什麼，說錯了什麼，但因為文章里提到了「婆媳關係」和「中醫、偏方」這兩種當下提起來就只能吵架的話題，所以儘管我全文都沒有污名化任何一個群體或者行業，但依然受到了很多無端的指責。
這也讓我明白，很多時候，人們會在道理和立場之間毫不猶豫的選擇立場，就像你回答一個醫患關係或者有關老師的回答，大多數人根本不在乎你講了什麼，事件的真相是如何，而是首先看你有沒有抨擊他所在的那個群體。
我自詡臉厚如牆，心大如海，但昨天因為感冒，心裡煩躁，再看了許多毫無道理上來就罵街的評論後，一怒之下，就刪除回答了。
可能有人說，這不能怪別人，是你太脆弱。
這話的邏輯其實跟「你不能怪強姦犯，因為你穿著太暴露一樣。」
人有脆弱的權利，但你沒有去摧毀脆弱的人的權利。
2、我知道這是個物質至上的社會，我不反對看臉、拜金，一點也不。但我反對一切以自己的擇偶標準和生活方式去抨擊別人的擇偶標準和生活方式的人。你覺得人生何處不看臉，人生何處不要錢，這是你的自由，無可厚非。但你永遠不能指著那些不看臉不拜金的人說人家虛偽，同樣的，不看臉不拜金的人也沒資格指著別人的鼻子說人庸俗。我沒受過高等教育，但我起碼知道任何一個人，他若沒違法，那任何人都沒資格審判他。若他違法了，那除了法院，也沒人可以審判他。而我們大多數人的煩惱，很多時候無非就是過多的想去審判他人，同時過多的害怕被他人審判。現實生活中如此，網路上如此。
就好比說最開頭的那個故事，從我說出來那一刻，它就不屬於我了，我預料到它會被諷刺、質疑，但問題不在於諷刺我的各位，而是在於這個故事本身根本不具備「可被證實性」。你們無法證偽，因為儘管你自稱是我的同學，那我也可以說，請你先證明你是我的同學。而我也無法證實，因為即使我放出照片，找出十個姑娘跟我合照，依然會有人不相信，並且會說那照片真丑，說那十個姑娘都是花錢雇來的。所以，你們在一個無關學歷無關行業無關身份的故事底下進行所謂的求真，其目的根本不是為了「打假」而只是為了享受「質疑，然後審判」的樂趣。
我跟你們一樣，痛恨虛偽，痛恨「喜歡清晨的陽光」似的大V，但我從來不會對一個陌生人的經歷和他的故事的真假抱有任何期待。他故事講得好，給我感動，那我就點贊，然後說一句不痛不癢的加油或者感動。他故事講得差，那我就點反對，然後說一句故事講得亂。而如果涉及到行業、身份、學歷、年收入之類的經歷，這些都是可被證偽的，那我支持一些熱血人士進行有理有據的扒皮。
有人或許要說，知乎不需要故事。
但我覺得，這句話就算它有道理，那你也只能說給那些「問故事」的人和那些通過了「問故事的問題」的人聽，而不能講給說故事的人聽。
我向來不會對他人進行惡意的揣測，因為我深知當我不斷地對他人進行惡意揣測時，那種「陰謀論」的思維套路會潛移默化地深入骨髓，會導致今後我無論見到何種美好，都無法徹底享受一次，而是首先想，這個美好的背後，是有怎樣的邪惡。
就像知乎上問美女，問腰，問腿，問胸等等被你們稱之為「釣魚」的問題一樣。
作為一個直男，在我眼裡，美女，腰，腿，胸這些東西本來就是世界美好的一部分，我或許不能擁有，但我不會因此否認它們的美好。
而姑娘們曬出來，我只當她們給我免費發福利了，過過眼癮，而不會糾結於她是不是要吸粉，是不是想紅，是不是炒作，是不是炫耀……
人生已經如此艱難，如果好好的看個胸都不行，那不用別人說，我都覺得自己活得好累。
有人說，釣魚貼本身就不配出現在知乎。
但我覺得一個能成功釣到魚的問題，天然就具備了在知乎存在的合理性，至少在它被關閉之前，它就是合理的。
所以，在我眼裡，「嘩眾取寵」的人並沒有錯，因為眾人不嘩，他如何取寵？
但儘管如此，我還要說的是，我開頭說的故事，它不是一個「釣魚」段子，它確實是真的。
我知道真相的重要性，但我更相信程序的重要性。我不會為了後續的轉折而撒一個謊。
這不是因為我有底線，有原則，而是因為……
我不屑。
至於私信里問照片的人和加我微信說就想看我朋友圈的人，不是我不給你們看，而是我壓根就沒玩過朋友圈……
而在這個回答里放照片的事，各位就別在評論里問了，我已經因為評論妥協過一次，不會再妥協了。
而且我真的很好奇，為什麼你們覺得姑娘喜歡一個人或者對某個人有好感就只能為了臉啊……
我不是說這想法有問題，而是想說，當你把兩性交往最開始的動力全歸於臉時，你就已經把自己放在了「被評判」的一方了，這從底氣上就弱了一大截，所以，你們以後就算與異性交往，也只能局限在「不討厭我外貌」的人的身上。
而像我這種從來不考慮任何配不配，只看她美不美的人……說真的……其實是你們拱手把大片白菜讓給了我這種人……
所以活該你們只能在岸邊小心翼翼地釣魚，眼睜睜看哥在河中間牛逼轟轟的炸魚……
本回答只討論日常生活和道德層面的輿論暴力，法律層面的，恕我寡陋，水平不足，不能討論。
謝謝。這是一個普通知乎用戶被人肉扒皮的故事。
我很喜歡知乎，因為知乎借了我很多雙眼睛可以通過不同的視角去看這個世界。
更因為我很喜歡寫文字，雖然寫的很爛。小時候的語文老師要求我們每天寫一篇作文，當時每天為沒有東西寫急的抓腮，長大了倒漸漸成了習慣。甚至寫文字變成了我的解壓工具，壓力越大的時候越高產，知乎是一個很棒的思想進行碰撞的平台。
接著，很巧。
@小唐同學 隨手寫了個回答
有一個漂亮的室友是一種什麼樣的體驗？ - 小唐同學的回答因為運氣吧，我一個普通女生得到了一些網友們的關注。
面對突如其來的關注，我浮躁過迷茫過。我不知道我應該做一個怎樣的人來面對這些關注，後來我想儘力去回復一些女孩子們的求助私信，哪怕有時候比較忙也想儘力去做一些事吧。受過很多非議和謾罵，曾經很傷心過。但後來想通了，反正怎樣都有人罵，還不如和以前一樣繼續生活。寫自己想寫的東西，記錄自己一貫的記錄的生活。
但是我想的太簡單了，發生了一些很可怕的事情。
首先，今年年初，一些網站上出現了我的人肉扒皮貼，我被人肉出了家庭地址。
年初我一個人在家，有「比較熱情的關注者」來我家敲門。我那個時候特別害怕，家人曾因為生意場上的利益糾葛遭受過生命威脅，導致我對這種事心裡陰影特別嚴重。我不知道會發生什麼，會被強姦嗎？會被爆菊花式肛裂嗎？我不知道，等走廊外沒有了聲音我才放鬆下來。
接著我大哭了很久，宅了幾天沒敢出門。
也許是我心比較大，我後來沒放心上。但身邊的朋友都很緊張，出去玩的時候他們都要送我到家樓下看著我上樓才放心。如果比較晚回學校，室友們會來門口接我，給大家添了很多麻煩，我想了許多辦法抹去能在現實生活中定位到我的痕迹。
但是，我低估了輿論的力量。
接著我看到了這個
我看到這個的時候更多的是難過。我一直儘力去記住和我聊過的姑娘們，所以我記得這個女生。她曾發私信謾罵侮辱我，但因為我比較敏感，當時我察覺到她情緒很不穩定。我好心問她是不是有什麼不開心的事情才罵我，得知是感情上不順。那個時候已經凌晨，雖然我很困，但是我很擔心她想不開我就開導了她兩個小時。後來她情緒平復了，我就勸她早些休息過好自己的生活，然後自己倒頭就睡了。
然後呢？現代版的農夫與蛇罷了。
接著底下還有一些我七八年都沒聯繫過初中同學以及從未見面的高中校友在底下附和，我和他們連網友都算不上，我想了很久也不知道他們為什麼要這麼做。
情況愈演愈烈stacey_jinjing是一個什麼樣的人？ - 網路紅人
這個回答里出現了很多泄露我個人隱私安全的回答，感謝是在知乎，很多泄露我個人隱私安全的回答被知乎清理了。
那一段時間我都不知道該如何用一顆平靜的心去面對關注我的朋友們和生活，我很想讓自己沒有情緒。我沒有責怪他們的意思，只是沒有辦法控制的難過和恐懼，對不起我會努力提升自己控制情緒的能力。
我不對外說學校在哪，真的是一本正經的害怕在現實生活中被定位到。畢竟，不論是童年時期還是今年年初，我所經歷的這種事情都讓我感到很恐懼。很少人會有類似的經歷，所以不被理解很正常，沒有關係。
我還是得解釋一下，我從沒有對外說過自己是復旦大學的學生，並且我絕不會這麼說。
原因很簡單，我是在復旦大院里長大的。雖然遠沒有高曉松老師那麼牛逼，但是每家的八卦大家都知道這種模式是可以借鑒一下的。這種網路信息時代，我亂說話，很容易就傳回家了。
前段時間，有營銷號沒聯繫過我就刊登我是復旦大學的學生，我急忙私信它刪帖。半小時不到，我爸就打電話給我，質問我為什麼要在網上說這種話，傳的復旦到處都是，他顏面盡失。魔都那麼多所優秀的學校，我是有多蠢偏要謊稱自己是復旦大學的學生？
看過我文字的人可能大概知道我不擅長描述自己的負面經歷，以上的一切能力所限只會一筆帶過做不到大部分還原。但那些日子的確都還挺不好受的，我不害怕受傷害，但我最難過家人因為我受傷害。
我不知道我犯了什麼天大的錯，活該要受到這麼大的威脅和懲罰。我也不知道誰賦予了這些人如此大的，可以去威脅其他公民人身安全的權力。我把自己關起來自我反省，我害怕再因為自己的言行傷害到家人。
後來我想通了，可能因為我出自一所很普通的學校吧，一所很普通學校出來的學生就沒資格一直一副過得很開心的樣子吧，沒有資格去寫一些自己想寫的東西吧，甚至我連過我自己想過的生活的資格都沒有了吧。
如果那些人需要我的道歉，那麼我道歉。對不起，我出自一所普通的學校，我有錯。
不好意思，當時的情緒又涌了上來。我休息了幾天，平靜了下，接下來繼續說吧。
是的，高考考低的那些分數，成王敗寇，我認輸，我就是一個無能的沒有文化沒有知識的愚蠢的少女。但是我對我的人生我不認輸啊，我才二十歲，我還是有夢想的，我還想去遇見那個我愛的人，我還想去做我想做的事情。我不想我的人生，因為高考，就死在了十八歲那年，可能我該死吧，但是想努力活下來，我有罪嗎？
我還想去做很多事情，我還想奔跑在我的人生路上啊。
雖然我的文筆真的很爛很爛，但是我很感謝當年逼迫我天天寫作文的老師們，正是這樣才教會了我去留心生活中美好的部分。所以哪怕我其實經歷過非常多糟糕的事，碰到過非常多的困難，但我總能傻乎乎的一個個解決掉，最後也選擇在腦海里留下美好部分的記憶。
就像我很愛我弟弟，我寫了很多我弟弟的故事，寫了很多我弟弟對我有多好，卻不會去記自己做過什麼承受過什麼。我很努力的活著，自小跟著家人在外見了太多爾虞我詐利益算計，我身上背負了太多的東西，是個徹底的悲觀主義者。但就像 @芙箋 說的「 我從不忌憚以最壞的考量來對待一切事物，因為這是保護自己的最好方法。沉穩接納最壞的打算，同時準備好擁抱美妙的未來」
我也很想活的輕鬆毫不費力，但是沒有辦法，我只能很努力才能看上去不那麼費力。我沒有那麼幸運，這就是我。
悲觀主義者往往能活得最樂觀，這大概是我引來了很多攻擊的原因之一。我活的太開心了好像打不倒的模樣，自然會引來更多的攻擊，我想以後也只會更多不會少。但我想，將生活活出樂趣這份特質是給我最好的禮物，支撐著我走到今天最好的禮物。
至於寫書，我不過是一個20歲的女生，自然寫不出什麼傳世之作。但我太愛寫文字也太愛我弟弟了，能用文字記錄兩個小孩相處的故事和經驗，能實現這個人生願望清單我真的很幸運也很知足。同時我也鼓起了很大的勇氣，一份願意麵對未來的自己回看現在自己的勇氣，畢竟白紙黑字全會替我記著。如果覺得我無知又沒文化，沒有關係，也歡迎以後拿我的書回去墊桌腳。
眾人都有眼有心有自己的判斷能力，我是什麼樣的人都在心中有自己的判斷。我很感謝所有支持過我的人，感謝我弟弟，感謝我自己，讓我沒有因為少考的那些分數，讓我的靈魂死在了最美好的年華里。
不喜歡我的可以繼續謾罵我攻擊我，畢竟我也不是人民幣，不可能人人都喜歡我。我只懇請能稍微放我一馬，給我和家人最基本的人身安全保障，其他的是走是留我別無所求。
我會繼續奔跑在我的人生路上，不會認輸不會回頭。
你們看，我這樣一個無能的無知的愚蠢的女生都不認輸繼續認真生活著，你們也可以的。我沒有被輿論打倒，你們也可以的。
加油，我在這裡看著你們。
哼！
謝謝各位老闆看到這裡，多謝。
那些網路噴子並沒有那麼恨你，他們甚至捨不得花一塊錢罵你
你們高估了語言的力量。那些網路噴子，甚至你周圍的人，並沒有那麼恨你。你不妨試試，他們是否願意捨得花一塊錢罵你。
說說我自己的親身經歷。
當年的推特中文圈，曾經被人稱為是姓艾的。一位姓艾的大佬隨身攜帶十幾萬粉絲到了推特。那時候的推特中文圈，慷慨激昂的人一半是艾的粉絲，所以說推特姓艾並不過分。
我曾得罪了這位姓艾的，當然事實上更準確的說法是這位艾先生得罪了我。然後艾先生稍加示意，就有粉絲如潮水撲來。然後我看看有誰@ 我說話，卻發現艾先生的粉絲每天有上百人對我破口大罵。有幾十個人說要殺我全家的。有更多揚言要揍我的。也有民主鬥士崑崙風等一些人宣稱在杭州跟我約架。
後來我選了一個地點，是寧波市鄞州區四明山內的一個因為造水庫而與外界隔絕的地方，叫棺材鋪，與他們約架，無論他們來多少人都可以，因為打死了就扔在棺材裡，沒人會發現。
結果是一個人都沒來。可見他們並不是真恨我，就是嘴巴上說說。當然他們也沒真愛艾偶像，因為艾被抓的時候，推特十五萬粉絲，沒翻牆的幾十萬粉絲，竟然一個陪他坐牢的都沒有，短短83天就把自以為不可一世的艾某人崩潰認罪了。
後來艾某人在德國發表一通話，他的舊日粉絲紛紛倒戈。可見這些愛和恨都是多麼膚淺。
當年在推特天天被上百人罵的日子，我給推特的運營副總裁寫了一個建議，建議他給推特加個功能，凡是被拉黑的人還要用@ 對別人說話，就得付費一塊。如果丫真心想罵，罵一句一塊錢的代價應該不貴。但是，推特副總裁沒理睬我。
今年看到推特檢討他們業績不如facebook的原因，主要是因為不能如facebook一樣有效對待噴子。我幸災樂禍，誰讓你們當初不聽我的建議。
當然，現在，檢驗別人是否捨得花一塊錢罵你的工具已經有了，有一個郵箱，凡是要給郵箱用戶發信的都需要付一塊錢郵費。
oneande
如果你註冊一個 http://oneande.com 郵箱，關閉你的社交網路評論，（遺憾的是微博並不能禁止轉發功能），關掉私信。讓那些想罵你的人只能通過這個郵箱罵你。你馬上就知道，僅僅是一塊錢，那些噴子就捨不得付。他們並不恨你。他們只是喉嚨發癢。他們捨不得花一塊錢罵你，正如在隨地吐痰需要罰款的地方，他們就會把痰吞下去。有知友說我舉的這兩個例子是說的同一種人，我也不知道怎麼改，索性不改了，我相信你們能理解我想表達的意思。
——————————我是分分分分割狗
世界上最可怕的人有兩種。一種是說話惡毒，思想骯髒的人。
最近的交警被砍事件，評論區一大片的砍得好，做得對，死得好。
這些人到底經歷了什麼，才能如此不堪。另一種人就是永遠站在道德的制高點，俯視這個社會，然後用他自己所認為的正義指責其他人，他心目中所謂道德敗壞的人全部都是loser.
1、
中國西北政法大學圖書館前曾有個著名的雕塑，被戲稱為 「憲法頂個球」。（圖左上）慕名前來合影的遊客很多，學校尷尬之下拆除了球的支架，又被稱作「憲法直接頂個球」。（圖右上）
後來乾脆把球也去掉，這回成了「中國憲法連個球都不頂」。（圖左下）
此雕塑「中國憲法」現已遭強拆。（圖右下）
評論很多說這和問題有什麼關係，這不算暴力，如果這不是輿論暴力，著名雕塑「強拆」幹嘛？
當然也有被戲稱而不為所動的：
2、
西郵校園有這樣一座雕塑，被戲稱：讀書頂個球。
3、
北大有一雕塑：字母D和S，意為德(democracy)賽(science)兩先生，S上頂個地球。被戲稱為：科學還頂個球，民主連個球都不頂。
評論有人說是某博主原創，去看了微博時間軸，某博主也是轉自網路，最早在西北政法大學、西南財經大學學校論壇、水木社區都有片段，最後在人人網2013時間軸出現比較完整的，大概是網民的智慧凝結。
特此說明。
- 微信微博：一生莫白三世無二（yishengmobai）
最後一次更新，最近我想了很多，畢竟 我和以前 有很多不同。我想起一個問題， 或許 我才是最大的錯誤的根源。畢竟，留給別人犯錯誤 傷害別人的機會 本就是不對的，而自己，也就是我 和別人 有什麼區別呢？給別人傷害我的機會 也是 錯誤，不是嗎？就好比 在我和一個人交易的時候 ，我明明知道 他是個騙子，他就是不值得信任，可是我仍然 將錢 給他， 難道是 他們的錯誤嗎？ 就好像 我明知道 我身邊的人在做一件錯事，我完全有能力去制止他， 我卻偏偏等他犯了錯誤之後，才去批評。我難道不是混蛋嗎？或許 留給別人犯錯誤的機會 才是最大的錯誤吧。
我記得有個典故 《說苑疏正建本》里有一則關於曾子的故事，故事發生在曾子家裡，曾子（名參，是孔子的學生）在田裡幫父親曾皙（也是孔子的學生）鋤草，不小心把瓜苗給斬斷，父親大怒，拿起一根大棒就朝曾子劈頭蓋臉打來，曾子牢記孔子的教誨，決心當一個孝子，來了個「電閃雷鳴何所懼，泰山壓頂不彎腰。」作為父親的曾皙也不點到為止，一棒子就把他打昏在地。過了好一會兒，曾子才慢慢蘇醒過來，起來第一件事情趕快到父親的跟前，問候道：「以往參得罪於父親大人，父親大人用力教訓兒子，不知父親有沒有閃了腰？」見父親不語，便退到屏風後面，彈琴唱歌，來平息父親的不滿。孔子聽到這件事後，告訴門衛，「曾參來了，不要讓他進來！」曾子如丈二和尚摸不著頭腦，我沒有罪啊，趕快請人跟孔子解釋。孔子說：「你沒聽說過瞎眼睛老頭有個兒子叫舜，他是如何服侍父親的：隨時要使喚他，舜總不離左右；想要殺了他，舜總是逃得無影無蹤。如果看到父親拿個小樹條，便站在那兒，等著父親來教訓；若是父親拿個大木棒，那就趕快逃之夭夭，以避免暴虐之事發生。如今你挺身而立，以待暴怒，若是你的父親真的把你殺了，你就陷你父親於不義，這難道不是大不孝嗎？你難道不是天子之民嗎？你父親殺天子之民，他又該當何罪？」
這兩者 貌似是相似的吧。。。這才是我最後 說對不起的原因。。。 完畢
再次 更新 忽然發現 居然 1000以上了 霧草 開心 謝謝大家啦
好多贊 。。。 第一次 過10個贊 可怕啊 那不匿了 嘿嘿嘿原答案：
我的初中生物老師一句話 我的五年的生活就垮塌了。 這個輿論 很噁心初中的我 學習不好，全班54個人 我43名。 很胖， 並且 由於 有鼻炎啊 什麼的， 我有時會上課 打噴嚏。 一節生物課，我打了一個噴嚏， 沒人說我 因為很常見。大家都習慣了。 老師說 這是在散播細菌， 我說我捂著了 用紙， 她說那也沒用， 大家鬨笑。 老師講到 病原體的概念的時候 一個愛起鬨的同學 大聲喊 那是不是 xxx 就是 病原體。 老師笑了笑 ， 後面的話 似乎沒意義了。同學們 一直叫我 x菌。。。只是一個外號也無所謂咯， 我不玻璃心。 然後他們 說我身上有味道。 我從開始覺得 他們在開玩笑， 從兩天洗一次 到一天洗一次澡。可是他們還是說有味道。 說我很臭！ 事情的又一次變化 是一個女生不小心碰到了我的手， 她像觸電一樣的 拿了回去。 用紙擦手， 用另一隻手 捂住鼻子 發出做嘔的聲音。 我記得那個時候的一切， 她的聲音和動作 我很難受。 但是無所謂咯， 畢竟 我不會很在乎的。然後高潮來了， 全班同學都學會了這個動作， 全班同學 都只要碰著我 就這麼做 或者 很近的時候。。。。 除了我同桌 一個很好的女生 經常幫我，並且曾經認真的告訴我 我身上沒味道的。。 很感激 那時候每天都覺得 很沒勁。。 我沒有手機， 我只能自己在那裡安靜的坐著， 上課 回家 三點一線。 然後我喜歡上了一個妹子。。。 然後 她 似乎也不是很討厭我呢， 我有時會和她說話， 上課 我就看著她。 好開心 還好我喜歡的人不討厭我呢。 她學習很好 我也努力學習和她一樣好，那段時間，我回答問題什麼的超活躍的 據後來同學說。。。我最終到了25名 起碼到普高線了 哈哈哈 我當時很開心， 我還在努力 我知道我還能更好呢。 一天 妹子桌子洒水了，我給了她 一包紙巾， 她連碰都不碰 至今直接掉到她桌子上。 我會自己的位子上， 我聽到她 對 她的朋友說 居然是他給我紙巾 真是太噁心了。她用一支筆 把我的紙巾 從桌子上推到地上 又借了另一包紙，那天 我就停步了。我發現 似乎 真的 沒什麼東西值得我去為之奮鬥。我自己？ 我像垃圾一樣。我父母？ 他們並不會給我力量 讓我奮鬥 那個女孩嗎？ 她都是在裝的吧。 於是 後面的兩年 我活的渾渾噩噩 更胖了 更笨了。那是我糟糕的人生 總的來說 因為老師的一句話 我的五年 生活 都廢了。 可能是因為我玻璃心吧。 但是對不起啊， 我真的 在那時候承受不了 這個待遇。對不起了就我看來，輿論暴力最可怕也最蛋疼的地方在於，真正的惡人基本都不吃這套，甚至會反過來利用輿論暴力，會害怕輿論暴力的反而壞不到哪兒去。這是由於真正的惡人基本本身都是內心很堅韌的，而且往往不在乎所謂的輿論，哪怕是偽君子型的，要注意自身形象，也最多就是表面裝的在意，內心是肯定不當回事的。而會在意輿論評價的人，往往壞不到哪兒去，甚至乾脆就是被冤枉的。這就造成了受到輿論暴力時，真正的壞人根本不會當回事，不受多大影響。比如我記得前幾年我這兒出了個惡性事件，十三歲小女孩把幼童暴打後從樓上丟下去，當時也是轟動了全國，無數人謾罵甚至人肉她全家，結果事後屁事沒有，由於未成年她沒付法律責任，意思意思賠了點錢就全家跑到外地快樂的開始新生活去了。還有當初楊喜利強姦楊武老婆那事兒，也是轟動全國，當事人也是被人肉了，還有人直接打電話到他家裡去罵，結果反被楊喜利他媽一頓破口大罵，啞口無言掛了電話。除了楊喜利因為強姦坐牢了，其他人沒有受到任何影響，過得挺好。反而是一些無辜之人，一遭遇輿論暴力就扛不住了，就要自殺。比如拍下了禿鷲吃小孩照片的那個記者，比如台灣那個女獸醫。內心脆弱得受不起一點打擊，一點點負面輿論就能讓他們崩潰。這在我看來，大致是因為真正的惡人都夠壞夠無恥，因此他們不介意負面輿論，也不會因為受到譴責而良心不安，所以對所謂的輿論暴力抗性極高。反而是普通人沒這麼壞，一旦受到大量的譴責侮辱，就會受不了精神崩潰了。所以輿論暴力最可怕的在於，你發動輿論暴力很可能根本懲戒不了真正的惡徒，反而會被輿論暴力傷害的人，都是罪不至此甚至完全無辜的
我再次對答案進行了整理
這是我的知乎首答。我在語言方面有很大的欠缺，敘事上過於繁瑣，節奏上不連貫，很感謝有朋友私信我，指出我的不足。
所以，我將原來答案中大部分小時候的事情刪掉了。這個話題是關於輿論，並不關於其他事。
很抱歉我沒有注意到這一點。
而關於老師的問題，我始終持保留態度。
我並不是像一些私信里認為的那樣，會對老師痛恨一輩子，或者是討厭啊，鄙視什麼的。
我對於討厭的人，不會在別人面前提及到他。我會離他遠遠的，避免和他的每一次接觸，更不要說是在談話中提及他的名字。
不值得我在乎的人，我根本不會對他生氣，因為太浪費我的感情了。
所以我覺得，我現在還沒有資格去評論他是對是錯。我自己不是老師，對於他的處境現在也無法理解。我只說，對於他聽信輿論這件事，我是痛恨的，可這不意味著，我會痛恨他。
…………………………原答案…………………………
關於這個問題，我有發言權。我有位發小，是位姑娘，我是個小夥子。彼此玩的都不錯。現在高中也在一起上。
之後的事情你們應該猜的到，我倆本來是純友誼關係，卻因為同學開玩笑，傳出了男女朋友關係。
我倆當時沒想太多，只要沒傳老師那去，同學之間想開玩笑就開好了，沒什麼大不了的。
但是輿論就是這麼強大
班主任知道了。
大概因為我在班裡成績還不錯，老師覺得不是我的問題。 班主任沒有找我談話。
他先找了我發小姑娘，旁敲側擊一番。我發小不是傻瓜，知道了老師什麼意思。談完話後，立刻找我，我倆商量了一下，決定先表面疏遠一陣子，等風頭過去再說。
這種事，經歷過的同學應該大多都會這麼應付老師吧……
可是班主任找完她後，打了電話給我倆父母。
其實這也是我最為疑惑的一點。我到現在也不知道老師具體說了什麼，發小回答了他什麼，才會讓老師會打電話。按理說，找完學生，應該再觀察一段時間，如果還有問題，才應該打電話給父母吧？
我父母對我一直比較信任，而且我也告訴過母親我遇見發小的事，母親也信任我倆的關係。所以對於老師的電話，母親當晚告訴了我一聲，沒當回事。母親甚至還對我說：「你老師瞎操心，就你我能不知道，別人就不可能看上你。」=_=……
發小姑娘卻不一樣了。
首先她母親也信任她，這是必須的。但老師委婉地說了些她的平時在校表現，是有談戀愛的跡象。
於是她父母第二天都來了。
因為是私密談話，我也不知道說了什麼。但發小很明顯受了重罵，進班都是眼睛紅腫。當晚她被帶回了家。
總之，最後不是我倆的關係的事了，而是把她真的男友挖了出來。她當時的確在談=_=不過只有我們當時少數人知道。
最後鬧的很兇，她萌發了退學的念頭。不是因為父母，而是老班。我們一群人勸了很久都沒勸好。
這場謠言把她的秘密都扯了出來，對她的影響非常大，而我卻無能為力。
我找老師解釋過，又去見了阿姨他們，卻很奇怪的不關我的事了。他們最後都主要關注的發小的戀愛問題……
幸運的是，她最後沒有轉學。
我倆的感情真的很深。當然，是友情
這件事對發小姑娘的影響非常大。最明顯的，應該是學習上的變化。
她之前的成績是班級15名左右，之後發小的成績一落千丈，急劇下滑，退步到班級倒數。
有人也許會驚訝，但當時的確是這樣的。高二上學期期中考時，試卷超乎想像的容易，我考進全縣前20，但發小考了班級倒數第一，沒錯，是倒數第一。並且，她到現在也沒有回到原來的位置。
不單單是這樣，班主任帶我們歷史，她到現在還對歷史抱有極大的抵抗。歷史從此再未及格。班主任到現在還對她抱有偏見，時而諷刺她幾句。
我現在並不是想說班主任什麼，沒錯，他當時的反應是大多數的老師該有的反應。女生會比男生更容易羞愧，所以他先找了我發小。但我非常痛恨他的道聽途說，不求證一下就肆意開刀，以至於我發小到現在這個狀態。
發小現在所承受的壓力更是比我大了幾倍。她要忍受老班時不時的嘲笑，學習上的巨大落差，以及父母的期望。可以說，現在正在衝刺高三的我們朋友圈中，她比誰都想哭。
其實輿論的存在，是一件很理所應當的事情。我們每個人在某時某刻都曾當過輿論的傳播者，相信者。
而輿論對一個人的影響之大，並不是隨便能說清的，它可大可小，對一個人
可是，我們的身邊，愛我們的人總要比想傷害我們的人多。
所以，不要為了輿論，有任何壞的念頭。那都是一種極不成熟，理智的行為。
拿我和發小的事情為例。
你深受輿論困擾，被老師看低，周圍一切似乎都在對你指指點點，你還因此被迫與男友分了手。
你受得了嗎？
你如果因此想要退學，那我告訴你，大錯特錯。
這個班級里有陪你走了16年春秋的發小，有你的閨蜜，有你熟悉的一切。你真的就捨得嗎？
就因為輿論給你的壓力？
你有看到朋友相信你的眼神嗎？
你只因為老師，輿論，你不喜歡的一切，就放棄掉你喜歡的一切嗎？
面對輿論與質疑，你在開始可以一笑而過，如果事態嚴重，你也不能任由發展。你要站出來，解釋清楚你該說的，剩下的，你也管不了了
……………………………更新分界線…………………………
Q1 發小感情問題
有人問發小的男友最後怎麼了，還用說嗎，分了啊……
鬧騰成那樣，還有心思談戀愛嗎？還有人說我應該追發小
在這裡正式說明，我和發小絕對不會在一起。
我和她只是單純友情關係。大家開開玩笑就還好了……我和我的發小感情很好，但這決不意味著我們會有其他感情。
而且，我倆的風格根本不適合在一起。她喜歡高冷系男神（她之前那個男友就是這樣的），我是個喜歡裝文藝的逗比，根本不符合要求
有人或許不信，但相不相信是自己的權力，我尊重你的選擇。
Q2 老師問題
有很多人都替發小打抱不平，評論里也有人談到自己的經歷，都是錯遇壞老師釀下的苦果。
他的確是個非常有責任心的老師，對我們班的同學非常上心，狠抓學習。這也是我們班能超越縣裡最好的高中，躍居全縣第一的原因。（我們這裡是小山溝，不能跟市裡比 ）
我不會討厭他，也不會喜歡他。我只是把他當做老師，從他那學到我需要的東西。先說結論： 最後，希望這件事到此為止吧，道不道歉我已經不指望了，希望 @築室 不要再自己放話自己做不到還要再生風波了好嗎，不要在上我的tl 了好嗎，畢竟我註冊知乎只是為了無聊時看故事而已問題補充，本人不是商科，不具體了解CPA和CFA的規則，多謝有相關知識的知友進行補充
輿論暴力可以有多可怕？ - 柚子的回答
剛剛去看了築室在這道題下的回答已經完全改了，只留下一張圖，圖裡她說了一句，你們不就想聽我承認自己丑嗎。對此我想說，冤枉啊。我不想聽你承認你丑或者美，我不會得到任何好處，不會因此瘦十斤肉，中雙色球，走上人生巔峰。所以請不要偷換概念轉移話題，你不是小白兔，我們也不是不講理的大灰狼。我真正想聽到的是你說：1.我很抱歉在輿論暴力有多可怕的回答下使用輿論暴力，並引導我的粉絲去攻擊那些被我掛的人，因此我要對被我利用的粉絲成為輿論施暴者的粉絲們道歉，也要像那些被我利用輿論暴力傷害過的人道歉。2.我要向那些被我歧視過三本學生、三0知乎、整容群體、網紅群體道歉，我不該一邊自己反駁歧視相貌，一邊同樣以偏概全去歧視這些群體。3.我今後不會再利用自己大v的力量和影響力，去煽動粉絲，把粉絲當槍使。而最讓我失望的是，以上那位原答主隻字未提，只是抓住有人攻擊她相貌這點就不再撒手，彷彿抓住了那些行為面前最後的遮羞布一般。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~現在的問題 我們不是要攻擊您的外貌，並且從始至終有一部分人不同意你也不是因為你的外貌，是你自己在這方面太敏感了，所以看誰都像在攻擊您 您這招避重就輕偷換概念的手段玩兒了一次又一次您不夠我們也夠了，從事件開始到現在一句道歉都沒有，抓住我們歧視你的外貌，我沒有評論你不好看，我當時針對的只是您評論區里對別的女孩子，三本畢業生歧視的看不慣。繼而不分青紅皂白掛人推文的行為，微博上現在都有人還在轉您的這一篇誘導群眾的雞湯文，您一招我們都是針對你的外貌真是有夠胡攪蠻纏。 堂堂正正承認自己的行為和污衊有這麼難嗎？有人說我們也在使用輿論暴力和她沒有區別，所以各位出門無緣無故被人打了就得忍著了啵~~我是分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~後續，聽說她把掛我的圖刪掉了（為什麼是聽說？因為我真的懶得再翻她寫過什麼，只想就事論事說這一件而已），還和無知吃瓜群眾解釋說誤會了我，和我解釋過了可是我和她互相拉黑了，她根本不可能會和我解釋，撒謊的人要吞一千根針喲。（手動微笑） 可是無恥不是。她根本不是覺得自己誹謗人不對，只是看事態沒有按著自己所想的方向發展自己摁不住。有的人從來不為自己傷害別人感到愧疚和難過，她們難過的只是沒有更小心導致被別人發現了而已。不然不會一而再再而三的欺騙別人，利用別的的憤怒和同情。 她覺得別人傷害了她，她說誤解了別人和我解釋（其實並沒有）這種連到底是誰考據都不考據好就直接掛人的精神是什麼精神啊？同志們？是只許州官放火不許百姓點燈的精神啊！！只許她自己解釋自己無意中傷害別人，不許別人客觀評價她的精神啊！！對不對！！！什麼叫輿論暴力？這就叫輿論暴力啊！！她自己簡直就做了個絕佳教材，簡直是以子之矛攻子之盾，越添加越矛盾。這邏輯基本告別自行車了啵~~~~~~
輿論暴力可以有多可怕？ - 築室的回答
同時這個答案可以放到人究竟可以多卑鄙的回答里。 天了嚕，人家好pia pia ，本人註冊知乎真的只是為了看故事，本科畢業多年免師在職讀研，早已工作兩年，賺錢養自己不喜歡年輕人打嘴架。今天早上收到私信
輿論暴力可以有多可怕？ - 古月慕灰的回答
這樣的 ↓
Michael Jackson
edit: @蛋卷肉絲 的回答更詳細地說明了關於 MJ 所遭受的輿論暴力和事件真相。http://www.zhihu.com/question/49031718/answer/114721385.自己曾經遇見過。還是初中的時候。現在回想起來沒什麼，但那時的確對我造成了不小的傷害。先是好朋友和她男朋友突然分手了（沒錯就是初一的時候）。我當然是第一時間安慰她。然後讓我懵逼的事情來了，她男朋友竟然來追我。天吶我才那時候才12歲，還在跳橡皮筋玩泥巴呢，談什麼戀愛。我非常驚恐地、堅定地拒絕了他。然而他窮追猛打，鬧得全校都知道了。我好朋友自然也知道了，但她什麼都沒說，依舊和我一起做作業、上學、一路回家。
後來漸漸地，學校開始有我的風言風語。說我到處勾引男人，在外面做雞，還吸毒，抽煙喝酒被人上…………諸如此類。大家都開始慢慢地孤立我。平時玩的好的同學也不再和我玩，看我的眼神也異樣起來。等等很多。最讓我難以接受的其實是陌生人的惡意。在我被眾人孤立的期間，聽見過數次陌生人對我的辱罵（當然都是背後罵我）。並且絕大部分是女生，與我素不相識的女生。她們連話都沒跟我說過，根本就不認識我，只是聽說我，就可以用最污穢不堪的話來罵我，言語之間我簡直成了一個人盡可夫作姦犯科的女魔鬼。不僅如此，還有人在學校的論壇上罵我，各種帖子。那些ID我一個都不認識。最後我才知道這一切謠言來源於我的好朋友。
她最終承認了一部分的謠言是她說的，但大部分她並未說過。現在再來看，那是我第一次感受到人性的惡吧。留學生慘死=罪有應得。真的，這麼評論的人還能在騰訊收到一萬贊，不知道這幫人渣怎麼活著的。------------------有人糾正死得其所是褒義，那就是我用詞不好，但是你們懂我想表達啥就好了。現已更改
為她默哀三分鐘。。。願她在天堂得到善待
老人因患癌症陷財務困境 催捐電話依舊
然而，本月6日，人們在布里斯托爾的埃文河谷中發現了她的遺體。目擊者看見，庫克在著名的克利夫頓懸索橋附近山崖上藉助一個梯子越過圍欄，跳下河谷。警方初步認定，老人死於自殺。
庫克一心致力於慈善事業，但她的朋友和家人認定，慈善團體無休無止的索求讓她陷入拮据、承受巨大壓力，把她逼上絕路。
多年來，庫克每月通過銀行向多達27家慈善團體捐款。2013年底，她被查出患乳腺癌。雖然手術成功，但身體狀況變差，難以繼續前往銀行，而且陷入財務困境，因而今年初停止捐款。但是，要求捐助的信件和電話有增無減。
庫克的家人和朋友一度無法與她聯絡，因為她害怕接電話。庫克的家人幫她換了電話號碼。但是不久，募捐電話又蜂擁而至。甚至在庫克去世之後，仍有大量募捐信上門。
給家人匯款時錢不翼而飛 深受打擊
庫克的女兒凱瑟琳說，母親患上失眠和嚴重抑鬱。
去年10月，庫克接受一家當地報紙採訪時說，她最多一個月中收到260封請求捐款的信件。「我每一封信都讀，而問題是，當我讀完，我就不能拒絕。」
庫克的朋友厄利說，兩個月前，一件事情嚴重刺激了庫克。她從郵局給家人寄去250英鎊，錢卻不翼而飛。「她深受打擊，怎麼也想不通，總是把這件事掛在嘴邊。這件事發生後，她不再信任別人。」（ 摘自網易新聞如有版權問題請提醒刪除）
———原答主已經把回答刪了，就這樣了吧———
剛剛去看了築室在這道題下的回答已經完全改了，只留下一張圖，圖裡她說了一句，你們不就想聽我承認自己丑嗎。對此我想說，冤枉啊。我不想聽你承認你丑或者美，我不會得到任何好處，不會因此瘦十斤肉，中雙色球，走上人生巔峰。所以請不要偷換概念轉移話題，你不是小白兔，我們也不是不講理的大灰狼。我真正想聽到的是你說：1.我很抱歉在輿論暴力有多可怕的回答下使用輿論暴力，並引導我的粉絲去攻擊那些被我掛的人，因此我要對被我利用的粉絲成為輿論施暴者的粉絲們道歉，也要像那些被我利用輿論暴力傷害過的人道歉。2.我要向那些被我歧視過三本學生、三0知乎、整容群體、網紅群體道歉，我不該一邊自己反駁歧視相貌，一邊同樣以偏概全去歧視這些群體。3.我今後不會再利用自己大v的力量和影響力，去煽動粉絲，把粉絲當槍使。而最讓我失望的是，以上那位原答主隻字未提，只是抓住有人攻擊她相貌這點就不再撒手，彷彿抓住了那些行為面前最後的遮羞布一般。
————————我是9月15月餅節出生的分割線—————————
這個回答關注的人好像越來越多了。也有不少人在評論區提醒我我現在的行為也是在利用輿論暴力，和那位答主別無二致。我認真想了一下，無可辯駁。我確實也是在利用文字為自己建立優勢，以上我承認，並對作出的不良表率致歉。（有些熱心群眾替我承認利用輿論暴力感到冤，認為我們是正當防衛，只是想還讀者一個真相。很感謝你們和我站在一邊支持我。所以在這裡我再修改一下，我和那位答主並不同，我不迴避對我的質疑，也不會刪除任何評論。歡迎理性討論，粗魯撕逼我必回撕。）我要說，我一開始決定寫這個回答要說完全理性不帶一點憤怒因素，說出來也沒人信。但是我發誓泄憤絕對絕對不是我的目標，也不是我寫這個回答的初衷。
我當時在那個原答主的評論下寫了很長的幾段話，大意是勸慰答主。同時提醒答主想讓她意識到自己的回答或多或少也歧視了很多群體，也提醒一些吃瓜群眾保持自己的判斷。然後答主把我的評論刪了，把我拉黑。還在評論里回復我問，在她回答下評論這麼長一段話累不累，說讓我加油。我那時候真的有點生氣的，我覺得你刪了我評論拉黑我就算了，為什麼要嘲諷我呢，我自認為評論里沒有辱罵過她任何一句。以上我決定寫這個回答的契機，我玩知乎時間不多，一直是個小透明，甚至第一次寫回答我還去百度了下知乎怎麼答題。有位我很欣賞的大V @呂不同在評論里希望我能將原答主匿名，有點害羞的是，我不太清楚怎樣既能匿名又能讓讀者知道事情的原委= =
這個回答現在能被更多人看到，也意味著我掌握了更多話語權，能影響更多人。在這裡我希望強調一下我的初衷。我也是傳媒專業的學生，畢業後成為媒體工作者。我聽過老師分析那麼多案例，也相比普通大眾看過多一些傳播方面的書籍。我現在也是在帶節奏，也有可能正在引起新一輪的輿論暴力，然而現在影響已經形成，我希望能把損失降到最小。
以下是我的初衷也是我想表達的東西！！！！！！！！！！！！！！！！！！！無論在什麼情況下，請知乎里的各位都能保持理性的態度看待問題，不要被人，特別是一些巧言善辯，影響力巨大的人輕易帶節奏，不要成為別人手裡的槍。世界上很多事情本身就有兩面性，就有辯論的空間，我很開心有知乎這樣一個平台供大家傳播聲音，輸出價值觀。我不希望知乎成為大家的泄憤出口或是輿論暴力的陣地，任何人都不應該強迫別人接受自己的價值觀。理性討論，相互借鑒才是知乎原本應該成為的樣子。但是現在一些大V為了吸引粉絲經常故意煽動用戶對立，甚至對罵。我希望能多一些理性的用戶，在辯論的同時堅定自己的立場，同時尊重對方。如果對方的價值觀是錯誤的甚至非法的，請謹記對事不對人！對事不對人！對事不對人！一旦上升到人身攻擊，你就敗了。最後說一點。我們很需要經常反思自己，在反對歧視的時候是不是也無意識地歧視了別人，在反對輿論暴力的時候，是不是也成為了輿論暴力中的施暴者。改變世界太難，改變自己容易得多。我們每個人在輸出自己價值觀的時候溫和一點，在面對他人質疑的時候理性一點，這個世界就和平一點。（哈哈，灑的一手好雞湯~）——————我是9月13號出生的分割線——————
我也沒啥粉絲，這個問題幾千的回答量我的回答也許就此埋沒了，我玩知乎很少，不清楚它的推介體系是怎樣的。我也不想去煽動人罵她或是爭論她的美醜什麼的，這樣就變成跟她一樣的人了。沒必要。只是希望那些在這個回答下被她洗腦的人看清楚，你們正在贊同一個口裡喊著反對行為卻利用輿論暴力的人。
這很危險啊同志們！另外分享一個有原答主回複評論圖片的鏈接，大家可以看看她是怎樣一邊反對歧視同時歧視別人的。輿論暴力可以有多可怕？ - 知乎用戶的回答
————————我是分割線————————
以下是原答案：
知乎小透明一枚，實名反對這題中@築室 的回答，可能人微言輕也得不到幾個贊，但是該說的還是要說出來比較舒坦，再說人家把我拉黑了，讓我自己寫回答去，然後我就來啦嘻嘻嘻~~~
女生髮現長得漂亮的人有捷徑後，三觀發生變化怎麼辦？ - 築室的回答輿論暴力可以有多可怕？ - 築室的回答 不明真相的人可以去看看這個答主的回答及評論（她的第一個問題的回答我認為寫得很好，評論區就有點崩人設了，但是不知道那些比較客觀的評論是不是已經被刪了，因為我之前辛辛苦苦打得的沒有任何辱罵辭彙的評論被答主刪掉了。只留下一些腦殘評論帶節奏，畢竟原答主是從事傳媒相關行業的，很懂規則。）這是那個答主引發爭論的來龍去脈，也是很多人反駁她的原因：
這個答主答輿論這個題的時候說，有人發私信罵她丑（原因是因為之前她回答第一個關於相貌那個問題引起爭論，她在原回答里說自己因為變美收穫了很多東西，評論里有人認為這個答主長相普通/一般/不出眾/路人，絕大部分人還是肯定答主的能力和人格魅力，只是質疑答主的相貌不足以稱得上漂亮，不足以享受美麗帶來的各項好處，只算清秀中上等之類的話。【這裡我個人的意見是即使審美不一樣，隨意評論別人的相貌的行為確實不禮貌】然後答主就諷刺人家說是這些小姑娘們網紅臉整容臉看多了，所以導致審美水平趨同，審美出了點問題。因為答主自己在回答第一個關於相貌問題的時候說長相沒有那麼重要，能力等等才是重要的巴拉巴拉，卻又在評論區和那些說她不美不夠漂亮的人撕逼，例如有個人說答主的長相算不上漂亮，但是為人處世和人格魅力很棒（大致意思），答主就要開啟嘲諷模式。所以導致很多人認為答主很矛盾，說話文不對題。一方面說不要只在意長相，一方面只要人家稍微對她長相有點她不喜歡的評價她就立馬炸毛，因此很多人在反駁她，也因此一些偏激的人發私信罵她。
以上是整件事情的來龍去脈。對於答主個人針對那些評論她樣貌的人的撕逼我認為沒什麼好說的。
但是有一點我認為十分噁心，沒錯我說的是噁心，可能有點不友善。就是這個答主明明在呼籲不要歧視抨擊長得不好看的人，但是在和別人辯論的過程中卻處處流露出對學識不如她或者文化水平沒她高的人的鄙視和歧視。甚至反駁她的人裡面有些沒在知乎答過題、答題點贊不多、只關注化妝等話題都能成為她嘲諷攻擊的點。答主原話還放言說，學歷高的人學化妝容易，你讓那些美妝博主去考cfa試試，還回復問人家懂不懂cfa具體是什麼。你們自己想想一個美妝博主看到這話什麼感覺？行業不一樣，謀生技能不一樣，你憑什麼說這種話？答主怎麼不去考AIIC（同聲傳譯）或者ACCA（國際註冊會計師），或者你也去種個糧食看能不能成為袁隆平老伯伯。因為自己掌握這個謀生技能就能肆意去諷刺別人這樣很OK？還有一點，答主明明在反駁別人的時候一口一個「整容臉」「網紅臉」等，說我們這些小姑娘就是看多了整容臉和網紅，所以審美水平出了問題，審美標準趨同。這簡直就是毫無道理的潑髒水行為。還要那些說她長相一般的人多看看身邊的妹紙（抱歉不管我身邊的妹紙怎麼樣，我在審美方面也有自己的判斷）。但是卻在別人質疑她歧視整容的人的時候辯稱自己沒有，只是抨擊那些只注重顏值的人。這種狡辯方式我給三個6。答主很顯然很會玩文字遊戲，也不愧是行業里的老江湖，有沒有歧視自己知道，吃瓜群眾也請保留自己的判斷。
最後針對輿論暴力的問題，大家可以去看那個答主掛上去的人說的話（她自己多多少少為了引導輿論刪掉了很多客觀評論，故意截了幾個偏激的話，這點我作證，那個叫古月的人其實發了很多比較理性的話，答主就單獨截了那句說她長得一般的。）這些人最惡毒的言語無非是說答主長得丑。
這些人說這些話可能就是素質問題，像答主回復我的，你在我的回答下寫評論有幾個人看得到，是啊，那些人的話又有幾個人看得到呢？但是你一個粉絲數量幾萬的知乎名人把這些人不打碼的掛上去了，你是做媒體行業的，這個事產生的輿論後果你完全預料得到，你的用心又有多純良？這些人難道已經十惡不赦到需要被潛在的幾萬粉絲口誅筆伐了嗎（此處我要澄清不是說被罵了不讓反擊，但是至少別用你自己都不恥的方式吧。）借用 @肥肥的貓貓吉祥的話來說就是，（我們兩個都是在答主評論下寫了一長串不帶侮辱辭彙的話後被刪除拉黑的人。）
我現在越來越相信高的地位高的學歷不代表高的人格，廈大有吳春明，南郵有張遠代。 靠著自己有一定學識文采有一定粉絲號召力，打著反輿論壓迫做著輿論壓迫的事。最後我想說的是，知乎本來就是一個思想交流和碰撞的平台，每個人有不同的思想自然會發出不同的聲音。如果你覺得有人的聲音刺耳難聽，堵住耳朵就行，沒必要發出更刺耳難聽的聲音去掩蓋別人的聲音。
還有就是希望各位玩知乎的人都能在對待一些問題的時候保留自己的判斷和立場，不要人云亦云，都能理智去發言和辯論，我相信這才是知乎的初衷所在。某種程度上說，答主和我一樣都是從事傳媒行業（吧？）。我們這類人最擅長的就是帶節奏，引導輿論，掌握話語權。所以希望大家遇事遇人多思考，也多質疑，這裡針對所有事物，不僅包括知乎，不要被人輕易帶節奏。
最最後一句，我十分歡迎理性討論問題的人，但對於那些隨意謾罵侮辱別人的人，該撕撕，該滾多遠請滾更遠。—————————————我是9月14日出生的分割線——————————————
有位知乎網友私信我說他是被原答主掛上去的人之一，希望能借我這裡讓大家聽聽他的聲音和解釋。輿論暴力可以有多可怕？ - 張曉的回答 大家可以去看看，自行感受。推薦閱讀：
※「大逃港」歷史為何沒能起到改善陸港關係作用？
※為什麼永遠都是「牆倒眾人推」和「輿論一邊倒」？
※輿論在中國有用嗎？
※西班牙電視台為什麼經常污衊中國人形象？
※為何關於在日留學生江歌被害網上的評論會出現一邊倒的情況？