華語樂壇歷史上最重要的五個歌手是誰,為什麼?
這個問題其實最後不需要在評論里爭我大概看了一看,只要不是高級黑或是抖機靈的答案,各位答主所列出的答案都是能夠納入此討論範圍的。所以最後這個問題下的答案會彙集成一個類似於投票的結果。我列出來的不止五個,而是我覺得可以列入此討論範疇的歌手們。
鄧麗君
永恆的第一人,超越時代的歌者,真的不多說了周杰倫這個我想也不用多說,華語樂壇劃時代意義的人物,不論是商業角度還是從音樂的藝術角度來說。張惠妹女歌手中鄧麗君過後的下一個梯隊里必定有張惠妹的身影,全面的技術、強大的樂感、過硬的銷量、一直以來高質量輸出的作品(和所帶來的獎項)還有近幾年的全新嘗試讓她完全有資格納入這個問題的討論範圍。羅大佑,李宗盛這兩位我想放在一起寫主要因為他倆某種意義上有些相似:都有著幕後教父的成分在。具體兩人的區別有一個高票答案已經聊了,所以就不多贅述。這兩人有一點很糾結:你把羅大佑放進這前五的名單里那就完全沒有理由不放李宗盛,他們兩位要進入前五必定是同時在列。張學友,許冠傑粵語歌壇的代表人物,一個是開山祖師爺一個是粵語歌巔峰期的第一人,一旦要聊到粵語歌的發展史永遠都避不開的兩人。
與羅李二人同時在列不同的是,這兩位必定只有一位入榜。一方面是數量上講粵語歌只是華語的一個分支,另一方面是選擇了一位就明確了在這兩位中間選擇的側重點,當然最重要的是...名額只有五個,而這兩位你選擇哪一個都有充足的理由講為什麼另一位不上榜。崔健除了大家都知道的搖滾教父,更重要的是他一直以搖滾的形式探索著不同音樂風格本土化的可能,從進入大眾視野到現在一直沒有停止過。可能他的作品在商業上沒有很大的受眾,卻為後人的創作和製作留下了寶貴的經驗以及資源,我想這個是崔健於純粹音樂意義上的可貴之處。(什麼搖滾精神這些東西大家都說的很多了我也不多說了)持續更新一家之談,自己列的華語樂壇前五。
NO.1 永恆歌聲——鄧麗君
主要成就:
金曲獎特別貢獻獎日本有線大賞三連冠日本唱片大賞特別功勞賞日本昭和時代五大歌姬之一(2011年日本TBS評選) 世界七大女歌星之一(1986年《TIME》評選) 全球最知名的20位音樂家之一(2010年CNN評選)華語樂壇永遠的第一人。實力層面上,鄧麗君擁有最全面的演唱技巧,除了最具代表性的抒情慢歌外,爵士、搖滾、舞曲都能駕馭。
影響力層面上,她是國外影響力最大的華人歌手,無需多作解釋,光是看上面的成就自知。
更重要的是她對於華語的群眾有另一層重要意義:流行歌曲啟蒙者。若沒有鄧麗君,恐怕大眾能接受流行歌曲要延緩很久。
總結下就是:
她是能力最強的一個,影響力最大的一個,最具啟蒙意義的一個,任何讚美之詞對她都顯得多餘。
NO.2 音樂皇帝——周杰倫
主要成就:八次大中華區銷量冠軍四次世界音樂大獎中華區最暢銷藝人十五座金曲獎全球百大創意人物(2010年《Fast Company》評選)亞洲25位最具影響力人物 (2009年CNN評選)
亞洲流行天王(2003年《TIME》封面評價)新世紀華語樂壇第一人。周杰倫具備最佳的旋律創作能力和最全面的音樂風格,除了頂尖的創作能力外,他還有水準之上的唱功。對比同樣創作頂尖但唱功寒磣的羅大佑,足以體現周杰倫強大的綜合實力。
用「一個時代」概括周杰倫的影響力最準確,沒有任何一個歌手能像他一樣稱霸華語樂壇15年。雖然信息爆炸的時代使周杰倫超長的統治期看起來有時勢造英雄的意味,但英雄也造時勢:他不僅輸出大量優質作品,推廣了RB,更極大提高了唱作人的地位。
從鄧麗君到周杰倫,是兩個時代的遙相呼應:鄧麗君讓群眾明白什麼是流行歌,周杰倫讓群眾知道流行歌可以玩出這麼多花樣,鄧麗君讓群眾了解了什麼是歌手,周杰倫讓群眾清楚什麼是唱作人。
NO.3 人文教父——羅大佑華語樂壇第一教父。因為他的定位不屬於天王,維度自然和鄧麗君、周杰倫都不同,無法用獎項和唱片銷量去衡量他的偉大。羅大佑可以說是華語樂壇的鮑勃迪倫,與浪漫派周杰倫的天馬行空不一樣,他的音樂政治色彩濃重,充滿人文氣息,格局宏大,使得他的作品擁有驚人的生命力。如果說周是李白的話,羅就是杜甫,倆人在自己的風格里各有建樹。一個是開創性的代表,一個是人文性的代表。
硬要說羅大佑有什麼弱點,那就是歷史頂尖的創作能力配上了可忽略不計的唱功,從歌手層面來說有所減分,但依然不妨礙他躋身前三。
NO.4 樂壇導師——李宗盛
與周杰倫、羅大佑同為華語樂壇的三座大山。和羅大佑同理,因為他屬於教父,評論鄧麗君、周杰倫的那套體系也同樣不適用於他。他剛好介於周杰倫和羅大佑之間,論格局夾在倆人中間,論浪漫也夾在倆人中間,論人文性夾在倆人中間,論開創性也夾在倆人中間,既是真心英雄,又有領悟的柔情。
他在情歌範疇創作應該無人能出其右,單這點來說,更勝過周羅。後期歌曲格局也開始越來越大。
李宗盛在華語樂壇的定位更像是個幕後BOSS,平時不顯山露水,不知道的以為就是個很普通的歌手,看到他寫出那麼多首好歌以後,捧出過那麼多歌手後才知道他的厲害。
NO.5 現場之王——張學友
90年代的華語樂壇第一人。鄧麗君以後最成功的唱將,華語樂壇演唱會第一人。和鄧麗君一樣,同樣具備全面的演唱技巧,年過五十現場依然穩定,無愧於現場之王。
論影響力,張學友毫無疑問是港樂中影響力最大的一個,開山鼻祖許冠傑在大陸影響力微乎其微,張譚爭霸時在香港兩分天下,但尚未上升到整個華語樂壇,後來者的陳奕迅,只能算周杰倫時代的註腳,唯有張學友算是港樂中真正充當過華語樂壇第一人的角色的。
基於以上原因,張學友必然是有資格進前五的歌手,但卻又僅限於此了。因為相比前面四人,張學友的貢獻顯得乏善可陳。他的演繹精彩,但精彩到極致也只是精彩,周羅李都是深深影響華語樂壇的格局,豐富了華語樂壇的人物,而鄧麗君雖然也是唱將,但她是第一個吃螃蟹的人,具有啟蒙意義,而且在亞洲音樂最發達的日本也有很高的地位。相較之下,張學友的成功僅僅是歷史的參與者,而不是推動者,離鄧周羅李還有距離。
所以如果論華語歷史前五,我的看法是鄧周羅李張。基本上沒有意見。
鄧麗君(沒爭議)周杰倫(沒爭議)崔健(內地搖滾樂,影響太多人)張學友(沒有張學友,可能就沒有周杰倫了,周杰倫說他影響最深的歌手就是張學友)內地樂壇加個李谷一各位覺得如何?李谷一內地流行樂壇的開山祖師!!!
羅大佑、李宗盛、崔健、周杰倫 另一個暫時沒想清楚 鄧麗君畢竟了解的不多
反正看到各種不同版本的回答,都有鄧麗君和周董。
鄧麗君,周杰倫不用說了。羅大佑,李宗盛這兩個人總是會放在一起說,其實我認為並不合理,羅大佑和周杰倫對於時代的性質有點兒像,而李宗盛的歌的味道幾乎沒有第二個人可以拿捏。王菲確實有仙氣,一開口就讓人跪。張學友是唱片業的一個神話。大多數人沒提到,以及有些人覺得不夠資本的,大概是沒有持續關注,張惠妹,在我心裡絕對算是華語樂壇的一個傳奇,唱功沒的說,近幾年的專輯各種嘗試和突破,情歌和舞曲各種hit,到現在的搖滾,放克,雷鬼都十分厲害。
鄧麗君,華語流行樂毫無爭議的第一人。在兩岸三地以及東亞東南亞的影響力其他歌手都難以望其項背。
羅大佑,台灣流行音樂繁榮的開端,也是至今都難以被超越的一個高峰。崔健,很不喜歡搖滾教父這個名字。但是他確實是。如果沒有崔健,後來的暫時性的搖滾樂的繁榮,這些年獨立搖滾民謠的繁榮,可能都要再推遲很多很多年。周杰倫,不多說了,新世紀以來當之無愧的第一天王。同時代有很多很多優秀歌手,但論地位和影響力都要比他差不少。最後一個我其實不太知道說誰了。香港樂壇其實一直都沒有出現一個碾壓同時代的人。如果非要說,那就開山祖師許冠傑吧。另外,你的名單里有李宗盛,我認為不妥。李宗盛對華語樂壇貢獻極大。但是大部分是作為創作人和製作人而言的。他出道幾十年,真正做歌手的時間少之又少。
除了第一名鄧麗君,其他排名不分先後。
------------------分割線------------------
有人提到陳奕迅和張學友。我再來說幾句。
我們談論的是重要性,而我提到的鄧羅崔周許,這五個人都是使華語流行音樂史出現重大轉折的人。而陳奕迅,是香港樂壇衰退期的遮羞布。至於張學友,我承認,在我心中他是唯一配得上歌神稱號的人。但是他是港樂發展到頂峰的集大成者,而並不能說是改變了華語流行音樂格局的人。我再詳細說幾句崔健吧。崔健是這個名單里大陸地區唯一的人。為什麼?大陸的流行音樂起步很晚,所以大部分東西都在學港台。而崔健是大陸地區出現的第一個不學港台而大獲成功的歌手。在港台流行樂壇都還在學習日韓的時候,老崔已經開始借鑒歐美,而在今天,港台開始向歐美看齊的時候,老崔早都玩了很多年實驗先鋒音樂了。我覺得他是跟周羅許比都毫不遜色的人物,如果他都不能入選。那這個名單里也就只剩鄧麗君一人而已。
就這樣。---------------分割線-----------------
我評論區里有個小朋友,不知道多大,我什麼都沒說,他上來就怒氣滿滿向我開炮,繼而開始侮辱崔健,說崔健是個什麼玩意。不管是我還是評論區其他人,從頭到尾都沒有罵過他一句,但是他一直在侮辱我們。一副我們都是傻逼就他是明白人的樣子。歡迎大家圍觀。我還是那句話,你想把張學友排進前五你自己去寫個答案,別在我的答案地下撒野。最後,張學友替換崔健我是不同意的。至於張學友和許冠傑誰能入選,倒是可以商量一下。按姓氏首字筆畫排序:山口百惠:代表作《風繼續吹》。中島美雪:代表作《容易受傷的女人》、《傷心太平洋》。玉置浩二:代表作《酒紅色的心》。西城秀樹:代表作《愛慕》、《祝福你》、《舞影》。德永英明:代表作《太陽星辰》、《Don"t say Goodbye》、《情義兩心知》。
這麼爛的答案居然過百贊,那我重新編輯一下。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
她一部分是中國,一部分是是日本,一部分是歐美。她是整個華語樂壇的導師,她的臉是我心中中國美女的樣子。引用耳帝的話:「她是華語樂壇的集大成者,沒有誰的聲音可以漂洋過海,突破政治的封鎖線,到一個混沌未開的世界裡成為人性的啟蒙師。因為只要你遵循人性,這個聲音必然抵達你的內心。她功力之深,玩的是藝術的深淺調和與聲音的辯證,是華語樂壇獻給世界的禮物。」
他的名字常常跟李宗盛一起出現,李宗盛是父親,是導師,是忘年交,而他,是亞細亞的孤兒。
他被紅布蒙住了雙眼。他是假行僧。他是大陸搖滾的根。他比海對面的搖滾樂隊更搖滾,因為他的搖滾,在新的長征路上。
他一手帶動粵語歌蓬勃發展,被稱為「香港流行音樂祖師」,他之於香港相當於羅大佑之於台灣。
他帶來了中文世界不曾有過的音符和節奏,他是唱歌的教科書,重新教育了歌手們中文 Rap 怎麼念,他常常說,華人的音樂是最屌的,他是華語歌壇的末代皇帝。之後,歌壇再也沒有什麼天王。
除了第一位,其他的排名不分先後。
1.鄧麗君永遠的華語樂壇第一人2.周杰倫華語RB第一人,21世紀以後華語樂壇第一人3.羅大佑華語音樂第一人4.崔健華語搖滾第一人5.許冠傑粵語樂壇第一人
周璇(擠掉梅蘭芳唱片銷量冠軍,標誌著中國戲曲開始進入小眾,中國聽眾的音樂審美開始轉變,現代華語樂壇追根溯源之關鍵人物,和其他六位歌手在建國後的香港和台灣樂壇歌手依然提供影響力。)金鐵霖(內地開創民族唱法的最關鍵人物,以此唱法為中心統治內地樂壇幾十年,並上升到政治高度,只要樹不倒,永遠開枝散葉)許冠傑(將粵語歌代入香港主流,並將影響力擴大至兩廣和東南亞,直到現在依然是除普通話外第二大華語音樂市場,粵語流行音樂開創人物)羅大佑(如果說華語圈有鮑伯迪倫 ,那就是羅大佑)周杰倫(將中國流行音樂帶入新世紀的不僅僅是他一個人,但論對華語圈的影響力來說,他是最大的)
王菲,鄧麗君,周杰倫,羅大佑,張學友。
排名分先後
周杰倫 許冠傑 鄧麗君 羅大佑 張學友如果是音樂人,李宗盛,羅大佑入選沒有任何問題,問題是作為歌手,他倆都不太合格。
然後看到一些很奇怪的名字亂入,神馬孫燕姿,陶喆,陳奕迅,張惠妹,周華健。。。。。。
我們在選GOAT,最起碼的要求也是同時代歌手毫無爭議的第一。這幾個在自己的巔峰時期都很難進前三的水平。
說歌手
周杰倫鄧麗君張學友王菲說音樂人周杰倫羅大佑李宗盛崔健其實我一開始挺贊同高票答案的,直到今晚,不,直到現在,打開播放器又聽了好多周杰倫的歌。有一種被嚇到的感覺,作為他的腦殘粉,也有一段時間沒怎麼聽歌了,然後你知道嗎,聽了兩個小時,我依然被嚇到了,我永遠不知道那些在現在而言都極富創造力,天馬行空的快歌旋律,rap,是怎麼編出來的。當我回顧 梯田+爸我回來了 的時候,腦袋就像被閃電?擊過,編曲竟然可以如此隨意改變切換,然後,聽到困獸之鬥,亂舞春秋,將軍,外婆,等等,我們會發現當年這些相對於周氏情歌而言偏冷門一點的歌曲完全是因為太超前了好嗎?歌曲的律動,節奏,停頓,真的是屌炸了。所以我突然又覺得,單單唱情歌,中國風的周杰倫應該就是前五了,如果再加上他的快歌,單純在音樂上說我覺得他可以排第一了。廢話了這麼多,所以我給出的排名就是周鄧羅李張,大家看看就好,這是我的看法,謝謝!來張04無與倫比演唱會的圖片,話說這場演唱會的DVD看了幾十遍上中學的時候。
1.黎錦輝。一首毛毛雨開啟了華人流行音樂的道路,你們的名單裡面居然沒有他?這可是在中國音樂史上要記重點的名字啊!2.陳歌辛。鄧麗君再怎麼火、周杰倫再怎麼屌也比不上陳歌辛當年寫的《玫瑰玫瑰我愛你》,不僅僅是七十多年後的今天依舊有人翻唱,當年在大洋彼岸的美國也是席捲的,而且還有英文翻唱,一發佈就登上公告牌第三名。還有《恭喜恭喜》這首過年必備的大街小巷洗腦曲,也是他老人家當年為戰爭結束寫的。3.崔健。一把吉他砸開中國搖滾的大門,用音樂引起大家的思考,作品衝擊力豐富。4.羅大佑。華語音樂教父,如同魯迅一樣棄醫從文投身音樂,和崔健一樣地用音樂來表達思想,其實他們兩個人的排名應該是要不分先後的。5.周杰倫。華人音樂的攪局者,用自成一派的音樂風格給低迷的音樂市場注入一股新的活力,而且這位攪局者還成功變成領軍人物,不管是作品質量還是流行廣度都在最頂尖的水平。
鄧麗君,周杰倫,張學友,這三個我覺得沒有異議
沒有提到周杰倫的回答,我覺得都不嚴謹。
鄧麗君,周杰倫
剩下三個歡迎補充
(已將爭議辭彙「隨意」替換為「歡迎」,答主本沒有對樂壇其他巨匠不敬的意思)華語音樂,每個時代的代表人物:
80年 羅大佑 ===== 90年 李宗盛 ===== 00年 周杰倫
以上的名單,再加入三人:
崔健: 與羅大佑齊名,內地搖滾的代表。
鄧麗君: 某些意義上,發明現代華語流行音樂。
陶喆: 以一人之力,將華語樂壇的風向,從苦情歌轉向RB,美式曲風。非常不簡單。
另外補充一點: 香港那幾位,完全過譽。
香港有沒有一個人物,像台灣的羅,李,周,陶。或大陸的崔健,開創一個"新"的華語音樂時代?
沒有。
香港對華語,唯一的影響力,就是四大天王(其實只有張學友和劉德華,郭富城火的不久,黎明只火香港) 輸出的苦情歌和口水歌而已。如果張學友和劉德華,發明苦情歌,就算沒啥音樂性,說他們很重要,值得記上一筆,我也能接受。
實際上?
香港的這些苦情歌, 口水歌,是建立在日本和台灣音樂上。"香港從來沒有,開創一個華語的新時代,引領華語樂壇的"新"潮流。"
以上是有輸出能力的香港音樂,沒輸出能力的譚詠鈴, 張國榮那些,就更沒資格談啥影響力了
為啥內地,會奉這些港星為神?
啥天皇巨星,歌神, 歌聖, 歌仙的?
因為我國群眾的音樂水平,普遍低落。愛苦情歌,口水歌
若談起華語音樂的豐碑,很多音樂人都會說起羅大佑和崔健,不是啥張學友。但一般人認為這些音樂,不夠苦情。大家挑來挑去,就挑戀曲1990和花房姑娘,一聽之下,覺得不過如此。還不如我大張國榮呢!
再者,捧港樂的人,大多是喜歡花大把時間,上網拿明星撕逼的小女生,小學生。他們鑑賞能力就是如此。所以,內地的網上聲音,才有港樂過譽的聲音。
外國人視BOB DYLAN為神,小女生可能也不愛聽。但他們也不會拿口水歌星,吊打BOB DYLAN。這種現象,我國獨有。
推薦閱讀:
※如何看待趙英俊說薛之謙是樂壇最好的作詞人之一?
※為什麼現在許嵩不紅了?
※無西班牙語基礎如何短時間學會唱despacito這首歌?
※為什麼黃小琥《沒那麼簡單》這首歌曲會如此流行?
※看著自己喜歡的偶像(娛樂、體育),一點點/突然 紅起來,是怎麼樣的體驗?