就不能喜歡可能是台獨的藝人嗎？

01-13

例如說我喜歡張懸，非常喜歡《神的遊戲》這張專輯，我並不在乎她是不是台獨。香港女歌手我最喜歡的是何韻詩。很多網友一碰到台獨港獨字眼就爆炸而我卻沒什麼感覺，是我錯了嗎？

瞧您這話說的，當然可以啦。

但是，如果我說不喜歡台獨的時候，你們也不能對我說閉嘴。

就這麼簡單。

可以崇拜殺你父母的人嗎？

人都有逆反心理，特別是青少年。如果一定要拋棄道德底線，什麼事情都可以。只不過你要面對的是整個社會的反作用力。

心裡喜歡是無可厚非的，但是行動上支持是不正確的。就好比兩國交戰，敵國的某核心武器研發人員，也許是個劃時代的天才，引人敬佩，但是這並不能構成放任他開發牛逼武器來炸自己同胞的理由，能找機會刺殺還是得刺殺。

同樣是粉絲那就只好以身說法了（當然，我不是那些具有台獨或者港獨的粉絲，我是萌韓系的）。大部分粉絲支持偶像的行為無非就是刷音源、買專輯、看演唱會之類的。我們為他們花的每一分錢原本都是出於希望其能發展的更好的目的，但是問題來咯，他們支持X獨的時候，其中一部分的錢變成了真實的武器，不管是傷害人民還是傷害警察，我們所做的支持無疑都成了推手。我曾經意外看到過一個視頻，短短的30秒里一條鮮活的人命就這麼沒了，直接把我嚇哭（真哭了，也是挺丟臉的，但是真的被嚇到了）。試想我連條蟲都不敢殺的人，你讓我間接背上傷人或殺人的負罪感，我真的抗不了。喜好我可以尋到替代品，但是罪責感讓我感覺如影隨形。

聽說這叫分割線

哎，看完你的回復，感覺想說的話太多了，由於回復有字數限制，又想過一把嘴炮癮，所以我決定修改答案。

第一，看了你的回復，感覺通篇的重點在於「權利」與「義務」這兩個關鍵點上。

權利：

雖然國外和台灣、香港之流一直叫囂大陸無人權，但是生活在大陸這麼多年，我感覺還是活的挺自在的，該有的權利也基本上都有。就像題主所說的，作為消費者，我們有權利自己選擇購買什麼東西，我也不同意盲目抵制，但是當有同類型且質量無落差的情況下我會拒絕購買某樣帶有「獨」色彩的而選擇另一樣在政治上更為中立或不參與政治色彩的產品，但是這就不是一種抵制嗎？

還有就是題主說我們只是消費者，不需要對經濟流向負責。對於這一點，我想說，別說買東西，你就算直接把錢給DL，都不會有警察來抓你，因為你有這個權利，並且中國的法律也沒有這個規定。但是，題主你這個問題本身就不在法律之內的，而是法律之下，道德之上的。

我一直覺得人有一種很神奇的地方，叫做「朔源」，題主應該知道蝴蝶效應吧，蝴蝶在這邊輕輕抖動翅膀導致另一邊捲起狂風。蝴蝶抖動翅膀是不可避免，但是引起狂風產生傷害確是真實發生。當人們因為不可避免的因素所產生的傷害感到惋惜，那麼人們就會因為可避免的因素而產生的傷害感到憤怒，且憤怒的程度會隨著可避免的簡易程度的提升而提升。再舉個例子，如果朋友像你借刀子，你以為TA用於削水果借給TA，卻不想TA用來殺人，跟你明明知道你朋友像你借刀是為了殺人，你卻覺得你只是出於友誼給了TA刀子，並不用管TA拿刀是做什麼用就算殺人，這兩種情況是截然不同。我說的這麼多，只是想說一點，與法律之下，你沒有錯，但基於道德的情況下，你明知道你所做的這個舉動所帶來的傷害卻仍然去做，我想還是有一點錯的吧。更何況，你基於權利的基礎上喜歡帶「獨」色彩的藝人，那麼他人能在他們的權利之上唾棄你的行為，這並不矛盾，至於你覺得他人的唾棄傷害了你的感情，那麼設身處地，你的行為也傷害了那些被「X獨」分子無辜傷害的人及其家屬的感情。如果拋棄道德，只在法律之下談論這些，題主的問題根本沒有任何意義。

義務：

說實話，我還真不知道愛國是不是一個義務，但是從我上小學開始，就有一張小學生守則，我清楚的記得第一條第一句：熱愛祖國

國家的命運和你息息相關

你喜歡的歌手，她紅她過氣，都不會真正影響到你的生活

不阻止你喜歡，也請允許我們不喜歡

我也喜歡張懸。不為別的，就為她的創作。近幾年來華語樂壇千篇一律的旋律實在太多，聽得我耳朵出血，懸老闆的音樂還真是一股清流啊，不論是歌詞還是旋律都使我秒變迷妹。無數個高三夜晚，我睡前一定要聽幾首才能睡啊。更別說長跑的時候是一首首的循環聽了。所以說我不會因為她的台獨身份而拒絕她的音樂。

只是我從不買她的專輯，也從沒想過要去聽她的演唱會，就是說，對於這樣一個擁有如此政治立場的歌手，我一直都保持著一定的距離。（不過如果有機會還是想要去聽她的現場啦）。我個人覺得，因為一個人的人品，政治立場而對他/她的藝術作品持有絕對性的偏見是一種相當愚昧的做法。伍迪小老頭一輩子換了多少個老婆，難道就因為他的「花心」我們就要拒絕他的電影嗎？白居易還寫過「櫻桃樊素口，楊柳小蠻腰」這些在當時看來「老不正經的淫詞艷曲」呢，難道我們也要反對他的文學作品？作品歸作品，人品歸人品，政治立場歸政治立場，在這裡我就不說什麼「每個人的政治立場都值得被尊重「的套話了（怕被某些人口水淹死）。但是，喜歡台獨/港獨分子的藝術作品和成為一個真正的台獨/港獨分子，這兩者之間的距離差的不是十萬八千里啊，怎麼能混為一談。況且我覺得大家都是理智的，在大是大非面前都是有自己的底線和立場的，都是有獨立思考能力的，妥妥的政治正確啊。（況且我覺得除了青天白日旗事件，張懸並不會在歌曲裡面太偏激地表達政治立場啊，演唱會上的碎碎念不聽就是了)

Anyway，.既然題主能問出這個問題，那就說明至少到目前為止你是一個根正苗紅的社會主義接班人，別太顧慮啦。一聽到台獨/港獨字眼就只會忙著乾急眼渣渣跳的那些人才是真正的不成熟呢。

只是現在安浦不出專輯了。。。好桑心啊

國家民族人種等原本就是生而被賦予的屬性並非選擇的結果跳出自己的立場看否則難免狹隘。

台獨犯法，你覺得呢？

我想起郭靖去刺殺成吉思汗，何謂大是大非？何謂國事何謂家恩？

兩害相權取其輕

你享受著這個國家帶給你的生活，也許你可能並不滿意，但是你畢竟現在是這個國家的一員，對於分裂這個國家的人你可以去喜歡，但你也就不必在這裡生活了，因為那些人正是破壞者，。，，我是這麼覺得的

倒也不是。唯一的問題是喜歡港台藝人容易讓普通人質疑你的審美水平。

國家面前無偶像

哈哈哈哈，典型被門夾了

焦安溥什麼獨都不是，她只是信仰她的理想國而已。

你可以去了解一下張懸到底是不是台獨。她應該是統派，畢竟生長在一個台灣的外省官僚家庭。

今天看了一個台灣社會學者寫的關於張懸曼城演唱會的文章 https://www.douban.com/group/topic/45590843/#!/i!/ckDefault

一段比較能說出我心聲的評論。

焦安薄舉的是青天白日，至少她承認的是中華民國，台獨強調的是台灣*國。

釣魚。

我覺得你沒錯，你有追星或者不追星的權力，也有選擇喜歡哪個明星的權力，這都是你的自由，但相應的，你也要背負喜歡港獨藝人（其實我認為何韻詩是不懂政治，未必真支持港獨），台獨藝人所帶來的社會輿論壓力。

可以喜歡，也要承擔因此帶來的影響。權衡利弊做決定