華語辯壇有哪些天后級女辯手？

01-13

特別喜歡回顧華語辯壇的歷史。我看華語樂壇有所謂天王天后的說法，給辯壇也弄一個唄，天王太多不排了，來數數所謂天后級女辯手吧，畢竟女辯手人數比較少。

我很喜歡蔣舸，她是我心中的女神，還給她寫過答案：蔣舸前輩的陳詞好在那裡？ - 黎筱鈺的回答

但我也必須承認，她只是女神，絕不是天后。就像演員裡面，湯唯是我女神，但要說湯唯是天后那太扯了，她的演技還差得遠；歌手裡面，王菲那英這樣的才叫天后，偶像派歌手名氣再大都不是。

這個圈子的女辯手分為兩種，一種是花瓶女神型，女神型不只是長得好看，還要陳詞好，其他環節大氣穩得住，但對攻防本身貢獻不大；一種是實力型（可能也很好看，比如王梅），是實打實下場交鋒的，題主必須做好區分。

誰沒事幹在這搞笑呢。辯論作為一個運動還遠沒有到全職業化、可以為之著史的地步，幾乎所有辯手都處在業餘的層面，就像奧運會的拳擊等項目一樣。真能以「職業」度之者，黃執中等寥寥十數人而已，更嚴格地說，怕只有劍宗老爺一位。

像題主列的這些，後面的近十個名字我老朽孤陋，基本不夠了解（確實因為最近五六年不怎麼關注，並無輕視之意），看過其中幾位的幾場比賽，連臨場把幾句簡單的話說通順的能力都欠奉，就別封什麼天后了吧。

當然，她們的經典前輩們，也沒有好到哪裡去。

93年的姜豐，在屏幕上既不美麗也不可愛，神似05年網路爆紅的某女士，在辯論里一句人話都沒有，自由辯論站起來就是睜眼說瞎話、血口噴人，一遍一遍栽贓對手乃至人身攻擊。若有疑問，請去整理下93國辯決賽姜豐的發言，找出一句她回答了對手問題、沒有惡意逃避、沒有撒潑的發言來。後來當主持人後確實漂亮多了。

95年的四位「天后」，之後二十一年杳無音訊，尤其是十幾年來辯論圈裡不少精力旺盛的活動家努力挖掘，都沒找出什麼線索，留給大家的只有「天后」之一在國辯奪冠後的感言：一輩子都不會再碰辯論這玩意了。95年四位學姐齊心合力背的三場稿子之枯燥無聊，到現在也是罕見，不是靠本土作戰冠軍內定黑哨庇佑，憑什麼贏林正疆？

01年的蔣舸，到國辯賽場上也才大二大三，年紀既小，承擔的職責也相對簡單：背一辯稿，背自由辯論。即使是找來新加坡版無刪減的比賽視頻，也聽不到她一句自己的臨場反應，就這樣」驚為天人「，要求未免也太低了吧。不過蔣舸學姐學術上倒真有建樹，是」神級隊伍「乃至諸多明星隊伍中唯一有過硬學歷和履歷的學者。

多了就不說了吧。要振興辯論，諸君還要多努力，切莫急著造神。

我覺得詹青雲很有實力。

幫題主把東西給貼出來

一、世界華語辯論史前時期:

1、王菲菲（1988～1990台灣），第三屆亞洲大專辯論會冠軍組台灣大學結辯，女王范兒十足，被譽為「說的連對手都心服口服」；

2、姜紅衛（1990大陸），第三屆亞洲大專辯論會亞軍組南京大學主力；

二、世界華語辯論早期:

1、姜豐（1993大陸），第一屆國際大專辯論會冠軍組復旦大學主辯；

2、鍾嫿嫿、鄔建敏、韓璐、楊蔚（1995大陸），第二屆國際大專辯論會冠軍組南京大學四朵金花綻放，天下側目，力抗寶島辯論宗師林正疆，配合無間；

三、世界華語辯論中期:

1、蔣舸（2001大陸），第五屆國際大專辯論會亞軍組武漢大學主辯，神級隊伍中驚為天人的女辯手，堪稱典範；

2、吳天（2001～2003新加坡），第五屆和第六屆國際大專辯論會四強組新加坡國立大學主辯，新國立2001年才誕生辯論隊，短髮女孩舉足輕重，國際舞台上表現亮眼；

3、楊雯（2002大陸），第三屆全國大專辯論會亞軍組電子科技大學主辯，被譽為「西南第一名門一姐」，可惜未曾能走上國際舞台；

4、馬薇薇（2002～2003大陸），第六屆國際大專辯論會冠軍組攻辯主力，13～15三屆星辯冠軍及多個最佳辯手，至今仍活躍在辯壇，雖爭議頗多，仍是如今當之無愧的世界華語辯壇第一女辯手，辯壇殿堂級天后，雖出道不過14年，就影響力、戰鬥力而言幾乎無人可出其左右，嘲諷能力和語言幽默能力超強；

5、肖慧敏（2003澳洲，2004馬來西亞），第六屆國際大專辯論會八強組墨爾本大學主力，2004大馬全國大專辯論會冠軍組成員，馬來西亞風格明顯，攻擊力頗強，可惜05年作為研究生無法登上第七屆國辯，令人可惜；

6、龍紋敏（2004～2005馬來西亞），第七屆國際大專辯論會四強組馬來西亞國家能源大學主辯，氣勢強大，帶領國能打破馬大的統治登上國辯舞台，也實屬不易，如果05年半決賽不是抽到那樣不利的持方，不知道是否有機會登頂國辯冠軍呢?

7、李婕達（2005大陸），第七屆國際大專辯論會冠軍組電子科技大學成員；

8、黃聰涵（2006～2008馬來西亞），第四屆亞太大專華語辯論公開賽及第一屆世界大專華語辯論賽冠軍組主力兼全程最佳辯手，被譽為「黃金雙冠王」，三年率領馬來亞大學奪得國際十二連冠，記錄至今無人打破，世界華語辯壇當之無愧的第二女辯手，僅次於馬薇薇的殿堂級天后，戰績甚至能比肩馬薇薇，但可惜未能參與國辯，近年甚少出席國際比賽；

9、邱晨（2007香港），第八屆國際大學群英辯論會四強組香港中文大學結辯，13～15連續三屆星辯冠軍，至今活躍在辯壇，近年來影響力巨大；

10、劉冉（2007～2009香港），第八屆國際大學群英辯論會四強組香港中文大學主辯，優雅犀利；

世界華語辯論後期:

1、鄭秋樺（2009～2010馬來西亞），第九屆國際大學群英辯論會亞軍組馬來亞大學主力，09年澳門王者歸來冠軍組馬來亞大學主力兼全程最佳辯手，15年星辯3.0四強，馬國風格的典型代表，貼身短打能力極強，人稱「獸王之王」，在役時期第一女辯手，是繼馬薇薇和黃聰涵之後最為傑出的世界華語辯壇殿堂級天后，至今仍常常有所出現；

2、龐穎（2009～2011新加坡），第九屆國際大學群英辯論會四強組新加坡國立大學主辯，09年中華杯及精英杯冠軍，15年星辯3.0四強，近年來戰鬥力顯著進步直逼鄭秋樺，16年世錦賽表演賽上吊了邱晨，辯壇活躍度高，影響力較大；

3、王梅（2012～2013澳洲），中華杯冠軍，2013第一屆新國辯亞軍組莫納什大學主力兼全程最佳辯手，13年被譽為「在役第一女辯手」，對澳洲華語辯論有所推動；

世界華語辯論新時期（國辯結束）的新生代潛力天后:

1、彭弼君（2013～2014大陸），武漢大學辯論隊隊長；

2、林碧芬（2013～2015馬來西亞），2013德辯冠軍組馬來亞大學結辯，2014年星辯2.0亞軍組主辯；

3、林信億（2013～2015馬來西亞），2013德辯冠軍組馬來亞大學成員；

4、顏如晶（2013～馬來西亞），2014新國辯四強組馬來西亞精英大學結辯兼多個單場最佳辯手，2015王者歸來冠軍組馬來亞大學結辯，星辯組委會主席，影響力巨大；

5、詹青雲（2014～2015香港），2014年新國辯冠軍組香港中文大學結辯兼全程最佳辯手，學理性女辯手，功底深厚；

6、王韻嬌（2013～2014新加坡），新國立繼吳天和龐穎之後的優秀女辯手。

———————————————————————————————————————————

虛名無意義，該是什麼水平，有沒有天后這個稱號都是這個水平，高不了也低不了，不太懂搞這種極容易引起爭議的事情做什麼。

打辯論的人，潛下心來提升自己就好，青梅煮酒，華山論劍這種事，還是少做。本來一個二個就容易心浮氣躁，再天天挂念著這種有的沒的東西，只怕時間都蹉跎到這上邊了

與其在這排資論輩，倒不如另開個問題，討論下這些女辯手們都強在哪裡比較好

題主說的，至少一半徒有虛名：

1、王菲菲：真還不錯，知識型女辯手，在90年那個時代有這種實力真是難能可貴；

2、姜紅衛：南大開啟了大陸（國際）華語辯論圈的群口朗誦風潮，用自說自話的背稿子和所謂排炮，誤導了許多辯論後人，當然姜紅衛本人知識底子是不錯的，但那又怎麼樣呢？

3、姜豐：你確定93年她打得好么？要不再看一遍視頻？不友善點那個叫潑婦了吧！

4、鍾嫿嫿、鄔建敏、韓璐、楊蔚：坦白說我覺得四個辯手老是被捆在一起是一件可悲的事情，這說明四個辯手都沒什麼亮點。在自由辯論之中，其實韓璐的發揮更好一些，有過幾次臨場反擊。楊蔚的結辯對比了林正疆的以後就稀爛無比了，這也是南大後來被全國觀眾噴的原因之一。總的來說95南大是一隻只會背稿子的隊伍，要不是在大陸比，恐怕很難奪冠。

5、蔣舸：如果說00全辯她還有一些臨場的光彩，那麼到了01國辯，只負責背稿子和自由辯論起三四個戰場（她被央視剪輯掉的幾個問題都非常沒禮貌，比如噴馬來西亞的政治和假球），如果題主你說的驚為天人是指好看那我姑且同意，指辯論就算了吧。

6、吳天：呵呵呵呵呵呵呵呵呵

7、楊雯：個人很喜歡的辯手，陳詞大氣超過蔣舸，防守能力也很強，她是真可惜了，都怪05新傳媒的腦殘政策（不允許研究生參賽）

8、馬薇薇：辯論圈一姐，這其實沒啥爭議吧，她某些方面的單體戰鬥力圈中第一。

9、肖慧敏：非常犀利的辯手，在03年那種理念普遍落後的情況下，她的實力算是非常強勁的了，和黃執中那場比賽也有來有回，漢堡包和房子的例子很贊。

10、龍紋敏：內戰內行，打破了馬來亞的王朝，外戰...一般吧

11、李婕達：花瓶，場上沒啥大用處，但真的好看，么話說。

12、黃聰涵：大馬的大姐大，王梅都說過黃是她偶像，辯風又大氣又犀利，帶領馬來亞大學拿了接近20個世界冠軍，可惜沒機會上國辯。

13、邱晨：確實影響力巨大。

14、劉冉：高考狀元出身，天賦底子技巧都不錯，但出名其實主要還是靠了國辯的光環。說到這個我要表揚一下題主，你沒有點王櫻儒等人的名字，我之前在各大論壇看國辯女神總有人說王櫻儒，我真的要瘋了。

15、鄭秋樺：還不錯的辯手，但題主你扯到殿堂級，那殿堂級的門檻也太低了吧？我開個地圖炮，馬來風裡的高手，比如鄭秋樺、龍紋敏等，都是看起來強，實際上風格局限性很大，在新馬的比賽因為評委基本無視常識所以勝率高，讓她們往北走就知道不足在哪裡了。

16、龐穎：龐穎現在絕對比鄭秋樺強多了，不知道你怎麼得出「直逼鄭秋樺」的結論的，龐穎的防守能力極強，什麼論都能圓，這幾年實戰加帶隊，我覺得她才是逼近殿堂級的水平。

17、王梅：王梅是非常勤奮刻苦努力的辯手，進步是穩紮穩打的，所以進攻和防守都很紮實，質詢也非常犀利，打一般的現役一流都是輕鬆秒，但真的和最頂尖的幾個對決，恐怕差距還很大。

18、彭弼君：大三時候的她驚艷全國，三年後，她並沒有進步。

19、林碧芬：全能型女辯手，由於常年在台灣、大陸摸索，身上的馬來風不那麼重。看起來沒有鄭秋樺犀利，但是對風格的適應度遠超鄭秋樺。

20、林信億：還不錯的馬來風辯手，但題主寫進這名單總有點奇怪。

21、顏如晶：確實影響力巨大，風格型辯手，有的評委很吃，有的評委很排斥。

22、詹青云： @葉子的女神，讓他來回答吧，這種學霸型女辯手其實比較吃辯題。

23、王韻嬌：確實不錯的反應很快的女辯手，新國大這幾年練出來的最好的一個場上核心。

其實不知道題主你的名單是怎麼來的，感覺很多人不配在裡面（題主你真的有興趣可以列一個花瓶榜），也有很多人漏了（大家還知道劉禎、肖涵、吳瓊、姚兆華等名字不），新生代的很多女辯手其實比你列到的部分「新生代「要強一些的（比如林潔瑩、王彤、王詩宇、於可等）。

PS：邱晨的女朋友馮梓恩還在打，雖然現在實力還算不上頂級，但其實她的潛力非常大，進步速度也非常快（還很努力），實力其實已經遠超她的隊友陳詠開了。如果她不是邱晨的女朋友，或許可以得到更客觀公平的評價吧，哎。

@veronica，採訪一下你

如何看待自己已經不是新生代辯手這一事實

邱晨……女神兼男神理想型

李佳陽，大學一年級就上國辯（不是濫竽充數的群英會）決賽的神人。

至少我不知道還有哪位大神能在大一就登上決賽舞台

一直最佩服的女辯手，肖涵。記得她講過，打辯論，失去了大學四年里的除春節以外的假期。從她打三辯的比賽倒回去看她打一辯的比賽。每次她都是那麼淡定，那麼不忙不亂。從來都認為這樣的氣派底下蘊含了太大的力量。她那時回憶的渴望冠軍的心境，也給了弱小的我無限勇氣