如果在內戰時蔣介石被解放軍抓獲,他的結局會怎樣?
01-13
如果蔣介石內戰時沒來得及逃到台灣,或者台灣被解放他沒有來得及出逃到國外,直接被解放軍俘虜,他的命運會怎樣?被關押還是處決還是有其他的結局?
謝邀。第一個版本:中央人民政府副主席、全國政協副主席……再次改組國民黨,將一個腐朽的反動的大地主大資產階級代理政黨變成中國共產黨領導下參政議政的民主黨派。然後某次人大/政協會議,和老對手溥儀/李宗仁親切握手,相逢一笑泯恩仇;和前下屬傅作義/程潛/龍雲/劉文輝親切握手,高呼在偉大光榮正確的紅太陽下共同建設社會主義;和前下屬杜聿明/黃維/王耀武親切握手,共敘師生之情,勉勵他們好好改造,早日一起建設社會主義……1.1 1966年,火紅的五月,1967年,風雨飄搖的二月。蔣中正似乎意識到了些什麼。「潤之,這一天還是到來了。」
「達令,我陪你一起去。」
「父親,等等我。」第二天,衝到蔣府的革命小將們發現了三具冰冷的屍體。「同志們!這就是反革命的下場!就算他死了,人民也不會發過這個劊子手的!」¥%……¥*1.2 1966年。蔣府。「父親!總理讓人送信,讓您暫時不要出府,外面很亂!您在保護名單內,只要不出府邸,應該是安全的!」「恩來還是念及舊情啊...我若得恩來相助,這天下...」「達令,慎言!」第二個版本:在監獄中的蔣中正,每天接受著各位中共領導人和昔日袍澤下屬的輪番勸降。
見到傅作義:「娘希匹!黨國幾十萬精銳竟然做了你投共的投名狀!」見到杜聿明:「娘希匹!你怎麼不和黃百韜邱清泉一樣取義成仁!」見到蔣經國:「你果然是共產黨最大的卧底......」卒。#5.29更新#第三個版本:被關幾年後,得到中共允許「出國就醫」,遠渡重洋定居海外,從此不問政治,逍遙過活,說不定可以和宋美齡比壽命了。其實個人覺得這個版本的可能性很低。以蔣對國家和主義的執著程度,不太可能會安心做個寓公。他也不是王明那樣的書生,只會躲在莫斯科罵中共。做張國燾?也不太可能吧。反正這只是腦洞題,大家看看開心就好~#5.31更新#有位知友認為太祖爺一定會把到手的常凱申給公審咔嚓了,我只能說,真是naive啊。都到手了,還殺他幹嘛。一個已經沒有威脅的敵人,殺他還留個罵名,留著彰顯氣度,你說老毛選哪個?
當然了,活著是不會讓他好好活著的,識相的就定期出來露個臉呼個口號,不識相的,參見趙總書記的晚年。對於太祖來說,黨內的威脅始終遠遠大於黨外的威脅,就是在艱苦環境下,不還是有富田事變和整風嘛。就是黨內的失敗者,也只不過踢在一邊,偶爾揪出來玩玩而已,參見博古彭德懷。對於黨外人士,他一般情況下不會太發作(至於五大右派完全是自己作死...),參見梁漱溟,因為黨外畢竟無法威脅自己的存在。這才是高瞻遠矚的政治家。動輒將敵人的肉體消滅的人,就算成就了大事業,也會被千夫所指。當然是當戰犯進監獄嘍,中共要李宗仁簽的條約中明確說了這點,難道要打自己的臉?傅作義這種周圍人都通共的人最適合出來做個樣子,畢竟人家也沒怎麼難為中共。溥儀這種手無縛雞之力的人,又沒有和中共有什麼恩怨,按照尊二王備三恪的傳統,進政協無壓力。蔣介石從27年就開始殺共產黨,還殺國民黨自己人,抗日完了又搞內戰,真想不到中共怎麼能原諒這種人。民主黨派人士都被他迫害了一大批,誰會站出來為他說話?參考彭老總等一大批人,蔣不會活得比他們久,畢竟留在大陸,右派臭老九牛鬼蛇神反動學術權威走資派封建殘餘叛徒內奸工賊漢奸間諜地主資本家,總有一款適合你。當政協主席?蔣何德何能?有些人別YY了。
大概會被公審,然後勞動改造吧。
公審,然後槍斃
配合的話,參考溥儀,不配合的話勞動改造,思想教育。75年特赦國民黨等政治犯的時候應該能赦免,不然的話76年以後可能也會被「平反」,如果他有那麼長壽的話。
絕對不會有什麼好下場。
當時中共領導的政權可不是和現在一樣是什麼「為實現中華民族的偉大復興」的(偽)民族主義政權,而是一個徹徹底底的「以階級鬥爭為綱」的革命政權。這種情況下,沒有當年日本人泰山壓頂的危險,內部矛盾壓倒外部矛盾。階級敵人的頭目到手上了,還不全國公審搞起啊!說實話,我認為這是一世梟雄常凱申最好的結局,而且我同樣也認為他罪有應得。畢竟作為一個國家領導人,他可以是殘暴獨裁的,卻不能是失敗無能的,更何況常凱申是殘暴無能的。失敗的國家領導人,不值得同情!只配拿來利用。
至於什麼參照傅作義,常凱申是什麼人啊?國黨領袖好不啦!好歹當過中國地區最高領導人。怎麼可能給他一個政協主席兼國家副主席。這種位置只能是留給閻錫山、李宗仁那種軍頭,給常凱申就是一種侮辱了,以李德勝同志的雅興,估計不大可能。不如公審大會給他個痛快。----更新----
怎麼老有人和我爭論蔣介石的能力問題?我不想討論,因為這和題目無關。我上面說蔣的無能殘暴是為了說明土共公審他的必要性而已。
蔣介石的功過是非自有公論,不是我等凡夫俗子可以造謠抹黑、文過飾非的。我只想闡明解放戰爭時期土共抓到蔣介石之後公審他的必要性而已。因為其無能,丟掉了江山,被土共打的屁滾尿流;因為其殘暴,丟掉了民心,淮海戰役小推車推出了國軍精銳盡喪。想當年西安事變,紅軍上下上萬指戰員一致通過,要求處死蔣介石,為死在中央蘇區的親人報仇。還是毛周等人看在日軍壓境的份上,苦口婆心才壓下去。那這次又抓了他,你還怎麼搪塞這些至少當了團營級別的老紅軍?
最重要的是:階級敵人的頭目都抓了,不搞個公審怎麼標榜解放戰爭的正義性?
吐槽:這個答案這麼靠後,看來不少人踩啊。在李世民南征北戰統一中國的過程中,收了不少降將…但有兩個人無論手下將領如何求情,李世民都堅決殺掉其中一個是單雄信,這個人對李世民的生命造成過直接的威脅;另外一個是竇建德,因為相比於王世充這樣的軍閥,顯然竇建德更具備君王潛質,就算竇建德不會反,難保有人會以擁護竇建德為名搞出什麼大新聞。故王世充可以名義上放走,但竇建德必須死…別忘了李世民比起太祖還是稍遜風騷。
1949年之前會進功德林,最後一批特赦,安穩度過。後代經商,今天平均待遇生活水準高於其後代現有水平。1964,許諾是副主席,人大,以及實權統治台灣不駐大陸(可第二代,但沒有第三代),小蔣在政協,後代可從政,百年內相對活躍於中國政壇(日常談資,經常被拿出來和其他二代比較)。
肯定被處決。上面很多答案都在以前國民黨高官被容留來論證蔣會被中共容納。然而根本區別是,類比下古代,前者是大臣,後者是皇帝。改朝換代的時候,前朝大臣被招安是家常便飯,但沒聽說過前朝皇帝被招安的,給你個賜死就不錯了。前朝皇帝會影響當朝皇帝的執政穩定性,他的存在本身就是威脅。毛讀過古代史,不可能不懂這點。即使沒讀過,你看列寧還不是殺了沙皇全家?
1949年,任中國人民解放軍總後勤部部長兼政委。1955年,懷仁堂授銜元帥。
我覺得既然常凱申被抓到了不好處理,如果他不是當眾宣布投降什麼的(感覺他要面子也不會這麼做),那直接對外宣稱「負隅頑抗,被擊斃」不就完了,或者來一個希特勒式的結局,抓回來多麻煩。說不定還可以提前解放全國,小先生要麼逃回台灣,然後又是一個為父報仇的劇本,要麼一塊。。。。
我家沒水表,快遞自提。應該是馬上關押吧。
蔣對共產黨堪稱是劊子手了,多少革命同志死在其屠刀下。溥儀和傅作義到底並沒有鎮壓,屠殺過革命志士,所以還算善終。而且就算是溥儀,也是坐牢改造了許久的。蔣打的雖然是內戰,但是以戰犯或者其他罪名起訴,完全是站得住腳的。至於量刑,個人覺得,即便不是死刑,牢底坐穿估計是跑不了。不要以為,那時候的共產黨是喜歡和和氣氣的。
革命是什麼,暴力抗爭啊,對於革命對象,肯定是打翻在地,再踩上一腳的。什麼做國家副主席之說,我個人完全不能想像啊……首先是不會殺的。當然難保某個小兵一熱血開火。活著不能不讓人家出力啊,給個政協委員什麼什麼委員頭銜之類的,由於身份特殊,估計不會像對黃維等等勞教幾年。
另外,真的俘虜蔣,最好發愁的是TG,殺還是不殺,不殺是優待還是不優待都是問題,畢竟曾經的抗戰勝利光環還在,即使金圓券失了天下人的心,但直接改造勞改,恐怕天下人還是有看法的,所以蔣在大陸活著比死了難辦
--------------------------最討厭分割線首先這個問題就很扯,既然感興趣,就跟你扯扯。蔣身邊有一群死忠,落到這步田地可能性幾乎為零,另外,蔣那樣強的意志力,甘心被俘的可能性也為零,舉槍自戕,被部下奪下的可能性會有,再另外,海軍,空軍系統還是有蔣的擁護者,所以出逃的機會很大,陸軍也木有全部完蛋,後來用孫立人訓練新軍,反響很好,證明美式訓練對待老G很管用,後來退到台灣的蔣掌握故宮珍寶,孔子後人,顏回後人,張天師後人,以及絕大多數國大代表,行政院機構,這就在法統,道統方面都有代表人,所以在傳統中國人眼裡,有一定合法性,也獲得了一定的支持,回答到這我已經忘了問題,呃蔣介石會飲彈,不會被抓
實名反對任何說會殺的回答。作為中國人民解放軍第十一位元帥,讓我們實現了從大刀長矛到美式裝備的跨越,怎麼能夠殺呢?但是估計他挺不過文革!
嗨,國民黨這個腐朽團體的確是各種舊中國傳統陋習集大成者的存在,委員長這個人只能說是歷史的局限性吧,他不是看不透,私德而言除了風流了點也沒問題,他只是不能接受傳統的信仰落後於時代事實上的低競爭力而已。委員長在TG眼裡就是美帝眼裡的東條英機好不好?必須絞刑,全球直播。
留天下刀兵再起,殺著有失人望。蔣委員長還是死於心臟病--癌症---馬上風吧,在北京醫治無效,在南京中山陵旁,建蔣公墓,以王侯之禮厚葬。其子經國早年留蘇,共產主義者也。官拜政協副主席。民革主席,兼國民黨主席。世襲罔替。欽此
樓上都說參考溥儀、傅作義、李宗仁、杜聿明。但是我覺得如果蔣被俘虜,可能會和卡大佐一個下場。
特赦。
推薦閱讀: