如何評價彩虹合唱團的新作品《這是一首滿懷誠意的汽車廣告》?
以及專輯名"躺在仲夏夜草坪上的拖拉機騎士"有什麼含義。彩虹是要在逗逼的路上越走越遠嗎⊙▽⊙
謝謝邀請…
昨天第一時間聽了這首新曲子。不能再說這是作品了…這就是個廣告。既然是廣告,我也不再以音樂的形式來聽它,不過…這是一個配樂很好創意不錯的廣告罷了…並不希望彩虹團在公眾心中形成這樣逗比的印象。金承志自己也說了,彩虹依然是一個嚴肅正經的合唱團。上次的張士超是金老師只是自己放在音樂會結尾搞怪之作(金老師的人格魅力啊!)而接下來要舉行的夏之歌音樂會看樣確實是一場嚴肅的音樂會,這也是我所願意看到的。不希望這次的廣告加深大家對彩虹和金承志的片面認識(更不希望彩虹就此背離音樂的初衷)。在我心中,金承志和彩虹依然是那個唱得了《澤雅集》唱得了《張士超》、從《阿里路亞》、《玉門關》、《道士與鬼》寫到《凈光山晨景》的、無所不能的天才合唱團和音樂人!
瀉藥
雖然沒有去參與錄音,但是個人認為這是老金所期望「雙贏模式」的一個良好例子。
首先在音樂實踐上來說是成功的,整首曲子無論人聲部分還是器樂部分都是經過了高質量的打造,在正規的音樂廳錄音室進行錄音也是為了做出最佳的音樂效果。至於曲風、意境、情懷、感覺之類的東西就交給那些愛對著「我是歌手」這種節目意淫的人去評價吧,這裡我不做過多評價。
第二,也是個人認為最重要的一點:原則和路線。關於老金的訪談,各個媒體已經做過多次,老金的觀點也很直接:不做被消費的群體。而最近幾個月的媒體浪潮也是讓我們更加堅定了「不忘初心」的原則。
雖然這一次是廣告歌,但不代表所有有金錢交易的歌曲就是「忘本心」的。這首歌是老金和他幾個朋友一起「認真鼓搗」出來的「實驗新型作品」,從全曲歌詞到後半部分無伴奏合唱,明顯能感受到強烈的金式元素。 既然我們開心地唱著我們新的作品,還能賺點錢順便創造一些價值,何樂而不為呢?從這一點說,我們並沒有「被消費」,而是在音樂道路上開心地去「玩一把好玩的」。第三,當某一天開著這台車的時候,可以很自然地打開這首歌跟著唱。還是很歡樂的。
第四,這首歌其實很符合新專輯的預期——發生在你我之中真實的事情。
第五,你以為這就結束了嗎?
沒有人覺得歌詞好一副奇怪的畫面么
推薦閱讀:
※第71屆托尼獎目前的局勢是怎麼樣的呢?
※百老匯的音樂劇演員收入如何?
※為什麼德語音樂劇進軍百老匯的嘗試多以失敗告終?
※《獅子王》百老匯音樂劇經典在哪?
※倫敦西區音樂劇和百老匯音樂劇有什麼不同之處?