怎麼看待一個人熱衷於公益和志願者活動，但卻不願意捐出一筆哪怕10塊的善款？

01-13

題主好，關於這個問題，我想您的意思是，一個如此熱衷公益事業和志願者活動的人，捐出一點善款正常的不能再正常了，如果不捐，反而好像有悖於他熱衷的事情。對此，我有以下幾個想法：

　　一、能夠經常積极參加公益和志願者活動，至少我看來，他有一顆善意、仁愛的心，捐不捐款是每個人的自由，我們沒有理由要求每個人都捐款，也不能因為他不捐款就對他有任何看法；

　　二、有可能100元，或者說，錢，對他是很重要的東西，比如他收入真的很低，或者收入還行，但開支很大（孩子、老人、家庭等等，不展開），每月入不敷出，他強迫自己不捐款。因為他本身是一個很有愛心的人，他怕捐了一次後面就忍不住每次都捐，您也知道現在需要支援、救濟的地方和人群還是挺多的，這樣對他自己壓力太大，甚至影響到以後繼續參加公益或志願者活動，所以他的理性讓他剋制住了捐款的衝動；　

　　三、他更願意身體力行，通過除捐款外的其他實際行動去幫助需要幫助的人。你要問為什麼？可能是某美美事件過後，他不相信所謂的捐款，他怕自己的愛心成了別人炫耀的本金，並沒有起到幫助困難者的作用，所以從心理上排斥捐款；

　　四、他本人只願意去參加公益或志願者活動，就是不願意捐款，因為他覺得都是獻愛心，都是幫助他人，他已經通過一種方式表達了，另一種方式就不需要了，他甚至覺得應該捐款的是沒有親身參加這些公益活動的人。

　　以上的四個觀點是相互獨立的，也並沒有對這個人的工作、收入、人格有任何貶低之意，僅從題主給的信息進行客觀的分析，給出一些自己的看法。如有不妥，還請見諒！　

不收費的幫助是無價的。你的室友或許沒有捐出這100塊，但她做志願者創造的價值遠不止100元這麼簡單。即便不理解你的室友，也請尊重她的選擇。

換個角度可以提出另外一個問題：如何看待一個人熱衷於捐錢卻不親自踐行公益？

做公益應該是一種單純的行為，不要為此感到優越，也不要去猜疑哪些跟你做得不一樣的人。