為什麼大陸一定要收復台灣。個人覺得收復台灣並沒有好處，全中國都一言堂了，是件危險的事情？

01-13

1.既是大國，則國威不可損。

2.收復台灣是積極發展軍備的合理理由。

大陸不一定要收復台灣，但是一定不能讓台灣獨立。就這麼簡單。

國土不能丟，有那麼多好吃的東西呢！

你去問問阿拉伯人和猶太人對耶路撒冷的態度就知道了

這是莫斯科教東方分部的主要精神支柱

台灣要是獨立了，中國就會出現第二個『台灣』……

不考慮經濟政治等層面

一個班級管不好最偏激的那個，就會出現第二個偏激的，然後一個班就會亂了，道理是一樣的

回來，就是一堵遮風擋雨的牆。

回不來，就是一把抵著胸口的刀。

要是你，選哪個？

有沒有中間選項，有的。台灣放棄正常軍備，放棄與美日結盟，劃地容許中國駐軍。

想要分裂的又不是只有台灣，我們的國土沒有一寸是沖話費送的

你家院子圍牆有一塊塌了你不補起來？

一言堂？國家內部不能只有一個聲音是對的，但對外必須只能有一個，你說咱一家人住里外屋，吵吵鬧鬧沒問題，但你總想著把我這屋一把火燒嘍，要不就勾引隔壁老王來咱家住就有點欠揍了吧。

主要是收復台灣就可以讓燈塔國少一個籌碼了。

你家後院總有一個操蛋孩子惹事，你怎麼在中東安心賣瓜子，在朝鮮賣保護傘，在印度賣神油？

說趙家人的也是夠了，你們知道什麼叫做「天下興亡，匹夫有責。」嗎？

難道你不知道有個台灣海峽嗎

——————————

補充完吧【不是自己寫的，網上隨便摘的，但的確也是學校里歷史課老師說過的】：

對於日本: 可以封鎖台灣海峽,迫使日本改變其航線.(改變航線的代價就是增加資源使用,比如增加油耗等).適當時候可以對日本進行封鎖. 對於美國: 佔領台灣,可以是海上領土向東擴大幾百海里.直接面對美國本土.(目前美國將台灣作為中美之間的緩衝).如果大陸佔領後,台灣就成了中國在太平洋永不沉沒且不耗能源的航空母艦.亦可作為優良的港口. 對於東南亞: 台灣作為中國東南的一個門戶,可以增加對於東南亞的輻射.可以進行經濟用途,也可以作為軍事用途.

講政治是第一的。

意識形態，愛國主義，歷史情懷是另外一種選擇。

不是非要收復，而是不能淪落敵手

說的好像你們都是趙家人一樣..........

第一，買輛車還得燒油不經濟，是否大家都不買車？凡事得衡量利弊，看哪個是核心利益。

第二，即使現在不是一言堂，你認為台灣對中國的國策有什麼發言權？

有沒有人小時候以為新聞上的「」台灣問題「」說的是台灣地震問題啊。。。。。

以前我傻乎乎的問過我老爸

樓主用這樣的題目是為了吸引人眼球么？

沒理由擴張領土只能搞回歸搞收復啊

你要問我資不資磁，我可以明確給你講我當然是資磁的

打破島鏈，衝出亞洲；

實現一統，政治完整

這個話題居然沒有被和諧掉，好怕請去喝茶，還是匿名吧