大陸地區人均gdp超過台灣後以後台灣人會願意回歸大陸嗎？

01-13

不會，大陸人只想要台灣島回來，不想要台灣人回來。

不會。對人性哪怕只有一丁點了解就會明白，即使中國的人均gdp超過台灣，台灣人也不願回歸中國，相反還會更加厭惡和仇恨大陸人。倘若台灣人到時真的自願和平統一，請問他們將如何做人？哪怕一個小孩子都能羞辱他們，「中國窮的時候就劃清界線，富了就來沾光，簡直是不知廉恥」。稍有自尊的人都無法接受這種安排。只有一種情況例外，就是台灣出現大面積饑荒，但這種情況出現的概率不大，就不討論了。

這個問題本質上是在問能否通過經濟差距以和平的方式統一現在還處於敵對狀態的台灣。這其實是很有意思的一個問題。中國歷史上，乃至世界歷史上極少出現和平統一割據政權的情況。但是，中國曆朝歷代經常干一件跟和平統一非常類似的事情——招安。為了分析和平統一台灣的可行性，不妨研究一下歷史上，成功的招安是如何進行的。

我們平常熟悉的往往是失敗的招安，比如屢降屢叛最終埋葬大明江山的張獻忠、李自成，比如三姓家奴吳三桂，比如水滸傳里的宋江，比如電影《投名狀》。但是實際上，招安是有成功案例的，否則也不會歷朝歷代都有嘗試。分析一個典型的距今較近的案例，甘軍統帥董福祥：

這位董伯伯是袍哥出身，同治回亂期間，他辦團練，割據一方，既反回軍，也反清軍，清廷派出湘軍鎮壓，他力戰不能敵，遂投降左宗棠，下面引用維基上他的軍功：

1869年，董在攻打吳忠的戰鬥中親身肉搏，雖受傷不下火線，為奪取吳忠立下頭功。
1871年，處死馬化龍。
1872年，董往河西對戰馬占鰲。董在戰鬥中對待敵軍十分兇殘，有「以鮮血染紅頂子」的名言。
1875年，隨左宗棠前往新疆平定阿古柏，董作為其主力之一擔當前鋒。董行軍途中遇到沙塵暴，但其率部依然前進，一舉擊敗白彥虎，攻克吐魯番、迪化、瑪納斯等地，收復北疆。
1877年，左宗棠進軍南疆，董福祥率部急行軍翻越天山，跋涉1200多里，突襲攻克達坂城，接著又連夜追擊攻克托克遜，打開了大軍進入南疆的門戶。董被敘為戰功第一。
1894年，甲午戰爭爆發，董晉尚書銜，奉命率甘軍入衛北京，受到慈禧的接見和賞識。

1895年，董福祥被任命為甘肅提督進剿甘肅河州、湟中等地回族和撒拉族起義。
1900年，庚子事變爆發，慈禧太后為加強宮廷保安，召董福祥入京。6月11日，董部奉命開入永定門，剛好日本使館書記生杉山彬乘車欲出城郊探望經清廷總理衙門批准到使館區保衛日本使館的日本警衛隊24人，董軍營官喝問「何人」，杉山彬據實回答，然未說完已被營官抽刀刺殺，其屍體被甘軍肢解，並剖腹取出腑臟，塞入馬糞，再棄於路旁。杉山彬死後，慈禧太后派榮祿及啟秀到日本使館致歉，並召董福祥及端郡王載漪面斥，但董以如懲罰他則恐甘軍嘩變為由威脅慈禧太后，慈禧太后本想擬諭旨懲兇的計劃也只好作罷。
8月14日，八國聯軍自通州攻打北京，董福祥率軍在廣渠門與英國軍隊作戰，下午2時，廣渠門被攻佔，董後撤至東便門、朝陽門、正陽門一帶繼續抵抗，禁軍潰敗。董福祥從彰儀門撤走，撤走時縱兵搶掠。
8月15日，慈禧攜光緒帝西逃，董福祥擔任隨扈大臣。
1908年，董於寧夏吳忠金積堡死去，終年六十九歲，遺囑將全部積蓄四十萬兩白銀上繳國庫，充實軍餉。清政府迫於外國壓力，未為其舉行儀式，也沒有賜予謚號，僅在其家鄉豎立「董少保故里碑」一座。

由此，不難看出招安成功的幾個條件：1. 投名狀（平定馬家軍，平定南北疆）；2.雪中送炭（太后西狩，隨軍護駕）；3.軍事實力（甘軍忠於董伯伯）；4.忠心（死後將積蓄上繳國庫）。

知乎和天涯台版上已經有諸多作者指出大陸對台讓利政策完全是?鄭伯克段於鄢?的翻版。這種說法相當有說服力，然而中國的一個政策完全可能有多重目的。中國大陸經濟上讓利和輿論上長期對台友善，容忍"台灣最美的風景是人"這種言論廣為傳播完全可能是在向台灣方面展現大陸的招安誠意。甚至很多大陸人入戲太深，屁股做到台灣那邊去了。那麼招安成功了嗎?很顯然，並沒有。

以前文的四個條件衡量台灣人，且不說台灣人缺乏軍事實力，缺乏對中華民族的認同和忠誠，光投名狀，台灣就交不起。而且僅僅從技術上講，台灣就無法交投名狀。因為台灣的武器來源完全依靠美國，美國限制台灣用美製武器攻擊美國的盟國，也不向台灣出售進攻性武器。而台灣周邊日本韓國菲律賓都是美國盟國。即便台灣真心愿意向中國大陸交投名狀（概率比零大點有限）,台灣也實在是做不到呀。

綜上，招安必然失敗，兩岸的未來只能滑向?左傳?的舊故事了。正像狼咸平教授說得那樣，「踏著歷史的巨輪，重複過去的悲劇。」

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

大陸地區人均gdp超過台灣後以後台灣人會願意回歸大陸嗎？

不會。因為這不是經濟問題。起碼大部分不願意。之前我在YouTube看過一個台灣街頭採訪的視頻，問題是你願意和大陸統一嗎，結果幾乎全部台灣人都回答，不願意。

寒心嗎？很寒心吧。放棄幻想吧。

不會，因為大陸新成長出來的年輕人不會願意讓台灣人回來

不會的，孩子想獨立，才不管父母富不富。不過如果孩子都快活不下去了的話，那就說不好了。我對台灣未來經濟不看好。

不會，這不是經濟問題

蒙古回歸了嗎？

大陸人均GDP超過台灣，那麼大陸就是美國GDP的好幾倍了。這時候誰還管它們願不願意。

老百姓應該會，回來意味更好的收入，更好的生活，為什麼不肯。既得利益集團肯定不肯。

不會的，但是到時候由不得他了2333

台灣人比較崇尚他們所謂的民主，大陸在台灣人眼中就是一個獨裁集權的國家，不是錢能解決的問題

還是有這種可能的，我們可以來YY一下：

拿南北朝鮮來對比大陸台灣還是有可比性的，都是同根同種。台灣有民主的基礎，哪一天大陸台灣的差距像南北朝鮮一樣之後，台灣人不必像朝鮮人一樣冒著生命危險去脫北，但是政黨為了選票，百姓意願必定在政黨方針上得到表現。那個時候會發生還真不好說。

大陸有洗腦輿論宣傳，台灣也有；

大陸有貪腐，台灣也有；

大陸是窮太久了，面對生存，人性的陰暗面被暴露太多。

當台灣也面臨一樣的情況，我相信這同根同種一衣帶水的兩群人表現得會差不多。當生存和對台灣的認同衝突時，你猜他們會怎麼選擇？

追求更好的生活是人的天性，看看現在北上廣對年輕人的吸引，看看現在的出國熱潮就明白了。

以上純屬YY，不辯。

中國人均GDP超過台灣，那你想想到那時中國經濟總量得何等強大，地球上還怕誰？

說不會或者會的都太片面。有一點是可以肯定的，我比你發達，我生活水平比你高，我比你有錢，我比你強大，自然統一的難度就更小，不論和平統一還是武力統一。所以從這個觀點出發，我們就知道了，只要台灣不踩紅線，我們有的是時間來處理台灣問題，因為時間拉長對我有利。這點灣灣還是祈禱吧，希望中國一直發展下去！

如果中國發展停滯，那麼大陸統一台灣的心態一定會更加迫切。

我們完全可以通過大陸政府部門對待對待台灣的政策來判斷政府對於經濟發展的信心

不用想，肯定不願意。

不過到了那時候不願意有用么？打游擊？逗呢，打下台灣也不會讓台灣人餓死，老百姓會自己去找死？

為何這麼蠢？到現在還覺得這是個經濟問題。你繼續讓利搞什麼展示拉攏屁用沒有。放棄幻想是解決問題的第一步