有參加CBL international的牛津劍橋暑期學校的朋友能談下項目本身嗎？

01-13

rt
想請問：1. 項目質量如何（擬選法律和英文的課程）
2. 好玩嗎？

13年參加的項目，覺得收穫還是挺大的。

去之前的簽證是和其他同學一起辦的團簽，大家也都是第一次自己辦簽證，多虧小夥伴中其中一個同學主動擔任了leader的角色，大部分事情都是她在聯繫。但是自此自後所有簽證都是自己動手的，從來沒有找過簽證中國，包括後面去英國留學的T4，申根，美簽，澳簽，也算是培養了自己從此不怕辦簽證的能力。

出發前確實以為是牛津劍橋兩個大學的官方項目（那個時候還是覺得牛津大學和劍橋大學就是和國內大學一樣，有校門，上面寫著大大的牛津大學/劍橋大學的字樣，可以站在校門口拍照的那種），後來才發現這是一個學院項目。因為牛津和劍橋都是學院制的，學院都是非常獨立的。非常獨立是什麼意思呢？每個學院里幾乎都是什麼學科都有，就像一個獨立的大學一樣，所有學院都是獨立運營自負盈虧，每個學院之間也都是競爭關係，從生源到Funding到各種體育比賽，各種撕逼。在牛津的學院是Oriel，在劍橋的學院是Magdalene，兩個學院都不是最出名的，但是也都挺好的。牛津的學院更古老，劍橋住宿的條件比較好。但是我參加項目的時候7月份住在牛津的Somerville College, 上課是在Queens College，傳說牛津的學生都是這樣的，會在不同的學院上課，感覺還是挺好的。

CBL貌似是和兩個學院一起組織的這個項目，所以拿到的證書是有學院的簽名也有CBL的老師的簽名。反正回來可以換學分的。

上課方面是屬於認真學一定能學到東西的。我覺得樓上被告知很水不知道指的是什麼方面？授課老師都是牛劍的，每天都要上半天課，還有課後作業和reading，雖然做不做隨你，但是貌似不應該因為自己的態度而判斷課程是不是水？雖然我也不是抱著我要在牛津劍橋好好學習的心態去的，但是覺得老師都很nice，而且比較鼓勵同學們開口問問題。一開始還會比較膽怯，但是問問題以後被老師肯定說：that"s a good question的感覺還是挺好的。到後期去英國留學以後，發現英國好的學校都是老師鼓勵學生自學，然後在大家展示自己學到的東西（也就是做Presentation），然後老師在提問challenge學生的一個方式，和中國真的是完全相反。感覺這樣的模式的好處就是對於懶癌患者來說，中國的教學模式老娘不聽，睡覺，玩手機，都沒啥，反正老師也管不到我。但是英國的這種分分鐘要被叫去做pre的，你沒準備好，被叫到了，就準備在大家面前當傻子吧。。。

但是覺得最大的收穫還是在那邊認識的小夥伴。想練口語的孩子就混外國人圈子吧，只要你主動加入，外國同學都會帶你玩的。當然他們會比較玩得開，通常都是去酒吧high。。。但是英國的酒吧就是一個酒產品比較齊全的飯店，和中國的完全不同。

當時有一個玩的很要好的奧地利妹子，每天晚上飯後我們都會坐在草坪上聊天，然後和其他外國小夥伴一起出去high。當時項目開始沒幾天就被15個外國小夥伴約出去吃飯，只有我一個是中國人，這種沒有辦法只能說英文的感覺，對於練習口語真的還是挺有幫助的。也是因為有了這段經歷，後面留學的時候也保持和外國同學混在一起。

參加了這個項目也是後來去英國留學的一個主要原因。而且後面也覺得參加項目的收穫也不僅僅是這個項目本身，而是自身的一種修鍊吧。

說個親身經歷，當時我是自己從機場找到牛津的（去英國之前以為牛津和劍橋很近，牛津和劍橋就在倫敦，從機場出來做地鐵就能到牛津和劍橋，然後地鐵有一站就叫做牛津大學站，我只要在那站下車，直接問校門口的大叔在哪裡check in就可以了），結果到了以後發現希斯羅有5個terminal，不是每個terminal都有車到牛津，牛津大學沒有校門也沒有校園，學院和城市融合在了一起。要找到自己住的學院也不是件容易的事，13年的時候也不太會用google map。於是張嘴開始問，一路至少問了10個人，聽著各種英音，順利入住，從此覺得自己很牛逼，再也不怕把自己弄丟了。

Anyway，祝以後參加這個項目的同學在牛津和劍橋找到自己的樂趣吧。

我是參加2017年的cbl的牛津項目的。四周都呆在牛津。

匿名的原因是我的用戶名起的明顯了以至於一下就知道我是誰。。。

在我看來這個項目有好的地方，也有不好的地方。但對於我而言，收穫遠大於失望吧。

【教學】

首先是上課，我選了兩門pro的課，兩門Dr的課。雖然Dr的資質沒有pro高，但是作為老師的他們上課依舊很認真。說實話做pre的課可以說水，但是在於你怎麼理解了。課堂內容並不水，只是相對來說給分會比做題的那種分高，基本人只要考試那天人到了就會pass。而multiple choices是真的會掛人的！

【full board】

關於吃食堂的問題要不要訂full board，我覺得full board還是很好吃的，偶爾出現黑暗料理。我是在somerville學院的dining hall吃的，環境挺好就是人多啊= =。學院周邊還是有很多很好吃的餐廳無論是西餐還是中餐，只是中餐略貴而已，並不會像有的同學說的沒得吃。

【交友】

其實參加這個項目大多數情況下還是中國人多，如果選一些比較「水」的有關英語文學或者哲學的課，整個班級中國人會超級多，這個時候做pre或者上課討論的時候基本上都是中國小夥伴一起。像法律相關的課就會有很多外國同學一起上課，如果你們坐在一桌其實還是有機會交到外國小夥伴的，他們很多都是學霸哦！

在平時cbl組織的活動也會有很多外國小夥伴參與，這時候就要主動出擊去「搭訕」小哥哥小姐姐，他們大多數都很nice，也很願意和中國學生一起玩耍。主要還是自己主動！主動！主動！當然在回國後的這段日子裡也有和他們保持聯絡的。

作為人口大國的一份子，自然也會交到中國朋友，不得不說，還是中國朋友更靠譜啊！！！

【住宿】

somerville里最好條件的事roq west和east，獨立衛浴有pantry和Landry room，還有電梯！！！

wolfson相對來說也還可以，住的人少，只是略偏僻，但是風景好。沒有獨立衛浴，只有屋內的洗手池。每層都有洗漱間還有一層有浴缸但是感覺沒人會用。

住聖安的也是運氣好能住獨立衛浴房間，運氣不好就是像wolfson一樣。

住jmh的很慘，我們是靠前的幾期，所以上課集中在somerville和st. annes，jmh大家可以在google地圖搜索一下，好遠！！！每天光走路就要走好久好久好久好久去上課去sign up。而且聽說住jmh的同學的宿舍門經常被不認識的人強開！很可怕唉！

這裡就要開始吐槽了，大家交的錢都一樣為什麼有的人住獨立衛浴有的人沒有呢，為什麼有人住的近有人住的遠呢，這是cbl沒有做好的。不過後幾期沒有這個問題了，因為所有的事務都挪到oriel了，大家也都住oriel所以相對好一些。

歡迎大家提問，樂意解答

聽了宣講覺得有一點水...

首先是師資問題:

請仔細讀一下上面這句話。有點繞？那就劃分一下句子成分吧。剔除修飾，這句話的主謂賓就是:

授課老師是學生。

這就值得深思了。

第一，講課水平怎麼樣？學生教學生？

第二，一些想留學的同學想通過暑校獲得推薦信是否有可能？

然後是管理和含金量問題:

宣講中有人問去到英國是誰管理，宣講人回答是一些宿舍問題找學院宿舍管理人員，其他一些問題找CBL機構，這就說明牛津oriel或許只是借用了cbl的一些場地，而不是真正自己開辦的summer school

而且結業證書也蓋有CBL的公章，所以這個含金量有多少....

怎麼知道是官方項目還是私人項目？

去學校官網找一下吧！

知名的summer school 像是UCLA，LSE這樣的，官網都是可以找得到相關信息而且可以直接申請的。最重要的是，這些項目都對語言成績和GPA有著明確要求的。在我看來，沒有語言要求的summer school 都是在斂財耍流氓。因為連你是否有基本語言能力聽懂課程並且有feedback都無法把握，怎麼能保障課堂的高效開展？宣講人說一般六級過了就可以...不過你們自己掂量一下吧...是否可以聽一遍TED演講不需要字幕，並且在結束後用英語提出一個相關問題？

雖說有的雅思6.5托福90的都比較困難，但是起碼還是經過系統訓練的。六級過了的水平旅遊還可以，不太適合聽課，尤其是專業課。所以說，這種花錢就可以上不需要語言成績的項目，去了之後極有可能和一堆英語水平參差不齊的人一起上課。

來具體說說非物化的含金量吧

上面有人說培養領導能力，獨立辦簽證能力？哈哈，這種能力大概什麼項目都可以吧，想提升自己獨立的能力的話，建議自己DIY個正經的summer school.

與來自各國友人交流學習，嗯這個真的可以，前提是你身邊說中文的不多。宣講會說一年大概有500個中國同學，500個外國的，嗯這個比例雖然是1比1但是很多人都是有不願意衝出自己的舒適圈的，尤其是在異國他鄉老鄉見老鄉，最後，如果課程再水一點的話，那你們每天的話題就是下課哪裡買買買了。

還有4天一門課，周五老師就是presentation ，一天三個小時課，也應該學不了什麼吧。比起其他正經的暑校。

嗯暫時想吐槽的這麼多。

可能有人會覺得我沒有參加過就在這裡口出狂言不太合適，不過我倒是參加過美國的某非藤校世界排名十幾名的暑期項目，算不上學分課程因為只是個language and culture 項目，因為當時沒有語言成績。位於很多中國人都十分嚮往的並認為其十分浪漫的某西海岸城市，這個項目是學校官方舉辦的，助教是一些staff 和tutor老師都是學校教授，開學有分班測試，根據能力分級分班，一個班大概不到20個人，我們班有大陸的，台灣的，日本的，韓國的，嗯都是亞洲臉。而且以日本居多。實際上我們那一期去的大陸學生只有10個，大概十分之一吧。所以那個時候上午一起上課，下午就約一起出去玩，和韓國同學出去玩過，但是最經常去的還是自己大陸的和台灣同學，建立友誼這種事情，也只和灣灣保持了聯繫，因為回來以後你就進入牆內了嗯

所以綜上，想去旅遊玩玩可以，想學習就算啦，想留學的去申正經的吧

參加了2017年7月的項目，來客觀說一說我的經歷：

【課程形式】每周一門課，周一到周四上課，周五考試。我參加了四個星期的課程，四門全是有關法律的。

【課程含金量】這個含金量姑且我分為三類，一類是履歷含金量，一類是知識含金量，一類是人際含金量。

履歷含金量——只有一門課是professor授課，另外三門都是Dorctor授課，所以說，師資背景確實看不成，目標是一年以內拿到PROFESSOR推薦信的同學，慎重考慮。學分一周1.5 USA credits，大部分學校都可以轉學分。雖然它是學院和一個私人機構合辦的，但申請國外大學的時候，英美澳國家的學校都認這個經歷。話又說回來，這個經歷要說會成為多大的加分項，太誇張了。但凡是砸錢能夠解決的資歷（因為它的參與要求實在是太低了），能讓你申請的學校覺得你有多特別嗎？

這裡要提一點他們的考評方式，真的非常不合理。考評有兩種方法，一種是presentation，由授課者打分，一種是multiple choices，做張卷子然後批改分數。前者幾乎上80分，後者幾乎沒有90分。這就出現了有的班有人甚至翹過課還能個個混90分以上，有的班一個班就兩三個90分。

人際含金量——

如果是說facebook加一堆人，加一百個都沒關係。國內的、國外的，都有。

想要交一些外國朋友？其實你們不會有什麼深厚情誼的，抱團現象很嚴重，金髮藍眼、黑髮黑眼，各玩各的。交朋友就是自我介紹，加一堆facebook然後死生不復相見。

想要交一些國內高校的朋友？這個可以有，一個月的情誼，會有多久的保質期？也許會很長，也許會很短。仁者見仁。在參加這個項目的過程中，我遇到了一些非常有趣的中國朋友，有兩三個朋友的想法和思維能夠和我高度共鳴，讓我覺得一見如故。也有那種錢多話不多的朋友，特別會玩，帶著人到處玩，了解這些朋友的精神世界也是其樂無窮的一件事情。

本人在上一門課的時候由於興趣上課上得非常認真，課程期間寫過一篇很長的郵件給老師對他所上的內容進行質疑並提出自己的見解，給老師留下很深的印象。最後我與他結下了友誼，這門課也拿了非常高的分數。這位老師非常樂意為我在後續有關這個方面的學習中提出自己的建議，對於長期只結識中國法學者的我是一個極好的資源。

知識含金量——

頭銜高不一定教得好。我相信每個學校都有一堆名號特別大，但是課水得一筆的老師。professor講的東西特別簡單，難度相當於中國高校基礎法律理論普及課程，上他的課不如看他的書。

另外三門課都是牛劍的博士生授課，講的內容要深層次得多，有趣得多也難得多。以EU law為例，老師根本不在乎你知不知道EU law的基本要素和基礎知識，上來就開始講歐洲商法的典型案例。如果你想提高課程質量，非常簡單，那就努力看書，看EU law，上google搜案例原文，搜經典評論。

知識含金量取決於你對待這門課的態度，而不是師資力量。

【好不好玩？】

要分清楚一點，決定這個項目好不好玩的是項目運營本身，而不是它所倚靠的背景。

你說英國好不好玩？詳見各類遊記。在我看來，好玩得不得了。London, Cambridge, Oxford, Bath, Brighton, Seaford, Cotswolds, Birmingham, Windsor, 想到哪到哪，買上一張火車票就能說走就走。但是，它屬於英國本來的風情，和一暑校好不好有半毛錢的關係。

然後項目本身組織的活動，倫敦皇家法院參觀、酒吧派對、酒會歡迎宴會、牛津劍橋景點免費遊覽……第一個，其實你自己可以去；第二個，中國人不會蹦迪；第三個，鞋子超擠腳，拉幾個不認識的外國人照了幾張照片，結束；第四個，交了那麼多項目費，難道不應該免費嗎？

【建議和評價】

近幾年來世界知名學府都在積極組織暑假課程，越來越多的中國人到外面參加假期課程。剛開始名額局限於高校，後來門檻逐步降低，低到「有錢就行」的門檻遍地都是。這些項目裡面也有高校自己搞的，比如LSE, YALE等等，但是牛津劍橋據我所知，沒有。

雖然公辦的沒有，公私合辦的多如牛毛！不止有CBL的，還有其他各類機構的，我見到的還有EF（英孚），我有個在香港的朋友參加了Exeter College合作的。我如果早知道還有這麼多可以自己申請的暑校，絕對不會跟著學校的信息報名CBL！！

所以，如果你真的對牛津劍橋有所想法，對英國這個國家有所想法，多搜集信息，尋找各類暑校，看看有沒有適合你的。經過對比之後，再慎重考慮要不要報這個CBL。

我今年參加了，但是還沒去，這個項目本身不好評價，但去之前辦簽證什麼的經歷了這麼久，看清楚了就是國內學校為了提高國際交流度與一個私人機構進行合作，並為CBL提供資金的一個項目。問了往屆去過的學長，被告知。很水，去了沒什麼意思、感受一下外國空氣還是可以的

看你那個老師好不好了

我們有一個老師很水，12:15理論下課她11:55左右就下課了

，pre的話這個老師就不多說了，呵呵了，我們組大多數都是60多分，還有掛科……………

其實看你選的是否幸運了