某公司準備上市，讓我購買200萬的原始股，但我手上沒有那麼多錢。我可以私下籌資、以我的名義購買嗎？

01-13

朋友的公司準備在新三板上市了，讓我購買總價200萬的原始股。我手上沒有足夠的閑錢。能否由我出資100萬，再向我的三個同事私下籌資100萬，最後以我個人的名義、購買這價值200萬的原始股？
1. 我和這三個同事需要簽訂什麼樣的法律協議，才能最後以我個人的名義購買原始股？
2. 這樣做的法律風險
這家公司的可靠性毋庸置疑。只是想問問，能否私下籌錢（簽何種協議）、以我個人名義購買原始股？

新三板，原始股……

我曾在一家叫中搜的騙子公司任職過一段時間，公司當時吵吵著要新三板上市，開始售賣原始股，讓很多客戶投錢，說公司上市了客戶們就能掙翻了

但其實客戶所投的錢，全部掛在了中搜某位老總的名下，而真的分給客戶的股份，也很少很少

所以我提一個不同的思路

我倒是覺得題主可能是某公司的業務員

當然這純是我自己猜測，沒有任何證據

最後說一下，如果你真的是投資者，並且你所說的這個朋友的公司，你自己並沒有完全了解過，而這個朋友也不是真正意義上的朋友

那麼我希望先生您能否不要去坑其他人的錢呢？

請自己去投資

如果你是業務員

那我也沒什麼好說的了

靠提問來找漏洞來為了更好的忽悠客戶

也確實是個好辦法

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不知道為什麼這兩天多出好幾個贊

我剛才去看了一下題主的時間線

不負責任的猜測，題主可能是個嚮往留學生活、性格內向的人，年齡不超過28歲

只是不負責任猜測啊~

不過題主最近一周還有使用知乎，而且都是關注些日常問題，說明要不就是印證了我說他是業務員的說法，要不就是他後來沒投錢，要不估計都沒心情玩知乎了~

因為我也是剛發現這問題都是兩個月以前的了

最後謝謝大家的贊

隨著新三板的持續升溫，一些接著新三板名義出讓所謂原始股的騙局也不斷湧現，當然我這只是客觀揭示一種現象，不針對你所說的公司。就我們從事新三板企業掛牌法律服務的經驗看，打算掛牌的新三板企業不會公開發售股票來募集資金，這本身違規，可能阻礙成功掛牌。如果有資金需求，公司資質又好的話會有專業投資機構定向增資，不會面向中小投資者。

同時，新三板掛牌要求之一是股權清晰，無潛在股權糾紛，各種形式的代持在掛牌前都是必須規範和清理的，所以你集資購買的方案並不合適。

資本運作管用的話，要實體經濟還幹啥。

某個公司在募集的5W股權，俺手殘買了，要不要，我賣給你，不收其他費用，無利息，無手續費，要簽什麼合同都行，給我5W就好，多了的一點不要，目標還是港股上市呢。

裡面故事和門道多了，只是你了解的東西太少，所以，覺得沒風險。。

最後，如果出問題了，你能不能背起100W的債務，還有親朋好友對你冒失行為的指責？200W，在實體經濟不好的情況下，不是3、5年能回得來的。

三板流動性那麼差，你確定！

破發打算怎麼還朋友的錢

謝邀。

如果一定要買原始股，你們應該組建一家企業去做，這家上級企業的投資決策嚴格按流程走，出問題也不是你個人承擔。

對這家融資的公司，你可以要求他提供自成立以來的股東會、董事會、監事會、經理的工作記錄，判斷一下你們投入的錢是不是安全的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~廣告~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

對於創業團隊，我們提供的服務有：

1、不定期的面談交流（免費）；

2、通過領路、靠我等APP遠程輔導（收費）；

3、專題實訓（收費）；

4、常年顧問、業務協辦、業務代辦的創業支持（收費）。

我會定期審查，確保服務內容是獨有的、領先的，只針對其它創業服務所沒有的、普遍錯誤的地方。

如有需要可與我聯繫。

建議多了解該企業的經營情況以及往年財務報表、要考慮新三板風險，不是隨便投的

題主朋友的這個公司質量如何，投資有多少風險收益，沒有財務數據和真實勘察公司經營情況，我不妄加評論。

只是提醒題主：

1. 新三板掛牌公司在掛牌前，必須消除所有股東代持的情況。

比如你和幾個人湊錢，然後簽了代持協議，以你的名義買，這在掛牌的時候不允許，必須解決。

2.你的這個方式，最好和幾個人成立一個有限合夥企業，入股。

但是這樣的方式，作為持股平台進去，監管也很嚴。

總之，風險較高，望題主慎重。

這個問題因為昨天一個大v @煙鬼的回答給更多人看到了，這是好事。然而我還是要反對他一下，他對新三板和相關法律的認識存在一些問題。正好今天不在項目上有時間，歡迎大家討論。

這位大v提了6點，先不說這回答是否離題，有沒有回答題主想問的東西，單是起首一句
「新三板已經淪為騙子的新招牌」，就主觀否定掉了這個新興市場，是否有失偏頗？合著北交所、券商、會計師、律師都是騙子的同夥了。15年新三板掛牌3400家，融資1100億，或許是全國投資者和企業家都在合夥騙這位大V？至少我作為一個從業者，看到這種斷論，還是有些憤怒和傷心的。

下面來一條條看看大v&莫名其妙出現在專業問題下卻不咋地專業而且偏題了&的回答。

第一條是質疑流動性，指出新三板缺少對手方。這裡指出的問題很準確，新三板目前流動性相較主板有所不足，我的回答也向題主提示了需要考慮如何退出的問題。但是也不至於會有對手方按1%出價吧？我相信題主也不會傻乎乎的按幾百倍投進去。反而，如果題主真按幾百倍去投了一個可靠性毋庸置疑（題主原話）的企業，那後面基本上完全不需要擔心流動性的問題了。

第二條，只能扶額。請去看公司法。也許在大v眼裡，炒A股那些巨虧ST公司的股民們都已經跟著st公司一起破產了。

第三條指出題主應該去看法條，但其實目前階段題主更應該關注的是公司章程。當然公司法也是需要了解的，根據上一條，或許大v您自己也應該多看看公司法。

第四條第五條指出題主應當去做盡調，對於一個一兩百萬的投資者來說要求有點高。但企業質地題主心裡應該有數，他表示企業「可靠性毋庸置疑」。反倒是大v，第四條主要關注行業，第五條主要關注財務，邏輯上沒問題，但第五條里冒出個市場地位是啥意思……

第六條，是否轉板與該公司目前的投資價值關聯性不大，也不建議財務投資者在三板掛牌前過多考慮轉板因素。畢竟現在政策一日一變。

最後大v提到可以項目轉介紹，或許那幾個點的傭金對您來說很可觀了，但是相信對於三板的投資者來說是不會放在眼裡的。

其實14年、15年上半年掛牌的三板公司，有些質量確實不行。但是目前環境下券商能立項的項目，其質量還是有保證的。請用動態的眼光來看市場。

--------------------------------------原答案分割線-------------------------------------------------------------

券商狗表示掛牌前增資就程序而言完全是可以的，對公司來說題主私下裡集資並不存在股權不清晰的問題，並不會因此影響掛牌。同時這裡並非公開發行，而是定增，所以高票回答 @余能軍的表述是不準確的。這裡注意，目前新三板是要求還原股份，不支持代持的，因此要顧慮風險的應該是那幾個跟投的人。

如果要完全規避法律風險，最好的方法是設立合夥企業作為持股平台，這樣整個投資過程會非常清晰。關於這點，在評論中補充了一些內容：

這裡需要考慮大股東的想法。大股東願意讓題主持股，並不一定願意讓其他陌生人持股，因為涉及到投票權。

用合夥企業有幾個好處：

一是利用gp和lp的設置，保證投票權由題主控制，甚至可以讓大股東當不持股的gp從而保證大股東的投票權，不會因為陌生人持股而削弱大股東的控制力。

二是股權結構清晰，不存在代持情況，再說一遍三板不支持代持，是要求還原代持的。

三是合夥企業不會增加稅負，還是只要繳各稅，非常適合作為持股平台。

題外話，現在掛牌後已經不允許類似的持股平台進入掛牌公司了，要做持股平台必須在掛牌前。

題主要思考的只是為什麼這麼個機會會掉自己頭上，到底是餡餅還是陷阱。現在新三板上一大半股沒啥流動性，需要考慮投進去後如何退出。

謝邀！

1、可以由你出資100萬，再向你的三個同事私下籌資100萬，最後以你個人的名義、購買這價值200萬的原始股；

2、你可以和同事簽借款協議，也可以和同事簽股份代持協議；

3、簽了借款協議需要還錢的；簽股份代持協議也需要履行合同義務；

4、簽約各方真實意思表示的合同，不違反法律的強制性規定，受法律的保護。

在別的答案里寫過，新三板已經淪為騙子的新招牌。

我想，有幾個問題你需要考慮一下:

第一，你入股做了股東以後，在你需要用錢的時候，你必須找到肯買你股票的人才能變現，如果找不到，你怎麼辦？又如果找到了，對方出價只有你成本價的1％，你能不能接受？

第二，你入股以後，如果公司虧損，你需要和其他股東共同承擔，你能接受嗎？假設你入股以後十年都不分一次紅反而虧損一個億，攤給你500萬的窟窿讓你去補，你會不會哭？

第三，你是否已經全面閱讀公司法以及相關法律法規，清楚了解公司股東權利和義務，曉得如何行使股東權利？

第四，你是否了解該公司的經營狀況以及該行業目前的市場狀況和格局，該公司是否具備持續經營能力和盈利能力，有沒有足夠的市場發展空間？該公司所擁有的技術、產品、市場等經營資源，是否足以支配該公司目前的市場/行業地位？

第五，根據該公司成立以來的經營業績、分紅情況以及目前的市場地位、資產狀況等要素而確定下來的每股價格，也就是讓你入股的時候給你的買入價格，是否合理？有沒有計算過他的市盈率市凈率等主要指標？

第六，該公司有沒有ipo上市的可能性？

等你思考完這幾個簡單的問題以後，如果你認為這個公司仍然有投資的價值，我建議你到企業去走走看看，到他們的各個管理部門、生產車間和他們的員工聊聊天，到他們的上下遊客戶那裡聽聽他們的聲音。

等你做完這些，如果你還認為有價值，那麼知乎上有很多專業的投資機構的投資經理，比如孫志超李楠他們，你可以拉他們一起投，如果他們投了，不僅你的投資權益得到了保障，還可以順便從他們那裡拿到一筆豐厚的傭金，一舉多得。

借錢是股東個人行為，和公司無關。但是這些錢一旦進入公司體內，就出不來了，所以別人把錢借給你但實際還是在公司用。而你要面臨200萬的還款壓力。個人覺得有多大本事辦多大事，不要這麼激進。

比較擔心的是出借人吧，萬一你這資金沒有打到公司賬戶怎麼辦。你的出資要真實、有效，資金來源合法。

哪個A股的股東不是找金融機構借錢參與定增= =

全國小企業股轉系統對於股份代持有嚴格的限制和要求，聽您的描述就是他的公司還沒有進行券商的上市前輔導，因為如果你的股票是代持的在律所出法律意見的時候必須說明，如果你隱瞞了這一情形，即使公司以後登入主板市場，也會對後期的公司治理造成較大的影響。

綜上，建議不要採取代持股的方式。對於這件事來說，合規性是第一，其次才是去考慮投資價值。

新三板不叫上市，只能叫做掛牌，掛牌的意思就是掛上去，有沒有人買你的股權還是兩說呢，讓你買就是套你的錢，也不能叫買，只能叫出資入股，之後你就是股東了。股東是不能隨意退出的，錢進去了除非有人主動收購你手中的股權，或者由股東會同意退股。但是掛牌後基本是無法退股的。

所以，請慎行！！！！

對一個行業不了解就貿然判斷對方是騙子，只能說三個字：不負責。

昨天參加市科技局組織的項目路演，參加的投資方有中國風險投資集團，中車投資，河北科投，建設銀行，富和資本等等機構，項目多是已經在新三板掛牌或者擬掛牌甚至是初創類的企業，新三板流動性差？九鼎通過做市融資1000億。

個人投資者和機構投資者的區別在於，要知道自己幾斤幾兩，想以小博大，能不能承擔失敗的風險？

查查證監會的定義，自己屬於不屬於合格投資人的範疇，如果是，恭喜你，發財的機會不是誰都有命遇見，如果不是，別眼饞，也別說葡萄酸。

可以和三個同事簽代持股協議啊，但是你要考慮流動性的問題，自己把資金退出方式考慮好就行。

簡直就是騙子叫我匯款了,但是錢不夠,來問如何滿足騙子的要求

新三板~~~

新三板是詐騙犯的集中營。

你應該和老闆聊聊，重點是，這家公司的主辦券商是大券商還是小券商，這家公司是否符合創新層標準，如果不符合，是否有進入創新層的規劃，該規劃是否有風投的支持，如果有，是大機構還是小機構。

僅就題主提供的信息來看，我感覺有點懸。假如上面問題的答案都是正面的，那麼這家公司值得投資（不等於沒有風險，而是說這個風險值得冒）。但這樣的話，你朋友「讓」你購買原始股就很奇怪了。對公司老闆而言，來自朋友的錢並不是高質量的錢。你僅僅只能為他提供錢，並不能為他提供資源和信譽，以後你還可能不退出/干擾公司發展，你這樣的股東多了還可能導致股權結構不健康。而來自大機構的錢附加價值就要高得多。公司為什麼要去掛牌，正統的目的就是為了「得到資本市場支持」，但從你這裡拿到錢不算「得到資本市場支持」，只有從機構拿到才算。從老闆的角度看，來自親友的小錢並不是好錢。所以，你得搞清楚為什麼是你這個問題。

此外，這200萬的原始股是增資還是轉讓？如果是轉讓，那就更可疑。（當然總有例外，比如說，可能這200萬的股東不適合出現在公眾公司里。）

看到這麼多人勸題主別上當，我就放心了。誰說知乎上防不了騙子。