如何評價黃曉明的世紀婚禮與諾獎獲得者屠呦呦的自嘲。?

這段時間中國輿論圈最熱鬧的事莫過於兩個人;屠呦呦獲得諾貝爾生理學醫學獎和演員黃曉明的婚禮,一位在世界醫學界成為舉世矚目的科學家,在100多個國家拯救了無數人的生命的傑出女性。一位是縱橫中國娛樂圈高顏值的當紅演員,賺得盆滿缽滿的戲子。一位是獲得諾貝爾獎,至今在北京只能買半個客廳的科學家。一位是豪宅廣廈吃喝不愁,辦一場婚禮幾乎癱瘓上海兩座機場的年輕演員。兩個縱橫交叉的風雲人物就這樣一遍遍沖刷著我們的眼球,也拷問著我們無以為解的心緒。


小學生 思想還停留在 別人所啥就是啥的階段 !屠是偉大啊!沒人說她不偉大 但是 把黃曉明結婚和屠呦呦獲獎放在一起 做對比 還很明顯的挑事!說這個社會很失敗 這就不對了!還有 你們 聽風就是雨 網路推手隨便寫篇文章 你們就憤世嫉俗的 一點都沒有自己的判斷,就像釣魚島事件里砸車的中國大學生 被別人利用!憤青是最沒有意義和思想的一群人!所以凡事別全信 在自己沒有看清事情全貌和理智的思考之前 別做盲目的小憤青 這樣解釋你看行不

有幾點我說一下 第一黃曉明結婚和屠呦呦獲獎這倆件事 並不衝突 媒體不會因為黃曉明結婚就不去報道屠呦呦獲獎 也許報道的程度是一樣的 大家倆個新聞都關注了!只不過是因為黃曉明結婚是娛樂新聞 更有意思所以大家談論的多一點而已,不代表大家沒有去關注屠呦呦啊!畢竟諾貝爾獎的知名度比黃曉明高吧!這倆個新聞是可以共存的 所以我說它挑事!第二 這倆件事情本來聯繫不大 就因為這篇文章 倆件事被迫做了對比 黃曉明結婚就成了社會的黑暗面 讓你們覺得黃結婚屠就成了受害者 故意製造矛盾 說大了就是利用新聞來助長社會的戾氣 讓人們感覺這個社會是黑暗的 不公平的!其實倆件事沒有什麼關係 是它故意製造關係 而你們看了就會進行宣傳 ,這就是利用!第三 我不反對屠呦呦 也不反對社會崇尚科學 我反對的是製造社會矛盾 愚化人們 用一種很隱蔽的方式來給人洗腦利用人們的善良!


當一位揮金如土的演員極盡奢靡辦一場奢華的婚禮秀,費用兩億的時候,而諾獎得主屠呦呦嘔心瀝血,一生奉獻,獎金卻只能在北京買半個客廳,屠呦呦窮其一生所獲報酬竟然不如baby一季跑男的收入。這種巨大的反差與價值觀的扭曲,進一步的放大了社會存在的拜金主義、利己主義、享樂奢靡的思想毒瘤。如果社會讓這種風氣裹挾任憑民眾在娛樂致死中狂歡,我們靠什麼去復興中華的夢想?   當開創中國自然科學先河,意義不亞於第一顆原子彈爆炸的事件卻比不上兩個藝人的一場婚禮的時候。難道中國夢要落到「戲子」身上嗎?黃曉明作為一名知名的藝人,斷不能要求他能有屠呦呦一樣對人類有傑出的貢獻,但是最起碼不應把自己的婚禮搞成奢靡之風危害社會風尚。古語有云:「風俗,天下之大事也。夫惟明智君子,深識長慮,然後知其為益之大而收功之遠也。」作為公眾人物要身體力行要教化人心、敦風化俗,不能再使物慾橫流、民德趨薄當下在給年輕人垂範奢靡享樂之風腐蝕國家德性。


黃曉明生日那天也是我的生日,都沒人祝我生日快樂……

但是關黃曉明什麼事,往年過生日也沒人祝我生日快樂啊


說的好像全世界哪個國家不是這樣似的


我認為現在很多中國人的科學意識比較差,而造成這一原因的其中一個原因就是我們的媒體導向,而造成這種媒體導向的是全民娛樂的心態。

黃小明大婚那天微博可謂是夠火,很多娛樂明星一點點事情就能上頭條,而科學家只有像獲諾貝爾獎這樣的事情才會大眾關注。

不否認娛樂明星的成功也是努力奮鬥得來的,但是從我個人對社會運作的理解來看,娛樂明星對人類文明的推動是不大的,相反,科學家才是。

只希望有一天,中國的科普工作者能做的跟好,全民科學意識提上來,把看科學當成一種精神享受,娛樂明星自然沒有現在這種市場了,而人類文明也將更快進步。

回到這個話題,黃曉明是無辜的,造成這種現象的根本原因是你我以及身邊大眾的選擇。


說明在這個國家還是別傻不拉嘰的幹什麼科學家了,做做明星,演員,嫩模都行,科學家在中國就沒前途。所以這些年技術比較厲害的人才基本都外流了。


對藝人還在用戲子這個詞,這麼牛b怎麼不回清朝過日子呢


推薦閱讀:

有沒有哪個明星是剛出道的時候一看就會日後大火的?
如何評價謝娜的主持風格?
如果陳老師的艷照門發生在現在(而非08年),社會輿論會有什麼不同嗎?
如何評價蘇打綠主唱吳青峰?
如何評價釋小龍的現狀和未來發展?

TAG:明星 | 潮流 | 社會 | 科學 |